P U =T UV S A NNomor : 0200/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, PendidikanSD,pekerjaan Pelayan Warteg, bertempattinggal di XXX Kabupaten tegal,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan

dua) tahun;Anak Penggugat dan Tergugat , jenis kelamin perempuan, berumur 15(lima belas) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak awal bulan Juli 2015 mulai terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan :Masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat tidakjujur dengan penghasilannya dan Penggugat hanya dikasih nafkahsemaunya Tergugat;Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernama WIL orangJambi yang buka warung makan/warteg

P U T U S A NNomor : /Pdt.G/2011/PA.TGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam sidang Majelis' tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD tamat, peker jaanburuh warteg, bertempat tinggal diKabupaten Tegal, Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDtamat

PUTUSAN SalinanNomor : 1654/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Warteg, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

dapun memukul korban sebanyak satu kali mengenai bahu sebelahkiri Korban sedangkan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM memukul sebanyak duakali dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian kepala dan bahu bagian belakangsebelah kiri korban setelah itu korban dibawa oleh terdakwa TAMJID Als AJID bin AlmDAPUN terdakwa Il RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa Ill HENDI RFENDI alsGONDRONG bin (alm) DARTA dan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM untukmenjauhkan korban dari Sdr Warna Als gomo menuju kedepan Warteg

memukul korban sebanyak satu kali mengenai bahu sebelahkiri Korban sedangkan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM memukul sebanyak duakali dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian kepala dan bahu bagian belakangsebelah kiri korban setelah itu korban dibawa oleh terdakwa TAMWJID Als AJID bin AlmDAPUN terdakwa Il RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa Ill HENDI RFENDI alsGONDRONG bin (alm) DARTA dan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM untukmenjauhkan korban dari Sdr Warna Als gomo menuju kedepan Warteg

Namun setelah itu Pemohon tetap meminta untukmemulai usaha baru dengan dana yang besar dan termohon mencobamencarikan dana tersebut dan kembali memberikan dukungan untukmempunyai usaha baru.Replik :Sekian banyak jenis usaha sudah mulai dijalankan oleh Pemohon sejaktahuntahun awal pernikahan, dari mulai catering, warteg, bengkel motor,konstruksi, berbagal macam MLM dan lainlain, semuanya dilakukan dalamrangka mempersiapkan diri Pemohon untuk alih profesi sebagai usahawanyang dicitacitakan.

cukupuntuk biaya seharihari anakanak saja.Termohon kurang mendukung upaya pemohon selama ini untukberwiraswasta dalam mencari nafkah, dimana Termohon inginnya Pemohonterus bekerja dikantor sebagai karyawan, sementara Pemohon sudah lamasangat berminat alin profesi berwiraswata, karena sudah merasakankejenuhan yang hebat sebagai karyawan kantor dengan karier yang kurangberkembang.Replik:Sekian banyak jenis usaha sudah mulai dijalankan oleh Pemohon sejaktahuntahun awal pernikahan, dari mulai catering, warteg

Ketika usaha warteg, dengan permintaan dari Pemohon sendiriHal.23dari40 Halaman Pts. 892/Pdt.G/2016/PA.Bgr.untuk tidak terlibat langsung karena usaha tersebut dilakukan oleh tetanggadekat/kakak sahabat Pemohon dan kakak Pemohon sendiri. Usaha bengkelmotor dipercayakan pada sahabat dekat Pemohon, kalaupun Termohonsempat mengawasi namun tanggung jawab usaha tersebut tetap berada ditangan sahabat Pemohon tersebut, jadi termohon hanya sekedarmenanyakan saja, tidak bisa banyak membantu.

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB, padasaat Terdakwa sedang dudukduduk di teras rumah Terdakwa yang berada diJakarta Timur, Terdakwa melihat Saksi Korban yang berusia 10 tahun sedangbermain bersama dengan temantemannya diteras sebuah rumah yangbersebelahan dengan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil SaksiKorban dan mengajak Saksi Korban dan salah satu teman Saksi Korbanuntuk membeli nasi bungkus ke warteg

PUTUSANNomor: 0558/Pdt.G/2012/PA.Tg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh warteg,bertempat tinggal di KotaTegal, Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan

PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2018/PA.Pml..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Warteg, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat

S A NNomor : /Pdt.G/2011/PA.TGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam sidang Majelis tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDtamat, peker jaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN :TERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, peker jaan dagang warteg

tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012sekitar jam 12.00 Wib di Depan Gerbang Stadion Mini Sukatani,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil sepeda motor merk YamahaMio;Bahwa cara kejadiannya berawal pada saat saksi pulang dari SPBU yangberalamat di Jalan Putri Tunggal Harjamukti, selanjutnya saksimelintas di Jalan Tumaritis dengan tujaun ke Mesjid untuk sholatJumat yang kemudian tibatiba saksi dipanggil oleh seseorang yangtidak saksi kenal dari warteg

berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2012 di kioas onerdil motor bekas milik saksi yang beralamatdi Jalan Kapitan Kapung Babakan RT.04/RW.05 Kelruahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi telah melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa saksi dalam melakukan tindak pidana tersebut dengan cara padasaat setelahs aya selesai maka di warteg

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwon 22 22 Jakarta Selatan ( WartegSederhana ), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwanna nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nee Jakarta Selatan (Warteg

PRIMUS aliasRIZAL meminta Terdakwa untuk dua hari berikutnya menunggunya di warteg persimpanganmenuju cibubur yang berada di pasar Rebo Jakarta Timur, karena akan berangkat ke Bandung.Bahwa setelah Dua hari dari pertemuan Terdakwa dengan PRIMUS alias RIZAL diMushola di daerah Kampung Lio Ciledug, Terdakwa berangkat bersama PRIMUS alias RIZALdari Pasar Rebo Jakarta Timur menggunakan Bus menuju ke rumah kontrakan CimindiBandung.

Dalam pertemuan tersebutPRIMUS alias RIZAL memberitahukan bahwa akan dilaksanakan fai di Bandung.PRIMUS alias RIZAL meminta Terdakwa untuk dua hari berikutnya menunggunyadi warteg persimpangan menuju cibubur yang berada di pasar Rebo Jakarta Timur,karena akan berangkat ke Bandung.Bahwa dua hari Kemudian dengan membawa perlengkapan pribadi Terdakwamenuju warteg yang dimaksudkan oleh PRIMUS alias RIZAL. Tak lama kemudianPRIMUS alias RIZAL juga tiba.

Padasaat itu SUGENG memberitahukan bahwa dua hari lagi akan berangkat keBandung, Terdakwa bersama PRIMUS alias RIZAL diminta untuk menyusulsegera setelah keberangkatannya ke Bandung maka pada saat itu Terdakwa danPRIMUS langsung mengatur keberangkatan ke Bandung dan sepakat untukbertemu di warteg yang berada disimpang perempatan Pasar Rebo arah menujuke Cibubur.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menuju ke warteg yang beradadisimpang perempatan Pasar Rebo arah menuju ke Cibubur.

dari sdra NURHIDAYAT datangmembawa uang, setelah itu uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus)tersebut dikasihkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uangtersebut kunci kontak STNK, berikut sepeda motor tersebut langsung terdakwaserahkan kepada sdra NUR HIDAYAT, setelah itu terdakwa langsung pergi keJakarta, dengan mengendarai Bus ARIMBI jurusan MerakKp.rambutan, danpada Hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 02.00 wib pada saatterdakwa berada di Merak dan sedang makan di warteg

Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.30 Wib Terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Bison Nopol F 8225 FX menuju Komplek Kayu PutihTengah setibanya di Komplek tersebut sekitar pukul 09.30 laluTerdakwa stanbay sambil menunggu informasi dari Saksi7 disebuah warung warteg yang jaraknya sekitar 1 KM dari CV.Bintang Mas.12. Bahwa kemudian sekira pukul 09.30 Wib Saksi6, bersamaAipda Diro Sukoco, Brigadir Gusti Antung, Bripda Lukman dan Sadr.Agus Supriyo tiba di Pom bensin Jl.

Pemuda Rawamangun Jakarta Timurdengan menggunakan mobil kijang Innova warna silver Nopol F1379 HH yang dikemudikan oleh Brigadir Gusti Antung, selanjutnyasekira pukul 07.30 Wib Terdakwa berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol F 8225 FXmenuju Komplek Kayu Putih Tengah setibanya di Komplek tersebutsekitar pukul 09.30 lalu Terdakwa stanbay sambil menungguinformasi dari Saksi5 di sebuah warung warteg yang jaraknyasekitar 1 KM dari CV.

Bahwa benar setelah perencanaan selesai kemudian padahari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol : F8225FX pergi dari rumah dan sesampainya di Komplek Kayu PutihTengah langsung menuju warteg kurang lebih jaraknya 1 km darikantor CV.

tinggal berdomisili di KampungLebakwangi Pasir Serah, RT 006 RW 001, DesaRengasjajar, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat (patokan rumah depan warung ibu Nina), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. 3201221004890010, lahir di Bogor, 10 Februari 1989, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kampung BabakanLapangan, RT 003 RW 001, Desa Rengasjaya, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat (patokan rumahrumah sebelum Indomart samping Warteg

pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak bulan September 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah krisis ekonomi dalam rumah tangga,bahwa hasil usaha warteg

PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat (RumahBapak XXX) (Warteg);; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh

kepadaanak kandung Saksi Elya Amalya yaitu anak korban Rasya Kinara,apakahanak korban Rasya Kinara telah dicabuli oleh Terdakwa sebagaimanatersebut diatas.Bahwa setelah mendengar cerita anak kandung Saksi Elya Amalya yaituanak korban Rasya Kinara,Saksi Elya Amalya dan orang tua dari anakSaksi Isabel Naura Cantika yaitu Saksi Sri Budi Astuti langsung mencariTerdakwa, tidak lama kemudian Saksi Elya Amalya danSaksi Sri budiAstuti bertemu Terdakwa di Gang Peraji, kebetulan saat itu Terdakwa inginmakan di Warteg

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmerasa tentram dan harmonis namun sejak pertengahantahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perihal ekonomi keluarga, dimana Tergugat yangmalas bekerja sehingga Penggugat yang bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari sebagaipedagang warteg;5.