Ditemukan 399 data
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GIRO Als AWO Bin KENDEH ENCU
106 — 32
FRIS WATNO VEBRIAN Als FRIS Bin RIKO, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)adalah keterangan yang benar dan diberikan tanpa tekanan ataupaksaan dari pihak manapun; Bahwa saksi dalam keadan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di muka persidangan; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut baru diketahui padahari Minggu tanggal 28 maret 2021 sekira jam 08.20 Wib, tempat diblok G8 kebun sawit
DUDI melaporkan bahwa alat berat excavatoryang berada di blok g8 rusak dan 2 (dua) buah accu nya hilang,kemudian saksi pergi menuju lokasi Blok GO8 dan saksi menemukanbahwa benar excavator tersebut rusak dan 2 (dua) buah accunyahilang; Bahwa dilokasi kejadian telah ditemukan 1 (Satu) buah jam tanganmerk Alexander Cristie, 1 (Satu) buah topi warna merah motif Gucciyang terletak disekitar alat berat yang diduga milik pelaku;Terhadap keterangan Saksi Fris Watno Vebrian Als Fris Bin Riko, Terdakwamemberikan
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Radam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chaeriyah binti Sakrad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah)
4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah)
5.
12 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ainurohim bin Watno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Khanifatunnisa binti Abdullatif) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Athaya Rizqa Almahyra bin Muhammad Ainurohim, Tegal 31 Mei 2023 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Termohon (Laila Khanifatunnisa binti Abdullatif) dengan kewajiban kepada Termohon memberikan
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin SUKIJAN ) terhadap Penggugat (MISTUN binti WATNO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Tukimin Watno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tularni binti Sukiman Margo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
9 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Tokhari Bin Rusbin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Janatin Binti Watno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah)
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.3 Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Erlinda Agustin, umur 17 tahun
14 — 2
strong>NGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno Bin Suratmin) terhadap Penggugat(Yanti Puspa Sari Binti Watno
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarotin Bin Watno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aziroh Binti Jumair) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya iddah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus rupiah) perhari selama masa iddah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar muthah kepada Termohon berupa uang sebesar 10.000.000,- (sepuluh
209 — 80
Bank Rakyat Indonesia, (Persero), Tbk, KantorCabang Wates, yang beralamat di Jalan Kolonel SugiyonoHalaman 1 dari 18 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 2/Pat.G.S/2017/PN WatNo. 2 Wates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates Nomor 606/SK.K/IVIIV2017/PNWat tanggal 22 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDaQ@l .......... cece ee eeeee sees eee eeeeeeeeetttterereeeereeee /PeNQQgugat;Melawan :SAYEM, beralamat di Sendang Mulyo RT
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Watno bin Asmawi) terhadap Pengugat (Rina Dwi Astuti binti Mahmud) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan
11 — 5
Watno bin Patok, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Waninggap Kay, RT 03, RW 01, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke. di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :5HImPentepan Nomor: 0048/Pdt.P/2016/PA Mrk bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon sejak 10 tahun yang lalu; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadirkan
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
Adi Setiawan Bin Wasud
73 — 9
Pol : R-1631-NB, noka : MHMFE349E2R030605, Nosin : 4D34220608;
Dikembalikan kepada saksi WATNO Bin SAKLAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah R. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Gitomiarso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatini binti Setyo Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.Mut'ah sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;
3.2.Nafkah kedua orang anak bernama Predi Agus Saputro, lahir tanggal 09 Maret 1998 dan Rizky
37 — 11
Saksi ALI NURIKIN Bin WATNO, didepan persidangan diatas sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa tetapi samasama bekerja pada PT. PT. Indofood CBP SuksesMakmur.e Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 29 Agustus 2014 bertempat diPT. INDOFOOD CBP Sukses Makmur yang beralamat di Kampung JarakostaRT.005/002 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi7 Berawal ketika PT.
47 — 10
Dari 14 desa peserta redistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 kegiatanpenyuluhan hanya dilakukan satu hari saja bukan tiga hari, yang dilaksanakan olehTerdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno, SH denganmenghadirkan warga masyarakat obyek redistribusi tanah obyek landreform / pesertaredistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 hanya dilakukan pada 3 (tiga) tempatyakni di desa Sidodadi Kecamatan Garum, desa Tegalasri Kecamatan Wlingi dan desaSumberasri Kecamatan Neglegok
Dari 14 desa peserta redistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 kegiatanpenyuluhan hanya dilakukan satu hari saja bukan tiga hari, yang dilaksanakan olehTerdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersamasama dengan Tri Watno, SH denganmenghadirkan warga masyarakat obyek redistribusi tanah obyek landreform / pesertaredistribusi tanah obyek landreform tahun 2008 hanya dilakukan pada 3 (tiga) tempatyakni di desa Sidodadi Kecamatan Garum, desa Tegalasri Kecamatan Wlingi dan desaSumberasri Kecamatan Nglegok
tertentu; e Penyiapan usulan penetapan surat keputusan redistribusi tanah danpengeluaran tanah dari obyek landreform; e Penyiapan usulan ganti kerugian tanah obyek landreform dan penegasanobyek konsolidasi tanah;e Pengumpulan, pengolahan, penyajian dan dokumentasi data landreform ;dalam melaksanakan kegiatan penyuluhan yang bertujuan untuk menjaring calon pesertauntuk mendaftarkan bidang tanahnya yang merupakan obyek tanah obyek landreform(TOL) Terdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno
tertentu; Penyiapan usulan penetapan surat keputusan redistribusi tanah danpengeluaran tanah dari obyek landreform; Penyiapan usulan ganti kerugian tanah obyek landreform dan penegasanobyek konsolidasi tanah;Pengumpulan, pengolahan, penyajian dan dokumentasi data landreform ;dalam melaksanakan kegiatan penyuluhan yang bertujuan untuk menjaring calon pesertauntuk mendaftarkan bidang tanahnya yang merupakan obyek tanah obyek landreform(TOL) Terdakwa Drs.Puji Dipo Utama, Msi bersama sama dengan Tri Watno
17 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Watno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukiyanti binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwiko Kurniawan Bin Adlim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Chindy Meilina Binti Watno);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasikhin bin Jeri ) terhadap Penggugat (Feni Indriyani binti Watno (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai
34 — 9
Bank Rakyat Indonesia, (Persero), Tok, KantorCabang Wates, yang beralamat di Jalan Kolonel SugiyonoHalaman 1 dari 17 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN WatNo. 2 Wates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates Nomor 607/SK.K/IVIIV2017/PNWat tanggal 22 Agustus 2017;Selanjutnya disebut SCDaQAl ........... cece cece cece cece ee ee ee etter eee /PeNQQgugat;Melawan :PUSPO BUDI ANTORO AL KAMIDI, beralamat di Pergiwatu
SORIKHAT HAKIKI binti H. SOLEH
Tergugat:
1.BAGDJO alias BAGJA
2.TRI KRISNA KEKANTI
3.Hj. ATIK
4.NUROKHMAN alias ROHMAN
5.ALI MASHAR
6.HENDY
7.TAMONO
8.BAYU ADAM
9.KONIRAH
10.YATIN
11.SUDONO
12.KARMA
13.TUMIRAH
14.SLAMET BEJO
15.BAMBANG SUHARYO
16.SUWARYO
17.UMI KULSUM
18.RORO WULANDARU
19.SUSYANTO
20.MUHAMMAD HIDAYAT alias UCOK
21.KISWONO
22.SUTARJO alias KAPER
23.SUWATNO
24.TARISIH
Turut Tergugat:
SUGIHARTO, SH, Sp.N
127 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan telah dibubuhi materai yangcukup selanjutnya diberi tanda T.XXIll1;Halaman 37 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.saksi;untuk2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Watno, yang telahdisesuaikan dengan fotokopinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjutnya diberi tanda T.XXIll2;3.
namaSusiyanto, yang selanjutnya diberi tanda T.XIX1, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Tri Ambarsari, yang selanjutnya diberi tandaT.XIX2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ML Hidayat, yangselanjutnya diberi tanda T.XX1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Kiswono, yang selanjutnya diberi tanda T.XXI1, Fotokopi KartuHalaman 56 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.Tanda Penduduk atas nama Sutarjo, yang selanjutnya diberi tanda T.XXIl1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watno