Ditemukan 1607 data
27 — 3
Ermiwati Bmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 321/Padt.G/2019/PA.Bkodengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Dra. Hj.
Malem Puteh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arlis, S. HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 546.000,00(lima ratus empati puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 321/Padt.G/2019/PA.Bko
42 — 5
ARLIS) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )
69 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Chandra bin Rosman Deni) terhadap Penggugat (Yuliza binti Arlis);
- Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2023
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arlis bin Nurdin Dg. Macora) kepada Penggugat (Aminah binti Abd. Rahman alias Batjo Tamme);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI Cq GUB. PROV. DKI JAKARTA Cq WALKOT. JAKTIM Cq CAMAT KEC. CIRACAS Cq LURAH KEL. CIBUBUR JAKTIM
Terbanding/Tergugat III : N. RI Cq GUB. DKI JKT Cq WALKOT JAKTIM Cq SUDIN CKTRP KA JAKTIM Cq DINAS CKTRP KEC. CIRACAS
49 — 28
., Arlis Chaniago,Halaman 1 Putusan Nomor 580/PDT/2021/PT.DKIS.H., Ocky Prasetya Yudha Perwira, S.H.,. Faizj Al Fhalaty, S.H.dan Ahmad Pahri, S.Sos., para Pegawai pada Bagian HukumSekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 355/1.711.91 tanggal 5 Juli 2019,selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNURPROVINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA TIMURcq.
., Arlis Chaniago, S.H., OckyPrasetya Yudha Perwira, S.H.,. Faizj Al Fhalaty, S.H. danAhmad Pahri, S.Sos., para Pegawai pada Bagian HukumSekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1235/1.875 tanggal 2 Juli 2019,selanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut;.Setelah membaca :1.
13 — 3
M.Ag sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.H.I dan Hasan NulHakim, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Milda Sukmawaiti, S.H.1 Laila Nofera Bakar, S.Ag.
M.AgHakim Anggota,Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.APanitera Pengganti,Arlis, S.H.1.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2015/PA. Bko.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0067/Pdt.G/2015/PA. Bko.
12 — 4
Hj.Ermiwati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati BPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNPKetua Majelis,Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.1Rp50.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Bko
19 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, SHI, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag. Drs. Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SHI.Panitera Pengganti,Arlis, SHI.Hal. 11 dari 12 hal.
54 — 6
., M.A. dan DANI RAMDANTI, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh ARLIS, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS Ttd MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., M.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtd tdHASAN NUL HAKIM, S.H.L, M.A.
DANI RAMDANTL S.H.I.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya:Jumlah1.wk WNPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMaterai ttd ARLIS, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put No. 080/Pdt.G/2012/PA.Bko.
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohchamat Yaniansah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Arlis Juliati binti Katam Widjaya);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin Darlis Y) terhadap Penggugat (Desi Yupita Sari binti Arlis);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung tahun 2021;
13 — 2
., dan Milda Sukmawati,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, SH, MH. Drs.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.11 dari 12 hal. Putusan No. 110/Pdt.G/2019/PA.Bko.Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp525.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp621.000,00Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 110/Pdt.G/2019/PA.Bko.
17 — 4
,M.Ag. dan DANI RAMDANI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebutdengan ARLIS, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luarhadirnya Termohon;Ketua MajelisHal 3 dari 4 hal Pen. No.226/Pdt.G/2013/PA.Bko.TtdDra. MARIPAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdLAILA NOFERA BAKAR, S.Ag.,M.Ag.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zuky Arlis bin Idrus) dengan Pemohon II (Susi Dewi Astika binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 di Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlis Bin Laddo) kepada Penggugat (Yuli Ayu Riska Binti Marsuki, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan perkawinan Penggugat (Yuli Ayu Riska Binti Marsuki,S.Pd) dengan Tergugat (Arlis Bin Laddo) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlis Bin Laddo) kepadaPenggugat (Yuli Ayu Riska Binti Marsuki, S.Pd);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijrian oleh Naharuddin, S.Ag.
12 — 2
Azis, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisserta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abd. Samad A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,11
14 — 1
Azis, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertadihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abd. Samad A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,11
20 — 4
Ermiwati Bmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 350/Pat.G/2019/PA.Bkodengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.H.1 sebagaiPanitera Pengganti serta oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati BPerincian biaya :OR KRWNEPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 350/Pat.G/2019/PA.Bko
36 — 2
Azis, SH dan AlfiZuhri, S.Ag.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Zubir, TH Abd, Samad A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,
17 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3 .Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Arlis bin Samsuddin terhadap Penggugat Sarini binti Kamaruddin;
4.
SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone, adalah Sepupusatu kali Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sarini dan Tergugatbernama Arlis adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu) minggu dan tidak adaanak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2015 hingga sekarang
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Dusun Tonrong Alau, Desa Welado, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, adalah Saudara kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Arlis adalah suamiPenggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya ; Bahwa Tergugat meninggalkan tempat tinggal setelah memukulPenggugat, namun