Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN (Pemohon I) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA (Pemohon II) sebagai istri;3.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 0179.

Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, SulawesiSelatan, pada tanggal 19 September 2001 telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN sebagaisuami dan ORANCE SAKBANA sebagai istri;3.

Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat GPIB Pelita Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNADBAUN (Pemohon I!) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA(Pemohon II) sebagai istri;3.

SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).

IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.

Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.

Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi

Unggul) saat masyarakat memblokir jalan masuk Afdeling Baribi di DesaBaianti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara. Pada saat itu. H. Gunturmenyampaikan kepada terdakwa Jangan ganggu tanaman yang ditanam olehPerusahaan PT.

terdakwa menunjukkan lokasi yang dimaksud kepada Dahlan Alias Pua InaKemudian sebagaimana perintah terdakwa tersebut, Dahlan Alias Pua Ina menyampaikankepada Muhammad Jafar Bin Hasan dan Umar Bin Saing.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah dilupa pada bulan Juli 2014, DahlanAlias Pua Ina bersama Muhammad Jafar Bin Hasan dan saksi IJmar Bin Saing berangkat kelokasi yang telah ditunjukkan oleh terdakwa, namun sebelum menuju ke kebun kelapa sawit diAfdeling Baribi Desa Balanti Kecamatan Baras

Guntur) bahwa /okasi AbbaJasman sudah tidak diganggu /agi 0/eh pihak perusahaan" dan setelah mendengar perintahterdakwa tersebut Dahlan Alias Pua Ina, bersama Muhammd Jafar Bin Hasan serta Umar BinSaing masuk ke kebun kelapa sawit di Afdeling Baribi Blok H61Desa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara untuk memanen.

Bahwa Dahlan Alias Pua Ina bersama Muhammad jafar Bin Hasan serta Umar Bin Saingmemanen buah sawit di Afdeling Baribi Desa Bal anti Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama dan kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat di bulan Juli 2014 sedangkan yang ketiga pada hari Jumattanggal 8Agustus 2014 sekitar jam 1100 wita dengan jumlah keseluruhan buah sawit yang dipanensebanyak 170 tandan.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :371/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon IIT MARIASWANTI (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Oktober 2006bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras ITV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon IANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.1 dari 16 Hal. Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Pky2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.

Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kampung Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara (sekarang Kabupaten Pasangkayu);

Tempat tinggal : Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/80/IX/2020/Reskrim tanggal 16 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.

kartu asuransinya sudah tidak berlaku lagi yang mana hal tersebutdiketahui berdasarkan keterangan staf dari Dinas Kelautan Dan PerikananKabupaten Pasangkayu yaitu Saksi Rusli Bin Alimuddin sehingga Terdakwamenyampaikan bahwa ingin mengaktifkan kembali kartu asuransi tersebut namunSaksi Rusli Bin Alimuddin mengatakan bahwa harus ada jjin dari kepala dinassehingga Terdakwa kembali pulang kerumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 september 2020 sekira pukul 21.00WITA Terdakwa kerumah PAK Lurah Baras

Soekarno, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu pada hari Selasa tanggal 15 September2020; Bahwa Saksi merupakan Lurah di Kelurahan Baras, yang mana sepedamotor dinas Saksi pernah dipinjam pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah orang tua Saksi di LingkunganUluloka, Kelurahnan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu olehTerdakwa untuk pergi ke Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenPasangkayu untuk mengurus asuransi nelayan

di Kelurahan Baras yangmengalami kecelakaan saat melaut serta mengurus perpanjangan asuransinelayan yang sudah meninggal; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020, Saksi menghubung!

; Bahwa Terdakwa melakukan pencairan asuransi karena Terdakwamerupakan pemerhati para nelayan yang ada di Kelurahan Baras, Terdakwa jugapernah membuat Komunitas Pemerhati Hayati Nelayan Sejahtera yang manaTerdakwa selaku pembina pada komunitas tersebut sehingga para nelayan diKelurahan Baras sering meminta tolong pada Terdakwa untuk menguruskankeperluan nelayan, sebelumnya pun Terdakwa sudah sering mengunjungi KantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pasangkayu; Bahwa sebelum melakukan perbuatannya

Nangga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSungai Too, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.

Zuriatun binti Zuhdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 000Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nalle (sepupu Pemohon 1), umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palasari, DesaHalaman 3 Penetapan nomor 80/Pat.P/2017/PA.MmjMutu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon); 0nnn none nn nnn nn nnnn nnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon II KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor :63/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIT Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antaraPemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon IIT KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PENETAPANNomor 11/PDT.P/2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dari :HARDI, tempat lahir di Bambaloka, tanggal 10 Juli 1973, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Saksi SUAIBBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tapi sudah jauh;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan RATNAWATI padatahun 1998 di Kabupaten Wajo dan mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon bernama ROHANDI! dan MUH.

Saksi TASRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tapi sudah jauh;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2015/PN.PKYBahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikan penulisantempat dan tanggal lahir pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaROHANDI;Bahwa Pemohon menikah dengan RATNAWATI pada tahun 1998;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa setahu saksi Pemohon telah

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi SUAIB dan saksi TASRI, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta telah puladidengarkan keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain saling bersesuaian,sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama HARDI S merupakan penduduk Mamuju Utarayang sekarang beralamat di Dusun Samonu, Kelurahan Baras

Keputusan KetuanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 dan P3 serta keterangan dari saksi SUAIB dan saksi TASRI, maka Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negara Indonesia danbertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkanpenetapan dalam perkara ini

$# C uH+q99$# EOpimsy9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Agri Utara,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;Lawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan

honorer,bertempat tinggal di Dusun Pala Sari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu denganregister No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky. tanggal 03 Juni 2020 mengemukakan halhal

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Him. 3 putusan No. 46/Pdt.G/2020/PA.Pky.won nnn n nnn nnn nena 2 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri yang menikah pada bulan September 2016

yang lalu;Bahwa Saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat

akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah nenek Penggugat di Soppeng selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Baras dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumah tenggamereka mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danpernah juga saksi melihat Tergugat memukul kepala Penggugat

Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Maret 1999 bertempat di Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I MAXIMUS KAKI (Suami) dengan Pemohon II MARIA DELVINA ENI (Istri);.3.

perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 13/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama KristenKatolik, di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon MAXIMUS KAKI (Suami) dan Pemohon IlMARIA DELVINA ENI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal26 Maret 1999, bertempat di Baras Ill.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Maret 1999,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Maret 1999 bertempat di Baras IllKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatolik antara Pemohon MAXIMUS KAKI (Suami) dengan Pemohon IlMARIA DELVINA ENI (Istri);..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

/PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

Putusan Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/07/V/2011, tertanggal 06 Mei 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/07/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.PkyPasangkayu, tertanggal 06 Mei 2011, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Nomor 10 /Pdt.G/2022/PA.Pkyberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011 di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang disebabkanHalaman 9 dari 13 hal.

PUTUSANNOMOR 148/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahkumulasi cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 31 Desember 1997 di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:KK.31.PW.05.05/01/539/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P.1;2, Fotokopi Kartu.

SAKSI 1, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Hal.4 dari 14 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara agama Islam di Desa Baras Eanam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, kurang lebih 20 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwing bin Sinarding) dengan Pemohon II (Hesti binti Jannati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 11 Putusan No. 87/Pat.G/2015/PA.MmjUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor52/02/V/2007, tanggal 03 Mei 2007;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/V/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 3 Mei 2007, yang telah dicocokkandengan aslinya, dimeteraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2. 2 (dua) orang saksi masingmsing bernama Saksi dan Saksi Il,(keduanya bersumpah), selengkapnya keterangan saksi tersebut dapatdilinat pada berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu apapun dan mohon putusan.Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade dengan Tergugat Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaluka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 di DesaBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat ;2. Bahwa yang menjadi wali nikan pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah adik kandung Penggugat yang bernamaSofyan ;3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade denganTergugat Muhlis bin Kandude, yang dilaksanakan pada hari Sabtu,Tanggal O04 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat ;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 54.

Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak inginhidup bersama dengan Tergugat;Saksi Il: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Hasni binti Kadedengan Tergugat, Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhlis bin Kandudeterhadap Penggugat, Hasni binti Kade;Him. 15 dari 16 Hlm.Put. No.242/Pdt.G/2019/PA.Skg5.

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBaribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXxxxx bin xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir,

tempat tinggal di Dusun Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Pky tanggal 21November 2018, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, selama kurang lebih 10 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1). Karena Cintia Della, Perempuan umur 9 tahun, 2). SelynaPriescilla, perempuan umur 2 tahun;4.

Saksi:1. = Xxxxx binti xxxxx, umur 55 tahun, Agama Kristen, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBaribi, Desa Balantii, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi

di Dusun Baribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Halaman 3 dari 11 hal.