Ditemukan 517 data
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
254 — 166
SAKSI : WEILEM HALLATU Als WELEM, keterangannya yang terdapat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa : terjadinya tindak pidana penganiayaantersebut terjadi pada hari ini Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam.01.00Wib, di Pantai Beck Pool Taman Impan Jaya Ancol, Kel.Ancol,Kec.Pademangan, Jakarta Utara;Perlu saksi jelaskan bahwa : yang selaku korban dari tindak pidanapenganiayaan tersebut adalah seorang
lakilaki yang belum saksi kenal, yangbernama Hilaryus Ladja;Dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalah seorang lakilaki yangsudah saksi kenal, mengaku bernama Yandri Pelamoniya (belumtertangkap);> Bahwa adapun awal mulanya saksi masuk ke areal Ancol hingga terjadinyapenganiayaan tersebut sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019sekira jam.23.00 Wib, saksi bersama kawan saksi, Glen Patikawaberboncengan sepeda motor untuk datang ke acara ulang tahun anaknya Sadr.Meckael di pantai Beck
1.ANJASRA KARYA, SH
2.ARIANSYAH, SH
Terdakwa:
EDY SAHRUN BIN JAYA DIKAPI
104 — 31
Pekerjaan LainLain ADM, Dokumentasi, Beck Up Data sebesarRp738.400,00;9. Peralatan sebesar Rp3.294.000,00;10. Pembersihan Akhir Pekerjaan sebesar Rp800.000,00; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2019 terdakwa selaku Lurah PasarBawah menerbitkan Surat pengantar Kepada Kepala Badan KeuanganDaerah cq.
Pekerjaan Lain Lain ADM, Dokumentasi, Beck Up Data sebesarRp738.400,00;9. Peralatan sebesar Rp3.294.000,00;10.
Pekerjaan LainLain ADM, Dokumentasi, Beck Up Data sebesarRp738.400,00;9. Peralatan sebesar Rp3.294.000,00;10. Pembersihan Akhir Pekerjaan sebesar Rp800.000,00; Bahwa benar pada tanggal 13 Agustus 2019 terdakwa selakuLurah Pasar Bawah menerbitkan Surat Pengantar kepada Kepala BadanKeuangan Daerah cg.
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
preman dan oknum aparatsehingga Isteri Penggugat didorong oleh preman dan terjatuh dari alat beratmengalami luka di kaki sehingga dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahCianjur sehingga isteri Penggugat harus menjalani rawat jalan wajar kiranyaTergugat ini mengganti kerugian materiil untuk berobat kepada isteriPenggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), disamping ituTergugat melakukan pengrusakan bangunan dan Pengusiran makaPenggugat dirugikan berupa rusaknya bangunan oleh buldoser/beck
preman dan oknum aparatsehingga Isteri Penggugat didorong .oleh preman dan terjatuh dari alat beratmengalami luka dikaki sehingga dilarikan ke Rumah Sakit Umum DaerahCianjur sehingga isteri Penggugat harus menjalani rawat jalan wajar kiranyaTergugat ini mengganti kerugian materiil untuk berobat kepada isteriPenggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), disamping ituTergugat melakukan pengrusakan bangunan dan Pengusiran makaPenggugat dirugikan berupa rusaknya bangunan oleh buldoser/beck
20 — 22
Utj.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan:Teed beck le atti tiali 255Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan danpada meraihmanfaat.,Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu.
34 — 6
Kalimantan Tengah, namun sebelum barangberupa narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan kepada saksi JALIyang saat itu sudah bersama anggota Polsek Kapuas Hulu dan beck up darisat Narkoba Polres Kuala Kapuas, saat itu juga terdakwa langsungdiamankan dan ditangkap oleh saksi SUPRAPTO dan saksi UDUNG HAIRIdengan barang yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) paket serbukbening yang diduga shabushabu dalam plastic klip yang disimpan dalamtopi warna hitam quick silver, 1 (Satu) buah HP merk Samsung
43 — 15
Sila (berkas perkara terpisah) Kejadianpersetubuhan terjadi sebanyak 3 (kali), adapun kejadian pertama dan kedua danketiga yakni terjadi pada bulan Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wita dikamar rumahkorban di beck ee c ee cee tee ee ee ee dee cee bee de cee te ne cee dee dee tee eee tee te ee aeeaee ees Kec.. Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak Pr.
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
SUWARNO bin SUMERI
66 — 33
First Stepvany bersembunyijongkok dibawah meja saksi; Bahwa saksi tidak tahu persis masalahnya namun menurut keterangandari karyawan saksi bahwa 10 (sepuluh) hari sebelum kejadian Terdakwadatang ke toko yang saat itu saksi sempat melihat dari rekaman CCTVTerdakwa mencari barang berupa BECK DOOR merk VIVO tempatpenutup belakang HP merk VIVO karena barang tersebut sudah agaklama typenya maka tidak ada stok; Bahwa karyawan saksi mengatakan pesan saja pak nanti barangnya dicarikan, kasi DP aja Rp100.000
74 — 18
5495/PW11/5/2013 tanggal 11 Nopember 2013, dan Barang Bukti berupa : a. 1 (satu) bendel asli Dokumen Kontrak, hasil evaluasi, Berita Acara Anwidjzing, Surat Perintah Penunjukkan Penyedia Barang/jasa (SPPPBJ), Surat Pengumuman Pemenang, Surat Perintah Mulai Kerja, Dokumen Penawaran dan Dokumen Pengadaan ; b. 1 (satu) lembar bendel fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor 050/205/2011 tanggal 13 Oktober 2011 ; c. 1 (satu) bendel rekapitulasi tiket aspalt ATBL ; d. 1 (satu) bendel Beck
2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel asli Dokumen Kontrak, hasil evaluasi, Berita AcaraAnwidjzing, Surat Perintah Penunjukkan Penyedia Barang/jasa (SPPPB)),Surat Pengumuman Pemenang, Surat Perintah Mulai Kerja, DokumenPenawaran dan Dokumen Pengadaan;1 (satu) lembar bendel fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama(PHO) Nomor 050/205/2011 tanggal 13 Oktober 2011.1 (satu) bendel rekapitulasi tiket aspalt ATBL.1 (satu) bendel Beck
Tengah Nomor LHAI 5495/PW11/5/2013 tanggal 11 Nopember2013, dan Barang Bukti berupa :a.o a 9>a >1 (satu) bendel asli Dokumen Kontrak, hasil evaluasi, Berita AcaraAnwidjzing, Surat Perintah Penunjukkan Penyedia Barang/jasa (SPPPB)),Surat Pengumuman Pemenang, Surat Perintah Mulai Kerja, DokumenPenawaran dan Dokumen Pengadaan ;1 (satu) lembar bendel fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama(PHO) Nomor 050/205/2011 tanggal 13 Oktober 2011 ;1 (satu) bendel rekapitulasi tiket aspalt ATBL ;1 (satu) bendel Beck
Jawa Tengah Nomor LHAI5495/PW11/5/2013 tanggal 11 Nopember 2013, dan BarangBukti berupa :. 1 (satu) bendel asli Dokumen Kontrak, hasil evaluasi, Berita AcaraAnwidjzing, Surat Perintah Penunjukkan Penyedia Barang/jasa (SPPPB)),Surat Pengumuman Pemenang, Surat Perintah Mulai Kerja, DokumenPenawaran dan Dokumen Pengadaan ;1 (satu) lembar bendel fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama(PHO) Nomor 050/205/2011 tanggal 13 Oktober 2011 ;1 (satu) bendel rekapitulasi tiket aspalt ATBL ;1 (satu) bendel Beck
1.Ardiansyah, S.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
Robin Bin Anton
35 — 11
terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang atau melakukankekerasan terhadap orang yakni saksi korban DWI TEGUH CAHYOmengakibatkan lukaluka, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN PlpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan lalulintas (mem beck
18 — 8
marriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisan yangakan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratanyang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Pengadilanmengambil sikap untuk lebih mendahulukan menolak kemudharatan dari padamengambil kemaslahatan, hal ini sesuai dengan kaidah figh yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :hall beck
64 — 3
ek Beck inb fwQqrleej/4Minmicp0./0K, camer! bdel rleej 1. Xsjimf /211F, ncfi kgBoy F, LSP QJ K*QF,*K,F,, egl as KKjgFik bl Boy F,?7@?K?P bl ?F, OM GtQF,k qek qgdeq egF ikF ik ?leem*blbgani bj k qplercpsislirsi sksk nb fpggs be nef lias K jgF ick mae srbdel bf bggFik+ik ?leem ica srb! bg Irs ref Bp,Fh C@GP?RL?7LG@EQE*QF, egNigcp Nleelrmqp bdgbgynsj nicfis q fsisk Neknfinh nhnclqg Rcgese r Pai nhncl qggb! Rak nfinh nhncl og Ncl eeser Pci nhncl 9 22 nnn nnn nn nnn ne nce cence CRS? K?
40 — 11
RimbaHutani Mas (RHM) tersebut dari Saksi Sensul Adinata; Bahwa luas gudang yang terbakar sekitar 30 (tiga puluh) meter x 50(lima puluh) meter dan didalam gudang tersebut berisi media gambut,pupuk stamer, karung jumbo beck, jenset dan bom minyak dan potrainnamun yang terbakar adalah potrain sebanyak lebih kurang 1.000(seribu) set; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara Terdakwamelakukan pembakaran karena pada saat itu Saksi berada dirumah; Bahwa pada saat diketahui adanya kebakaran pihak
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
TOHRI
43 — 16
saksi korban mengetahui dengancara system alaram tower yang dimana~ alarm tersebuttersambung/terkoneksi dengan Henpone milik saksi korban apabila adapencurian ditower smart fren diketahui di Henpone karena berhubunganlangsung;Bahwa Saksi korban Menjelaskan kehilangan berupa 12 buahBatrai/Accu Kering; Bahwa Saksi korban Menjelaskan pemiliknya adalah PT,Smart Fren dansaksi korban adalah sebagai karyawan/Teknisi Smart Fren; Bahwa Saksi korban Menjelaskan funsi Batreai/Accu Tower sebagaiPower Supply ( Beck
49 — 27
tersebut tidak dituangkan secara tertulishanya ucapan saja secara lisan; Bahwa saksi pernah melihat buktibukti asli; Bahwa setahu saksi total uang yang diserahkan Penggugat kepada TergugatRp.200.000.000, yang ditransper Rp.100.000.000, dan Rp.90.000.000, dan yang cashRp.10.000.000,;14 Bahwa tidak ada jaminan sama sekali; Bahwa Penggugat pernah nagih kepada Tergugat tetapi tidak pernah bayar; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tetapi samasama orang usaha, Penggugat biasa beck
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ENCAM SAMHARI bin SARJA
139 — 52
Saksi korban Perawati Binti Didin Sukardi mengalami BDI (Beck Depresi Inventory)menyatakan bahwa klien mengalami naik turun perasaan yang masih dalam kategoriwajar;d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Fitriani Bakri, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.
157 — 75
29 Putusan No.489/PID/2018/PT MKSrumah sakit akan tetapi terdakwa TOURIS tidak pernah menjenguk,merawat, membantu biaya pengobatan ataupun memberikan kasihsayang kepada saksi anak AFIFAH BALQIS ALJINAN.L dan anakALFAID QARIS L yang mana seharusnya terdakwa TOURIS masihmemiliki kewajiban sebagai seorang Ayah atau orang tua; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan Ahli Psikolog yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DEWI dan saksi anakAFIFAH BALQIS ALJINAN.L dengan metode:Skala Depresi Beck
181 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dilarang melakukan penimbunan kembali/beck filling pada lokasibekas tambang Pit 1 STA (atas permintaan H. HANI (Barkani) segalakonsekuensinya yang akan ditimbulkan dari kegiatan ini, tidak menjaditanggung jawab PT. Insani Bara Perkasa di kemudian hari. Melakukan penimbunan dan penutupan saluran drainase/puritandilokasi Disposal H. Barkani yang berdekatan dengan lokasi bekastambang pit 1.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
LANGGAR dan SANKSI a PERATURAN SANKSIpow 28 atl pp oe peed Ped Irwa Tine Mo 2 le PON tere arg eee pee 11) Bacher a mural 2 7 diergher tenho ecerereuir atiperubbhur sun Pet vunen Cert sh Prcetced Ripe Tenet peor Bate S007 beet bg dicyi ation Lardy pokena, Beieran deed ackrereineld te Pudag perlarygar beGRE ery en ekerier eine, kr bret es career ee ee rag ee Te etertuin Pasa 270 Peeda dewa tar ho, Puce POO beg eprobahanhun beck apis Gutserrue Ln io, LPT eae wus Peestwue Dah Proview Fired Terur mocmor
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Muhamad Irfan als Ipan bin Iriyus
63 — 6
WIB.Bahwa sebelum penangkapan Muhamad Irfan Als Ipan Bin Iriyus pada hariMinggu Tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 09.00 WIB anggota saksipemberantasan BNNK Jambi mendapat informasi akan ada pengiriman paketyang diduga berisikan narkotika jenis Shabu dari Pekan Baru tujuan Jambi,kemudian melaporkan informasi tersebut kepada Kepala BNNK Jambi dandilakukan penyelidikan.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul08.00 WIB anggota seksi pemberantasan BNNK Kota Jambi di beck
17 — 12
marriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatanpernikahan maka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar.Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap untuk lebin mendahulukan menolak kemudharatan dari padamengambil kemaslahatan, hal ini sesuai dengan kaidah figh yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :hall beck