Ditemukan 406 data
62 — 21
perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012,oleh kami ALBERTUS USADA,SH.MH sebagai Hakim Ketua,,HENDRYWANTO MESAK KELUANAN PELLO, SH Dan PUTUWAHYUDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BARA SIDIN, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh JUFRIZAL
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAHER gelar DATUK TAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Pitameh, keduanya digantikan oleh ahliwarisnya Jufrizal Sari Marajo, selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya yang menggantikan Mamak Kepala warisHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 550 PK/Pdt/2015yang lama, bertempat tinggal di Tanah Sirah, KecamatanLubuk Begalung Nomor 2 RT 1/RW 4, Kota Padang;3.
Terbanding/Penggugat : JUFRIZAL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK - KCP CIBITUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BEKASI
61 — 15
BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Penggugat : JUFRIZAL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK - KCP CIBITUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BEKASI
23 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jufrizal bin Ibrahim K.
1.ADE MAULANA,SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI NANDA CAHYOKO BIN JOKO
64 — 30
JUFRIZAL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi kenal Terdakwa tetapi saksi tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keteranganyang telah ditandatangani dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi awalnya dihubungi oleh Sdr.NEKI (DPO) pada hari Minggutanggal 8 November 2020 sekitar pukul 22.00
Pembanding/Penggugat II : rusdi ar Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat III : Fauzi A Rani Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Fauzuddin Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat V : Jufrizal Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Terbanding/Tergugat I : PENGURUS KUD LKD
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. HAZIMAN RAZALI, M.Sc
44 — 12
Pembanding/Penggugat I : Ruslan Razali Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat II : rusdi ar Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat III : Fauzi A Rani Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat IV : Fauzuddin Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Pembanding/Penggugat V : Jufrizal Diwakili Oleh : Izwar Idris,S.H
Terbanding/Tergugat I : PENGURUS KUD LKD
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. HAZIMAN RAZALI, M.Sc
Terbanding/Tergugat : ARIA FAJAR
51 — 19
Bahwa perjanjian kerjasama tersebut, pada saat itu dilakukan oleh Tergugatdengan JUFRIZAL selaku Ketua Kelompok Tani MELAYU TERPADU, yang sahdan berwenang melakukan perbuatan hukum, berdasarkan persetujuanKepenghuluan Desa Siarangarang yang ikut menandatangani Perjanjian, SuratKuasa tertanggal 8 Juli 2009 dan 15 (lima belas) surat kuasa tertanggal yangsama 4 November 2008, yang mewakili 15 (lima belas) Kelompok Tani yangberada di Desa Siarangarang, yang terdiri dari : 1) Kelompok Tani Rokan Sejati
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
209 — 137
Jufrizal Chan selaku Team Leader PT. Uni Tri Cipta telahdiserahkan Laporan Bulanan Kegiatan Manajemen Konstruksi PembangunanRumah Sakit Pendidikan (Tahap I) UHO kepada saksi DR.
Jufrizal Chan selaku Team Leadertelah menyerahkan Laporan Bulanan Kegiatan Manajemen Konstruksi/Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan (Tahap I) UHO kepadaSaksi Dr.
Jufrizal Chan yang merupakan Team Leader PT.
DABSON
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
76 — 53
JUFRIZAL BIN UJANG K, pada tanggal 16Mei 2019.Keterangan saksia.n. SUKRI TAMBUSAI BIN BOKORI, pada tanggal16 Mei 2019.Keterangan saksi a.n. ISMAIL S.SOS BIN BAKHTIAR (Penterjemahbahasa dari Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Bangkinang),pada tanggal 18 Mei 2019.2) Adanya bukti surat / dokumen yaitu : Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik cabang Medan No. LAB : 5106/FKF/2019tanggal 24 Mei 2019.3) Adanya keterangan Ahli :Ahli bahasa yaitu Dr.
JUFRIZAL BIN UJANG K.,bermaterai cukup diberi tanda T.I30;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. SUKRI TAMBUSAI BINBOKORI, bermaterai cukup diberi tanda T.I31;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n. ISMAIL S.SOS BINBAKHTIAR, bermaterai cukup diberi tanda T.132;hal. 56 dari 97 hal. Putusan No.03/Pid.Pra/2019/PN Bkn.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi Ahli Bahasa a.n. Dr. DUDUNGBURHANUDIN, M.
Saksi Jufrizal BinUjang K sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (buktiT.130), 9. Saksi Sukri Tambusai sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi (bukti T.131), 10. Saksi Ismail, S.Sos bin Bakhtiarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.132),dan juga Ahli Bahasa Dr. Dudung Burhanudin, M.Pd sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.133), dan juga AhliForensik Rudi Syahputra, S.
Saksi Jufrizal Bin UjangK sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.130), 9. Saksi Sukri Tambusai sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi (bukti 1T.131), 10. Saksi Ismail, S.Sos bin Bakhtiarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi (bukti T.132);;Menimbang, bahwa selain pemeriksaan terhadap saksisaksi juga telahdilakukan pemeriksaan terhadap ahli yang bernama Ahli Bahasa Dr.
ENMAR
Tergugat:
YULIZAR
72 — 37
Saksi JUFRIZAL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Sebagai penggugat adalah Enmar dan tergugat adalah Yulizar ;Bahwa saksi mengetahui objek yang menjadi sengketa saat ini yaitu tanahsawah ;Bahwa Setau saya saat ini dikuasai oleh pihak Tergugat yaitu Epa ;Bahwa saksi tidak mengetahul sejak kapan Epa menguasai objek perkarasejak tahun 1986, hal ini saksi ketahui karena saya juga ada punya sawahdekat dengan sawah perkara itu ;Bahwa setahu saksi dalam objek perkara itu ada
Terbanding/Penggugat : JUSMANIAR
Terbanding/Penggugat : GUSNIWITA
Terbanding/Penggugat : SUHENDRI
Terbanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Penggugat : SYOFIAN
Terbanding/Penggugat : YULIETNIWATI
Terbanding/Penggugat : IRWAN APRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat : HUZAIMAH
Turut Terbanding/Tergugat : ISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq Bupati Kampar Cq Camat Bangkinang
Turut Terbanding
72 — 10
Pembanding/Tergugat : JUFRIZAL
Terbanding/Penggugat : JUSMANIAR
Terbanding/Penggugat : GUSNIWITA
Terbanding/Penggugat : SUHENDRI
Terbanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Penggugat : SYOFIAN
Terbanding/Penggugat : YULIETNIWATI
Terbanding/Penggugat : IRWAN APRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat : HUZAIMAH
Turut Terbanding/Tergugat : ISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq Bupati Kampar Cq Camat Bangkinang
Turut Terbanding
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RAHMAD KARTOLO Alias RAHMAD
325 — 39
pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada NotaPembelaannya, yang pada pada pokoknya meminta agar Terdakwa dibebaskandari segala tuntutan sebab menurut Penasihat Hukum Terdakwa dari analisisHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 360/Pid.B/LH/2019/PN Rhlhukumnya menyimpulkan bahwa Terdakwa bukanlah pelaku utama dari segalakejahatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa merupakankorban dari persengketaan kepemilikkan hak milik antara Jufrizal
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ANUAR L Alias ANUAR Bin LUJI Alm
331 — 181
pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 361/Pid.B/LH/2019/PN RhlMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada NotaPembelaannya, yang pada pada pokoknya meminta agar Terdakwa dibebaskandari segala tuntutan sebab menurut Penasihat Hukum Terdakwa dari analisishukumnya menyimpulkan bahwa Terdakwa bukanlah pelaku utama dari segalakejahatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa merupakankorban dari persengketaan kepemilikkan hak milik antara Jufrizal
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
DEPI SAPUTRA Pgl EPI TAHU
52 — 30
Jufrizal Alias Jul Karvil, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa, terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu tersebut diatas ditangkappada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 22.30 Wib diJorong Sungai Landeh nagari Lubuk Gadang Timur kecamatan sangirKabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat dan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah PetugasPolisi berpakaian Preman dari Satuan Reserse Narkoba Polres SolokSelatan.e Bahwa, pada saat terdakwa
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
175 — 105
BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RIJufrizal, bertempat tinggal di Kantor Kepala Desa Pantai Raja, JalanRaya Taluk Kuantan RT.08 RW.02 Desa Pantai RajaKecamatan Perhentian Raja Kab.Kampar, ProvinsiRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGusdianto Amd., S.H., M.H Zayanti Rosa SyahzaS.H., M.H. dan Prayitno S.H., M.H dari kantor LAWFIRM GUSDIANTO HARMEE & PARTNER, beralamatdi Jalan Kaharudin Nasution No.5 (depan batalyonArhanudse13/PBY) kubang jaya Siak HuluKabupaten Kampar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2020. selanjutnya
TERGUGAT X PUTRA ABADI masih berumur + 2 tahun;5.6.TERGUGAT XI JUFRIZAL masih berumur + 7 tahun;TERGUGAT XIV GUSDIANTO masih berumur + 3 tahunTidak akan mungkin khusus untuk TERGUGAT X PUTRA ABADIdan TERGUGAT XIV GUSDIANTO memiliki lahan secara pribadiapabila merujuk pada saat terjadinya Berita Acara Kesepakatan HasilRapat Antara Masyarakat Hukum Adat Desa Pantai Raja DenganDireksi PT.Perkebunan Nusantara V tertanggal 06 April 1999 yangmana faktanya:1.TERGUGAT X PUTRA ABADI masih berumur + 15 tahun
124 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUFRIZAL, bertempat tinggal Zambrud;195.M.
SARIAMAN
Tergugat:
1.ERNIWATI Binti AMIN Als. CENIT
2.HAMUDIN
3.ANDI NOFRIANTO
141 — 27
Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah, Pihak Pertama(Jufrizal Als Juprial) dan Pihak Kedua (Fitriansih) No. Reg.593/SKGRKD/2016/01 tanggal 15 Januari 2016. Diberi tanda .5.a.5.b. Foto copy Gambar Situasi Tanah (Scheet Kaart) tanggal 15 Januari2016 atas nama Fitiansih, yang diketahui oleh Kepala Desa KebunDurian. Diberi tanda P.5.a.6. Foto copy Asli Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 01/PdtG/2013/Pn.Bkn tanggal 23 April 2013. Diberi tanda P.6.7.
158 — 68
Jufrizal, S.Ag.,Sdr. Adnan Abdullah, Sdr. Haftani Hanafiyah, dan Sdri. Nurhayati, meminjam uang:) Sdri. Erlita dari Desa Cot Batee, Kec. Kuala, Bireuen, meminjam uang sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dengan memberikan jaminan Sertifikat HakMilik atas tanah;2) Sdr. Jufrizal, S.Ag. dari Desa GeudongGeudong belakang Meunasah KotaBireuen, meminjam uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), denganmemberikan jaminan Sertifikat Hak Milik atas tanah;3) Sdr.
Jufrizal, S.Ag., 4. Sdri. Erlita, 5. Sdri.Miftahul Jannah, 6. Sdri. Rusnah Taleb, 7. Sdri. Kartini, 8. Sdri. Jamaliyah, 9. Sdr. YusmaidiM. Yunus, dan 10. Sdr. Husaini. Selanjutnya Ir.
Jufrizal, S.Ag. dari Desa GeudongGeudong belakangMeunasah Kota Bireuen, sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah),dengan jaminan Sertifikat Hak Milik atas tanah;)Dipinjamkan kepada Sdr. Adnan Abdullah (Harianet) dari Desa Blang Blande,Bireuen, sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan jaminanSertifakat tananh hak milik Nomor 310 Desa Cot Geurundong, Kec. Jeumpa,Bireuen, luas tanah 1860 M2;18)Dipinjamkan kepada Sdr.
Jufrizal, S.Ag. dari Desa GeudongGeudong belakangMeunasah Kota Bireuen, sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah),dengan jaminan Sertifikat Hak Milik atas tanah;)Dipinjamkan kepada Sdr. Adnan Abdullah (Harianet) dari Desa Blang Blande,Bireuen, sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan jaminan87Sertifakat tanah hak milik Nomor 310 Desa Cot Geurundong, Kec. Jeumpa,Bireuen, luas tanah 1860 M2;)Dipinjamkan kepada Sdr.
Jufrizal, S.Ag. dari Desa GeudongGeudong belakangMeunasah Kota Bireuen, sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah),dengan jaminan Sertifikat Hak Milik atas tanah;)Dipinjamkan kepada Sdr. Adnan Abdullah (Harianet) dari Desa Blang Blande,Bireuen, sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan jaminanSertifakat tanah hak milik Nomor 310 Desa Cot Geurundong, Kec. Jeumpa,Bireuen, luas tanah 1860 M2;)Dipinjamkan kepada Sdr.
107 — 96
bahwa berdasarkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa khususnya bukti T18 berupa Akta Perdamaian yangdituangkan dalam Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Pdg tanggal 19 Juli 2017,ternyata Terdakwa selaku penggugat berhak atas lahan yang telah dibangunperumahan Pondok Indah Balai Baru, dan bukti T19 dan T20 adalah upayaTerdakwa untuk mengurus status tanah di BPN, sedangkan tidak terbitnyasertifikat status hak atas tanahnya adalah diluar Kemampuan Terdakwa, selainitu ternyata dari keterangan saksi Jufrizal
Terbanding/Tergugat V : MAZMUL, SH,
Terbanding/Tergugat III : kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat IV : ROMI FASLA, ST
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe
74 — 24
JUFRIZAL AccountOfficer (AO) Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Lhokseumawe, 4. SIRAJUDDIN, sebagaiSuperpisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Lhokseumawe denganSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018 No. B.353KCI/SDM/02/2018 yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TERLAWAN I;2.