Ditemukan 12709 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO
3114
  • Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.e Bahwa setelah dokumen tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa (I),kemudian dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaandiserahkan saksi SAYAARO GULO kepada Terdakwa (IV) Drs.ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku Pengguna Anggaran / Pengguna22Barang untuk ditanda tangani, selanjutnya terdakwa (IV) menandatanganidokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan
    Namun Terdakwa(IV) mengatakan kepada Terdakwa (Ill) agar menandatangani dokumen BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan dan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan tersebutkarena telah terlebin dahulu ditanda tangani oleh Terdakwa (lI) BERNARDCHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Terdakwa (IV) Drs.
    ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nias Barat / PenggunaAnggaran (PA)yang telah menandatangani dokumen Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan,Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan, Berita Acara Pembayaran dan TandaTerima Pembayaran (PHO / FHO) PADAHAL pelaksanaan ProyekPembangunan Kantor Bappeda Kab.
    Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangka pembayaranatau penyerahan pekerjaan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.
    Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangka pembayaran ataupenyerahan pekerjaan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 48-K/PMT.III/BDG/AL/VIII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
659441
  • Mansyur No. 96 Surabaya dengan Nomor033893; dan2 (dua) lembar foto Hotel Kemajuan JI. K.H. MansyurNo.96 Surabaya;2 (dua) lembar foto koskosan Jailani JI.
    K.H.Mansyur No. 96 Surabaya dengan Nomor033893; dan2 (dua) lembar foto Hotel Kemajuan JI. K.H. MansyurNo.96 Surabaya;2 (dua) lembar foto koskosan Jailani JI.
    Nomor 48K/PMT.III/BDG/AL/VIII/202112.13.14.Bahwa benar selain Terdakwa melakukan hubungan seksualsesama jenis (homoseksual) dengan Saksi6 pada bulanSeptember 2018 Terdakwa juga melakukan hubungan seksualsesama jenis dengan Saksi6 pada hari Minggu tanggal lupabulan September 2018 sekira pukul 16.00 WIB di koskosanrumah Saksi6 saat Terdakwa long weekend dan tanggal 11 Julitahun 2019 pukul 24.20 WIB di Hotel Kemajuan JI. KH.
    Saksi6 anggota Surabaya sebanyak 4 (empat) kali di koskosan Saksi6 di daerah Bungurasih Sidoarjo dan 1 (Satu)kali di hotel Kemajuan JI. KH. Mansyur No. 96 Surabaya;b. xxx (anggota TNI AD berpangkat Sersan berdinas diSurabaya, namun tidak diketahui dimana Kesatuannya)sebanyak 1 kali di salah satu hotel Surabaya sekira bulanOktober tahun 2018;C.
    Nomor 48K/PMT.III/BDG/AL/VIII/202115.16.A18.19.20.21.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan hubunganseksual sesama jenis dengan Saksi6 di Hotel Kemajuan JI. KH.Mansyur No. 96 Surabaya Kamar Nomor 15 Lantai 2 tersebutkondisi pintu maupun jendela kamar hotel tersebut dalamkeadaan tertutup dan terkunci dari dalam, namun setiap kamardi Hotel Kemajuan JI.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. Widodo Budi Santoso, A.Md alias Santo 2. Ir. Endang Saptawati, MM
14550
  • Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku ;5) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/2/15/2015 tanggal 18 September 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Rante selaku PPTK dan Widodo Budi Santoso alias Santo menggunakan nama Pensong Benny, SE., M.Si., dan mengetahui Ir. B. Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku ;6) Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaan sampai saat itu adalah 35%, ditandatangani oleh Ir.
    Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku ;10) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/4/2015 tanggal 11 November 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Rante selaku PPTK dan Widodo Budi Santoso alias Santo menggunakan nama Pensong Benny, SE., M.Si, dan mengetahui Ir. B. Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku ;11) Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaan sampai saat itu adalah 60%, ditandatangani oleh Ir.
    Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku;15) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/8/2015 tanggal 15 Desember 2015, ditandatangani oleh , ditandatangani oleh Ir. Jhon Rante selaku PPK dan Widodo Budi Santoso alias Santo menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si, dan mengetahui Ir. B.
    Gaspersz, MT selaku Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku;16) Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaan sampai saat itu adalah 100%, ditandatangani oleh , ditandatangani oleh Ir. Jhon Rante selaku PPK dan Widodo Budi Santoso alias Santo menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si ;17) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 5535/3/9/2015 tanggal 15 Desember 2015, ditandatangani oleh , ditandatangani oleh Ir.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/2/15/2015 tanggal 18September 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Unkas Rante selakuPPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si, dan mengetahui Ir. Benjamin Gaspersz, MT selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi Maluku ;e. Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaansampai saat itu adalah 35%, ditandatangani oleh Ir.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/4/2015 tanggal 11November 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Unkas Rante selakuPPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si, dan mengetahui Ir. Benjamin Gaspersz, MT selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi Maluku ;e. Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaansampai saat itu adalah 60%, ditandatangani oleh Ir.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/4/2015 tanggal 11November 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Unkas Rante selakuPPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si,dan mengetahui Ir. Benjamin Gaspersz, MT selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi Maluku ;. Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaansampai saat itu adalah 60%, ditandatangani oleh Ir. Jhon Unkas Ranteselaku PPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny,SE.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/8/2015 tanggal 15Desember 2015, ditandatangani oleh Ir. Jhon Unkas Rante selakuPPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny, SE.,M.Si,dan mengetahui Ir. Benjamin Gaspersz, MT selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi Maluku ;. Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaansampai saat itu adalah 100%, ditandatangani oleh Ir. Jnon Unkas Ranteselaku PPTK dan Terdakwa menggunakan nama Pensong Benny,SE.
    B.Gaspersz, MT selaku Kepala DinasPerhubungan Provinsi Maluku ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 5535/3/4/2015 tanggal 11November 2015, ditandatangani oleh Ir. Jnon Rante selaku PPTK danWidodo Budi Santoso alias Santo menggunakan nama PensongBenny, SE., M.Si, dan mengetahui Ir. B. Gaspersz, MT selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi Maluku ;Realisasi Kemajuan Pekerjaan yang menerangkan prestasi pekerjaansampai saat itu adalah 60%, ditandatangani oleh Ir.
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 386/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 10 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : Demawan S Bin Abdul rahman 2. Tempat lahir : Lubuklinggau 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Desember 1975 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Kp.Karya Bakti Kec.Lubuklinggau Timut I Kota Lubuklinggau 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : wiraswasta
215
  • tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putin Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin ABDUL RAHMAN berikut barang bukti yang diamankan ke SatResnarkoba Polres Musi rawas sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
    tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putin Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin ABDUL RAHMAN berikut barang bukti yang diamankan ke SatResnarkoba Polres Musi rawas sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
    terbuat dari botol larutan kaki tiga yang telah diisi air Kemudianpada tutup botol dibuat lobang sebanyak dua buah satu buah untuk pipetplastic sebagian lubang hisap,satu lubang Kristal shabu dimasukankedalam pipet phirek setelah itu pipet pirek dibakar kedalam botol danasap yang berada dibotol dihisap dengan mulut melalui pipet tersebutdilakukan berulang kali sampai keristal shabu yang ada phirek habis.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
    tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putih Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin ABDUL RAHMAN berikut barang bukti yang diamankan ke SatResnarkoba Polres Musi rawas sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
WIDODO
Tergugat:
1.PT KANGEAN PUTRA MANDIRI
2.PT DIMAS PRATAMA INDAH
7653
  • Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan100% yang ditandatangani oleh pemberi tugas.C. Berita acara penyelesaian perbaikan check listd. As built drawing (kalkir 1 set, blueprint 3 set,copy A3 1, dan CD 1 buah)e. Foto progress 100%f.
    BX888009 Bank Internasional Indonesiatertanggal 06112015, selanjutnya disebut BUKTI T.II3.G ;Berupa Tindasan Asli Slip Transaksi Kiriman Uang dan PemindahbukuanBank Internasional Indonesia (BII) tertanggal O6112015, selanjutnyadisebut BUKTI T.II3.H ;Berupa Asli Laporan Progress Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:003/PGRS/KPM/BATAM/X/15 tertanggal 26102015, selanjutnya disebutBUKTI T.II4.A ;Berupa Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:003/BAPKP/KPM/BATAM/X/15 tertanggal 26102015
    Btm.39.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Berupa Tindasan Asli Slip Transaksi Kiriman Uang dan PemindahbukuanBank Internasional Indonesia (BII) tertanggal 18122015, selanjutnyadisebut BUKTI T.II6.R ;Berupa Asli Laporan Progress Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:006/PGRS/KPM/BATAMII/16 tertanggal 15012016, selanjutnya disebutBUKTI T.II7.A ;Berupa Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:006/BAPKP/KPM/BATAM/I/16 tertanggal 15012016, selanjutnya disebutBUKTI T.II7.B ;Berupa
    , selanjutnya disebutBUKTI T.Il12.B ;Berupa Asli Berita Acara Pembayaran ke 11 (Progress 42,317%) tertaggal11052016, selanjutnya disebut BUKTI T.II12.C ;Berupa Asli Kwitansi No. 11 tertanggal 13052016, selanjutnya disebutBUKTI T.Il12.D ;Berupa Asli Laporan Progress Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:012/PGRS/KPM/BATAMII/16 tertanggal 09062016, selanjutnya disebutBUKTI T.II12.E ;Berupa Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:012/BAPKP/KPM/BATAM/I/16 tertanggal 09062016, selanjutnya
    Btm.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.Berupa Asli Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:013/BAPKP/KPM/BATAM/I/16 tertanggal 10082016, selanjutnya disebutBUKTI T.Il13.B ;Berupa Asli Berita Acara Pembayaran ke 13 (Progress 50,799%) tertaggal10082016, selanjutnya disebut BUKTI T.II13.C ;Berupa Asli Kwitansi No. 13 tertanggal 15082016, selanjutnya disebutBUKTI T.II13.D ;Berupa Asli Laporan Progress Kemajuan Pekerjaan dengan Nomor:014/PGRS/KPM/BATAMI
Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 27 Januari 2015 — H. YUSRIANSYAH Bin AKHMAD
2613
  • GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15-A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.
    GRAHA ARCHITECT.39. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 05/CV-GC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,
    ST.40. 2 (Dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pertama Pekerjaan Perencanaan Nomor : 06/CV-GC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST
    pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) sebesar Rp.79.668.000,- (Tujuh puluh sembilan juta enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST.43. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 22/CV-GC/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 kegiatan pengadaan sarana
    Dikembalikan kepada pihak Politeknik Banjarmasin;52. 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Nomor : 017.4.1/MRT-T3/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 perihal Permohonan termyn III dengan kemajuan fisik 73,17 % yang ditanda tangani oleh Direktur CV.MERATUS atas nama Ir.SUPARJO.Dikembalikan kepada CV.
    GRAHA ARCHITECT.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PerencanaanNomor : 05/CVGC/II/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatanpengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkatbanding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapaiprestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tandatangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuatkomitmen atas nama AKHMAD GAZALISH dan Pihak keduaKonsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas namaHADIANOOR,ST.2 (Dua) lembar
    MERATUS mengajukan pembayaran keuangan (termin) ke3dengan melampiran laporan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 73,17 %,namun berdasarkan rekapitulasi laporan mingguan yang dibuat olehKonsultan Pengawas CV. GRAHA ARCHITECT menunjukan bahwakemajuan pelaksanaan pekerjaan sampai dengan tanggal 15 Desember2011 hanya sebesar 60,21%.;Bahwa karena gagal menyelesaikan pekerajaan 100%, maka pada tanggal15 Desember 2011, Terdakwa H.
    GRAHA ARCHITECT.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PerencanaanNomor : 05/CVGC/IIV2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatanpengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkatbanding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapaiprestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tandatangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuatkomitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak keduaKonsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas namaHADIANOOR,ST.2 (Dua) lembar
Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — MANGAPUL ARUAN Bin MULA ARUAN
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusli Ramlitanpa terlebih dahulu~= melakukanpemeriksaan dan penelitian tentangkebenaran laporan hasil pekerjaanfisik proyek yang dilaporkantersebut ke lapangan/loka siproyek, padahal kemajuan pekerjaanfisik proyek tersebut sebenarnyabelum selesal 100% (seratuspersen) sebagaimana yangditentukan dalam ketentuan kontrakkerja yaitu ketebalan Lapis anPondasi Atas (LPA) yang seharusnya15 cm ternyata ketebalannyamenurut hasi pemeriksaan dan4 dari 27 hal. Put.
    No. 80 PK/Pid.Sus/2010ribu) tiga ratus sembilan puluh tujuhrupiah koma empat sen);Sehingga jumlah biaya yang dialokasikan/direncanakanuntuk Lapisan Pondasi Atas (LPA) dan Lapisan TipisAspal Pasir (Latasir) adalah sejumlah(Rp.369.656.924,256 + Rp.175.263.397,4)Rp.544.920.321,656 (lima ratus empat puluh empat jutasembilan ratus dua puluh ribu tiga ratus dua puluhsatu rupiah koma enam ratus lima puluh enam sen);Kemudian Terdakwa membuat dan menandatangani laporanhasil kemajuan pekerjaan fisik proyek
    Rusli Ramli dan kemudianlaporan hasil kemajuan fisik proyek dalam keadaan 100%(seratus persen) selesai tersebut diterima dandisetujui oleh Pemimpin Proyek H.Rusli Rami tanpaterlebih dahulu) melakukan pemeriksaan dan penelitiantentang kebenaran laporan hasil pekerjaan fisik Proyekyang dilaporkan tersebut ke lapangan/lokasi proyek,padahal kemajuan pekerjaan fisik proyek' tersebutsebenarnya belum selesai 100% (seratus persen)sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan kontrakkerja yaitu) ketebalan Lapisan
    No. 80 PK/Pid.Sus/2010fisik proyek hanya mencapai 50% dan yang belum selesaimencapai50%;Dari laporan hasil kemajuan pekerjaan fisikproyek yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa yang juga diketahui danditandatangani Chandra Iriadi Wijaya,ST selakuDirektur CV Sari & Co serta diterima dandisetujui oleh pemimpin proyek H.
    Rusli Ramli,dibuatlah Berita Acara Kemajuan PekerjaanFisik Proyek dalam keadaan pekerjaan proyekselesai 100% sebagai dasar untuk permintaanpembayaran dana proyek kepada Kantor Kas danPerbendaharaan Negara Banjarmasin sehinggaberdasarkan Berita Acara Kemajuan PekerjaanFisik Proyek selesai 100%, Chandra IriadiWijaya, ST selaku Direktur CV Sari & Co telahmenerima pembayaran dana proyek untuk masingmasing pekerjaan Lapisan Pondasi Atas (LPA)sebesar Rp. 369.656.924,256 (tiga ratus enampuluh sembilan juta
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/PN.Plg
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABU YAZID BUSTOMI, SE,MM Bin CIK DUNG,dkk.
8115
  • Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulan April tahun 2011.58. Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulan Mei tahun 2011.59.
    Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulan Juni tahun 2011.60. Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulan Juni tahun 2011.61.
    Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa Jati bulan Juli tahun 2011.62. Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulan Agustus tahun 2011.63.
    Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa Jati bulan tahun 2011.64. Usulan pemeriksaan hasil pekerjaan kemajuan fisik 100% untuk 6 (enam) paket pekerjaan.65. Pemeriksaan /Serah Terima hasil Pekerjaan Rehabilitasi dan rekonstruksi dan rehabiliatasi tembok penahan badan penanggulangan bencana Daerah. Tahun 2011.66.
    Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa TanjungPayang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara,Desa jati bulan April tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa TanjungPayang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara,Desa jati bulan Mei tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa TanjungPayang, tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara,Desa jati bulan Juni tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan
    fisik yang diperlihatkan dipersidangan bukantanda tangan pengawas lapangan;e Bahwa saksi hanya ikut sampai kemajuan fisik lapangan sebanyak 50%selebihnya saksi tidak ikut mengawasi;e Bahwa saksi tidak pernah ikut menghitung volume pekerjaan;e Bahwa yang membuat laporan kemajuan fisik adalah konsultan pengawasbernama Rizal saksi hanya tinggal tanda tangan saja;e Bahwa yang menyerahkan laporan kemajuan fisik kepada saksi untuk ditandatangani adalah PPK; ditelpon oleh PPK untuk datang ke kantor BPBD
    Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulanApril tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulanMei tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulanJuni tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan
    Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulanJuni tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa Jati bulanJuli tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok Penahan Desa Tanjung Payang,tanjung Tebat, Desa Slawi, Muara Siban, desa banjar Negara, Desa jati bulanAgustus tahun 2011.Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Tembok
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 01/.Pid.Sus/2012/PN.Mu
Tanggal 22 Maret 2012 — -MURGAN, A.Ma -AHMAD ABIDIN, ST
6832
  • MURGAN, A.Ma selaku Pelaksana Kegiatan disertaiLaporan Kemajuan Pekerjaan (pembobotan) dari Konsultan Pengawas di lapangan,Terdakwa II. AHMAD ABIDIN, S.T.Bahwa pertanggungjawaban dibuat sendiri oleh Terdakwa I.
    Majene ;Bahwa saksi tahu melakukan pencairan dana pengguna anggaran harus berdasarkanLaporan kemajuan fisik dan rekapitulasi total bobot yang dibuat Konsultan PengawasTerdakwa ILAHMAD ABIDIN,ST bersama Terdakwa I. MURGAN,A.Ma.
    Garis Bumi Konsultan;Bahwa Konsultan Pengawas bertanggungjawab sebatas pada isi laporan pembobotanpekerjaan tersebut;Bahwa ahli tidak dapat menjelaskan mengenai pertanggungjawaban pidana atasterbitnya Laporan Kemajuan Pekerjaan yang tidak sesuai dengan kemajuan pekerjaandi lapangan ;Bahwa ahli yang bertandatangan dalam dokumen kemajuan pekerjaan maka ia yangbertanggungjawab atas isi dokumen tersebut yang dalam hal ini dibuat oleh konsultanteknik terdakwa II. AHMAD ABIDIN, ST.
    MURGAN kepada Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II yang laporkan adalah dalam bentuk Laporan Bulanan yangmencakup antara lain Data Proyek, Lingkup Pekerjaan,Kemajuan pelaksanaan Pekerjaan(Mingguan/Bulanan),Material yang didatangkan dan alat yang dipakai, Keadaan cuacadan Dokumentasi kegiatan ; Bahwa sebanyak 4 (empat) laporan kemajuan pekerjaan, yakni Laporan I bulan Agustus September dengan bobot 65,66 %, Laporan II bulan September Oktober dengan bobot79,55 %, Laporan III byvulan Oktober Nov dengan bobot
    MURGAN, A.Ma selaku PelaksanaKegiatan disertai Laporan Kemajuan Pekerjaan (pembobotan) dari Konsultan Pengawasdi lapangan, Terdakwa IIT AHMAD ABIDIN, S.T. ;Bahwa pertanggungjawaban dibuat sendiri oleh Terdakwa I. MURGAN, A.Ma dengancara merekayasa dan memalsukan tanda tangan antara lain bukti persetujuan dari komitesekolah, sedangkan Laporan Kemajuan Pekerjaan dibuat oleh Terdakwa II.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — BAHAR ITUNG
16056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Takalar: 1 (satu) Rangkap Asli Berita Acara Contract Change Order(CCO01) Nomor : 31/ BA/CCo/PUDSDA/X/2014 tanggal 08Oktober 2014; 2 (dua) Lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 957 /BAPP/PUDSDA/XI1/2014 tanggal 03 November 2014; 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :956/BAKP/PUDSDA/X1/2014 tanggal 03 November 2014; 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara serah terima pertamapekerjaan (PHO) Nomor : 781/BASTP/PUDSDA/XI/2014 tanggal 03November 2014: 2 (dua) Lembar Asli
    laporan bobot kemajuan pekerjaan tanggal31 Oktober 2014; 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor :909/BAP/ PUDSDA/X1/2014 tanggal 04 November 2014; 1 (satu) Rangkap AKTA Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor : 37 tanggal 29 Agustus 2014: 1 (satu) Rangkap Back Up Data dengan jenis pekerjaan GalianPasir, Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja,Pembesian Plat tanggal 31 Oktober 2014;Hal. 3 dari 117 hal.
    Putusan Nomor 1710 K/Pid.Sus/2018 2 (dua) Lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31Oktober 2014, 3 (tiga) Lembar Asbuilt Drawing yang dibuat oleh KontraktorPelaksana CV. Arman Jaya An. Direktur Bahar Itung;Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Pekerjaan Nomor :956/BAKP/PUDSDA/X1/2014 tanggal 03 November 2014; 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara serah terima pertamapekerjaan (PHO) Nomor : 781/BASTP/PUDSDA/XI/2014 tanggal 03November 2014: 2 (dua) Lembar Asli laporan bobot kemajuan pekerjaan tanggal31 Oktober 2014; 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor :909/BAP/ PUDSDA/X1/2014 Tanggal 04 November 2014; 1 (satu) Rangkap AKTA Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor : 37 tanggal 29 Agustus 2014:Hal. 5 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 1710 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) Rangkap Back Up Data dengan jenis pekerjaan GalianPasir, Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja,Pembesian Plat tanggal 31 Oktober 2014; 2 (dua) Lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31Oktober 2014; 3 (tiga) Lembar Asbuilt Drawing yang dibuat oleh KontraktorPelaksana CV. Arman Jaya an.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARTHA HEIPON
161117
  • Trimese Perkasa;

    3). 1 (satu) bundel dokumen asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak Kedua SAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yang telah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratus persen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan

    Delta Dimensi Consultant) dan Disetujui Oleh MARTHA HEIPON, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan);

    b. Progress Kemajuan Pekerjaan (Curve-S) 10-15 Desember 100% yang ditandatangani oleh dibuat oleh LEO PRIMER SARAGIH (Kontraktor Pelaksana PT. Trimese Perkasa), Diperiksa oleh SAIFULLAH, ST (Supervisor Engineer Konsultan Supervisi CV.

    Progress Kemajuan Pekerjaan (CurveS) 1015 Desember 100% yangditandatangani oleh dibuat oleh LEO PRIMER SARAGIH (KontraktorPelaksana PT. Trimese Perkasa), Diperiksa oleh SAIFULLAH, ST(Supervisor Engineer Konsultan Supervisi CV.
    seolaholahpekerjaan sudah selesai 100% dengan dokumendokumen antara lainBerita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yangditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak KeduaSAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yangtelah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampaidengan tanggai 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratuspersen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan
    ;Bahwa atas dasar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan yang dibuat seolaholah pekerjaan telahselesai 100% itulan digunakan sebagai dasar pembayaran 100%kepada PT.
    Progress Kemajuan Pekerjaan (CurveS) 1015 Desember 100%yang ditandatangani oleh dibuat oleh LEO PRIMER SARAGIH(Kontraktor Pelaksana PT.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Saenal Rasyid
6345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekretariat Daerah KotaPalopo yang bertindak sebagai Bendahara Pengeluaran pada pekerjaanRehabilitasi Tanggul Sungai Ammasangan Paket dengan menyertakandokumen sebagai berikut: Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 10/PHO/XI/2003,tanggal 07 Nopember 2008 ; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Rehabilitasi Tanggul SungaiAmmasangan (paket I) tanggal 21 Nopember 2003 ; Berita Acara Serah Terima Terakhir (FHO) Nomor : 11/FHO/X1I/2003,tanggal 22 Nopember 2003 ;Serta Berita Acara pemeriksaan Kemajuan
    Fisik Rehabilitasi TanggulSungai Ammasangan Tahap tertanggal 15 Desember 2003 yang tidaklengkap sebab tidak ditandatangani oleh Penanggung Jawab Kegiatan,Ir.lbrahim CH ;Bahwa meskipun Berita Acara Kemajuan Fisik pekerjaan tertanggal 15Desember 2003 tidak ditandatangani oleh Penanggung Jawab Kegiatan,Terdakwa SAENAL RASYID selaku Pemegang Kas Sekretariat Daerah KotaPalopo yang bertindak sebagai Bendahara Pengeluaran pada pekerjaanRehabilitasi Tanggul Sungai Ammasangan Paket tetap menindaklanjutiHal
    No. 730 K/Pid.Sus/2010 Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 10/PHO/X1/2003,tanggal 07 Nopember 2003 ; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Rehabilitasi Tanggul SungaiAmmasangan (paket ) tanggal 21 Nopember 2003 ; Berita Acara Serah Terima Terakhir (FHO) Nomor : 11/FHO/XI/2003,tanggal 22 Nopember 2003 ;Serta Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Rehabilitasi Tanggul SungaiAmmasangan Tahap tertanggal 15 Desember 2003 yang tidak lengkapsebab tidak ditandatangani oleh Penanggung Jawab Kegiatan
    Terdakwa SAENALRASYID tidak mempunyai kKewenangan untuk meneliti administrasiproyek...Berita Acara Kemajuan Fisik tersebut tidak ditandatangani tetapiada parafnya dalam hal tersebut bisa dilanjutkan untuk diproses... tidaktermasuk dalam kualifikasi keterangan saksi sebagaimana ditentukanKUHAP, oleh karena keterangan saksi H.M. Jaya tersebut tidak menerangkan fakta sesungguhnya melainkan lebin merupakan pendapatmaupun rekaan yang diperoleh dari hasil pemikiran saksi saja ;Hal. 16 dari 21 hal.
    Masdjid Abu, SE, di manaTerdakwa selaku bendahara tidak punya kewenangan untuk menolakpembayaran sepanjang dokumen telah lengkap sebagaimana in casu ; Bahwa Berita Acara Kemajuan Fisik walaupun tidak ditandatangani, tetapitelah ada parafnya oleh pejabat yang bersangkutan karenanya harusdianggap sama ; Bahwapemindahan bronjong seluas 67 m2 ke daerah lain dari areal rencanasemula adalah sesuai situasi lapbangan dan kemanfaatannya karena banjirnya pindah dan bronjong kemudian dipindah ke tempat yang
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 16 Januari 2014 — PASCALIA GINTI
5013
  • .- 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik Nomor : 35/BAKPF/SARKES/2008 tanggal 1 Desember 2008.- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Fisik Nomor: 35/BAST/SARKES/2008 tanggal 3 Desember 2008.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor 441/199/Yankes/2009 tentang Tindak Lanjut Pekerjaan Poskesdes.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor 441/1656/Yankes/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010 tentang Tindak Lanjut Pekerjaan
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik yang ditanda tangani oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan, Pihak Pertama dan Pihak Kedua (yangmengadakan perjanjian).c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan kalau pekerjaan tersebut sudah 100%,yang ditanda tangani oleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Pihak Pertamadan Pihak Kedua (yang mengadakan perjanjian).d. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang dan Jasa.e.
    Kepala Dinas Kesehatan kabupatenLandak selaku Pengguna Anggaran.Buku Kas Nomor: 2240, tanggal 23 Oktober 2008.Jumlah Dana sebesar Rp. 65.562.000,00; (Enam Puluh Lima Juta LimaRatus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah).e Untuk Konsultan Pengawasan, telah dilakukan/dibuat:Laporan Kemajuan Pekerjaan dibuat oleh Ir. HERMAN SUHERLAN selakuDirektur PT.
    CITRA LANDAK dansaksi TONI AKONG.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pegawai Dinas Kesehatan yang diperintahkan untukmemeriksa kemajuan pelaksanaan pembangunan Poskesdes;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa berkas pengajuan pencairan beayapembangunan Poskesdes yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa Saksi menandatangani suratsurat yang diajukan oleh staf Kantor Dinas Kesehatan,setelah pihak lain sudah menanda tangani terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan kemajuan pelaksanaan pembangunanPoskesdes
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik.Nomor: 35/BAKPF/SARKES/2008, tanggal 1 Desember 2008.. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Fisik.Nomor: 35/BAST/SARKES/2008, tanggal 3 Desember 2008.. Kwitansi Pembayaran pekerjaan 100 %, yaitu Rp. 121.284.000,00; (SeratusDua Pulus Satu Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah), tanggal 5Desember 2008..
    pekerjaan sebelum pekerjaan diserahterima kan kepada pengguna jasae Menyusun berita acara kemajuan pekerjaan, berita acara pemeliharaanpekerjaan serta serah terima pertama dan kedua sebagai kelengkapan untukpembayaran angsuran.
Register : 24-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2013/PT MKS
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI MULIA FITRI, SH
Terbanding/Terdakwa : ABD. AKRAM DJAFAR BIN DJAFAR MALIK
8625
  • :e Menyusun UPD dan RKMe Mengajukan RKM kepada Tim Pelaksana Kabupaten untukdiverifikasie Membuka rekening bantuan dana sosiale Menandatangani kontrak kerjae Melakukan pengajuan pencairan kepada Satker / PPKdengan lampiran Laporan Pelaksanaan Kegitan, Buku Kastingkat desa yang dilengkapi nota / bukti pengeluaran danfotocopy buku rekening bank OMSe Membuat Buku Laporan Kas tingkat Desa danmengumpulkan buktibukti pengeluarane Menyusun laporan pencairan dana dan pengelolaan danae Menyusun laporan kemajuan
    Madello, terdakwa Abd.Akram Djafar bin Djafar Malik tidak pernah melakukan dan tidakpernah bersedia melakukan pelatinan kepada OMS terkait denganpengelolaan keuangan dan pelaporan sehingga OMS tidak pernahdapat melaksanakan tugasnya yaitu pengajuan pencairan,penyusunan laporan pencairan dana dan pengelolaan dana sertapenyusunan laporan kemajuan pelaksanaan kegiatan ;~ Bahwa untuk pengajuan pencairan, yang dilampirkan antaralain adalah Rencana Penggunaan Dana (RPD) / RAB dan LaporanKemajuan Fisika
    Akram Djafar bin Djafar Malik denganmenyalahgunakan kekuasaannya bersedia membuatkan RPD /RAB...RAB dan Laporan Kemajuan Fisik serta Laporan akhir /pertanggungjawaban kegiatan asalkan Ketua OMS masingmasingdesa yang didampinginya yakni Ds. Kamiri, Ds. Binuang, Ds.Balusu. dan Ds. Madello menyerahkan dana sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) kepada terdakwa ;= Bahwa terdakwa Abd.
    Akram Djafar bin Djafar Malik tidakmau membuatkan RPD / RAB, Laporan Kemajuan Fisik danLaporan akhir / pertanggungjawaban kegiatan bagi Desa yang tidakmau menyerahkan dana sebesar Rp. 26.000.000. ;a Bahwa Ketua OMS, baik di Ds. Kamiri, Ds. Binuang, Ds.Balusu maupun Ds.
    fisikRencana penggunaan dana tahap IIKuitansi tagihan tahap IIFotocopy rekening KPP yang sudah terisi dana O&Ptahap IIe Tahap Ketiga (Sebesar 30% dari nilai kontrak) apabilakemajuan fisik telah mencapai 60% dengan melampirkan :Laporan kemajuan fisikRencana penggunaan dana tahap IIIKuitansi tagihan tahap Ill .
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
8031
  • tanggal 20 November 2015 beserta lampirannya;
  • 1 (satu) Rangkap Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor: 027/004/BASTPP/OTSUS/DINKES-SS/XI/2015 tanggal 18 Nopember 2015;
  • 1 (satu) rangkap Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :027/05.2/SPK-OTSUS/KONS-PGWAS/DINKES-SS/VI/2015 tanggal 30 Juni 2015 atas Pengawasan Pembangunan Pagar Keliling RSUD Kota Subulussalam sumber dana OTSUS TA 2015 oleh CV Central Design Consultant;
  • 1 (satu) rangkap Progres Kemajuan
    Yusri MuhammadDaud, yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawanhukum membuat dan menandatangani Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan dan Bulanan CV. Mentrai Pagi dengan menerima imbalansebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Alm. YusriMuhammad Daud dan menandatangani Laporan Kemajuan Progres Reporttanggal 07 Nopember 2015 yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya,bertentangan dengan :1.
    Yusri Muhammad Daud meminta terdakwa SudirmanBin Edi YS untuk membuatkan Laporan Kemajuan Pekerjaan mingguan danbulanan CV. Mentari Pagi dan atas pembuatan laporan tersebut terdakwaSudirman Bin Edi YS menerima imbalan dari Alm. Yusri Muhammad Daudsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). TerdakwaSudirman Bin Edi YS membuat Laporan kemajuan pekerjaan mingguan danbulanan CV.
    Central Design Consultan tetap mendandatangani laporan laporan kemajuan pekerjaan CV. Mentari Pagi yang dibuat mingguan danbulanan oleh terdakwa Sudirman Bin Edi YS selaku direktur CV. CentralDesign Consultan yang seolah olah pekerjaan yang dilaksanakansebagaimana yang tertuang di dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebuttelah sesuai dengan gambar dan spesifikasi yang telah ditetapkan.Bahwa saksi Adri, SKM.,M.Kes Bin Alm. H.
    Laporan Kemajuan Progres Report tanggal 07 Nopember 2015 denganbobot pekerjaan sebesar 100% (Seratus persen) ;Halaman 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna3.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — RUDI CANDRA IRAWAN Als AMING
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angsuran Kedua:30% dari harga borong yaitu sebesar 30% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.306.879.900, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 55% selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya). Angsuran Ketiga:25% dari harga borong yaitu sebesar 25% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.255.733.250, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 80 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
    Angsuran Keempat:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya). Angsuran Kelima :Hal. 10 dari 46 hal. Put.
    Nomor 1266 K/Pid.Sus/2012 Dibulatkan 1.022.933.000,00 Bahwa mekanisme pembayaran disesuaikan dengan termin yang manasesuai dengan Pasal 9 dalam Surat Perjanjian kerja (kontrak) Nomor640/05/SPK/APBD/2009 ada lima termin pembayaran yaitu : Angsuran Pertama:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 25% selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
    Angsuran Keempat:20% dari harga borong yaitu sebesar 20% x Rp. 1.022.933.000, = Rp.204.586.600, dibayarkan setelah nilai kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 100 % selesai (terhadap nilai fisik seluruhnya).
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 10 April 2018 — IR. H. AMSYALI
7735
  • Bhakti Karya Nusa Pratama atas dasar laporan dari PengawasLapangan yang menyebutkan keterlambatan kemajuan fisik di lapanganhanya mencapai 30% (tiga puluh persen) dari yang seharusnya sudahmencapai 47,53 (empat puluh tujuh koma lima puluh tiga persen), padatanggal 23 November 2012 saksi Ir.
    Bhakti Karya Nusa Pratama atas Halaman 27 dari 53 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT MDNketerlambatan kemajuan fisik di lapangan dengan konsekuensi akandilakukan pemutusan kontrak, pada tanggal 4 Desember 2012 oleh Ir.
    Lapangan serta Berita Acara Kemajuan Fisik, akantetapi pada tanggal 19 Desember 2012, terdakwa selaku Direktur PT.Bakti Karya Nusa Pratama dengan kewenangan yang ada padanya telahmeminta pencairan dana terhadap termyn II dan Ill meskipun setelahmenerima surat teguran atas kemajuan pekerjaan fisik dilapangan yangmengalami keterlambatan atau tidak mencapai progres untukdilakukannya pencairan termyn.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) melakukan pemutusan kontrak dengan
    Bhakti Karya Nusa Pratama tidakmenunjukkan kemajuan pekerjaan fisik dilapangan, sehinggadikeluarkan surat teguran kepada Terdakwa selaku Direktur PT. BhaktiKarya Nusa Pratama sebagai berikut:1.
    BhaktiKarya Nusa Pratama yang dituangka dalam Berita Acara PemutusanKontrak Nomor: 0501353/BCK/APBD/PU/KB/2012 karena pekerjaanRehab Berat Pasar Bundar Kota Binjai tidak mengalami kemajuan,dan berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan maka di dapat progrespekerjaan sebesar 75,06% (tujuh puluh lima koma nol enam persen).f.
Register : 31-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Juni 2013 —
334
  • A, Amd selaku anggota Panitia PengawasTeknis untuk menandatangi Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan100% untuk keperluan pencairan dana proyek yang dimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV. MITRA UTAMA Pusat Buntok ;b. Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Bentot yang dikerjakanoleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dari CV.
    Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Talio yang dikerjakanoleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dari CV.
    Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Rodok yang dikerjakan olehPenyedia barang/ jasa (Rekanan) dari CV.
    KHARISMA INSAN PERDANA Pusat Bangkuang belum mencapai 100%,akan tetapi Terdakwa meminta kepada Saksi ADRIA HERMES selaku anggota PanitiaPengawas Teknis untuk menandatangi Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan PelaksanaanPekerjaan 100% untuk keperluan pencairan dana proyek yang dimintakan oleh Penyediabarang/ jasa (Rekanan) dari CV. KHARISMA INSAN PERDANA Pusat Bangkuang ;3. Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Bahalang seluas 500 ha berupapekerjaan penanaman oleh CV.
    Kemajuan fisik pekerjaan Pengadaan Tanaman (bibit) Jati Super sebanyak100.000 bibit di Kecamatan Patangkep Tutui, Awang, Dusun Tengah danDusun Selatan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dari CV.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 15/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 21 Juli 2014 — SOLEKATIN BINTI (ALM.) SUGIONO
509
  • 1 (satu) bundel copy laporan bulanan - 02, bulan Juni 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 23.97 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke IV (empat) tertanggal 05 s/d 11 Juni 2012. Minggu ke V (lima) tertanggal 12 s/d 18 Juni 2012. Minggu ke VI (enam) tertanggal 19 s/d 25 Juni 2012. Minggu ke VII (tujuh) tertanggal 26 Juni s/d 02 Juli 2012.
    1 (satu) bundel copy laporan bulanan - 03, bulan Juli 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan : Minggu ke VIII (delapan) tertanggal 03 s/d 09 Juli 2012. Minggu ke IX (sembilan) tertanggal 10 s/d 16 Juli 2012. Minggu ke X (sepuluh) tertanggal 17 s/d 23 Juli 2012. Minggu ke XI (sebelas) tertanggal 24 s/d 30 Juli 2012.
    1 (satu) bundel copy laporan bulanan - 04, bulan Agustus 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke XII (dua belas) tertanggal 31 Juli s/d 06 Agustus 2012. Minggu ke XIII (tiga belas) tertanggal 07 s/d 12 Agustus 2012. Minggu ke XVI (empat belas) tertanggal 13 s/d 19 Agustus 2012. Minggu ke XV (lima belas) tertanggal 20 s/d 26 Agustus 2012.
    1 (satu) bundel copy laporan bulanan - 05, bulan September 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke XVII (tujuh belas) tertanggal 03 s/d 09 September 2012. Minggu ke XVIII (delapan belas) tertanggal 10 s/d 16 September 2012. Minggu ke XIX (sembilan belas) tertanggal 17 s/d 23 September 2012. Minggu ke XX (dua puluh) tertanggal 24 s/d 30 September 2012.
    1 (satu) bundel copy laporan bulanan - 06, bulan Oktober 2012 dengan jumlah komulatif kemajuan fisik 53.45 % dan laporan kemajuan pekerjaan: Minggu ke XXI (dua puluh satu) tertanggal 01 s/d 07 Oktober 2012. Minggu ke XXII (dua puluh dua) tertanggal 08 s/d 14 Oktober 2012. Minggu ke XXIII (dua puluh tiga) tertanggal 15 s/d 21 Oktober 2012. Minggu ke XXIV (dua puluh empat) tertanggal 22 s/d 28 Oktober 2012.
    Hal ini didasarkan pada laporan bulanan VIbulan Oktober 2012 periode tanggal 01 Oktober 2012 s/d 10 November 2012progres kemajuan fisik pekerjaan tersebut tahap penyelesaian pekerjaandengan rincian :1. Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%.2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%.3. Minggu XXIll tanggal 15 Oktober s/d 21 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,07 %.4.
    Hal ini didasarkan pada laporan bulanan VIbulan Oktober 2012 periode tanggal 01 Oktober 2012 s/d 10 November 2012progres kemajuan fisik pekerjaan tersebut tahap penyelesaian pekerjaan denganrincian :1. Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%.2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%.3. Minggu XXIll tanggal 15 Oktober s/d 21 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,07 %.4.
    Bahwa saksi membuat laporan kemajuan fisik sampai dengan 10 November2012, Bahwa saksi tidak mengetahui ada dokumen CCO, yang saksi ketahui adanyapekerjaan tambah kurang. Bahwa progres kemajuan fisik sampai tanggal 10 November 2012 yaitu55,52%.
    2012 dengan jumlahkomulatif kemajuan fisik 23.97 % dan laporan kemajuan pekerjaan :Minggu ke IV (empat) tertanggal 05 s/d 11 Juni 2012.Minggu ke V (lima) tertanggal 12 s/d 18 Juni 2012.Minggu ke VI (enam) tertanggal 19 s/d 25 Juni 2012.Minggu ke VII (tujuh) tertanggal 26 Juni s/d 02 Juli 2012.> 1 (satu) bundel copy laporan bulanan 03, bulan Juli 2012 dengan jumlahkomulatif kemajuan fisik 51.40 % dan laporan kemajuan pekerjaan :yr 4Minggu ke VIIl (delapan) tertanggal 03 s/d 09 Juli 2012.Minggu ke
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dani.
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. BUDI SANTOSO alias BUDI Bin KAMDANI
5717
  • Lahei Jenis Tanaman Jati seluas 370 HA.8) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan / Barang Nomor : 483 / P2B BU / 2003 tanggal 09 Desember 2003 beserta 2 (dua) lembar lampirannya.9) Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 18 Nopember 2003 tingkat penyelesaian 46,71 %.10) Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 20 Nopember 2003 tingkat penyelesaian 100 %.11) 1 (satu) Berkas foto Copy Usul Surat Keputusan Otorisasi (SKO) Triwulan IV ( DIPDA MURNI ), III dan IV ( DIPDA Perubahan
    Teweh Tengah , Gunung Timang dan Lahei TA. 2003.58) Berita acara pembayaran angsuran No. 99 / PYK RHL DAK / XI / 2003 tanggal 19 Nopember 2003.59) Berita acara kemajuan fisik asli.60) Berita acara pemeriksaan pekerjaan / barang No. 442 / P2B BU / 2003 tanggal 18 Nopember 2003. 61) Surat keputusan otorisasi no. 302 / P / IV / 2003 tanggal 08 Oktober 2003 beserta lampirannya.62) SPMU asli No. 820 / PT / DAK DR / 2003 tanggal 22 Desember 2003
    Teweh Tengah, Gunung Timang dan Lahei TA. 2003. 67) Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan pemeliharaan.68) Berita acara penyerahan kedua pekerjaan No. 112 / PYK RHL DAK / XII / 2003 tanggal 22 Desember 2003.69) Berita acara pembayaran angsuran No. 113 / PYK RHL DAK / XII / 2003 tanggal 22 Desember 2003.70) Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.71) Berita acara penyerahan pertama pekerjaan No. 110 / PYK RHL
    Lahei Jenis Tanaman Jati seluas 370 HA.8 Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan / Barang Nomor : 483 / P2B BU / 2003 tanggal09 Desember 2003 beserta 2 (dua) lembar lampirannya.9 Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 18 Nopember 2003 tingkat penyelesaian 46,71 %.10 Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 20 Nopember 2003 tingkat penyelesaian 100 %.11 1 (satu) Berkas foto Copy Usul Surat Keputusan Otorisasi (SKO) Triwulan IV( DIPDA MURNI ), I dan IV ( DIPDA Perubahan ) Proyek Rehabilitasi Hutan danLahan di Kec
    TewehTengah, Gunung Timang dan Lahei TA. 2003.Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan pemeliharaan.Berita acara penyerahan kedua pekerjaan No. 112 / PYK RHL DAK / XII / 2003tanggal 22 Desember 2003.Berita acara pembayaran angsuran No. 113 / PYK RHL DAK/ XII / 2003 tanggal22 Desember 2003.Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.Berita acara penyerahan pertama pekerjaan No. 110 / PYK RHL DAK/ XI/ 2003tanggal 21 Nopember 2003.Berita acara pembayaran angsuran No. 111 / PYK RHL DAK/ XI / 2003 tanggal21
    Budi Santoso tidakmau menandatangani karena Pimpinan Proyek meminta agar laporan tersebut dibuatselesai 100 % akan tetapi saksi Muhammad Abidin selaku pengawas lapangan tetaptidak mau merubah laporan tersebut.3132Bahwa selanjutnya setelah dibuat Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 18 Nopember2003 yang menyatakan tingkat penyelesaian pekerjaannya baru mencapai 46,71 %kemudian dibuat lagi Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 20 Nopember 2003 yangmenyatakan tingkat penyelesaian pekerjaan telah selesai
    BudiSantoso tidak mau menandatangani karena terdakwa meminta agar laporan tersebutdibuat selesai 100 % akan tetapi saksi Muhammad Abidin selaku pengawas lapangantetap tidak mau merubah laporan tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dibuat Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 18 Nopember2003 yang menyatakan tingkat penyelesaian pekerjaannya baru mencapai 46,71 %kemudian dibuat lagi Berita Acara Kemajuan Fisik tanggal 20 Nopember 2003 yangmenyatakan tingkat penyelesaian pekerjaan telah selesai 100 %.
    Fisik Pekerjaan yangdibuat tanggal 18 Nopember 2003 dengan prosentase perkerjaan 55% ;e bahwa saksi pernah dihadapkan oleh terdakwa Berita Acara Kemajuan FisikPekerjaan untuk ditandatangani yang menyatakan Proyek telah selesai 100% tapisaksi tidak mau menandatanganinya karena menurut saksi tidak ada gunanya lagiBerita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan tersebut karena dana sudah cair 100% yangtanggalnya dibuat mundur yaitu 20 Nopember 2003;e bahwa saksi tidak ada bertanda tangan pada Berita Acara Kemajuan