Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 17 Oktober 2017 — penggugat tergugat
42 — 8
42 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN KURNIAWAN BIN M.NATSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ERNAWATI BINTI SURIPTRINOREUJO) di depan sidang PengadilanAgama Nabire;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 15 dari17Putusan 0107/Pdt.G/2017/PA.NbrNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.,M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
., serta M.Natsir Asnawi S.H.I., M.H., masingmasing sebagai hakimhakim anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga, dalam sidangHal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.BjbTanggal putus 18 September 2018terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag, sebagaiPanitera Penggganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotaH.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 17 Putusan No.0041/Pdt.G/2015/PA.Bjb.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melaluimediasi dengan Hakim Mediator M.NATSIR
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. MASYITHAH, BA..,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWI Hakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDTL S.Ag., M.H M. NATSIR ASNAWL S.HIPanitera Pengganti,Hj.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar secaraECourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor595/Pdt.G/2020/PA.Mip, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor. 595 /Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa, pada tanggal 11 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Ustadz M.Natsir
Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 118/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 3 Maret 2016 — - ROSTIKA Alias ROS Binti H. AMBO ANGKA
- SITTI FARIDA Binti JUMADI
64 — 26
64 — 26
Luwu Utara meminta kartu keluarga milik M.NATSIR P, BE serta meminta untuk mengecek kartu keluarga tersebut,lalu Saksi printkan kartu keluarga tersebut dan ternyata kartu keluarga ituPutusan No. 118/Pid.B/2015/PN MsbHal. 21 dari 58berbeda data yang ada di Dinas Kependudukan Kab. Luwu Utara denganfhoto copy kartu keluarga yang dibawah oleh JUHARNI dan AIPTUSUKANDI ;Bahwa benar Awalnya Saksi tidak mengetahui yang melakukanpemalsuan kartu keluarga milik M.
berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa benar Para Terdakwa diajukan pada persidangan ini sehubunganmelakukan pemalsuan surat berupa kartu keluarga ;Bahwa benar Saksi tidak tahu kapan dan dimana terjadi pemalsuantersebut, karena Saksi mengetahui terjadi pemalsuan surat setelahKepala Bagian Saksi SALEH S.Sos, Msi dan diperlihatkan oleh PihakKepolisian saat pemeriksaan sehubunga pemalsuan kartu keluargat M.NATSIR
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan pemalsuansurat ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan kepadanya maka ia harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa : 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga (KK) yang berubah dan ataudipalsukan dengan No. 7322041002110003, atas nama Kepala keluarga M.NATSIR
Baebunta Kab.Luwu Utara, Terhadap barangbarang bukti tersebut ditetapbkan agar tetapterlampir dalam berkas perkara sedangkan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK)yang Asli dengan No 7322041002110003, atas nama Kepala keluarga M.NATSIR, BE.
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
M.Natsir, AG, SE tertanggal 13 Januari 2021 dan diketahui dan ditanda tanganiserta stempel oleh Ketua RW 01 serta Lurah XXXXX, sehingga terhadap buktitersebut majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian dalam hal ahli waris Almarhumah Rohani Wahid alias Hj. St.Rohani A. WSE.,MSi., binti A. Wahid.Menimbang, bahwa bukti P.6. adalah bukti berupa Keterangan kewarisanRohani Wahid alias Hj. St. Rohani A. WSE.,MSi., binti A.
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. SITIRAHMAH, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :12Hakim Anggota,Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHKetua Majelis,Drs. H.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
ANTON DWI PUTRA, S.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,. NATSIR ASNAWL, S.HL.MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. M. NATSIR ASNAWI, SPanitera Pengganti,Drs.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
., S.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI., M.H. =masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bjbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhlis, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Khoirul Huda. S,Ag., S.H. M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1441 Hijiriah oleh oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., S.H.dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. RIZQON FAGHFIRLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA. S,Ag., S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiA.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 446/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 11 Juli 2011 — AGUS SUYANTO Bin HARIONO
18 — 3
18 — 3
Print. 1117/0.5. 30/Ep/05/2011 Sejaktanggal 19 Mei 2011 s/d tanggal 28 Mei 2011; e Majelis Hakim tanggal 18 Mei 2011, Nomor : 548/Pen.Pid/2011/PN.Sda sejaktanggal 18 mei 2011 s/d tanggal 16 Juni 2011;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua PengadilarL Negeri Sidoarjo, Nomor: /Pen.Pid/2011/PN.Sda sejak Tanggal 17 JUNI 2011 s/d tanggal 15 Agustus2011;Terdakwa dipersidangan didampangi oleh Penasehat Hukum yaitu M.NATSIR, SH., AKH.
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. MA DSTSIR ASAE BHI Panitera PenggantiHj.
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M.NATSIR ASNAWLS.H.L SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.MASYITAH, B.A.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp = 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 330.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0110/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. WAHIBAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMohammad Anton Dwi Putra, SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu SYARKAWI,BA., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H. M. NATSIR ASNAWL, S.H.I.
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
M.Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis,didampingi hakimhakim anggota, dibantu oleh Aryati Yahya, S. Ag. selaku paniterapengganti, dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Hakim anggota : Ketua MajelisDrs. H. M. Natsir Drs.Muh. ArsyadDrs. H. Muh. HasbiPanitera penggantiAryati Yahya, S. Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses.