Ditemukan 576 data
27 — 4
Nganjukpada hari SENIN, tanggal 10 NOPEMBER 2014 oleh kami ADRIANUS AGUNGPUTRANTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NATARIA CRISTINA TRIANA,S.H.M.Hum. dan ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 12 NOPEMBER 2014 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SUTRISNO, SH. sebagai panitera pengganti pada pengadilan negeritersebut dengan dihadiri oleh NASIKAH
19 — 2
membimbing keduanya dalam mengarungi bahtera rumahtangga;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P1) terbukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti banhwa anakyang bernama ADI WIBOWO telah masuk dalam daftar keluargaPemohon dan berstatus hubungan dalam keluarga sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti banhwa anakyang bernama ADI WIBOWO, adalah anak kandung dari dari pasangansuami istri PAIMAN (Pemohon) dengan BINTI NASIKAH
11 — 7
Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam ekonomi keluarga dan Tergugat tidak memberi uangkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014; Bahwa saksi pernah memberi nasikah
16 — 0
NASIKAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK TSAMROTUL FUADIYAH Binti SAIFUR ROCHMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang tunai kepada Termohon yang harus ditunaikan sesaat setelah Ikrar Talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang berupa :
3.1.
NASIKAH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK TSAMROTUL30FUADIYAH Binti SAIFUR ROCHMAN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaLumajang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang tunai kepadaTermohon yang harus ditunaikan sesaat setelah Ikrar Talak dijatuhkan di depansidang Pengadilan Agama Lumajang berupa :3.1. Mutah sebesar Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);4.
9 — 0
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSAKSI dan saksi Il bernama Nasikah binti Moch.
siti khotimah
13 — 6
p>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Nomor 1051/DSP/2004 tanggal 2 Juni 2004, atas nama SITI KHOTIMAH anak dari suami istri KARIADI dan NASICHAH diubah/diganti menjadi SITI KHOTIMAH anak dari suami istri MOCH KARYADI dan NASIKAH
24 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DONYHARDIYANTO, SH, dan MARIA RINA SULISTIAWATI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh JIANTO, SH10Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk serta dihadiri oleh NASIKAH,SH, Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM
18 — 3
.,13selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh NASIKAH, SHselaku Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaEEESRI ENDANG TEGUH ASMARANI, SH.MHSUNOTO, SH.MHttdNATARIA CRISTINA TRIANA ,SHPanitera PenggantittdAMBO DALLE, SHGEG.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,ttdAMBO DALLE,SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SHNIP
26 — 2
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk. pada hari KAMIS tanggal 24 Oktoher 2013 oleh kami SRITUTI WULANSARI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis DONY HARDIYANTO, SH. dan MARIA RINASULISTIAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka unluk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota. dan dibantu oleh ADANG TJEPAKA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut. dihadiri oleh NASIKAH
12 — 10
Ketua Majelis membebani kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 dan P.2serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasikah binti Kamdani danHj.
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAT ARIF Bin SARMAT
56 — 9
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Nasikah, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dyah Nur Santi, S.H. Irwan Efendi, S.H., M.Hum.Pronggo Joyonegara, S.H.Panitera Pengganti,Adang Tjepaka, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN Njk
65 — 19
TRIANA, SH.MHum dan DONY HARDIYANTO, SH.MHum masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari itu14juga, oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh MUJIONO, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Nganjuk, dihadiri oleh NASIKAH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. NATARIA C TRIANA, SH.MHum PUJO SAKSONO, SH.MHttd2.
330 — 6
Pengadilan Negeri Nganjuk padahari RABU, tanggal 01 OKTOBER 2014 oleh kami ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, NATARIA CRISTINA TRIANA, SH.MHum. dan ANTON RIZALSETIAWAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUHARDI, SH. sebagai panitera pengganti padapengadilan negeri tersebut dengan dihadiri oleh NASIKAH
37 — 12
Kanjeng Jimat RT. 01 RW. 06 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, rumah tersebut menghadap ke Barat dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak di KabupatenSidoarjo, rumah tersebut menghadap ke Barat dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah milik Masito; Sebelah Timur : Rumah milik Nasikah; Sebelah Selatan : Rumah milik Mudrikah Sebelah Barat : Jalan Desa dan sungai;Adapun ukuran tanah dan bangunan rumah tersebut sesuai SertipikatHak milik No. 1187 a.n Tergugat & Penggugat dengan ukuran + 75 m2.Saat ini rumah tersebut dikuasai dan ditempati oleh Penggugat dananaknya;Berdasarkan
Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak di KabupatenSidoarjo, rumah tersebut menghadap ke Barat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Masito; Sebelah Timur : Rumah milik Nasikah; Sebelah Selatan : Rumah milik Mudrikah Sebelah Barat : Jalan Desa dan sungai;Ukuran tanah dan bangunan rumah tersebut sesuai Sertipikat Hakmilik No. 1187 a.n Tergugat & Penggugat dengan ukuran + 75 m2.2.2.5 (lima) ekor sapi;2.3.
11 — 5
KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.5/Pw.01/427/2015 tanggal 24 Nopember 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NASIKAH
26 — 3
biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013, Oleh kami DWI NURAMANU,SH.Mhum, Sebagai Ketua Majelis, SRITUTI WULANSARI, SH.MHum dan DONYHARDIYANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut di atas dibantu oleh SUDADI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNganjuk, dihadiri oleh NASIKAH
26 — 2
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk pada hari Selasa 10 September 2014 olehkami PUJO SAKSONO, SH,MH selaku Hakim Ketua, A AGUNG PUTRANTONO, SHdan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH, masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 11 September 2014dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh AMBO DALLE, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk dan dihadiri NASIKAH
19 — 4
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk, pada hari RABU tanggal 12 Juni 2013 oleh kami PUJO SAKSONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis SRITUTI WULANSARI, SH.M.Hum dan MARIARINA SETIAWATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota. dan dibantu oleh SUDADI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut. dihadiri oleh NASIKAH
65 — 11
Saksi Umi Nasikah Binti Alm.
37 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari SENIN, tanggal 02 DESEMBER 2013 oleh kami SUNOTO, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, SRI ENDANG TEGUH ASMARANI, SH.MH. dan NATARIA CRISTINATRIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JIANTO, SH. sebagai paniterapengganti pada pengadilan negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NASIKAH