Petemon Barat No. 220 Surabaya, yang mana terdakwadihubungi oleh Sdr. Marsha lewat WA yang disuruh untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk dikonsumsi bersama terdakwa I. SUYATNO TANADI Bin ACUN,kemudian terdakwa I. SUYATNO TANADI Bin ACUN memesan 1 (Satu)poket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa Il.

Petemon Barat No.220 Surabaya, kemudian Sdr. Marsha menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa . SUYATNO TANADIBin ACUN kemudian terdakwa I. SUYATNO TANADI Bin ACUN memintatambahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa II. DAVIDHARIONO Al. AGUNG Bin BUDI HARIONO untuk uang jasa, tidak lamakemudian terdakwa II. DAVID HARIONO Al.

Petemon Barat No. 220 Surabaya, yang mana terdakwadihubungi oleh Sdr. Marsha lewat WA yang disuruh untuk membeliNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk dikonsumsi bersama terdakwa Il. SUYATNO TANADI Bin ACUN,kemudian terdakwa I. SUYATNO TANADI Bin ACUN memesan 1 (satu)poket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa II. DAVID HARIONO Al.AGUNG Bin BUDI HARIONO dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), saat itu terdakwa II. DAVID HARIONO Al.

Petemon Barat No.220 Surabaya, kemudian Sdr. Marsha menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa . SUYATNO TANADIBin ACUN kemudian terdakwa . SUYATNO TANADI Bin ACUN memintatambahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa II. DAVIDHARIONO Al. AGUNG Bin BUDI HARIONO untuk uang jasa, tidak lamakemudian terdakwa II. DAVID HARIONO Al.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ENDAH INTAN NURCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Petemon Kali 41 A,RT.002RW.004, Kelurahan sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.................08.

Petemon Kali 41 A, RT.002RW.004, Kelurahan Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;3. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 1978, telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama ENDAH INTAN NURCAHYA, anak ke 4 (empat)buah perkawinan dari ayah kandung Pemohon, TARDJI dan ibu kandungPemohon ISMINARTI ;4.

Bahwa Terdakwa telah mendapatkan ijin Cuti tahun 2019kepada Dansatrol Lantamal Xl Merauke untuk keperluanpembinaan Keluarga dengan tujuan Petemon IV NO. 90 BKelurahan Sawahan, Jawa timur dan Surat ijin Cuti Tmt 21Agustus 2019 sampai dengan tanggal 04 September 2019 danharus kembali berdinas pada tanggal 05 September 2019 namunsejak tanggal 05 September 2019 sampai dengan tanggal 9November 2019 Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah ataubelum kembali ke Kesatuan Satrol Lantamal XI Merauke + 65(enam

Petemon IV No. 90 kec.Sawahan Surabaya, selanjutnya di proses sesuai hokum yangberlaku.e.

Sabang No.03 Merauke.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 saatberdinas di Lantamal XI Merauke dalam hubungan antaraatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan Keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengajukan jijin cutitahun 2019 kepada Dansatrol Lantamal XI Merauke untukkeperluan pembinaan Keluarga dengan tujuan Petemon IVNo. 90 B Kelurahan Sawahan Surabaya, Jawa Timur dansurat ijin Cuti Tmt 21 Agustus

Petemon IVNo. 90 Kec. Sawahan Surabaya Jawa Timur dan saat ituPetugas Pom Lantamal V Surabaya memberitahukan maksuddan tujuan serta menunjukan Surat Perintah, kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Pom Lantamal V Surabaya Jl.Hang Tuah No.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpain, Terdakwa tinggal di rumah isterinya dengan alamatKelurahan Petemon IV No. 90 Kecamatan Sawahan SurabayaJawa Timur.7. Bahwa benar pada awal November 2019 Terdakwa sempatpergi ke Jakarta untuk menemui kawannya yang berasal dariBekasi dan dari Kalimantan untuk membahas potensipotensiusaha di Kalimantan.8.

PUTUSANNO : 34/Pdt.G/2014/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUBIANTORO, bertempat tinggal di Jalan Petemon I/3 RT 003 RW 008 KelurahanPetemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya sesuai dengan Surat Kuasatanggal 17 September 2014 No.02/PDT/PROB/2014 Yang dalam hal inidiwakili oleh YULIUS MAIN TIMBAS,

Bahwa pada mulanya hubungan antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan bertempat tinggal bersamasama di Jalan Petemon I/3 RT.003 RW.008Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;4.

b) 1(satu) lembar Foto Copy Surat pernyataan status janda dari Sdri Ernita Suciati yang diketahui oleh Ketua RT/RW Petemon Surabaya.c) 1(satu) lembar Foto Copy Surat pengantar/keterangan dari RT Petemon Nomor 414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal 13-12-2016.d) 1(satu) lembar Foto copy Surat keterangan persetujuan mempelai dari Kel.Petemon Kec.Sawahan Surabaya Nomor : 474.2/485/436.10.54/2016 tanggal 23-12-2016.

Petemon, Kec. Sawahan,Surabaya Nomor : 4742/499/436.1050/2016 tanggal 23Desember 2016.b) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan statusjanda dari Sdri. Ernita Suciati yang diketahui oleh KetuaRT/RW Petemon Surabaya.c) 1 (satu) lembar foto copy surat pengantar/keterangandari RI Petemon Nomor 414.2/327/436.11.11.1/2016tanggal 13122016.d) 1 (satu) lembar foto copy surat keteranganpersetujuan mempelai dari Kel. Petemon Kec.

Petemon, Kec.Sawahan, SurabayaNomor : 4742/499/436.1050/2016 tanggal 23 Desember 2016,b) 1(satu) lembar foto copy surat pernyataan status jandadari Sdri Ernita Suciati yang diketahui oleh Ketua RT/RWPetemon Surabaya.c) 1(satu) lembar foto copy Surat pengantar/keterangan dariRT Petemon Nomor 414.2/827/436.11.11.1/2016 tanggal 13122016.d) (satu) lembar foto copy surat keterangan persetujuanmempelai dari Kel.

Petemon Kec.Sawahan Surabaya Nomor :474.2/485/436.10.54/2016 tanggal 23122016.e) 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan untuk nikahNomor : 474.2/495/436.10.56/2016.Selurunnya merupakan kelengkapan administrasi persyaratanpernikahan dari Sdri. Ernita Suciati (Saksi1) yang akanmenumpang menikah dengan Terdakwa di rumah orang tuaTerdakwa Desa Karanganom Rt19 Rw04 Kec.

Petemon, Kec.Sawahan, SurabayaNomor : 4742/499/436.1050/2016 tanggal 23 Desember 2016,b. 1(satu) lembar Foto Copy Surat pernyataan status jandadari Sdri Ernita Suciati yang diketahui oleh Ketua RT/RWPetemon Surabaya.c. 1(satu) lembar Foto Copy Surat pengantar/keterangandari RT Petemon Nomor 414.2/327/436.11.11.1/2016 tanggal13122016.d. 1(satu) lembar Foto copy Surat keterangan persetujuanmempelai dari Kel.

Petemon Kec.Sawahan Surabaya Nomor :474.2/485/436.10.54/2016 tanggal 23122016.e. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan untuk nikahNomor : 474.2/495/436.10.56/2016.f. 5 (lima) lembar Foto pelaksanaan pernikahan secara siriantara Terdakwa dengan Sdri. Ernita Suciati,Seluruhnya sejak semula merupakan kelengkapan administrasipersyaratan pernikahan dari Sdri. Ernita Suciati (Saksi1) yangakan menumpang menikah dengan Terdakwa di rumah orangtua Terdakwa Desa Karanganom Rt19 Rw04 Kec. WeleriKab.

Sawahan Baru II / 29 No.6RT.04RW.III, Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanSurabaya, selanjutnyadisebut Sebagail............ccccceceeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 19 Januari 2009,Nomor : 30/Pdt.P/2009/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan Penitera Pengganti yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, Daftar Kartu Keluarga No.78.06.1005/10.467/KK : 91/1996 tertanggal 01 Mei 1996 ; Berdasarkan uraian dan alasan alasantersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

PUTUSANNomor 870/Pid.B/2015/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :020Nama lengkap : KETUT MULIAKEN ;Tempat lahir : Petemon 5Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 21 Juli 1967 ;Jenis kelamin 5 Lakilaki j~~ nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia j=====2

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan ditingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan : NINIK MARDIANA, beralamat di Jalan Petemon Sidomulyo IV No 29 A,Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon , Setelah memeriksa Surat Surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang diajukan di dalam persidangan

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Sawahan Baru Il / 29 No.6RT.04RW.III, Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanSurabaya, selanjutnyadisebut SDagal............ccceceeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Januari2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, Daftar Kartu Keluarga No.78.06.1005/10.467/KK : 91/1996 tertanggal 01 Mei 1996 ; Berdasarkan uraian dan alasan alasantersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

Sidomulyo 7 ANo. 9 A RT/RW 005/017 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCD AQAL.......eeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeees PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 26 Nopember 2014 No.992/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah

23 Oktober 2003 sehingga adaperbedaan nama Bapak ; Bahwa oleh karena pemulisan nama Bapak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2954 yaitu Anang Suprijanto bukan Anang Supriyanto ; Bahwa untuk untuk pencatatan dan mendaftarkan tentang pembetulan dan atauperubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam daftar kelahiran tahunyang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

Petemon Gg.4 no. 182 M, Surabaya, dandidapatkan oleh petugas BNN beberapa buah buku Passpor diantaranya dua buahbuku Passpor milik Terdakwa atas nama ABIE HABIBI.Bahwa Terdakwa bekerja dengan MAYANG ANGGRAENI Alias ARISUSIANINGSIH sebagai Kurir Narkotika antar negara, ialah dari MalaysiaSurabayaJakarta.

Petemon Gang IV No 182 M,Surabaya adalah Buku Rekening BCA dan Key BCA An. MAYANGANGREINI Nomor rekening 5550147876 Cab. M.Duryat, Surabaya. Bukutabungan BCA An. SURYANTO Nomor Rekening 8930244245 Cab. Sidareja,Cilacap. Buku Tabungan BRIATAMA Junio An. ARI SUSIANINGSIH NomorRekening 036001020274506 Cab. Gandrungmangu, Cilacap. 15 (limabelas)Passport An. WAWAN No A 231 5041, ABIE HABIBIE No A 159 1561, ABIEHABIBI No. A 460 3818, INDRAWANTO No. A 383 0823, ARISUSIANINGSIH No.

Petemon Gang IV No 182 M,30Surabaya karena Passport tersebut MAYANG ANGGRAENT alias ARISUSIANINGSIH alias TANIA yang membuatkannya dengan di bantu olehRACHMAT HIDAYAT; Setelah ada kabar dari Bos Eric untukmemberangkatkan orang mengambil Narkotika jenis Shabu baru MAYANGANGGRAENT alias ARI SUSIANINGSIH alias TANIA hubungi anak yang mauberangkat.

Petemon Gg.4 no. 182M, Surabaya, dan didapatkan oleh petugas BNN beberapabuah buku Passpor diantaranya dua buah buku Passpor milikTerdakwa atas nama ABIE HABIBI.Bahwa Terdakwa bekerja dengan MAYANG ANGGRAENIAlias ARI SUSIANINGSIH sebagai Kurir Narkotika antarnegara, ialah dari MalaysiaSurabayaJakarta.

Petemon Gang IV No 182 M, Surabaya karena Passport tersebut MAYANG ANGGRAENI alias ARISUSIANINGSIH alias TANIA yang membuatkannya dengandi bantu oleh RACHMAT HIDAYAT;Bahwa setelah ada kabar dari Bos Eric untukmemberangkatkan orang mengambil Narkotika jenis Shabubaru MAYANG ANGGRAENTI alias ARI SUSIANINGSIHalias TANIA hubungi anak yang mau berangkat.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tidak hadir dalam persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan di Desa Petemon Buleleng pada tanggal 2 Januari 2014, sebagaimana

SAKSI SAKSI 1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara AgamaHindu di Desa Petemon pada tanggal 2 Januari 2014; Bahwa pernikahan mereka sudah punya Akta Perkawinan; Bahwa dari pernikahan tersebut mereka punya 1 (Satu) orang anak,yang bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 17 Oktober 2015; Bahwa anak tersebut sudah punya Akta kelahiran; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDenpasar dan setelah tidak bekerja mereka kembali ke DesaPetemon; Bahwa saat ini antara Penggugat

SAKSI SAKSI 2;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menkah secara AgamaHindu di Desa Petemon pada tanggal 2 Januari 2014;Bahwa pernikahan mereka sudah punya Akta Perkawinan;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka punya 1 (Satu) orang anak,yang bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 17 Oktober 2015;Bahwa anak tersebut sudah punya Akta kelahiran;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDenpasar dan setelah tidak bekerja mereka kembali ke DesaPetemon;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan

perluuntuk mempertimbangkan semua bukti yang diajukan oleh Penggugat, apakahPenggugat dapat dengan sempurna membuktikan dalil gugatannya dan apakahgugatannya beralasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1,P2 dan P5 bukti manatelah bersesuaian dengan keterangan saksi SAKSI 1 dan saksi PUTUSWADHARMA,SH, telah terungkap fakta bahwa benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat oleh suatu tali perkawinan secara Agama Hinduyang upacara perkawinannya dilaksanakan di Desa Petemon

Petemon 2/81C RT: 005 RW: 009Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama: Arlisah Sri Utami, SH, Advokat/ Pengacara pada KantorHukum Arlisah Sri Utami S.H & Rekan, yang beralamatkantor di Jalan Bratang Gede 1 Kis No: 29 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Maret

dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 19 Maret 2019 terdaftar dibawah Register No. 417/Pdt.P/2019/PN.Sby. yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon bernama LEO BUDI SANTOSO sesuai yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk milik Pemohon , NIK Pemohon: 3578190611680001 danjuga yang tertulis pada Kartu Keluarga No. 3578191304100001 yang dikeluarkanKelurahan Petemon

KUSWANTORO, MBA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/15 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Petemon 4/207, RT.003 RW.014,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Provinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai

PUTUSANNOMOR 1301/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hariyanto Bin Buang;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 03 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Petemon Sidomulyo 4 / No. 9 KelurahanPetemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;

Petemon Sidomulyo 4 / No. 57Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah melakukanperbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 Putusan Nomor 1301/PID.SUS/2021/PT SBYmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa sabu, perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut

Petemon Sidomulyo 4 / No. 57 Kecamatan Sawahan KotaSurabaya atas informasi dari masyarakat terdakwa ditangkap oleh SaksiTotok Hariyanto, S. H. dan Saksi Agus Supriyanto, S. H. yang merupakananggota kepolisian.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di daerah Petemon Kota Surabaya selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kajangan Lor RT.06 RW.01 Desa MojokusumoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 7 bulan ;4.

XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Kajangan Lor RT.08 RW.03 Desa Mojokusumo KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kontrakan didaerah Petemon Kota Surabaya selama

70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Kajangan Lor RT.06 RW.03 Desa Mojokusumo Kecamatan KemlagiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0982/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kontrakan didaerah Petemon

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah bersama di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama:a. Laily Fitri Handayani, Perempuan, Umur 21 Tahun(Mataram, 23 Desember 1999):b. Amelia Putri, Perempuan, Umur 17 Tahun (Mataram, 13Desember 2003);C.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah pada tahun 1999; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram Kota Mataram, selama sekitar21 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar pertenghahan tahun2000, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

/Put.No.518/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Wan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai adik misan dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah bersama di Kingkungan Petemon Pagutan TimurKota Mataram, selama sekitar 21 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga

Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimanaSurat keterangan konfirmasi Nomer : 474.1/314/436.6.7/2012 tertanggal 31 Januari 2012yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ( Bukti P3) ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MURTI REJEKI dan SRI REDJEKI ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, Pemohon menikah dengan HERMANNATHANAEL pada tanggal 05 Oktober 2004 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkananak kedua yang bernama CHRISTIAN DANIEL SAIRIN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2008 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P5, Pemohon tinggal di JalanKinibalu Barat No. 6, Kelurahan Petemon

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :DENDY HERMAWAN SETIYONO, bertempat tinggal di Jalan Petemon Kali 41A, RT.002RW.004, Kelurahan sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai.................08.

Petemon Kali 41 A, RT.002RW.004, Kelurahan Sawahan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;3. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 1973, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama DENDY HERMAWAN SETIYONO, anak ke 2(dua) buah perkawinan dari ayah kandung Pemohon, TARDJI dan ibu kandungPemohon ISMINARTI ;4.

Petemon KaliGg. 4 Surabaya, JI. Petemon Kali Gg. 4 Surabaya, JI.

Raya Petemon Surabaya, dipinggir jalan di daerah Ring Road Tulung Agung, di Pasar Mojoagung, di bypassMojosari, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya

RENDI (Dpo)dengan cara mengantar ranjauan sabu sesuai perintah REN DI (Dpo);Bahwa terdakwa telah mengantar ranjauan sabu sesuai perintah RENDI(Dpo) yakni pada hari Selasa, tanggal 16 Aprll 2019 sekira jam 15.00 wibterdakwa di telepon oleh RENDI (Dpo) untuk mengambil ranjauan sabusebanyak 100 gram dikemas dalam bungkus snack Pata Bee di bawahtiang listrik di JI Petemon Kali Gg. 4 Surabaya. Setelah terdakwa ambilselanjutnya terdakwa pulang ke rumah.

Petemon Kali Gg. 4Surabaya. Setelah terdakwa ambil setanjutnya terdakwa pulang ke rumah.Selanjutnya sekira jam 23.00 wib, terdakwa ditelepon RENDI (Dpo) disuruhmengantar sabu sebanyak 50 gram, pada saat itu barang disuruh meranjau didaerah Tulung Agung. Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 seklra15.00 wib, terdakwa ditelepon RENDI (Dpo) disuruh mengantar sabu sebanyak 30gram, pada saat itu barang disuruh meranjau di daerah Mojoagung.