Penggugat:
AYONG SUJADI
Tergugat:
ANDRIYONO
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO

Yati Kaswan Sujadil a w a n1. PT . JES (Jakarta Engineering Service) Group2. IR. Ahmad Zaki IPM

ARIES SUJADI Bin HARJO SUMARTO, Terdakwa III. SAJIMAN Bin NGATMO SUWITO, Terdakwa IV. PRASTIYADI Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIES SUJADI Bin HARNO SUMARTO; 3. SAJIMAN Bin NGATMO SUWITO; 4. PRASTIYADI Bin WAGIMAN

Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama : ARIES SUJADI Bin HARNO SUMARTO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/ Tgl lahir > 59 tahun/ 15 April 1952 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Bendogantungan Rt.01/07, Ds.Sumberejo, Kec.

ARIES SUJADI Bin HARJO SUMARTO, Terdakwa III.SAJIMAN Bin NGATMO SUWITO, Terdakwa IV. PRASTIYADI BinWAGIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikutserta dalam perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI YUSMANTO binWINARSO, Terdakwa II. ARIES SUJADI Bin HARJO SUMARTO,Terdakwa III.

ARIES SUJADI bin HARJO SUMARTO :Bahwa benar Terdakwa II. ARIES SUJADI BIN HARJO SUMARTObersama Terdakwa I. DWI YUSMANTO bin WINARSO, terdakwaIII.SAJIMAN BIN NGATMO SUWITO dan terdakwa IV.PRASTIYADIBIN WAGIMAN telah ditangkap Polisi dari Polres' Klatenketika sedang bermain judi kartu) domino jenis kyu kyudi rumah Terdakwa I pada hari pada hari Sabtu, tanggal17 Desember 2011, sekitar jam 01.00 wib, dirumahHal. 11 dari 23 hal. Put. No. 25/Pid.B/2012/PN.KIt.Terdakwa I Dwi Yusmanto di Dk.

ARIES SUJADI Bin HARJOSUMARTO, Terdakwa III . SAJIMAN Bin NGATMOSUWITO, TerdakwaIV.

ARIES SUJADI Bin HARJO SUMARTO, TerdakwaIII. SAJIMAN Bin NGATMO SUWITO, Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa SARWO Bin SUJADI SURYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2....

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWO Bin SUJADI SURYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3.... Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.... Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5....

lengan pendek warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna kuning, 1 (satu) potong BH warna putih, 1 (satu) potong celana dalam warna hitam biru, 1 (satu) potong rok warna merah kombinasi warna putih;

(Dikembalikan kepada AMELIA DWI AGUSTINA Binti SARWO)

-... 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna coklat kombinasi warna hitam dan putih, 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna biru kombinasi warna hijau dan merah;

(Dikembalikan kepada Terdakwa SARWO Bin SUJADI

Terdakwa:
SARWO Bin SUJADI SURYAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujadi Alias Dede Alias Bonet Bin Adlan Soleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN SEMBIRING Diwakili Oleh : Handri Piter Poae, S.H.

Sujadi dan Terdakwa 2.

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Sujadi
2.Juri Nanda

Menyatakan Terdakwa Sujadi, Dkk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan, atau serta melakukan perbuatan secara tidak sahmemanen hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal107 Huruf D Undangundang No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Sujadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadapTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Sujadi dan Juri Nanda tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tidak sah yangmemanen/memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor

Sujadi danTerdakwa Il. Juri Nanda tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 815/Pid.B/2018/PN Kis atas nama Terdakwa I. Sujadi danTerdakwa II. Juri Nanda;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Ruspita Br.

Terdakwa Sujadi: Bahwa Saksi Mursalin adalah abang kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 November 2016 sekitar pukul 10.00WIB tersebut tidak ada memanen buah kelapa sawit milik Saksi RuspitaBr.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan adalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadanhukum maupun yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Pelaku dari suatu perbuatan yang didakwakan ialan Terdakwa 1.Sujadi dan Terdakwa 2.

Sujadi ,selanjutnya saksi ditariktarik akan di dijatunkan ke sungai depan bengkelnamun saksi berusaha berpegangan pada tiang spion jalan, lalu saksiFX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi menendang kemaluan saksisebanyak 1 kali hingga pegangan saksi pada tiang spion jalan terlepas; Bahwa selanjutnya saksi berusaha berdiri namun masih dipukuli olehsaksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi dan Terdakwa, selanjutnyaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mggsaksi FX.

Sujadi;Bahwa kemudian mereka berhenti di depan bengkel dan saksi FX.Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi sambil bilang nopo mencicil,kearah saksi kemudian saksi jawab mboten mas, kemudian berkatalagi kepada Misbachul nopo mencicil* dan Misbachul menjawab mbotenmas, kemudian berkata lagi kepada Ali dan Ali tidak menjawab,kemudian saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi turun darisepeda motornya dan memukulli Ali;Bahwa saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA.

Sujadi memukul Alisebanyak 1 kali dan Ali menangkis dengan kedua tangannya, kemudianAli berdiri dan melawan saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi,lalu saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi menendangi Ali danmemukuli mengenai wajahnya sebanyak 3 kali; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa ikut memukuli Ali, karenawaktu itu saksi mencari bantuan ke warga sekitar untuk menolong Ali,dan sewaktu warga datang saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA.

Sujadi, selanjutnya saksi Ali Kaswanto ditariktarik akan didijatuhnkan ke sungai depan bengkel oleh Terdakwa dan saksi FX. PrasetyaAdi Wibowo bin FA. Sujadi, namun saksi Ali Kaswanto berusahaberpegangan pada tiang spion jalan; Bahwa selanjutnya saksi Ali Kaswanto berusaha berdiri namun masihdipukuli olen Terdakwa dan saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA. Sujadi,selanjutnya saksi FX. Prasetya Adi Wibowo bin FA.

Sujadi lewat ditempat itu berboncengan dengan Terdakwa Rio Angkasa Irawan mengendaralsepeda motor jenis Yamaha Mio Soul, selanjutnya saksi FX. Prasetya AdiWibowo bin FA. Sujadi berkata kepada saksi Samsul Maarif dan saksiMisbachul Munir nopo mencicil, dan kemudian dijawab mboten mas, danketika berkata kepada saksi Ali Kuswanto nopo mencicil?, saksi Ali Kaswantohanya diam saja dan masih bermain HP, sehingga saksi FX. Prasetya AdiWibowo bin FA. Sujadi merasa emosi lalu saksi FX.

Terdakwa:
Bambang Widiandoko Anak Dari Yosef Sujadi

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon memberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Bambang Widiandoko Anak dari Yosef Sujadi

alias BONET untuk pulang kerumah saudara NEDIPutusan No. 23/Pid.Sus/2020/PN Pal, hal. 4 dari 38SUDIYATNA, dan sekitar jam 02.30 Wib terdakwa, saudara ANDI SUPRIANDI dansaudara AHMAD SUJADI alias BONET berhenti di tempat makan yang berada di depanterminal bus Tarogong yang beralmat di Kampung Kadu parasi, Desa Margasana,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, lalu Sekitar jam 03.00 Wib terdakwa,saksi ANDI SUPRIANDI dan saksi AHMAD SUJADI alias BONET diamankan oleh pihakkepolisian dari satresnarkoba

ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONETmemesan narkotika jenis shabu tersebut melaui teman terdakwa saudara BORJU, adalahsebesar Rp.600.000. dengan rincihan uang milik terdakwa Rp.200.000. uang miliksaudara ANDI SUPRIANDI sebesar Rp.200.000. dan uang milik saudara AHMADSUJADI alias BONET sebesar Rp.200.000. namun pada saat itu uang milik terdakwa,saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET, belum sempat ditransfer karena BRilink yang berada di Labuan sudah tutup;won nnn

AM Bin RAHMANAMINOTO dan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLANSOLEH (Alm) akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakanbersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.

AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.

nih Handphonenya gadeinRp.500.000 saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah mau, buat apanih uangnya jawab saudara ANDI SUPRIANDI yaudah yuk patungan buat bellshabu aja saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah hayu ~.Kemudian saksi berbicara kepada saudaraMUSTAKIM AMINOTO gimana KIM?

NARDI (DPO) memberikan 1 (Satu) pucuksenjata api jenis FN warna hitam kepada saksi SUJADI Alias ADI BAKSOBin PONIMAN, kemudian saksi SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANselipbkan senjata api tersebut dipinggangnya, selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN,saksi SUNIPAN, sdr. NARDI (DPO), sdr. TULUS (DPO), sdr. ARIF (DPO)dan sdr.

NARDI (DPO) dengan mengatakan Kira Jam 02.00 WIBHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN Rhlatau Jam 03.00 WIB, kemudian saksi SUJADI mengatakan kepada sadr.NARDI (DPO) ya udah kalau gitu kita istirahat dulu, tidak lama kemudiansdr. NARDI (DPO) memberikan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN warnahitam kepada saksi SUJADI, kemudian saksi SUJADI selipkan senjata apitersebut dipinggangnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi SUJADI, saksiSUNIPAN, sdr. NARDI (DPO), sdr.

NARDI (DPO) dengan mengatakan Kira Jam 02.00 WIBatau Jam 03.00 WIB, kemudian saksi SUJADI mengatakan kepada sadr.NARDI (DPO) ya udah kalau gitu kita istirahat dulu, tidak lama kemudiansdr. NARDI (DPO) memberikan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN warnahitam kepada saksi SUJADI, kemudian saksi SUJADI selipkan senjata apitersebut dipinggangnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi SUJADI, saksiSUNIPAN, sdr. NARDI (DPO), sdr. TULUS (DPO), sdr.

NARDI (DPO),saksi SUJADI, sdr. NARDI (DPO), sdr. TULUS (DPO), sdr. ARIF (DPO) dan sar.PRIO (DPO) langsung masuk kedalam rumah saksi TARDI tersebut, sedangkansaksi SUNIPAN menunggu diluar untuk memantau situasi, kemudian setelahberada didalam rumah saksi TARDI tersebut lalu saksi SUJADI langsungmenembakan senjata api kearah plafon, kKemudian saksi SUJADI dan sdr.