,M.M.melawan Krmt Roy Suryo Notodiprojo

., kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum M.Irsyad Thamrin & Partners beralamat di jalan MentriSupeno Nomor 66 Yogyakarta berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman Nomor 531/Hk/VIVSK.Pdt/2017/PN Smntanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Lawan:Krmt Roy Suryo Notodiprojo, bertempat tinggal di Jl.

Mengutip apa yang disampaikan oleh Ketua BawasluDIY pada saat itu sebagaimana yang dimuat Koran Sindo pada Sabtu 25Halaman 3 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK10.11.12.Oktober 2014 menyebutkan : Mengaku menerima laporan dugaanpelanggaran pemilu yang melibatkan Roy Suryo dan Ambar Polah. Laporantersebut ada di Kulonprogo dan Bantul. Pihaknya langsung menindaklanjutilaporan tersebut. Setelah melakukan pemeriksaan, ternyata dugaanpelanggaran tidak terbukti.

olehMahkamah Partai diputuskan pada tanggal 17 Oktober 2014,PutusanNo.251/DPPPHPU/2014 yang isinya berbunyi sebagai berikut :MENGADLLI Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian; Menyatakan Termohon telah melakukan perbuatan yang bertentangandengan Anggaran Dasar, Anggaran Rumah tangga, Kode Etik, danPakta Integritas Partai Demokrat; Memberhentikan Termohon Saudara AMBAR TJAHYONO darikeanggotaan Partai Demokrat;Halaman 14 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK Menunjuk Pemohon Saudara KRMT ROY SURYO

SURYO MANEKO bin MARTO VS TRIYANTA ARIBAWA, SH., dkk

dibeli oleh Tergugat melalui lelang hak tanggungan secara sah, sehingga Tergugat adalahpembeli lelang yang beritikad baik, tindakan Tergugat membeli lelang yangsah bukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SURYO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SURYO MANEKO binMARTO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh Sudrajad Dimyati,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.dan Dr.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa -1 DENNY SURYO SAPUTRO Bin HERY JANTA SEPOETRA dan Terdakwa -2 DEWI SRI HANDAYANI Binti DEDEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang melanggar norma norma susila ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing masing sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

TERDAKWA : DENNY SURYO SAPUTRO Bin HERY JANTA SEPOETRA

Nama lengkap : DENNY SURYO SAPUTRO Bin HERY JANTA: SEPOETRA.. Semarang.Tempat lahir i. 42 Tahun / 8 April 1973.Umur/Tanggal Lahir ) oo,. Lakilaki.Jenis kelamin r .. IndonesiaKebangsaan :JIn. Nangka 8 A Rt.01/02 Kel. Srondol Wetan Kec)Tempat tinggal ;. Banyumanik Kota Semarang..

dan Para Terdakwa makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya ParaTerdakwa harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 44 Yo Pasal 28 huruf c Peraturan daerah Kabupaten SemarangNomor 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan ketentuanhukum lain yang bersangkurtan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa 1 DENNY SURYO

SURYO SOETOMO VS H. TB. MUKTI ARIFIN, dkk

Bahwa setelan mencermati dan meneliti secara saksama dalil guatan(fundamentum petendi/grondsiag van de lis) yang diajukan olehPenggugat Suryo Soetomo Direktur PT Karang Juang Indah yang diwakilioleh kuasanya H. Rusli Lamane, S.H., dan kawankawan dari kantorAdvokat dan Pengacara H.

Jos Soetomo bukan lahan milik saudara Suryo Soetomo atauBadan Hukum milik Suryo Soetomo (Penggugat);2. Bahwa menurut dalil guatan Penggugat tersebut yang mendasariPenggugat melakukan guagtan tersebut adalah adanya surat pernyataanH.M. Jos Soetomo sebagaimana diuraikan pada poin 3 disebutkanbahwa pada tanggal 4 April 2012 H.M. Jos Soetomo membuat suratpernyataan yang intinya pada ssat dia membeli tanah tersebut bertindakHalaman 24 dari 44 hal. Put.

Nomor 1632 K/Pdt/2017ternyata juga dari Jos Soetomo tidak ada penyerahan yang dapatdibuktikan secara hukum bahwa tanahtanah yang dibeli tersebut telahdiserahkan/dihibahkan kepada Suryo Soetomo direktur PT.

Rusli Lamane, S.H., sebagaimana yang didalilkandalam surat guatannya yang dibuat pada tanggal 18 Mei 2015 dapatdiketahui ternyata Suryo Soetomo Direktur PT Karang Juang Indah tidakHalaman 26 dari 44 hal. Put.

Jos Soetomo bukanlahan saudara Suryo Soetomo atau Badan Hukum milik Suryo Soetomo(Penggugat);. Bahwa menurut dalil gugatan Penggugat tersebut yang mendasariPenggugat melakukan gugatan tersebut adalah adanya surat pernyataanH.M. Jos Soetomo sebagaimana diuraikan pada poin 3 disebutkanbahwa pada tanggal 4 April 2012 H.M.

SHANE IAN THACKER lawan Tuan SURYO BAMBANG SULISTO

Imam Bonjol No.23 A.Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa khususbertanggal 19 Mei 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal22 Mei 2017 Nomor: 722/PDT/K.Kh/2017/PN SMG.Disebut Pembanding semula Tergugat Ill.MELAWAN :Tuan SURYO BAMBANG SULISTO, lakilaki, lahir di Solo, padatanggal 11 Februari 1947, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer Tinggi atas diri Terdakwa Suryo Triatmojo Soekarno, S.E. Letkol Laut (T)/13350/P tidak dapat diterima, karena Terdakwa sudah diketemukan.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer Tinggi guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.

Suryo Triatmojo Soekarno, S.E. Letkol Laut (T)/13350/P

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNomor: 16K/PMTIV/AL/VI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryo Triatmojo Soekarno, S.E.Pangkat/NRP : Letkol Laut (T)/13350/PJabatan Kasubdeptekno DepiptekKesatuan : SeskoalTempat, tanggal lahir : Balikpapan

Suryo Triatmojo Soekarno, S.E.Letkol Laut (T)/13350/P.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur MiliterTinggi Nomor : Sdak/17/VV2017 tanggal 12 Juni 2017 didakwatelah melakukan tindak pidana: Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang : Bahwa Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak pernahdiperiksa

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer Tinggi atas diri Terdakwa Suryo TriatmojoSoekarno, S.E. Letkol Laut (T)/13350/P tidak dapat diterima, karena Terdakwa sudahdiketemukan.2.

SURYO MANEKO Bin MARTO MELAWAN TRIYANTA ARIBAWA, SH, DKK

PUTUSANNomor 27/PDT/2018/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURYO MANEKO Bin MARTO, lahir di Bantul tanggal 12 Agustus1969, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Ganten /Dukuh Gempolan RT 03 Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul ;Dalam tingkat banding diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama

Cabang Solo berkedudukan diSolo sesuai Surat permohonan lelang Nomor35/RCHSOLO/02/15 tanggal 20 Februari 2015, yang dalam halini berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor0000004/PK/02708/1110 tanggal 23 Nopember 2010, SertipikatHak Tanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bantul yang berkepala DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 596/2011 tanggal 21 Maret 2011 berikut Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 01/2011 tanggal 10 Januari 2011 atasnama debitur Suryo

Pidana- Penuntut Umum: Suryo Dwiguno, S.H.- Terdakwa: Hairul Hasiruddin

SURYO ANGGORO ADI SEWANDO Bin SURASMO PRIYANDONO dan Terdakwa II. SITI MULYANI Als. Bu SITA Als. Ny. SURYO ANGGORO ADI SEWANDONO Bin SARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN BEBERAPA KALI;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURYO ANGGORO ADI SEWANDO Bin SURASMO PRIYANDONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II. SITI MULYANI Als. Bu SITA Als. Ny.

SURYO ANGGORO ADI SEWANDONO Bin SARTO UTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari potong masa tahanan

- SURYO ANGGORO ADI SEWANDO Bin SURASMO PRIYANDONO- SITI MULYANI Als. Bu SITA Als. Ny. SURYO ANGGORO ADI SEWANDONO Bin SARTO UTOMO

SURYO ANGGORO ADISEWANDONO Bin SARTO UTOMO;Boyolali;31 Tahun/ 30 Desember 1980;Perempuan;Tempat Lahir Indonesia;Celeban Baru Gg.II. UH 3/736 RT. 03/007, Kel. Tahunan, Kec.

MUKMININ ditandatanganioleh SURYO ANGGORO tertanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp27.000.000, untuk pelunasan pembayaran kerja Off ShoreGresik dari M.

SURYO ANGGORO ADI SEWANDO Bin SURASMOPRIYANDONO dan Terdakwa II. SITI MULYANI Als. Bu SITA Als.

SURYO ANGGORO ADISEWANDO Bin SURASMO PRIYANDONO dan Terdakwa II. SITI MULYANIAls. Bu SITA Als. Ny.

SURYO ANGGORO ADI SEWANDO BinSURASMO PRIYANDONO dan Terdakwa Il. SITI MULYANI Als.Bu SITA Als. Ny. SURYO ANGGORO ADI SEWANDONO BinSARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan TURUT SERTA MELAKUKANPENIPUAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURYO ANGGORO ADISEWANDO Bin SURASMO PRIYANDONO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II. SITI MULYANI Als. BuSITA Als. Ny.

SRI MULYANI RATRI SUHARJOlawanGERRY SURYO HARSANING

,Advokat/Penasihat Hukum, yang beralamat Kantor di Dukuh Metuk Kidul, RT13, RW 05, Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanGERRY SURYO HARSANING, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, Nomor121, Punggawan, Banjasari, Surakarta dalam hal ini memberikan Kuasanyakepada Budiyono, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum Budiyono, S.H. danRekan, berkantor di Jalan Baran, RT 02, RW IV, Toriyo, Bendosari

Pemohon:
1.Fitri Nur Aziah
2.Suryo

Penggugat:
SLAMET PUJIONO
Tergugat:
SURYO KUSUMO

SURYO TEGUH IMANTO, dan 2. NURUL ROSYDAH, S.PI. dan Pemohon Kasasi II PT BANK DANAMON tersebut;

SURYO TEGUH IMANTO, DK VS PT BANK DANAMON

PUTUSANNomor 1159 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SURYO TEGUH IMANTO, bertempat tinggal di GBhayangkara Permai K.18, RT 020, RW 08, Kelurahan/Desa Urangagung, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo;NURUL ROSYDAH, S.PI., bertempat tinggal diPagesangan 1/25, RT 02, RW 01, KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,keduanya

Suryo Teguh 19112013 19112014 19112015 3 x PKWTImanto s.d. s.d. s.d. menjadi(Penggugat 18112014 18112015 31012016 PKWTT) (MK =1 (MK =1 (MK= 2 bulan MK = 2tahun) tahun) 13 hari) tahun2 bulan 13hari2. Nurul 8072011 8072013 4082014 3 xX PKRWTRosyidah s.d. s.d. s.d. menjadi(Penggugat 07072013 07072014 03082016 PKWTTIl) (MK 2 tahun) (MK 1 tahun) (MK 2 tahun) MK=5tahun6.

Kepada Penggugat (Suryo Teguh Imanto):Dengan masa kerja 2 (dua) tahun 2 bulan 13 hari, terhitung sejaktanggal 19 November 2013 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016,maka:Uang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), yaitu: 2 x 3 x UMK Surabaya Rp3.045.000,00 =Rp18.270.000,00:Uang perhargaan masa kerja (tidak dapat);Uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)huruf c (penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan15% dari uang pesangon Rp18.270.000,00 Rp2.740.500,00;

Nomor 1159 K/Pdt.SusPHI/20211) Suryo Teguh Imanto putus terhitung sejak tanggal 31 Januari 2016:2) Nurul Rosydah, S.PI. putus terhitung sejak tanggal 3 Agustus 2016;5.

Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus hakhakPara Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat(3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,dengan rincian sebagai berikut:1) Suryo Teguh Imanto : Rp10.505.250,00;2) Nurul Rosydah, S.P.1. : Rp10.505.250,00:Total keseluruhan Para Penggat berjumlah Rp21.010.500,00 (duapuluh satu juta sepuluh ribu lima ratus rupiah);6.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Suryo Triatmojo Soekarno, S.E. Letkol Laut (T) NRP 13350/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan kekuasaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara Selama 5 (lima) bulan dan 10 hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Foto Copy riwayat hidup atas nama Letkol Laut (T) Suryo Triatmojo Soekarno, S.E. NRP.13350/P. b. 12 (dua belas) lembar foto copy verbal dan ST No 40/2013 tanggal 14 Januari 2013 tentang penempatan personil dari Subdis Jabpatmil.c. 1 (satu) exemplar foto copy print out rekening yang di gunakan oleh Letkol Laut Tubagus Budi Wahyudi atas nama Ahmad Satria.2.

Suryo Triatmojo Soekarno, S.E.Letkol Laut (T) / 13350/P.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNomor 53K / PMTII /AL/XI/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganpemeriksaan terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Suryo Triatmojo Soekarno, S.E.Pangkat/Nrp : Letkol Laut (T) / 13350/P.Jabatan : Pamen Dpb Denma Mabesal.Kesatuan

Berupa surat1. 1 (satu) lembar Daftar Riwayat Hidupatas nama Letkol Laut (T) Suryo TriatmojoSoekarno, S.E.NRP 13350/P.2. 12 (dua belas) lembar foto copy verbaldan ST No 40/2013 tanggal 14 Januari 2013tentang penempatan personil dari SubdisJabpatmil.3. 1 (satu) exempiar foto copy print outrekening yang di gunakan oleh Letkol LautTubagus Budi Wahyudi atas nama AhmadSatria.4. 20 (dua puluh) lembar foto copy suratkeputusan nomor Kep/1347/IX/2006 tentangdewan pertimbangan karier prajurit TNIAngkatan Laut.Tetap

Subdis JabpatmilNomor ST/40/2013 tanggal 14012013 yang isinyayaitu diajukan konsep ST Kasal tentang Panjab PamenTNI Angkatan Laut atas nama Mayor laut (P) JarotWibisonoo NRP 13851/P beserta 60 orang tersebut diatas dalam rangka Patjab terkait Tandik STTAL XXXItahun 2010 sesuai sidang Wanpatjab B tanggal 3Desember 2012 kecuali nomor urut no 28 sampaidengan 31 sesuai hasil koordinasi dengan Staf PersHalaman 18 dari 58 halaman Putusan Nomor 53K/PMTII/AL/X/2018Dismatal Mayor (sekarang Letkol) Laut (T) Suryo

Subdis JabpatmilNomor ST/40/2013 tanggal 14012013 yang isinyayaitu Diajukan konsep ST Kasal tentang Panjab PamenTNI Angkatan Laut atas nama Mayor Laut (P) JarotWibisono NRP 13851/P beserta 60 orang tersebut diHalaman 19 dari 58 halaman Putusan Nomor 53K/PMTII/AL/X/2018atas dalam rangka Patjab terkait Tandik STTAL XXxXItahun 2010 sesuai sidang Wanpatjab B tanggal 3Desember 2012 kecuali nomor urut no 28 sampaidengan 31 sesuai hasil koordinasi dengan Staf PersDismatal (Mayor (Sekarang Letkol) Laut (T) Suryo

Letkol Laut (T) NRP 13350/P terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan kekuasaan2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara Selama5 (lima) bulan dan 10 hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Foto Copy riwayat hidup atas nama Letkol Laut(T) Suryo Triatmojo Soekarno, S.E.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Suryo Tantomo bin H. Sutrisno) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Yuliarti binti Sarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :a. Nafkah selama masa idah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c.

Agung Suryo Tantomo bin H. Sutrisno Yuliarti binti Sarjo

Penggugat:
ADHY SUGIH ARTO
Tergugat:
SURYO

WAWAN als KAMBIL bin MITO SURYO SUWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA I Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.

JOKO SUSILO SETIAWAN als.WAWAN als.KAMBIL bin MIT0 SURYO SUWITO.

PU TU S ANNO.130/PID.Sus /2015/PN.SKT.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JOKO SUSILO SETIAWAN als.WAWANals.KAMBIL bin MITO SURYO SUWITO.Tempat lahir : SurakartaUmur/tgl lahir : 34 Tahun/ 18 Nopember 1981.Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kp.Nayu

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO SETIAWAN als.WAWANals.KAMBIL bin MITO SURYO SUWITO terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima )Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah ) atau subsidair 3(tiga) bulanpenjara .3.

saja sebagai subjekhukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwapidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama terdakwa,ternyata terdakwa adalah orang yang disebutkan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesuai pula denganketerangan terdakwa orang yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut benar adalah terdakwa sendiri orangnya yaitu Joko SusiloSetiawan als.Wawan bin Mito Suryo

WAWAN alsKAMBIL bin MITO SURYO SUWITO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA 1e Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUAMAR

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
JULKIFLI