Ditemukan 468 data
60 — 15
ask isypupguneS ALOS wcarme2sdfauib snousd consasad nan sibad csollegorivenquai Iepuyene sd) owed jonsdmudteMfae 4 hse djplie aseise aynarnt fisietWU2SMONiebniTi HaBy aniIBC Tike, MEWSGiDinaseutue md PP peel od celalMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahanyang sah,Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi Penggugat dimuka sidangtersebut
8 — 4
Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibin Juz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:S05 aidruo Yl dl yo TIKe
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA OSIGO NDURU
2.YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA
86 — 26
yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TIke
Terbanding/Terdakwa : ARMAN SAFRIANDI Als. ARMAN bin HERMAN
30 — 13
Sabu dengan berat bersih 20.922,16 gram (tersisa 677,84 gram setelah dilakukan pemusnahan dan pemeriksaan laboratoris kriminalistik);
- 2 (dua) paket Narkotika jenis Pil Ektasi sebanyak 1897 (seribu delapan ratus sembilan puluh tujuh) butir dengan berat bersih 500,43 gram (tersisa 82 butir/21,84 gram setelah dilakukan pemusnahan dan pemeriksaan laboratoris kriminalistik);
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;
- 1 (satu) buah tas jinjing merek Polo Just Tike
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
ILHAM Bin AHMADI AZIS
25 — 16
dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil toyota kijang Innova No Pol BM 713 RA, warna silvermetalik dengan Nomor Polisi yang terdapat dalam STNK adalah No Pol BM1773 KE, warna silver metalik;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN TIke
83 — 39
Tawang ;Sebelah Selatan : Miumbe ;Sebelah Barat : Tike ;b Sebidang tanah yang terletak di Orong Irenwah Dusun Mentokok DesaPenujak Kec. Praya Barat seluas kurang lebih 60 are dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara : H. Haerudin ;Sebelah Timur : 1H. Abdul Gani ;Sebelah Selatan : IInggid ;Sebelah Barat : H. Haerudin ;c Sebidang tanah yang terletak di Orong Br Gatel Dusun Mentokok DesaPenujak Kec.
14 — 13
255Oe 6190 CsI Aleuly Cea Cuz Tike Ys Cra lad gals awload ty oll BYy bollHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.GdtArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami ister serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapal tujuannya.
236 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andri Pradana, lakilaki umur 20 tahun;Tike Indra Anugrah, lakilaki umur 17 tahun;7.3. Syakira Tunni Nisa, perempuan umur 7 tahun; diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa (umur 21tahun) dan mandiri;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiseluruhnya;DALAM KONVENSI!
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.HADIMAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JUPRIL Als BUJANG Bin ABDUL KULUD
224 — 21
Firman saling membantu dalam melakukan aktivitaspertambangan; Bahwa alatalat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan kegiatanpenam bangan untuk mendapatkan butiranbutiran emas serta kegunaanyaadalah: Keongan berguna untuk menghisap/menarik pasir dan kerikil; Robin berguna untuk menghisap/menyedot air; Mesin Diesel Merk Tian Li berguna untuk menggerakkan keongan; Pipa paralon dan spiral berguna sebagai jalan masuk air, pasir dan batuke dalam asbuk;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN TIke
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
WADI FIRMANDO alias WADI Bin MULYADI
347 — 23
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Truck Colt Diesel Mitsubishi 125 PS warna kuning BM 8525KU;e 215 (dua ratus lima belas) kayu olahan / pecahan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/LH/2019/PN TIke 1 (satu) unit mobil Merk Ford jenis Pick Up / Double Cabin /MB warnasilver metalik No Rangka MNBLMFF80EW294500, No. MesinP4AT1199829 dengan Nopol BH 9961 AS;Dipergunakan dalam perkara GUSNEDI;5.
61 — 7
digenggamantangan kiri terdakwa SAFRIADI Bin PUTEH ADAMI adalah ganja milik terdakwaSAFRIADL.e bahwa terdakwa SAFRIADI Bin PUTEH ADAMI memiliki dan menguasai sertamenyimpan Ganja yang disita oleh anggota Polisi Polres Sabang dari genggamantangan kiri Saudara SAFRIADI yaitu untuk dihisap atau digunakan oleh terdakwaSAFRIADI dan disimpan ganja tersebut untuk dimiliki karena saksi melihat pada saattersebut terdakwa SAFRIADI menghancurkan ganja tersebut dengan tangannya danada e) (dua) lembar peper atau kertas tike
49 — 19
GOJALI HASIBUAN ;Bahwa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagian telahterdakwa pergunakan untuk membeli (satu) unit handphone merk ADVANVandroid S5J, menyewa hotel, membeli tike Kapal Pelni dan bersenangsenang di Diskotik Bravo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwasewaktu penangkapan.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi M.
13 — 9
pli ewyl jlisl 254Oe 6190 CsI Aleuly Cea Cuz Tike Ys Cra lad gals awload ty oll BYy bollArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2021/PA.Gdtmengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami ister! serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapal tujuannya.
87 — 44
Tahun2020, bukti surat P.1,2,3,4,5,67 berupa Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2015, bukti surat P.1,2,3,4,5,68 berupa Fotokopi Surat TandaTerima Setoran (STTS) Tahun 2017, bukti surat P.1,2,3,4,5,69 berupaFotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2019, dan bukti suratP.1,2,3,4,5,610 berupa Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun2020, bahwa bukti surat P.1,2,3,4,5,65 sampai dengan P.1,2,3,4,5,610menerangkan tentang pembayaran pajak yang telah dilakukan oleh RadenNune Tike
untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 gugatan para Penggugatyang memohon agar menyatakan DENDE PATIMAH telah meninggal duniaHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor87/Pat.G/2020/PN Selsekitar tahun 1948 dan meninggalkan keturunan sebagaimana uraian positaangka 2 oleh karena posita angka 2 gugatan para Penggugat tidak dibantahdan dibenarkan sebagian oleh Tergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat dalamjawabannya serta didukung oleh bukti surat silsilah keturunan Raden Nune Tike
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
KASDULLAH alias PAK DUL Bin SUWOTO
377 — 22
PolresKuansing; Bahwa yang melakukan tindak pidana Pertambangan tanpaIzin/Mendompeng adalah sdr Kasdullah alias Pak Dul Bin Suwoto, sdrSutopo alias Topo Bin Kasdi, dan sdr Rasmu alias Rasmu BinSajisulastro;e Menurut keterangan dari sdr Kasdullah alias Pak Dul Bin Suwoto,Sutopo alias Topo Bin Kasdi, Rasmu alias Rasmu Bin Sajisulastrodalam melakukan kegiatan pertambangan tersebut adalahmenggunakan :e Mesin dompeng yang digunakan untuk menggerakkan keongan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2018/PN TIke
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ANDRE SILALAHI Bin USMAN SILALAHI
57 — 22
PolHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN TIke 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Honda REVO ABSOLUT warnahitam tanpa No. Pol, dan tanpa bodi.e 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT warna hitam tanpabodi No.
35 — 9
Tike. Pere Lee nget,) sesse Bahwa ahli adalah seorang dokter bekerja sebagai PNSdengan Jabatan sebagai Kepala Seksi Farmasi, makanandan minuman pada Dinas Kesehatan Kab.
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
520208000200858 Beng Inaq Menemeng397. 520208000200859 Mahrup Menemeng399. 520208000200860 Nini Sahnam Menemeng399. 520208000200861 Mismalah Menemeng400. 520208000200862 Anci Menemeng401. 520208000200863 Sani Menemeng402. 520208000200864 Nini Enah Menemeng403. 520208000200865 Serai Menemeng404. 520208000200866 Tohri Menemeng405. 520208000200867 Abdullah Mutalib Menemeng406. 520208000200868 Hamsiah Menemeng407. 520208000200869 Udin Endep Menemeng408. 520208000200870 Haji Mursidi Menemeng409. 520208000200871 Tike
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 399. 520208000200861 Mismalah Menemeng400. 520208000200862 Anci Menemeng401. 520208000200863 Sani Menemeng402. 520208000200864 Nini Enah Menemeng403. 520208000200865 Serai Menemeng404. 520208000200866 Tohri Menemeng405. 520208000200867 Abdullah Mutalib Menemeng406. 520208000200868 Hamsiah Menemeng407. 520208000200869 Udin Endep Menemeng408. 520208000200870 Haji Mursidi Menemeng409. 520208000200871 Tike Menemeng410. 520208000200872 Safi Menemeng411. 520208000200873 Idham Menemeng412
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KASPUL Als IPUL Bin NURAMIN
57 — 22
.:0147976 dengan nama Pemilik NASIB.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN TIke 1 (Satu) lembar foto kopi KARTU PIUTANG DENGAN VOUCHER, NO.NPP 5421900208 dengan nama konsumen NASIB.yang telah disita dari Terdakwa namun berdasarkan fakta persidangan barangbukti tersebut merupakan milik dari saksi Nasib Bin Sarbini (Alm), maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Nasib Bin Sarbini (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin
1.ABLINUS
2.DESWATI
Tergugat:
1.MASPUR
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala ATR/BPN. Cq. Kanwil ATR/BPN Provinsi Riau. Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
Turut Tergugat:
SIAS
152 — 62
Peraturan Pemerintah Nomor 128 Tahun 2015 tentang Jenis danTarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku padaKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional;Halaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN TIke. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah.4.