Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, Gang Kelinci(sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Fahrizal bin Rahmani lahir di Banjarmasin padatanggal 01 November 2016;5.

Saksi : Farida binti Antarmas, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT. 12 RW.

O1No. 160 B, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci (Sebagaimana alamatPenggugat diatas); Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai

Saksi Il: Nurika Hidayah binti Hidayat, lahir di Banjarmasin, tanggal 24Januari 1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Family RT. 06 RW.01 No. 11F, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami Istri, dikaruniai 1 orang anakbernama

Tanjung Tiram Kab.Batubara Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi MITTUN GINTING, saksi KASNO SURYADI dan saksiM.

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kab. Batubara karena tindak pidana narkotika;Hal. 9 dari 14 Hal. Put.

JONY Bin ABDUL MUTHALIB pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. MusyawarahRT.07 RW.01 No.05 Kel. Telawang Kec.

JONY Bin ABDUL MUTHALIB mengikuti saksi korbansehingga sesampainya di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Musyawarah tepatnya depan terasrumah saksi korban yaitu pada saat saksi korban berhenti tibatiba mereka terdakwalangsung memepet korban dan arah sebelah kiri dan terdakwa I. ANANG MUHAMMADNIRWAN Ale.

HASAN GAZALL di h sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.

ALI UMAR, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 wita di JalanTeluk Tiram Darat Gg.

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadiperoleh fakta, bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 20.30 witadi Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Kis, tanggal 27 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama XxXXxXxxxxxx pada bulan Februari tahun 1984;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (Lima)orang anak, salah satunya bernama XxxXxxxxxxxx, tempat tanggal lahirBagan Dalam, 11 Februari 2003 atau berumur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ikut Orang Tua, tempat tinggal Dusun Il,Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram

No 158/Pdt.P/2020/PA.Kislebih kurang 3 tahun dan saat ini antara anak Pemohon dan lakilakitersebut sudah menjalin hubungan asmara lebih dekat;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xXxxxxxxxxx, tempat tanggal lahirBogak, 02 Mei 1995 atau berumur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gg Mesjid Dusun XIII,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak

Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.278 / KUA.02.26. 06 / PW.01 / 07 / 2020 tanggal 21 Juli 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;7.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 2001 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Irvandi bin Irwandi Hasan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Ismail Ibra) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;

3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2018 Masehi di rumah orang tuakandung Pemohon Il di Jalan Selamat Dusun VI Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXXXXdengan mahar berupa cincin emas tunai.7 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX.

XXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksimerupakan Abang Sepupu Pemohon Il.= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Agustus 2018 diDesa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.

Hal mana telah sesuai denganketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimanatelah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 31 Agustus 2018 di Dusun VI, Desa Suka Jaya, KecamatanTanjung Tiram,

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus tahun 2018 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376000. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441H oleh kami Drs. H.

Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.

rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram

Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten

KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya

bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram

Jawa Barat/ Jln.Raya Sadai Rt. 003 Rw.001 Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Februari 2018 sampaidengan tanggal 26 Maret 2018;3.

DER alamat Desa Tiram Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan, korban yaitu saksi SANDRA binARPIN menemui Terdakwa untuk meminta tolong agar menguruspembayaran Pajak sepeda motor Yamaha VIXOIN warna hitam dengannomor Polisi BN 7828 NF miliknya.

TukakSadai Kabupaten bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.

TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.

DER diDesa Tiram Kec. Tukak Sadai Kab.

PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AZWAR ALS ZUAR;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam

Nota Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AZWAR ALS ZUAR pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Saksi DANI EFENDI, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi RISWANDI adalah anggota Polisi padaPolsek Labuhan Ruku yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika Bahwa awalnya Saksi dan Saksi RISWANDI memperolehinformasi dari masyarakat yang dapat

dipercaya tentang adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi RISWANDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi RISWANDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Saksi dan SaksiRISWANDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barang darigenggaman tangan sebelah

adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi DANI EFENDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi DANI EFENDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudian Saksi dan SaksiDANI EFENDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barangdari genggaman tangan sebelah kanannya

Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.

Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).

Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.

TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.

Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa