1009/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Madiun, 21 Desember 1982, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawati Swasta (CV.

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal di , KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1009

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 21 Agustus 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, kabupatenKepulawan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 297/23/VIII/2003 tanggal 21 Agustus 2003;2.

Taman Surya Indah Blok D sudah di jual olehTergugat dan saat ini Tergugat tinggal orangtuanya di Jalan TanahMerah, RT.01, RW.02, Desa Harapan Jaya, Kecamatan BunguranTengah, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulawan Riau, sehingga sejak Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10saat itu. antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Khairudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 695.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 21 September 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1009/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.TL.am (hal ee at =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Merauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009 Halaman 1 dari 10sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Juli2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009 Halaman 2 dari 10PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009 Halaman 3 dari 103. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: 300/39/35.03.13.2009/2018tanggal 11072018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009 Halaman 10 dari 10

1009/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Cjrea t cee BSN boDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di alamat Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada SunandarHendri

Bahwa, Tergugat sudah menceraikan Penggugat secara tertulis, danPenggugat sudah dikembalikan kepada orang tua Penggugat;Bahwa penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Cjr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1009/Pat. G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000.

(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1009/Pat. G/2016/PA.Cjr

1009/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.BmAgama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 18/78/VII/2003 tanggal 09 Desember 2014;2.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.Bmtanpa alasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita hingga sekarang;5. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Rora, KecamatanDonggo, Kabupaten Bima Nomor: 145/79/14M2010/VII/2018 Tanggal 17Juli 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.BmBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidak memberikan jawabankarena pada sidang penyampaiam jawaban Tergugat tidak hadir pada tanggal21 Maret 2018 ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :a. Surat:1.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.BmBahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat suka main judidan merusak perabot rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 2 (dua) tahun dan Tergugat yang meninggalkankediaman bersama;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh saksi, keluarga, dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama BimaArifudin Yanto,S.Ag.Hal.12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Bm

1009/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1009/Pat.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 18 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 13 hal Put Nomor: 1009/Padt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Put Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H.

., MH.Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Pas

1009/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/PA.Tmk, tanggal 08Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan thalak 1(satu) bain Sughro Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor XXX tanggal03 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlahrupiah). PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribuHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1009/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Put.lsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 06 April2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada hari Sabtu 14 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;2.

Put.Ilsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.Pwd9.

Put.Ilsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor. Nomor 101 / Kua 10.01.34 / Pw.01 / 02 / 2020tanggal 14 Mei 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Pat.G/2020/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bmyang mengambil sayur tersebut adalah anak bawaan Penggugat dan dalamkeadaan hanya menggunakan handuk;.

No. 1009/Padt.G/2020/PA.Bm Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugattidak menggiling kopi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pertama bernama Abidin pernah mendatang!

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syar yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiN Oa WN bPBiaya MateralPanitera PenggantiMaruf, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Him. Put. No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bm

1009/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.1. Bahwa Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah anaknya yaitu:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat lahir : GarutTanggal lahir : 28 Juli 2002No.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.3. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sejak 1 tahun sampai dengan sekarang sertauntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yang mungkin timbulkemudian hari apabalagi tidak segera dinikahkan;A.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;3.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt. Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswsata; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon ister!

No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Grit.Hal. 16 dari 15 hal.Put. No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1. Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1066000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu );

1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksZt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mattirowalie, 25 November1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dis Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0286/44/VIII/2014, tanggal 21 Agustus 2014.2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Nur Aisyah, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp1i0.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 0499/012/X1I/2018 tanggal 08 November 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr tertanggal 10 Juni 2019 dengan alasan Pemohondengan Termohon sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, namun karena Termohon hadir dipersidangan dan atas pencabutanoleh pemohon, Termohon setuju dan menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon telah rukun kembali,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernyataan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar Rp.626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .4 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Arnetis sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr. Biaya Panggilan Rp.530.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .6 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1009/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20195.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai Pemohondidasarkan pada telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan olehterjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus di antara mereka.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019oa fF WN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 345.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Grosse Akta Kapal TB.DKP 2 Nomor 1009 atas nama Pemilik PT.

DKP 2 Nomor 1009 atas nama Pemilik PT.

Bahwa Pemohon memohon Penetapan dari Pengadilan guna menguruspenggantian 1 (satu) buah Surat Kapal Grosse Akta TB.DKP 2 No.1009 an.Pemilik PT. DOK KELAPA DUA PERMAI (LAMBERT SITANAJA) yanghilang yang berkedudukan di Bitung;2. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dokumen asli Surat Kapal GrosseAkta TB.DKP 2 No.1009 an.Pemilik PT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kehilangan Grosse AktaGrosse Akta Kapal TB.DKP 2 Nomor 1009 atas nama Pemilik PT.

DKP 2 Nomor 1009 dilaporkanhilang oleh Pemohon sebagai pemilik kapal sekaligus Direktur PT. DokKelapa Dua Permai; Bahwa menurut Pemohon, Grosse Akta Kapal TB. DKP 2 Nomor 1009hilang saat di jalan lintas Lembeh Kota Bitung; Bahwa saksi tahu Grosse Akta Kapal TB. DKP 2 Nomor 1009 diterbitkanoleh Kantor Pendaftaran Kapal di Bitung karena Kapal TB.

Dok Kelapa Dua Permai;Bahwa Saksi tahu Grosse Akta Kapal TB.DKP 2 Nomor 1009 dilaporkanhilang oleh Pemohon sebagai pemilik kapal sekaligus Direktur PT DokKelapa Dua Permai;Bahwa menurut Pemohon, Grosse Akta Kapal TB.DKP 2 Nomor 1009hilang saat di jalan lintas Lembeh Kota Bitung;Bahwa Saksi tahu, Grosse Akta Kapal TB. DKP 2 Nomor 1009 diterbitkanoleh Kantor Pendaftaran Kapal di Bitung karena Kapal TB.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Bit2.Menyatakan Grosse Akta Kapal TB.DKP 2 Nomor 1009 atas nama PemilikPT.

1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2006 di Ulugalung,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama xxx.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg10.11.12.13.a. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepele, dan kadang diikuti dengan tindakanpemukulan terhadap jasmani Penggugat;b.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2006di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandungPenggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lempa bernama H.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgPenggugat serta menikah siri dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;3.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Drs. Ihsan Halik,S.H,M.HHakim Anggota II,Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 16 dari 16 Hlm.Put. No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

1009/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:pemohon, tempat tanggal lahir Klaten 21 Desember 1983 umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di ...

Pengadilan Agama Sleman Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Smntertanggal 29 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal, 26 Desember 2007 atau bertepatan pada 16 Dzulhijah1428 H di KUA Kec.

Kabupaten Klaten yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebagai Ayah Kandung Pemohon danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami Istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah, Pemohon danTermohon hidup dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dantelah dikaruniai 2 orang anak;Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Smn2.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA SmnDrs. H. Muhamad Dihan, M.H. Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera PenggantiHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:i, Biaya Pendaftaran>Rp. 30.000,002. Biaya Proses>Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Smn

1009/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Juli2020 Nomor 1009/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Bahwa setelahHalaman 3 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa menerima satu paket sabu sabu tersebut kemudian terdakwapergi ketika sampai di jJembatan sedayulawas Kec. brondong Kab.Lamongan terdakwa ditangkap saksi AGUS SETIAWAN dan saksi IMAMSUDIRJO, SH.

Lamongan terdakwa ditangkap saksiHalaman 5 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBYAGUS SETIAWAN dan saksi IMAM SUDIRJO, SH. Dan diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah klip plastic yang diduga berisinarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild, 1(satu) lembar struk bukti transfer, 1 (Satu) unit HP Huawei SCLU31warna putin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahmuda No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah klip plastic yang diduga berisi narkotika jenissabu ; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild ; 1 (Satu) lembar struk bukti transfer ; 1 (Satu) unit HP Huawei SCLU31 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah muda No.Pol. S2856EJ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Panitera Pengganti,TtdReni Widowati, S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBY

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah bersama di JI. XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Kota Jambiselama kurang lebih 20 tahun (Sampai berpisah);4.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Negara,Kota Jakarta Timur, berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadaporang yang menikah di wilayah hukumnya. Dengan demikian asli dari bukti Ptersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. Sehinggafotokopinya mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbPanitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1009/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiyati binti Sumar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KarangSubur RT. 007 RW. 005 Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanMuhammad

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0618/094/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 119.

O07 RW. 03, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 110 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Sepupu Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian' sering terjadi perselihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyai istrilagi Sampai mempunyai 2 orang anak dan tidak memberi nafkahPenggugat, Puncaknya

Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Perincian Biayaaor won bhBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiSiti Khatijah, S.H. JumlahRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 240. 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,: Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

1009/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiandi rumah sendiri selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA

1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asa)!

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27Juli 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 1 dari 16 hal..

Apalagi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sama berjanji saling memahami dan salingpercaya serta saling menghormati, sehingga sekalipun masih cekcokPenggugat masih berupaya untuk bertahan dengan harapan TergugatPtsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 2 dari 16 hal.merubah kebiasaannya yang suka berprasangka buruk dan menuduhkepada Penggugat;7.

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi Penggugatdan Saksi Il Penggugat yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309Ptsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 11 dari 16 hal.R.Bg.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 15 dari 16 hal.Rincian Biaya Perkara:1.ae bfBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 14 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 16 dari 16 hal.