1009/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.

No. 1009/Padt.G/201 7/PASelMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkara cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1009/Pdt.G/201 7/PASel7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

No. 1009/Pdt.G/2017/PASelArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 1009/Pdt.G/2017/PASelPerincian Biaya Perkara :A:2.Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 1009/Pdt.G/2017/PASel

1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.Tergugat tidak pulang dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat.5.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh majelis diberikode P.Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp. Bahwa pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.2. Saksi kedua: SAKSI XXY, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN BONE, pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi Sepupu dua kali Penggugat dan Tergugat suamPenggugat.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Terjemahnya : Jika kamu (memang) sudah mengambilkeputusan untuk bercerai, maka sesungguhnya Allan Swt. MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhiketentuan pasal 19 huruf (b( dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.Hal 14 dari Hal. 13 Put. No. 1009/Pdt.G/2018/PA.Witp.

1. Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1066000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu );

1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksZt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mattirowalie, 25 November1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dis Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0286/44/VIII/2014, tanggal 21 Agustus 2014.2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Nur Aisyah, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp1i0.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

2. Menyatakan perkara register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 03 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXKXXKXKXKXKXKXXKKAXAXKXKXKXKXKXXXXXAXXAXXXAXXX, UMur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Juli 2019, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 03 Juli 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Pen.No.1009

Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi pada Tahun 2015 Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain: Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain/ berselingkuhdan melakukan perzinahan; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri; Tergugat tidak memberikan perhatian sebagaimana mestinya terhadapPenggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1009

Menyatakan perkara register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 03Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.PbrErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Pgl1Pg&Tg Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,an = &(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Pen.No.1009/Pdt.G/2019/PA.Pbr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA. Tgr3.

No.1009/Pat.G/2020/PA.

1009/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTNomor 1009/Pdt.G/2013/PA JT, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 September 1995, Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxx Tertanggal 01 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.;2.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sampaisekarang;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kepadaKeluarga, Teman,akan tetapi tidak berhasil.8.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT Drs. Ahmad Zawawi Hakim Anggota,HakimAnggota, t.t.d t.t.d Dra. Nuraini Saladdin, S.H.M.H.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., Panitera Pengganti t.t.d Dra. Siti Nurhayati Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran................ : Rp.2. Proses Administrasi......: Rp.3. Panggilan..........0..0...! Rp.A PR CAK Shermer ena even FAPs5. Materai..........................: Rp. 6.000.Jumlah......t Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1009/Pdt.G/2013/PAJT

1009/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20195.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai Pemohondidasarkan pada telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan olehterjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus di antara mereka.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019oa fF WN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 345.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019

1009/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA Bjm.

1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2006 di Ulugalung,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama xxx.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg10.11.12.13.a. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepele, dan kadang diikuti dengan tindakanpemukulan terhadap jasmani Penggugat;b.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2006di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandungPenggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lempa bernama H.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgPenggugat serta menikah siri dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;3.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Drs. Ihsan Halik,S.H,M.HHakim Anggota II,Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 16 dari 16 Hlm.Put. No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

1009/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiandi rumah sendiri selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA

1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asa)!

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27Juli 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 1 dari 16 hal..

Apalagi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sama berjanji saling memahami dan salingpercaya serta saling menghormati, sehingga sekalipun masih cekcokPenggugat masih berupaya untuk bertahan dengan harapan TergugatPtsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 2 dari 16 hal.merubah kebiasaannya yang suka berprasangka buruk dan menuduhkepada Penggugat;7.

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi Penggugatdan Saksi Il Penggugat yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309Ptsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 11 dari 16 hal.R.Bg.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 15 dari 16 hal.Rincian Biaya Perkara:1.ae bfBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 14 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 16 dari 16 hal.

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 0499/012/X1I/2018 tanggal 08 November 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr tertanggal 10 Juni 2019 dengan alasan Pemohondengan Termohon sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, namun karena Termohon hadir dipersidangan dan atas pencabutanoleh pemohon, Termohon setuju dan menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon telah rukun kembali,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernyataan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar Rp.626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .4 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Arnetis sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr. Biaya Panggilan Rp.530.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .6 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1009/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.1009/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pengggat dan tergugat :4.

No.1009/Padt.G/2018/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hajali bin H.Suhandi)kepada Penggugat (Penggugat ) ;c.

No.1009/Padt.G/2018/PA.Srg Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.1009/Padt.G/2018/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1439 Hijriah oleh H. Rusman, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs.

No.1009/Padt.G/2018/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2018/PA.Srg

1009/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, NIK 3311032605660001, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 26 Mei 1966), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh DukuhRT.O1 RW.09, Desa

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Dukuh RT.01 RW.09,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1009

/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakimuntuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgPutusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1.mu PB MM6.Jumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah).PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00411.000,00Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 13 dari 13 halaman

1009/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misri bin Baji, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.

. 007 Kelurahan Sukawana, Kecamatan Serang KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1009

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Maret 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1009 /Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Serang dengan wali nikah ayah kandung bernamaSubehi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Samsudin,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaindra dan Feri Iskandar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1009 /Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misri bin Baji) denganPemohon Il (Subihah binti Subehi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 07 Maret 2002;c.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1009 /Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1009 /Pdt.P/2017/PA.Srg

1009/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pedawang Barat, RT 002 RW001 Desa Pedawang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;

Perkawinan tersebuttelan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0213/010/VII/2019 tertanggal 23 Juli 2019dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1009/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di RT.0O9 RW. 001Kelurahan XXxXxXXKecamatan XXXXX Kota XXXXX,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGATUmur

No.1009/Pdt.G/2016/PA.Smg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di RT. 09/ RW. 01, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, selama 1 tahun 6 bulan, dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, serta belum dikarunial anak, sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahberceral;.

No.1009/Pdt.G/2016/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl berupa Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah );4.

No.1009/Pdt.G/2016/PA.Smg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX tanggal 04 April 2014bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P1);2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan XXXXXKecamatanXXXXX Kota XXXXX Nomor : XXXXX tanggal 27 April 2016 kemudianoleh Ketua Majelis diberi tandfa (P2);Il. Saksisaksi :1.

No.1009/Pdt.G/2016/PA.Smg4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tangQal..............:::c:cceesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal,........cccSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1009/Pdt.G/2016/PA.Smg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada 2 Juni 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.KdlAkta Nikah Nomor : 112/14/VI/1996 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttanggal 2 Juni 1996;.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Peraturan Penerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 danKompilasi Hukum Islam pasal 116;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Kdl8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Weleri Nomor : 112/14/VV1996 Tanggal 22 Juni 1996,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Kdlb.

Namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.KdlUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KendalPaniteraAnwar Faozi, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1009/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.Pbg7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Februari 2018 atau selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;8.

Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.Pbgtidak berhasil, lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil Gugatannya dengan mengajukan alat bukti Suratsurat berupa:Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303075201870003 tanggal27 Agustus 2012.

Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23 Januari 2004;2.

Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.Pbgpada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak Pebruari 2018 berpisah tempat tinggal3.

Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.PbgHeru Wahyono, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............6c cee cee cee cee eee eee eee cee eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::083. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1009/ Pdt.G/2018/PA.Pbg