• 4578/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KAB. BANDUNG, JAWABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H.

  BANDUNG, JAWA BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 4578/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 12 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);= Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu sampai sekarang;A dari 11 halamanPutusan Nomor 4578

  Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2021/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 4578/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 4578/Pdt.G/2020/PA.

• 4578/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

  Salinan Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa yang membuat semakin parah yaitu Tergugat pergi meninggalkan rumahselama 3 bulan lamanya tanpa ingat sedikitpun anak yang ada dirumah;4. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;5.

  Salinan Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Jr1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama 1). ANAK (17 tahun) ikut Tergugat, 2).

  Salinan Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Jr

• -

• 1(satu) unit handphone merk mito warna hitam les silver dengan nomor HP :082384919322 ; -------------------------------------------------------------

Dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------------

• 1 ( satu) Sepeda Motor Honda Vario TECNO BM 4578

  dibengkokkan 1(satu) buah kaca pirex 1 (satu) unit handphone merk mito warna hitam les silver dengannomor HP :082384919322 1 (satu) buah kompor terbuat dari timah rokok dan dibalut dengantimah rook lainnya 1 (satu) buah bungkusan rokok classmild yang didalamnya masihterdapat 3 (tiga) batang rokok 1(satu) helai celana jeans warna dongker merk lois 1(satu) unit handphone merk mito warna hitam les silver dengan nomorHP (082384919322Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) Sepeda Motor Honda Vario TECNO BM 4578

  Pada saat melakukanoperasi cipta kondisi pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul02:00 Wib melintas 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warnahitam dengan nomor polisi BM 4578 UT yang dikemudikan oleh terdakwasendiri , melihat ada kenderaan melintas Saksi Syafriantomemberhentikannya dan kemudian bersama saksi Andri Surbakti melakukanpemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat kenderaan terdakwa. saatdilakukan pemeriksaan terhadap kenderaan terdakwa saksi Syafrianto dansaksi

  kemudian dijawabSijen Sirait di sawitan depan Masjid Suhada Kec.Ujung Batu, setelah ituterdakwa dengan mengenderai sepeda motor Honda Vario Tecno warnahitam dengan nomor polisi BM 4578 UT pergi untuk menjumpai saudara SijenSirait dilokasi yang sudah ditentukan, setelah bertemu dengan saudara SijenSirait (DPO), Sijen Sirait (DPO) memberikan pesanan terdakwa berupa 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) lalu. terdakwa membayarnya.

  Pada saat melakukanoperasi cipta kondisi pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul02:00 Wib melintas 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno warnahitam dengan nomor polisi BM 4578 UT yang dikemudikan oleh terdakwasendiri , melihat ada kendaraan melintas Saksi Syafriantomemberhentikannya dan kemudian bersama saksi Andri Surbakti melakukanpemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat kendaraan terdakwa. saatdilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan terdakwa saksi Syafrianto dansaksi

  UT ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas keseluruhannyadirampas untuk dimusnahkan, kecuali terhadap sepedamotor Honda VarioTECNO BM 4578 UT dikarenakan terkait dengan peredaran narkotika dansangat berbahaya apabila barang bukti tersebut beredar dimasyarakat;Menimbang bahwa terhadap 1 ( satu) Sepeda Motor Honda VarioTECNO BM 4578 UT bernilai ekonomis dan dijadikan sabagai sarana olehterdakwa dalam haltindak pidana narkotika maka sepatutnya dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa oleh

• 4578/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tangal lahir Bogor, 31 Maret 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4578/Pat.G/2019/PA.CbnKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor pada hari Minggu tanggal 13Juni 2010 sebagai mana tercatat pada buku kutipan akta nikah;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kp. Cinangka Rt. 002/009 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor3.

  Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4578/Pat.G/2019/PA.Cbntuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil.9. Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumahpulang kepada orang tua masingmasing.10.

  Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4578/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  ., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4578/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 4578/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  4578/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 4578/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir MEdan/24 Juni 1981, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru., tempat kediaman diKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

  pekerjaan Tidak Diketahui,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4578/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 November 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :MengabulkangugatanPenggugat;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4578

  tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan dipersidangan oleh karena itu pencabutanperkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 4578

  Menyatakan perkara Nomor 4578/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj.

  Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,Rp 40.000,Rp 270.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 4578/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Tergugat jarang berada dirumah dan TergugatHal 1 dari 9 Put No 4578/Pdt.G/2015/PA.Sbyhanya 2 bulan memberikan biaya nafkah (Bulan Oktober dan Nopember2013) selanjutnya tidak memberikan;5.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 4578/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Februari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 Hijriyah. olehHal 8 dari 9 Put No 4578/Pdt.G/2015/PA.Sbykami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

  CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4578/Pdt.G/2015/PA.Sby

• 4578/Pdt.G/2020/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2020/PA.TsmZana!

  Agustus 1998, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 4578

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Tsmsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.

  Darul Palah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Tsmdidampingi oleh Dra. Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH. Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Dra.

  Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Tsm

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

  ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4578/Pdt.G

  Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah;Halaman 2 Penetapan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.9.Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk

  /wakilnya,karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 31 Agustus 2018 dan 14September 2018 Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

  RAZAK PAYAPOHalaman 6 Penetapan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : RpPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

  Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 22 Oktober 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis,Put, No. 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ,tertanggal 06 Desember 2016;2. Bahwa~ perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

  MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:Put, No. 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halOman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4578/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

• 4578/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/29 Januari 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XXXX XX XK XK KK XK KK XK XK KK KK KK KK

  /Pdt.G/2020/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.4578/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 06 Juni 2017, dimana terjadi peristiwa pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisang ranjang, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri, hingga sekarang berjalanselama 3 tahun ;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.4578/Pat.G/2020/PA.Cbn6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.4578/Pat.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H., sebagai KetuaMajelis Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota.

  Biaya PNBP Akta Panggilan................:.::00:008 Rp20.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.4578/Pat.G/2020/PA.Cbn5. Biaya Redaksi .............10.000,006. Biaya Meteral ..............6.000,00 Jumlan ... 0... eee eee eeebe cee eee cee eee aee cee aeeaeeesseees RpRp 506.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.4578/Pat.G/2020/PA.Cbn

• 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

  akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 pen no 4578

  Menyatakan perkara nomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

  CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 pen no 4578/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

  (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 4578/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 4578/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah, tetapipernikahan / perkawinan tersebut telah putus karena perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,tanggal 10 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.

  Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yangbernama: anak I, Lakilaki, Tangerang 27 Agustus 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.g.

  (Kitab Ahkam alQuran Juz II,halaman 405);Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan tersebut putusandapat dijatunan tanpa kehadiran Tergugat, namun dapat dikabulkan sepanjanggugatannya berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan alasan gugatannya;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.

  Penggugat mempunyai hak mengasuh kedua anaknya sampai dewasaatau mandiri;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA.

  Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 441.000 ,00(empat ratus empat puluh satu ribu,0O rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

• 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3574052506960004, tempat/tanggal lahir Mojokerto, 25 Juni1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3505165006960001

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih Kurang pada bulan Agustus tahun 2019 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun, selama itu Ssudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang Jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

  HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 4578/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat,yang berkantor di JI.

  ., umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4578/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm Put Nomor 4578/Pdt.G/2020

  Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus diantara Pemohon dengan Termohon,maka terhitung sejak tahun 2015 (kurang lebih 5 tahun) antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohontinggal di Karang Menjangan 3B / 14, RT.003 RW.007 KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sedangkan TermohonHim 2 dari 11 hlm Put Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Sbytinggal di Setro Baru Utara 9 / 06, RT.002 RW.002 KelurahanDukuh Setro, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya.6.

  Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hlm 9 dari 11 hlm Put Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON. ) ) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

  Iksanul Huri, M.H.Hlm 10 dari 11 hlm Put Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 75.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 400.000, SURABAYAPNBP > Rp. 20.000., PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Hj. SITIROMIYANI SH., MH. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Put Nomor 4578/Padt.G/2020/PA.Sby

• 4578/Pdt.G/2017/PA.Badg

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2017/PA.Badg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Umur 48 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diKecamatan Bandung Kdiul, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, NIK: , Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,

  Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di KecamatanBandung kKdiul, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dngan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, Nomor:4578/Pdt.G/2017/PA.Badg. tanggal 20 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung pada tanggal 1998 denganHalaman 1 dari 15 hal.Putusan No. 4578/Pdt.G/2017/PA Badgmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tanggal 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bandung kdiul, Kota Bandung, sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat

  Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, dan keluarga sudah tidak berkeinginan dan tidak mampu lagimendamaikan mereka lagi;Halaman 10 dari 15 hal.Putusan No. 4578/Pdt.G/2017/PA Badg6.

  Sa'diati, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No. 4578/Pdt.G/2017/PA BadgHakim Anggota,Drs. H Endang Tamai, M.H.Hakim Anggota,Dr. Haeruddin, M.H.Panitera Pengganti,Rd. Nurhayati, S.H.Rincian Biaya :1.. Biaya Proses Rp 40.000,00. Biaya Panggilan Rp 225.000,00ao BR W DNPendaftaran Rp 30.000,00 . Redaksi Rp 5.000,00. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No. 4578/Pdt.G/2017/PA Badg

• 4578/Pdt.G/2017/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2017/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANASTOTO,SH.

  Brebes, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 20 Nopember 2017, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4578

  No. 4578/Pdt.G/2017/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan dihada pan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec. Kersana, Kab.Brebes pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/15/III/2006, tanggal 11 Maret 2006;2. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 10 tahun, dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai duaorang anak bernama : 1). XXXXX umur 8 tahun 2).

  No. 4578/Pdt.G/2017/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima , memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

  No. 4578/Pdt.G/2017/PA.BbsDrs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 620.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000.,Jumlah : Rp 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 hal. Put. No. 4578/Pdt.G/2017/PA.Bbs

• 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Edi Kurniadi,SH.

  ,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.431.000,11Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak(Ps. 70 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989)PENETAPANNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 27 Januari 2017 dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 10 Januari 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 HNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms. yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis hari Selasa tanggal O07 Februari 2017 Masehi, Nomor :4578/Pdt.G/2016/PA.Cms.

  Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 4578/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 10 Januari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang

• 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat malas bekerja dan tidak mau bekerja.b. Tergugat sering mengambil barang Penggugat seperti halnyaBPKB sepeda motor Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.5.

  Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai toko,tempat tinggal di Jalan XXXXxX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

  Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaPutusan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

  Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 4578/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

• 4578/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4578/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

  sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat buktidimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4578/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  No.4578/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal yang hingga kini selama 7 bulan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

  No.4578/Pdt.G/2014/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilBahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan jawabannya serta mohonputusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana

  No.4578/Pdt.G/2014/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)