5829/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri belum dikaruniai anak serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im . Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .Panitera Penggantittd.UMNIYAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .

5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Alamat Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajal kepada Termohon (TERMOHON).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 September 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang

menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 5829

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 09 Oktober 2020 Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang ternyata jurusita pengganti tidak bertemu denganTermohon, karena Termohon bekerja diluar negeri;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :HERA NURDIANA, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5829/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Tergugat di Dusun Sudung Timur RT.004 RW. 008 Desa SukowiryoKecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 12 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr

5829/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2016/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakHal 1 dari 10 Put No 5829/Pdt.G/2016/PA.Sbymau menuruti nasehat dari Pemohon, akibatnya antara Pemohon danTermohon timbul perselisihan dan pertengkaran, dan Termohonmemandang penghasilan yang diperoleh Pemohon kurang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 5829/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 29 Desember

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan KecamatanBubutan Kota Surabaya dan Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 5829/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal 9 dari 10 Put No 5829/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5829/Pdt.G/2016/PA.Sby

5829/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2014/PA.Sbyaa Dp 1s, "ge eti = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5829/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 18 Desember 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5829/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DoniPriyanto, SH.

Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2014, Nomor : 398/SK/DPCLP/X1/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;"2 222202222 nennc ne enn neeTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j00 220220220222 222 222222Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5829

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamandengan Register Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:TsBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Oktober 2003 dihadapan pejabat KUA KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Adipala, Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/196/2014 tertanggal 11 Nopember 201 4;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon

Menyatakan Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, tanggal 18 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs.

FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

5829/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.ClpNi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 20 Juni 1983, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di SemulaSesuai KTP di Pabelan Kabupaten Semarang, Sekarangberkediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan

X1I/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 22 April 1983, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5829

dengan sekarang kurang lebihselama 1 tahun 2 bulan.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat sehingga Penggugat berketetapan hatimemilih jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan TergugatBahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasa telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesuaiKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Penetapan Nomor: 5829

,MH. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs.Ihsan Wahyudi,MH. dan Drs.Jaenuri,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Hj.Amini,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 5829/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuattdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IIttd ttdDrs.Ihsan Wahyudi,MH. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantittdHj.Amini,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 5829/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

5829/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK, lakilaki, umur 25 tahun (sudah menikah) 2) ANAK Il, perempuan, umur 19tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Jrperhatian dan kasih sayang kepada Penggugat, bahkan sering larut malamkerumah kediaman bersama.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,006.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2019/PA.Jr

melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban3mengalami luka ringan dan kerusakan pada kendaraan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkutan jalan dakwaan kesatu subsidair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROMASTI MANALLU selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade BB 5829

Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa berangkat darijalan depan perumahan matahari dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bladedengam nomor polisi BB 5829

Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa berangkat darijalan depan perumahan matahari dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bladedengam nomor polisi BB 5829

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain lukalukasedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktu tertentu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa berangkat darijalan depan perumahan matahari dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Bladedengam nomor polisi BB 5829

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort TapanuliTengah sehubungan dengan perkara ini.e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik adalah benar.e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Baru Terminal Pandan dekat Kantor Camat PandanKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vega BB 3977 NHyang saksi kemudikan dengan sepeda motor Honda Blade BB 5829

yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klip plastiktransparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di duganarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua sembilan )gram.1 (satu) buah korek api gas yang bertuliskan GUDANG GARAM.1 (satu) buah handphone android merek VIVO dengan nomor sim card085752049409 dan 083125443817.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor VARIO 150 warna Putih dengan nomor polisiKB 5829

Sus/2020/PN Mpw(satu) klip plastik transparan yang di dalamnya berisikan kristal warna putih yangdi duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,29 (satu koma dua sembilangram) di dashboard sepeda motor VARIO 150 warna Putih dengan nomor polisiKB 5829 BW yang di pakai terdakwa dan penemuan barang bukti tersebut disaksikan oleh ketua Rt setempat an.

Pontianak Timur kotaPontianak.Bahwa terdakwa melakukan pembelian Narkotika jenis sabu kePontianak menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor VARIO 150warna Putin dengan nomor polisi KB 5829 BW dan kemudiananggota Sat Narkoba melakukan penyelidikan dan pengintaian danpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira jam 16:30 Wib diJalan Swadaya Rt. 11 Rw. 06 Ds. Peniraman Kec. Sungai PinyuhKab.

Sus/2020/PN Mpwyang di dalamnya berisikan kristal warna putih yang di duga narkotikajenis sabu di dashboard sepeda motor VARIO 150 warna Putihdengan nomor polisi KB 5829 BW yang di pakai terdakwa pada saatitu dan penemuan barang bukti tersebut di saksikan oleh ketua Rtsetempat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Adik kandung Saksi yangbernama RINI APRIANI.Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor VARIO 150 warnaPutih dengan nomor polisi KB 5829 BW dengan cara kredit selama 29bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanLaporan Hasil Pengujian No.LP20.107.99.20.05.0236.K tanggal 09 Maret 2020,yang ditandatangani oleh Titis Khulyatun P.

Objek Sengketa Tata Usaha Negara.Bahwa objek sengketa dalam sengketa ini adalah Surat Perintah TugasNomor : 800/5829.SKR/2017 Atas Nama JULKARNAIN S.PD.SD, NIP196701101993051001, Tertanggal 24 Agustus 2017 ;Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 135/G/2017/PTUNMDNB.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Perintah Tugas Nomor : 800/5829.SKR/2017 atas nama JULKARNAIN S.PD.SD, NIP 196701101993051001,Tertanggal 24 Agustus 2017 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat Perintah Tugas Nomor :800/5829.SKR/2017 + atas nama JULKARNAIN S.PD.SD, NIP196701101993051001, Tertanggal 24 Agustus 2017 ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi atau mengangkat kembaliPenggugat seperti semula sebagai Kepala SDN 105343 Ramunia U/lKecamatan Pantai Labu ;5.

Bahwa dalam Posita alasan gugatan adalah tidak benar pada saatmengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 800/5829.SKR/2017 ataspemberhentian saudara JULKARNAIN, S.Pd.SD dalam perkara Nomor :135/G/2017/PTUNMDN, Tergugat dalam perkara Nomor : 135/G/2017/PTUNMDN, tidak secara sepihak mengeluarkan KTUN tersebut. Akan tetapiberdasarkan teguran berupa lisan dari Ka.

Bahwa benar Tergugat dalam perkara Nomor : 135/G/2017/PTUNMDN,pada tanggal 24 Agustus 2017 telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNomor : 800/5829.SKR/2017 tentang pemberhentian sebagai KepalaSekolah atas nama Tergugat dalam perkara Nomor : 135/G/2017/PTUNMDN ;3.

Bukti P7Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : 800/5829.SKR/2017atas nama Julkarnain, S.Pd.SD, NIP. 196701101993051001,tertanggal 24 Agustus 2017 ;Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk. Sumatera Utara Nomor : 813.2/1207.P/1993, tanggal 26 April1993 ;Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.

5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5829/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg3 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agar Penggugatbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganii,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 71 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirPoso, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5829

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan sah perubahan penulisan nama anak Pemohon dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829/TP/2000 tertanggal 14 Oktober 2000 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,yang semula tertulis nama WIJAKSONO dirubah menjadi WICAKSONO ;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilaki yangbernama GRANDI WIJAKSONO yang lahir di Wonosobo padatanggal 16 November 1997 sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829/TP/2000 tertanggal 14Oktober 2000 (Bukti Terlampir);3. Bahwa setelah diterbitkannya surat Kutipan Akta Kelahirantersebut penulisan nama anak Pemohon dalam surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5829/TP/2000 tanggal 14 Oktober 2000, tertulisnama WIJAKSONO;4.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepadaPengadilan Negeri Wonosobo agar menetapkan dan ataumengesahkan perubahan dan atau perbaikan penulisan namaanak Pemohon dalam surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829/TP/2000 tertanggal 14 Oktober 2000 yang diterbitkan KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yangsemula tertulis nama WIJAKSONO dirubah dan atau diperbaikimenjadi WICAKSONO ;6.

Menetapkan sah perubahan dan atau perbaikan penulisan nama anakPemohon dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829/TP/2000tertanggal 14 Oktober 2000 yang diterbitkan Kantor KependudukanHal 2 dari 10 halaman, No. 345/Pdt.P/2013/PN.Wt.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula tertulisnama WIJAKSONO dirubah dan atau diperbaiki menjadiWICAKSONO;3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3307027011800003atas nama ASBIYATI yang dikeluarkan pada tanggal02092012;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/25/IV/2003 atasnama FADOLI dan ASBIYATI yang menikah di Wonosobo padatanggal 22 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, tertanggal 22 April 2003 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829

Menetapkan sah perubahan penulisan nama anak Pemohon dalamSurat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5829/TP/2000 tertanggal 14Oktober 2000 yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo,yang semula tertulis nama WIJAKSONO*dirubah menjadi WICAKSONO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan kelahiran anak pemohon kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo ;4.

5829/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2016/PA. Jr

Medan Petisah atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Mengambil suatu barang berupa 1 (satu ) unit sepedamotor Merk Yamaha Vixion No Pol BL 5829 UAA yang merupakan Milik SaksiMuhammad Mirza Bastian dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada malam hari yang dilakukan oleh dua orang yang dilakukandengan cara memakai anak kunci palsu ,Perbuatan terdakwa dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari

Lalu terdakwa diajak Saksi untuk menemui Uda (DPO) di Jalan Binjai.Bahwa setelah bertemu dengan Uda ( DPO) disebuah Stasiun SPBU diJalan Binjai Saksi Fendri Matuli Tua Tanjung mengatakan kepada Uda bahwadirinya berniat menjual sepeda motor Vixon BL 5829 UUA tersebut dan oleh Udasepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp. 4000.000.00 ( Empat juta ) rupiahdimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2000.000,00 ( Dua juta ) rupiahdan Saksi mendapat bagian sebesar Rp. .2000.000.,00 ( Dua juta ) rupiah.Bahwa

Selanjutnya Saksi Muh.Mirza Bastian meminta kepada penjaga kost agar CCTV tersebut iputarulang.Dan saat diputar ulang terlihat terdawa Frendi Maruli Tua Siregar bersamaSaksi Suparman berhenti di depan rumah di Jalan Ceret No 11 lalu terdakwaFrendi Maruli Tua Siregar yang saat itu mengenakan baju batik mengambil satuunit sepeda motor Vixion warna merah BL 5829 UUA tanpa seiizin Saksi Muh.Mirza Bastian.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Muh.

Para Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar sisa pinjamankepada Pengugat sejumlah Rp34.448.000,00 (Tiga puluh empat juta empatratus empat puluh delapan ribu rupiah) selambatlambatnya pada hari Jumattanggal 29 November 2019.Pasal 4Bahwa dalam hal Para Tergugat telah melaksanakan pembayaransebagaimana ketentuan Pasal 3, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas namaRohmad yang terletak di Desa Brumbung, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blorayang merupakan agunan dalam Surat Pengakuan Hutang NomorB.759/5829

/3/2016 akan dikembalikan Penggugat kepada Para Tergugat padahari pelunasan dimaksud.Pasal 5Bahwa dalam hal Para Tergugat tidak melaksanakan pembayaransebagaimana ketentuan Pasal 3, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 82 atas namaRohmad yang terletak di Desa Brumbung, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blorayang merupakan agunan dalam Surat Pengakuan Hutang NomorB.759/5829/3/2016 tetap berada di pihak Penggugat hingga seluruh hutangPara Tergugat telah lunas dibayarkan dan Penggugat berhak untuk melakukanlelang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Edy Kusyono bin Sapiah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Perum Griya Mangli Indah CD/5829 Dusun RT.02 RW. 18 Kelurahan Mangli Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan istrinya (Yuyun Sri KartikaNingsih binti Slamet Soepadi) terakhir memilih domisili di rumah kediamanbersama di Perum Griya Mangli Indah CD/5829 RT.002 RW. 018 KelurahanMangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama: 1) Amelia Maghsya Safitri, perempuan, umur 22tahun, 2) Anindya Aulia Nisa, perempuan, umur 20 tahun, 3) Arishy IzzurRosyadi, lakilaki, umur 14 tahun;hal. 1 dari 8 hal.

Bahwa bertempat di Perum Griya Mangli Indah CD/5829 RT.002 RW. 018Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, telah meninggaldunia istri Pemohon yang bernama Yuyun Sri Kartika Ningsih binti SlametSoepadi pada tanggal 01 Juni 2015 karena sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.1/821/01.2001/2015 tertanggal 11 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember ;4.