Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6745 645 654 655 67457 65045 6515 6525
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 6545/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 September 2000, Penggugat
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 01
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin ALPANDI
20 — 4
  • BE 6545 IV No. Mesin JFZ1E2581148 No. Rangka MH1JFZ120JK569714 STNK a.n. Andi Syarifudin berikut BPKB a.n. Andi Syarifudin;

Dikembalikan kepada saksi Andi Syarifudin;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol BE 6545 IV, No. rangka MH1JFZ120JK569714, No.
Pol BE 6545 IV,No. rangka MH1JFZ120JK569714, No.
Pol BE 6545 IV, No. rangkaMH1JFZ120JK569714, No.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6545/Pdt.G/2018
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 3
  • 6545/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di muka sidang.
    (Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Mahkamah Agung RI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Mei 2003 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2008 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 690.500,(Enam ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
SRI PREHATI
20 — 10

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Nomor : 6545/KU-CS-BTM/2007 bernama ERVIANI SEPRILIA RAHMADANI, lahir di BATAM, 27-09-2007, anak Ke Lima perempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera SRI PRIHATI,<
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang salah satunya bernama ERVIANI SEPRILIARAHMADANI, lahir di BATAM, 27092007, anak Ke Limaperempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu),dengan Kutipan Akta Lahir : 6545/KUCSBTM/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam.,4.
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondi Akta Kelahiran Anak Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 bernamaERVIANI SEPRILIA RAHMADANT, lahir di BATAM, 27092007, anakKe Lima perempuan dari suami istri WARNI (ayah) dan SRIPREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, tertera nama pemohon SRI PRIHATI(Ibu), yang sebenarnya pemohon bernama SRI PREHATI (Ibu),berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;7.
    Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 atasnama Erviani Seprilia Rahmadani anak kelima perempuan dari Suami istri Warndan Sri Prihati, diberi tanda P5 ;. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Pendidikan Anak Usia Dini( PAUD ), an.
    Ervik Setiawan 4, Erviani SepriliaRahma Dani dan Muhammad Iqbal ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan terkaitperbaikan nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaErviani Seprilia Rahmadani , yang semula nama pemohon SRI PRIHATI menjadiSRI PREHATI; Bahwa sepengetahuan saksi kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan dikantor catatan Sipil Kotamadya Batam dengan akta kelahiran Nomor 6545/KUCSBTM/2007 atas nama Erviani Seprilia Rahmadani dari ayah WARNI dan Ibu
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaKelahiran Anak Nomor : 6545/KUCSBTM/2007 bernama ERVIANI SEPRILIARAHMADANI, lahir di BATAM, 27092007, anak Ke Lima perempuan dari suamiistri WARNI (ayah) dan SRI PREHATI (ibu), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera SRIPRIHATI, DIUBAH MENJADI SRI PREHATI, berdasarkan KTP, KK dan Buku Nikah pemohon ;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember,
    Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan awalnya Tergugat pamit pergi bekerja , akan tetapi sejak saat ituTergugat sudah tidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat
    Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata
    Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
    Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • 6545/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur
    Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/V2008 tanggal 17 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.
    Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im2.
    Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.ImHj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan mengurungkan niatnya, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:SURATSURAT:1.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 415.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 852/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 17 Desember 2012 — MUDAKIR
27 — 5
  • P 6545 VD dan saat tiba di tempatyang ditujunya, saksi/korban pun memarkir sepeda motomya dengan posisimenghadap ke Barat untuk selanjutnya ditinggal mencuci baju.
    P 6545 VDmilik saksi/korban dengan mesin sepeda motor Honda Astrea Star No.Pol. N6740 MU milik terdakwa sendiri untuk selanjutnya sepeda motor Merk HondaSupra Fit No.Pol.
    P 6545 VD tahun 2004 wama HitamMerah No.Ka.MH1HB21104K553817, No.Sin.
    P 6545 VD dan saat tiba di tempat yang ditujunya, saksi/korban pun memarkir sepeda motomya dengan posisi menghadap ke Barat untukselanjutnya ditinggal mencuci baju.
    P 6545 VD tahun 2004wama HitamMerah.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2173_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 12
  • stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf21 #146) 12045) 25012) 715242) 2114345) 25612) 715645) 22046) 12046) 112) 715242) 2dANSL) 246) 12045) 24344 45) 24361) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(((((((((1112) 71(((((((((26) 1(45) 2(26) 1(S412) 71(2046) 1(6545) 2(71) 2(45) 2(S045) 2(4312) 71(S1) 2(S541145) 2(21) 1(12) 714454 44 45) 2((21) 1
    (45) 2(4312) 71(1) 2(42) 2(4344 44544445) 2(21) 1(12) 71(4745) 2(434412) 71(46) 1(S1) 2(46) 1(434745) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(21) 142) 221) 145) 252122046) 15242) 2((((((LAN21) 21(45) 2(5645) 2(435045) 2(4312726) 1(((((42) 256121) 242) 24344 44 544445) 221) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(42) 2(4346) 1(10) 1(6545)
    2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 702.00 Im/F8 1 Tf(6545) 25627) 145) 212) 221S44321) 1S45012) 221((((((10) 1(42) 2(43445445) 2(21) 1(S045) 2(4312) 221(2045) 2(26) 1(46) 1(26) 1(532045) 2(26) 1(46) 1(26) 1(12) 221(4454 44 45) 2(21) 1(45) 2(43434745) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00
    ) 2(4344 61) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(6545) 2(5627) 1(45) 2(12) 533(S1) 2(X42) #2(4445) 2(26) 1(45((((((((5412) 5334745) 2(434412) 533(10) 1(42) 2(434745) 2(4344505421) 1(L2) 533(S242) 2(10) 1(42) 2(1146) 1(SOS1) 2(45) 2(45) 2(4312) 533(2045) 2(26) 1(45) 2(10) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(5242) 2(1151) 2(46) 1(2045) 2(
    ) 2(4445) 2(46) 1(126545) 2(4446) 1(45) 2(43122045) 2(1146) 1(12525421) 1(5451) 2(45) 2((2) 134) 12) 132) 26) 141) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(42) 2(4346) 1(10) 1(6545) 2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(6545) 25627) 145) 212) 15010) 145) 25051) 2542012) 1502045) 24312) 15021) 15455) 15445) 24312) 1504454 44 45) 221
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-12-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 308 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama : DEDI ASWANTO BIN AHMAD PAWI Tempat lahir : Lahat Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Kampung II , Kelurahan Gelumbang Kec. Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Pekerjaan : TANI Pendidikan : SD tamat
40 — 2
  • - 1 (satu) unit sp.motor Honda Revo warna hitam lis merah BG 6545 FF serta 1 (satu) buah kunci kontak motor.dikembalikan kepada terdakwa DEDI ASWANTO BIN AHMAD PAWI;8. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp 1000,-(seribu rupiah).
    BG 6545 FF milik orang tua terdakwa menuju ke Jalan Batu Bara lokasi PT.Thailindo di Desa Putak Kec. Gelumbang dengan tujuan untuk mengambil aki, sekirajam 12.00 wib terdakwa tiba di lokasi PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan Batubara PT.THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekira pukul12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan BatubaraPT. THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekirapukul 12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
    Polisi BG 6545 FF hendak menuju ke jalan BatubaraPT. THAILINDO di Desa Putak dengan tujuan mau mengambil aki mobil, sekira pukul12.00 Wib terdakwa tiba di lokasi tempat parkir mobil PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1766/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 April 2017 — IYAN SOFYAN Alias SOFYAN
199 — 57
  • 99105 6537 LVAB SAJ 00000407 1,500,000.00CSH WDRW /0000000539/ATB000000000001616. 28Dec2013 99105 6537 LVAB SAJ 00000407 1,500,000.00CSH WDRW /0000000540/ATB000000000001617. 28Dec2013 99105 6545 PRMA DR S1HBGRO3VS/1 138 2,000,000.00Transfer /PRMMALL JAMBU18. 28Dec2013 99105 6545 PRMA DR S1HBGRO3VS/1 136 6,000,000.00Transfer /PRMMALL JAMBU19. 29Dec2013 99105 6554 PRMA SA S1G9983038/4884 3,000.00BAL INQ /PRMBANK CENTRA20. 29Dec2013 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer21. 29Dec2013 99105 6545 PRMA DR
    /3608 5,000.00CSH WDRW /PRMBANK CENTRA92. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer93. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer94. 25Jan2014 99105 6551 PRMA SA S1G998193P/3608 100,000.00CSH WDRW /PRMBANK CENTRA95. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /4281 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN96. 25Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /4283 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN97. 26Jan2014 99105 6536 LVAB SA 0000059892/2601 3469 3,000.00BAL INQ 88/TLK001000000000298. 26Jan2014 99105 6551 PRMA SA
    PRMA DR 5,000.00Transfer117. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer118. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer119.) 31Jan2014 13229 10,000.00120.) 31Jan2014 13229 15,806.04121. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1ADKMC1 /5748 500,000.00Transfer /PRMPAMOYAN AN122.) 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1G9984658/5913 5,000,000.00Transfer /PRMBANK CENTRA Halaman 78 dari 147 Putusan Nomor 1766/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst 123. 31Jan2014 99105 6545 PRMA DR S1G9984658/5915 5,000,000.00Transfer /PRMBANK
    6545 PRMA DR S1AWKMMT /160 3,000,000.00Transfer /PRMAIR TAJUR138. 4Feb2014 13313 2301 SA Cash 100,000,000.00Withdrawal139. 5Feb2014 99104 6829 MBK PAYM 160000160170857080 50,000.00DR CASA 030999140.) 6Feb2014 99105 6536 LVAB SA 0000058345/3701 2371 3,000.00BAL INQ 79/TLK0010000000002141. 6Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer142.) 6Feb2014 99105 6545 PRMA DR 0000058345/237154 10,000,000.00Transfer /PRM0375IDM SU143. 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer144.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA
    /4079 2,500,000.00Withdrawal /ATMBGR JUANDA2151. 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 271 5,000,000.00Transfer /PRMNONCASH152.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1267 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH153.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1269 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH154.) 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF BERITA 1,000.00CASA W/TXT155. 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF rumah 1,000.00CASA W/TXT156.) 9Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer157. 9Feb2014 99105 6537 LVAB SA 0000074752/4001
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :ERNAWATI Binti SUDARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun PandansariRT.001 RW. 001 Desa Pandanrejo Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAPUNG
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Padahari ittulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIgsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
    ,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Meteral : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.30.000,50.000,599.500,5.000,6.000,690.500,(Enam ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 47/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
YORDAN PUNDU alias JUPRI
78 — 27
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yordan Pundu Alias Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545
      JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526;
    • 1 (satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warna sekarang hijau hitam) nama pemilik BARTOLOMEUS TATO;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Bartolomeus Tato;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (lima ribu rupiah)
      2. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, NomorMesin : LK150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomorPolisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor RangkaMH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warnasekarang hijau hitam) nama pemilik BARTOLOMEUS TATO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni BARTOLOMEUS TATO;5.
      TanaToraja, sekita pukul 12.00 saksi ke rumah oran tua saksi yang satunyadimana dirumah tersebut orang tua saya tinggal dan pada saat itu Motormerek Kawasaki KLX 150 CC berwarna hijau hitan dengan Nomor PolisiDP 6545 JA milik orang tua saksi Sdra BARTOLOMEUS TATO Alias PAKRIAN, kemudian saya menanyakan kepada ibu saksi Sdri. DEBORASANDE Alias MAMA RIAN dimana motor KLX karena akan sayapergunakan, namun ibu saksi mengatakan bahwa motor tersebutdipinjam oleh Sdra.
      Makale sampai Kec.Saluputti dan sekitar pukul 16.00 wita kami menemukan Sdra JUPRI dijalan poros ulusalu menggunakan motor Kawasaki KLX 150 CC berwarnahijau hitan dengan Nomor Polisi DP 6545 JA, dan pada saat itu SdraJUPRI masih sempat melarikan diri menggunakan motor namun kamitabrak dari arah belakang sehingga kami terjatuh, dan membawa Sdra.JUPRI ke kota makale dan menghubungi anggota Polri. Bahwa Jupri melakukan penggelapan tersebut seorang diri.
      Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum karena terlibat tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JAWarna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin :LX150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor PolisiDP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, NomorMesin : LX150CEW52526
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 satu) unit motor Kawasaki KLX 150 CC dengan nomor Polisi DP 6545 JAWarna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976, Nomor Mesin :LX150CEW52526; 1 (Satu) buah STNK motor merk Kawasaki KLX 150 CC dengan nomorPolisi DP 6545 JA Warna Orange, Nomor Rangka MH4LX150FHJP45976,Nomor Mesin : LX150CEW52526 (Warna sekarang hijau hitam) namapemilik BARTOLOMEUS TATO;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Bartolomeus Tato;ork6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ongky Raharja Cokro Atmojo
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L 6545 GN yang dikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengandengan ELLA MUSTIKA PUTRI melihat dari arah Timur ke Barat ada sebuahmobil No. Pol.
    L 6545 GN yang bernama ELLA MUSTIKAPUTRI menderita luka pi pi dan pinggul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 234004 tanggal 13September 2009 dari Rumah Sakit Islam Surabaya yang ditandatangani olehdr. Siti H. M. Zaim Chilmi, Sp.Ot dengan kesimpulan antara lain sebagaiberikut: (ELLA MUSTIKA PUTRI) didapatkan patah tulang iliac Ring.
    L 6545 GN beserta STNK dan 1 (satu) SIMC a/n FANDI ANDRIANTO dikembalikan kepada FANDI ANDRIANTO ;6.
    L 6545 GN yangdikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengan dengan Ella MustikaPutri melihat dari arah Timur ke Barat ada sebuah mobil No.
    L 6545 GN yangdikendarai oleh FANDI ANDRIANTO dan berboncengan dengan ELLAMUSTIKA PUTRI yang melaku dari arah barat ke timur selanjutnyakeduanya ditolong oleh masyarakat sekitar dan kemudian dibawa ke rumahHal. 6 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 58/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ADMAJA NATA BHAYU
29 — 19
  • pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545
    • 1 (satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E-1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Vario.

    • Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor PolisiDR 6545 EE, Nomor Mesin: JM51E1401154, Nomor RangkaMH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Variowarna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Vario.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.4.
    Bahwa ciriciri sepeda motor yang terdakwa curi tersebut adalah merkHonda Vario warna biru dop dengan nomor polisi DR 6545 EE.
    ; Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa curi tersebut adalah merkHonda Vario warna biru dop dengan nomor polisi DR 6545 EE Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut denganseorang diri.
    Panji Anom Lingkungan Dasan Cermen Asri Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi.Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dengan Nomor PolisiDR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka :MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) lembar STNK dan Notice Pajak sepeda motor Honda Variowarna biru dengan Nomor Polisi DR 6545 EE, Nomor Mesin : JM51E1401154, Nomor Rangka : MH1JM5113KK401508 atas nama MASDAH. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor Vario.Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya atas nama MASDAH.6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Agustus 2015 — Hendro Yuswanto Alias Hendro
16 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengan nomor IMEI 3569 6105 6545 026, Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSSwarna kuning Putih dengan nomor IMEI 35696105 6545 026,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tigapuluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4.
    Kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa ( satu )Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengan nomor IMEI3569 6105 6545 026 dan uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tiga puluhhalaman 3 dari 16 Putusan No.291/Pid.B/2015/PN Stb.lima ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Langkat untuk diproses lebih lanjut..
    Kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 ( satu )Unit Hand Phone Merek EVERCROSS warna kuning Putih dengannomor IMEI 3569 6105 6545 026 dan uang tunai sebesar Rp.135.000.
    Menetapkanbarang buktiberupa:e 1 (satu) Unit Hand Phone Merek EVERCROSSwarna kuning Putih dengan nomor IMEI 35696105 6545 026,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 135.000. (seratus tigapuluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- ( empat ratus enam ribu belas ribu rupiah ) ;

    6545/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Imisla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur
    22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6545/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6545
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
  • 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Januari 2014,Nomor : 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat
    panggilan kedua tertanggal 10Februari 2014, Nomor : 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 April 2006dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan di antara kKeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudahsulit diharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 6545/Pdt.G/2013/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
STEFANA REGINA YUNIATI
27 — 9

  • MENETAPKAN ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.6545/1986.P tertanggal 18 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari YUNIATI menjadi STEFANA REGINA YUNIATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon segera setelah
    Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14Juni 1972 anak perempuan dari suami istri yangbernama Sarjiman dan Suparti sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NomorInd.6545/1986.P tertanggal 18 Juli 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil / Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil di Surakarta.2.
    Bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon NomorInd.6545/1986.P tertanggal 18 Juli 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil / Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil di Surakarta nama Pemohontertulis YUNIATI;3. Bahwa pemohon bermaksud merubah / menambahnama pemohon dari YUNIATI menjadi STEFANAREGINA YUNIATI.4. Bahwa pemohon bermaksud ingin merubah /menambah nama pemohon tersebut karena Pemohoningin melengkapi persyaratan perpanjangan paspor;5.
    Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah / menambah nama Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.6545/1986.Ptertanggal 18 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakartadari YUNIATI menjadi STEFANA REGINA YUNIATI;3.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.Ind.6545/1986.P tertanggal, 18Juli 1986 atas nama YUNIATI,GIDE ri CANA oan e cece cece ceecececeeeeeeeceeeeeeeeeeeececeeeeeeeeeseeeeeeeeesaeeeeaaaaaeeeeeeesbukti P.3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Permadian dari Gereja SP MariaRegina Paroki Purbowardayan Surakarta tanggal 17 Agustus 1996,ol ol=) in tala bukti P4:5.
    Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah /menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.6545/1986.P tertanggal 18Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari YUNIATImenjadi STEFANA REGINA YUNIATI;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 2 Mei 2012 — I NYOMAN ASANA
25 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN ASANA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,; Barang bukti: e 1 (satu) unit mobil tru&k DK 9555 Q, STNKnya dan SIM BI, dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 6545 AS, STNK nya dan SIM C,dikembalikan kepada saksi I Wayan Sucitra (suami korban Ni Kadek Darwi Adnyani) ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DK 2097 IC, STNKnya dan SIM C dikembalikan kepada
    menuju ke selatan dan bergerak di jalur kanan dengan isyarat bunyi sirine, lampurotator, pengeras suara sempritan dan lambaian tangan sesampainya di tempat kejadianterdakwa sudah melihat jalur kanan kendaraan padat karena dekat lampu TL sehinggaterdakwa membanting stirnya ke jalur kiri namun karena kecepatan tinggi terdakwa tidakbisa mengendalikan kendaraannya sehingga menabrak korban Kadek DarwiAdnyani,A.Md, Keb. dari arah belakang yang saat kejadian korban mengendarai sepedamotor Honda Scoopy DK 6545
    LWAYAN SUCITRA ;tempat; Bahwa benar di sebelah kanan saksi cukup luas untuk pergerakan mobil pemadamKarena lajur tersebut diberlakukan jalan terus bagi kendaraan yang akan bergerak Bahwa benar yang menjadi korban adalah istri saksi yang bernama Kadek DarwiAdnyani pengendara sepeda motor Honda Scoopy DK 6545 AS sedangkan yangdiajak kecelakaan saksi tidak kenal;Bahwa benar saksi mengetahui perihal yang menimpa istri terdakwa saat diberitahuoleh Bapak mertua saksi saat saksi di tempatkerja; Bahwa benar
    adalah mobil baru keluaran 2011 sedangkan terdakwa sendiri dipercayamengendarai truk pemadam kebakaran sejak tahun 1997 sejak mulaie Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal dan bersalah atas musibah kecelakaantersebut, terdakwa menyatakan turut berduka cita dan meminta maaf kepada keluargakorban atas musibah kecelakaan tersebut;1 (satu) unit mobil Truk DK 9555 Q, STNKnya dan SIM BI; 15e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 6545 AS, STNK nya dan SIM C; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat
    Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) unit mobil truk DK 9555 Q, STNKnya dan SIM BI, dikembalikankepada terdakwa; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 6545 AS, STNK nya dan SIMC, dikembalikan kepada saksi I Wayan Sucitra (suami korban Ni KadekDarwi Adnyani) ; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DK 2097 IC, STNKnya dan SIM Cdikembalikan kepada I GedePurayasa; 236.