(Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthiy, alAsybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu alSyafiiyah,alQahirah: Dar alSalam, 2004, cet. ke2, h. 221).c. Kaidah Fikih:Hei GS Ga Gee SAF will de ah acct ofUAB > gall CILS 15) gaHukum yang didasarkan pada adat (kebiasaan) berlakubersama adat tersebut dan batal (tidak berlaku)bersamanya ketika adat itu batal, seperti mata uang dalammuamalat.... (AlQarafi, Anwar alBurug fi Anwa alFuruq, j. 2, h. 228)d.

Syaikh Ali Jumuah, mufti alDiyar alMishriyah, alKalim alThayyib Fatawa Ashriyah, alQahirah: Dar alSalam, 2006, h. 136: cael Hedi yf ash Saal Cail Os StLiF age Jad oF US CS Ce poll Uae ip Ladysass EG CS gl pus tale les vit oe Jatis al pa uly je ie eg al, hols JetlySee, di 2a) a yh oly, os Lan, yb es LesDs yt all oa gras EY" 236 aes ale 4 ae aae wz2ob ie Po (se 35 "pl Ge Lge "28 Ys i finsun Pal om Pals J3ta An 4 us Lally CaiSn ASS yy eS Soul os OV wed os a8)ale os Loneanal i deo 3 wes a es uo ee el

Setelah itu Terdakwa 1 kembali disuruhmenunggu oleh saksi ABDUL KARIM Als ROBOT bin SALIH dikarenakansaksi ABDUL KARIM als ROBOT bin SALIH dan saksi ALAM SYAH alsALAM bin HAM hendak melakukan pencurian kembali.

1 (satu) unit sepedamotor honda CBR Nomor Polisi F 5836 DW tahun 2017 warna Merah darisaksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als Alam BinHam sebelumnya mengetahui kalau sepeda motor yang Para Terdakwaterima tersebut merupakan hasil dari pencurian karena harga dari sepedamtoor tersebut harga pasaran dan selain itu juga kedua sepeda motortersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat atas kepemilikan sepeda motortersebut serta saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih, saksi Alam Syah AlsAlam

Sutarman langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna kombinasi merah dan putih tersebut ke arah Subang melewati JalanAlternatif Cibubur untuk diserahkan kepada saudara Asep Saefullah Als Aray(DPO), selanjutnya Para Terdakwa kembali disuruh menunggu oleh saksi AbdulKarim Als Robot Bin Salih dikarenakan saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salihdan saksi Alam Syah Als Alam Bin Ham hendak melakukan pencurian kembalidan setelah itu saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah AlsAlam

HarjamuktiCimanggis Kota Depok dan sekitar jam 03.00 Wib Para Terdakwa sampai diSPBU Buperta selanjutnya sekitar jam 04.30 Wib Para Terdakwa bertemudengan saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als AlamBin Ham yang selanjutnya saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksiAlam Syah Als Alam Bin Ham langsung menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna kombinasi merah dan putin kepada Para Terdakwaselanjutnya saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah AlsAlam

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanmenganut asas dan prinsip mempersulit perceraian dan hadits NabiMuhammad SAW dalam Kitab Subulul alSalam juz Ill halaman 205menyatakan : 9MioJI all sic JMoJI Gowyang artinya : sesuatu yang paling dibenci Allah dari perbuatan halal adalahtalak, sehingga untuk dapat dilakukan sutu perceraian dibutuhkan alasanhukum yang kuat dan tidak melawan Undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon pada persidangan kedua tanggal 18Nopember 2014 dan pada persidangan

Riski CD Bin Hardiano, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Yang saksi ketahui tentang menangkap terdakwa Alamsyah AlsAlam Bin Boan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Majidul Desa Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Tedylrawan Bin Sadikin dan saksi Agus Amzir Bin Ismail dengan dibantu olehbeberapa Anggota Kepolisian dari

Agus Amzir Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Yang saksi ketahui tentang menangkap terdakwa Alamsyah AlsAlam Bin Boan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib bertempat di Jalan Majidul Desa Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Tedylrawan Bin Sadikin dan saksi Riski CD dengan dibantu oleh beberapaAnggota Kepolisian dari Sat Narkoba

Sungai Sembilan, Kota Dumai danmenemukan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM Bin UMAR SALEH (Alm)(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk danmembereskan barangbarang yang ada di atas meja kamarnya, kemudianSaksi langsung mengamankan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM BinUMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) danmelakukan penggeledahan terhadap kamar Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM Bin UMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah), lalu dilakukan

penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) Bungkus Kotak Rokok merk Sampoerna yangberisikan 6 (enam) Paket yang berisi butiran kristal diduga Narkotika bukantanaman jenis Shabushabu yang berada di dalam dashbor/kantong bagiankiri pada 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan NopolBM 4240 PA, Saat dilakukan introgasi didapati informasi bahwa barangberupa 6 (Enam) Paket yang berisi butiran kristal diduga Narkotika bukantanaman Shabushabu tersebut didapatkan dari Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM

Sampoernayang berisikan 4 (empat) Paket yang berisi butiran kristal diduga Narkotikabukan tanaman jenis Shabushabu yang berada di samping tempat tidurTerdakwa, 1 (Satu) Unit Timbangan merk Constant, 1 (Satu) Buah GuntingPack Plastik, 1 (Satu) Buah Kantong Kain Pembungkus Alat Hisap / Bongyang berisikan 1 (satu) Paket Alat Hisap / Bong, 1 (Satu) Pack Plastik Bening,1 (Satu) Buah Mancis warna Biru dan 1 (Satu) Unit Handphone Nokia 2310warna Biru yang berada di atas meja kamar Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM

Bahwa kesepakatan antara Terdakwa dengan SaksiMUHAMMAD SHAFIE Als PIl Bin MAWIR dan Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM Bin UMAR SALEH (Alm) a quo, patut dan beralasan hukum untukdipandang sebagai dua orang atau lebih bermufakat untuk melakukan kejahatanyang dalam ketentuan pasal 88 KUHP dikwalifisir sebagai Permufakatan Jahat(Sammenspanning);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Permufakatan Jahat ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa

Sunan Abi Daud, jilid Il, halaman 304, Hadits nomor 3594 jo. kitabSubul alSalam Syarh Bulugh alMaram, juz Ill, halaman 111, Hadits nomor821;Menimbang, bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut kembaligugatannya gugatannya tertanggal 7 Januari 2016 dengan nomor register perkara13/Pdt.G/2016/PA.Nnk. tanggal 7 Januari 2016;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan Penggugat dilakukan sebelumadanya jawaban dari Tergugat, maka dengan mendasarkan kepada ketentuanpasal 271272 RV Majelis Hakim berpendapat keinginan

Ahmaddan Abu Daud dan disahkan oleh Hakim, Subulus AlSalam, III, hal 227).Menimbang, bahwa saat ini Tergugat/Pembanding telah menikah lagi dengan lakilakilain pada tahun 2007, dan dari pernikahan tersebut telah pula mempunyai seorang anak;Menimbang bahwa karena Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding,maka tidak ada keberatan Pembanding yang harus dipertimbangkan oleh Pengadilan TinggiAgama; meskipun demikian Pengadilan Tinggi Agama tetap memeriksa,mempertimbangkan dan memutus ulang perkara

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALAM SARIPUDIN AlsALAM Bin (Alm) UMAR SALEH selama 2 (dua) Tahun Penjara, dengandikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu (Sudah habis setelah dicekLabfor);> 1 (satu) unit Handphone merk Motorola warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamerujuk dan atau menunjuk kepada orang sebagai subjek hukum pidana yangcakap menurut undangundang sebagai pendukung hak dan kewajiban,berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telah melakukan perbuatanpidana di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampubertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang manusia (natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa Alam Saripudin AlsAlam

menunjuk kepada orang sebagai subjek hukum pidana yangcakap menurut undangundang sebagai pendukung hak dan kewajiban,berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telah melakukan perbuatanHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Dumpidana di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampubertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanseorang manusia (natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa Alam Saripudin AlsAlam

Muaro Jambi menuju Jambi untukmenemui RICKY di jembatan Aur Duri dua Kota Jambi;Bahwa sesampainya di jembatan Aur Duri dua saksi ALAMSYAH ALSALAM BIN ISHAK kemudian menghubungi RICKY agar mengantar sabu sabu sebanyak 2 Ji kepada saksi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK;Bahwa kemudian RICKY datang menemui saksi ALAMSYAH ALS ALAMBIN ISHAK di jembatan Aur Duri dua dan menyerahkan 2 paket sabu sabu kepada saksi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK yang kemudiansaksi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK serahkan kepada Terdakwa

Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa Narkotika jenissabu sabu itu diperolehnya dari ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK;Bahwa kemudian anggota polisi tersebut memerintahkan kepadaTerdakwa untuk menghubungi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK agardatang ke Tempat Kejadian Perkara;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi ALAMSYAH ALS ALAM BINISHAK datang ke Tempat Kejadian Perkara bersama dengan RICKY(DPO), HITAM (DPO) dan saksi UL ALIM BIN SARPIN;Bahwa kemudian anggota polisi menangkap saksi ALAMSYAH ALSALAM

Muaro Jambi menuju Jambiuntuk menemui RICKY di jembatan Aur Duri dua Kota Jambi;20Bahwa benar sesampainya di jembatan Aur Duri dua saksi ALAMSYAHALS ALAM BIN ISHAK kemudian menghubungi RICKY agar mengantarsabu sabu sebanyak 2 Ji kepada saksi ALAMSYAH ALS ALAM BINISHAK;Bahwa benar kemudian RICKY datang menemui saksi ALAMSYAH ALSALAM BIN ISHAK di jembatan Aur Duri dua dan menyerahkan 2 paketsabu sabu kepada saksi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK yangkemudian saksi ALAMSYAH ALS ALAM BIN ISHAK serahkan kepadaTerdakwa

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwa MULYADI ALSMUL BIN SUPARNO bersamasama dengan ALAMSYAH ALS ALAM Bin RUSTAM(berkas terpisah) dan KIJOL Bin ALI (DPO) merencakan untuk mengambil (satu) ekorsapi jenis Limosin warna hitam milik saksi korban Subakri Bin Saker tanpa seizing dansepengetahuan saksi Sibakkri Bin Saker, tak lama kemudian sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa MULYADI ALS MUL BIN SUPARNO bersama dengan ALAMSYAH ALSALAM

Muba dengan cara Saksi Alamsyah alsAlam Bin Rustam dan sdr. Kijol masuk ke dalam kandang sapi milik korban danmelepaskan ikatan sapi kemudian menarik 1 (satu) ekor sapi keluar kandang untukdisembelih dengan menggunakan parang milik terdakwa lalu isi perutnya dikeluarkandengan menggunaka pisau milik Kijol dan isi sapi tersebut ditinggalkan tidak jauh darikandang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke2 (dua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ALAMSYAH alsALAM bin MASTURI ada ditemukan barang bukti dikantong jaket sebelah kiriyang ia gunakan pada saat itu, berupa 1 paket sedang narkotika jenis shabu.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa benar menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa sendiri. Bahwa yang menemukan pertama kali barang bukti tersebut adalahsaksi sendiri , disaksikan rekan saksi HARIAN SIREGAR dan M. RICKY.

Saksi HARIAN SAPUTRA SIREGAR, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama AGUSTOMO danM.RICKY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ALAMSYAH alsALAM bin MASTURI pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib di Didepan mesjid Jami Assaadah Jl. Soekarno Hatta Kel. ThehokKec. Jambi Selatan.

Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ALAMSYAH alsALAM bin MASTURI ada ditemukan barang bukti dikantong jaket sebelah kiriyang ia gunakan pada saat itu, berupa 1 paket sedang narkotika jenis shabu. Bahwa benar menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa sendiri. Bahwa yang menemukan pertama kali barang bukti tersebut adalahsaksi sendiri , disaksikan rekan saksi HARIAN SIREGAR dan M. RICKY.

;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH LANDAU Als ALAM Bin BASIR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALAMSYAH LANDAU AlsALAM

Ngj.Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menganut asas dan prinsip mempersulit perceraian dan haditsNabi Muhammad SAW dalam Kitab Subulul alSalam juz Ill halaman 205menyatakan :yang artinya : sesuatu yang paling dibenci Allah dari perbuatan halal adalahtalak, namun demikian in casu bagi Pemohon dan Termohon, Majelis Hakimberkeyakinan mempertahankan perkawinan yang demikian keadaannya tidakdapat memberikan kemaslahatan atau kebaikan kepada Pemohon danTermohon, justeru

putih sisa uji Labfor denganberat bersin 0,023 gram yang dikembalikan, sehingga 2 (dua) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal warna putin termasuk sisa labfor memilikiberat bersih 0,103 gram;1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild;1 (satu) buah Handphone Nokia tiper ST338warna hitam putih;1 (satu) buah Handphone merk IMO warnaSilver;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Lets warna hitam merah No.Pol : KT6873ES;Agar dikembalikan kepada terdakwa II MUHAMMAD ALAMSYAH AlsALAM

pengamatanHal. 9 dari 48 Hal.Putusan No. 42/PID.SUS/2018/PN.TGTkemudian pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira jam 00.30wita saksi dan anggota Polsek Tanah Grogot lainnya melihat ada 2 (dua)orang yang mencurigakan sedang duduk didepan rumah yang manadicurigai akan melakukan transaksi narkotika kemudian saksi besertaanggota Polsek Tanah Grogot melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut yang kemudian diketahui bernama terdakwa MANSYURAls ENCUI Bin KADE dan terdakwa Il MUHAMMAD ALAMSYAH AlsALAM

kemudian terdakwa I MUHAMMAD ALAMSYAH Als ALAMmenjawab ada Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu diserahkankepada terdakwa kemudian terdakwa Il MUHAMMAD ALAMSYAH AlsALAM menjawab mana Rp. 10.000,? kemudian terdakwa menjawabgampang, nanti aja dirumah kemudian terdakwa berkata kamu tunggudirumahku ya kemudian terdakwa I MUHAMMAD ALAMSYAH menjawabiya setelah itu terdakwa pergi meninggalkan terdakwa II menuju rumahSdra. BEDU kemudian dirumah Sdra.

BEDU yangmana kemudian 1 (satu) paket terdakwa masukkan ke dalam kotak rokokmerk Umild milik para terdakwa yang sudah sepakat untuk terdakwa pergunakan bersama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ALAMSYAH AlsALAM dan 1 (satu) paket lagi terdakwa pegang ditangan terdakwa untukterdakwa berikan kepada Sdra. AMAT selanjutnya terdakwa pulangkerumah bersama terdakwa Il MUHAMMAD ALAMSYAH Als ALAM danmenunggu Sdra.

warna putih sisa uji Labfor dengan berat bersih 0,023 gramyang dikembalikan, sehingga 2 (dua) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal warna putih termasuk sisa labfor memiliki berat bersih0,103 gram;1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild;1 (satu) buah Handphone Nokia tiper ST338warna hitam putih;1 (satu) buah Handphone merk IMO warnasilver;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Lets warna hitam merah No.Pol :KT6873ES;Agar dikembalikan kepada terdakwa II MUHAMMAD ALAMSYAH AlsALAM

(H.R. alTurmidziy);Di dalam kitab Subul alSalam Syarh Buliigh alMaram min Jam Adillat alAhkamkarangan Muhammad ibn Ismail alKahlaniy, Juz 3, halaman 59, disebutkan bahwamenurut alTurmudziy, hadis di atas berkategori shahih, dan oleh karenanya mestidijadikan sebagai dalil hukum. Hadis tersebut, di antaranya, menjelaskan bahwaseluruh perjanjian yang telah diucapkan oleh orangorang Islam wajib ditaati kecualiperjanjianperjanjian dengan mengharamkan yang halal atau menghalalkan yangharam.

Putusan No. 438/PID.SUS/2021/PT PBRmenemukan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM Bin UMAR SALEH (Alm)(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk danmembereskan barangbarang yang ada di atas meja kamarnya, kemudianSaksi langsung mengamankan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM BinUMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) danmelakukan penggeledahan terhadap kamar Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM Bin UMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah), lalu dilakukan

Sungai Sembilan, Kota Dumai danmenemukan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM Bin UMAR SALEH (Alm)(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) sedang duduk danmembereskan barangbarang yang ada di atas meja kamarnya, kemudianSaksi langsung mengamankan Saksi ALAM SARIPUDIN Als ALAM BinUMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) danmelakukan penggeledahan terhadap kamar Saksi ALAM SARIPUDIN AlsALAM Bin UMAR SALEH (Alm) (Terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah), lalu dilakukan

Ahmad dan Abu Dawud,disahkan oleh Hakim, Kitab Subulu AlSalam Ill, hal.Filosofi dari doktrin hukum tersebut ialah karena antara ibu dengananak terdapat hubungan biologis dan emosional yang sangat eratsedemikian rupa sehingga sulit untuk dipisahkan antara keduanya,ibulah yang mengandung, melahirkan, menyusui, mMengasuh, danmencurahkan kasih sayang sehingga sudah sewajarnyapengasuhannya diserahkan kepada ibu, itulah yang sesuai dengankepentingan anak.

mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, tetapi karena ternyataterbukti Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah dahulu, maka jatuhlah talaknya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan dan sejalan pula dengan dalil yang diambil alih pendapatnya oleh Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut : (VY) Ge Fie ell dae) pgbes pt le Gy gobrallrr Orangorang muslim itu terikat dengan syaratsyarat (perjanjianperjanjian) merekaSubul AlSalam

sesuai dengan berita acarapenimbangan no :786/JL.012400/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 sabusabu tersebutseberat kurang lebih 0,90 gram.bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik polri Cab.Medan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotikano.Lab :7529/NNF/2013 Tanggal 8 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si,Apt berkesimpulan barang bukti yang dianalisisdiperiksa milik atas nama Syafruddin Nasution Als Totok,Alamsyah Harahap AlsAlam

(Izz alDin AbdalAziz bin Abd alSalam, alQawaid alKubra alMausumbiQawaid alAhkam fi Ishlah alAnam, Damsyiq: Dar alQalam, 2000, juz 1, h. 74).d. Kaidah fikih:4? Z3Aaa 3 Sr Sh si euyi 3 a3 heySesuatu yang menjadi wasilah dan dzariah (sarana) terhadapsesuatu mengambil (mempunyai) status hukum sesuatu tersebut,baik wajib, nadb (anjuran), mubah, makruh maupun haram.(Dr.