Ditemukan 136 data
35 — 9
Setia Pelamar menuju ke Pelabuhan Samarinda untuk mengisi bahan bakardi Kapal MT. Sinar Labuhan. Namun sebelum Saksi KAMARUDDINmembongkar muatan MFO di atas Kapal MT. Sinar Labuhan ditangkap olehpetugas kepolisian sektor KP3 Samarinda.
Setia Pelamar menuju ke Pelabuhan Samarinda untuk mengisi bahan bakardi Kapal MT. Sinai Labuhan. Namun sebelum Saksi KAMARUDDINmembongkar muatan MFO diatas Kapal MT.Sinar Labuhan diatngkap olehpetugas Sektor KP3 Samarinda .
Setia Pelamar menuju ke Pelabuhan Samarinda untuk mengisi bahan bakardi Kapal MT. Sinar Labuhan. Namun ;ebelum Saksi KAMARUDDINmembongkar muatan MFO di atas Kapal MT. Sinar Labuhan ditanakapoleh.petugas kepolisian sektor KP3 Samarinda.
17 — 9
Selanjutnya saksi DEWI FAJARANGELITA berteriak "MALING...MALING...." mendengar teriakan saksiDEWI FAJAR ANGELITA, Terdakwa berusaha kabur dengan membawa tasmilik saksi DEWI FAJAR ANGELITA ke arah sepeda motor milik suamiTerdakwa yaitu saksi ANING MAULANA yang sedang mengisi bahan bakardi area SPBU, akan tetapi Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi DEWIFAJAR ANGELITA hingga Terdakwa berikut barang bukti 1(satu) buah taswanita merk PRADA warna merah, uang tunai Rp.75.000 (tujuh puluh limaribu rupiah
32 — 11
Sesampainya di JalanMarelan Raya tepatnya di Bank Mustika di depan Swalayan Irian, Lindung danPablo berhenti di Warung es kelapa muda yang tidak jauh dari Bank Mestika untukmemantau korban sedangkan terdakwa Imron dan Rudi pergi mengisi bahan bakardi Pom Bensin pasar III Marelan sambil menunggu kabar dari Lindung dan Pablo.Tidak lama kemudian, sekira pukul 13.00 Wib saksi korban yaitu Djemirin keluardari Bank Mestika bersama dengan kedua cucu Djemirin yaitu saksi Kevin dansaksi Steven dan langsung
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
DIANA Als DAYANG Binti USMAN
44 — 20
dan korek api; Bahwa benar Terdakwa membakar tangan dan kaki Saksi Cece dengan caraTerdakwa mengambil minyak bensin yang dibungkus plastik yang Terdakwa ambil dibox depan sepeda motor, dimana karena Saksi Cece takut dibakar, mencobamerebut minyak bensin tersebut dan kemudian Terdakwa menghidupkan korek apigas dan menyulutkannya ke arah Saksi Cece; Bahwa benar sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi Cece pernah menikah siri; Bahwa benar akibat peristiwa Terdakwa tersebut, Saksi Cece mengalami Iluka bakardi
16 — 4
dari arahbelakang menuju samping kiri saksi korban LISNA PURNAMA DEWIBinti NASIN, dengan menggunakan kedua tangan terdakwa langsungmenarik tas pinggang yang sedang dikenakan saksi korban LISNAPURNAMA DEWI Binti NASIN hingga tas pinggang tersebut lepas danterdakwa berhasil kabur melarikan diri ke arah belakang pom bensin,karena saksi korban LISNA PURNAMA DEWI Binti NASIN kagetkorban langsung berteriak maling..maling seketika itu juga pegawaidan Satpam SPBU beserta warga yang sedang mengisi bahan bakardi
JASA ALEX
Terdakwa:
MUSLIM Als LIM Bin BAHILA
54 — 13
WIB bertempat di Depan Universitas DehasenJl.Meranti Raya Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang berjualan bakso bakardi depan Universitas Dehasen Bengkulu;Bahwa Terdakwa didatangi oleh saksisaksi tersebut danmenanyakan apakah terdakwa yang melakukan penjambretan, dansaat itu terdakwa Jawab tidak;Bahwa kedua saksi tersebut tidak percaya dan melakukanpenggeledahan terhadap tas Terdakwa yang terdakwa cantolkan di distang sepeda motor terdakwa
Giovani,SH
Terdakwa:
Leo Pradana Bin Gunhar
19 — 5
Bahwa benar kemudian saksi Rian meminjam alat jenis Bong kepada teman saksi rian lalu membersikan kaca pirek dengancara di bakardi kompor gas, bersamaan dengan sdr. Rian membersihkan kaca Pirek,lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil yang disimpannya dengankeadaan dibungkus timah rokok dan disimpan di saku kiri depan celanaterdakwa untuk dipakainya dan tidak lama kemudian saksi Rian selesaimembersihakan pirek kaca, lalu saksi rian memasukkan 1 (Satu) paketshabushabu.
Pada saat itu saksirian sendiri yang masuk menemui temannya, sedangkan saksi mogi danterdakwa menunggu diluar pondok teman rian, tidak lama kemudian saksiRian mengajak masuk kepondok rumah temannya untuk menggunakanshabushabu;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pga.Menimbang, bahwa kemudian saksi Rian meminjam alat jenis Bongke pada teman saksi rian lalu membersikan kaca pirek dengancara di bakardi kompor gas, bersamaan dengan sdr.
14 — 5
No.88/Pdt.G/2012/PA.Mrk.Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 1 Minggu, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan milik Abu Bakardi Entrop, Kodya Jayapura, selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan milik , Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.
20 — 7
membenarkannya ;2 ksi ke3 : SARI NANI CARU alias SARI ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan menandatangani berita acara pemeriksaan dipenyidik dan keterangan sudah benar ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan menandatangani berita acara pemeriksaan dipenyidik dan keterangan sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa Polisi dalam hal terdakwa telah melakukan pencurian dirumah Nurhayati Bakar ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitarjam 13.30 wita bertempat dirumah keluarga Yakob Bakardi
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Perta Marpaung
61 — 13
dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebahagian adalah milik orang lainadalah milik selain dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangantanaman pohon coklat dan pinang tersebut milik saksi korban Jaliman Sitohangpada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di belakang rumahsaksi korban Jaliman Sitohang tepatnya di Desa Tukka Dolok KecamatanPakkat Kabupaten Humbang Hasundutan ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang mengambil kayu bakardi
Eko Putra Astaman, SH
Terdakwa:
FRANKY Als KIKI CINE
28 — 4
bertempat dirumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa pernah menjual Sabusabu Kepada SaksiAMANDA Als ANDA Bin ABU BAKAR sudah 2 (dua) kali sekira bulanSeptember 2017 , pembelian Pertama sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang keduasebanyak 1 (satu) paket seharga Rp200.000, (dua ratus riburupiah), adapun Sabusabu tersebut diantar langsung oleh Terdakwadengan bertemu dengan Saksi AMANDA Als ANDA Bin ABU BAKARdi
bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat; Bahwa benar Terdakwa pernah menjual Sabusabu Kepada SaksiAMANDA Als ANDA Bin ABU BAKAR sudah 2 (dua) kali sekira bulanSeptember 2017 , pembelian Pertama sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang keduasebanyak 1 (satu) paket seharga Rp200.000, (dua ratus riburupiah), adapun Sabusabu tersebut diantar langsung oleh Terdakwadengan bertemu dengan Saksi AMANDA Als ANDA Bin ABU BAKARdi
202 — 79
dankemudian datang seorang lakilaki menolong korban dan menjauhi korban daripenganiayaan tersebut, sehingga korban melaporkan perbuatan terdakwaterdakwakepada pihak kepolisian polsek pandan.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa dan susianti situmeang maka saksi korbanEsperia lumbantobing mengalami luka gores di pipi kanan lcm x 0,lcm, luka goresdilengan bawah tangan kanan 2 x 0,lcm, luka memar dibawah thoracal para steranalukuran 5 x 3cm, memar didada kiri dibawah tulang bahu ukuran 3 x 3cm, dan luka bakardi
11 — 4
No. 0205/Padt.G/2014/PA.Stgyang disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat serta Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh;e Bahwa, saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar dan berselisih faham;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugatmelakukan tindakan KDRT terhadap Penggugat namun saksi tahudari cerita Penggugat serta saksi pernah melihat bekas luka bakardi pipi Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak lagi serumah
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RAHMAT ALS. MAMAT BIN ALM USMAN
103 — 35
Osin Hasanudin mengalami lukabakar di bagian wajah, mata dan leher, luka sobek di kepala bagian belakang,Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Grtluka sobek di tangan kanan bagian jempol, dan luka sobek di tangan kiribagian telapak tangan bagian atas sedangkan istrinya mengalami luka bakardi punggung bagian belakang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut
Osin Hasanudin mengalami lukabakar di bagian wajah, mata dan leher, luka sobek di kKepala bagian belakang,luka sobek di tangan kanan bagian jempol, dan luka sobek di tangan kiribagian telapak tangan bagian atas sedangkan istrinya mengalami luka bakardi punggung bagian belakang; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
FANI IKO SANDRO Alias FANI.
20 — 14
., lakilaki, 30 th, mengalami luka bakardi bagian muka dan Sdr. ROKIM lakilaki, 59 th, mengalami luka bakardi bagian muka;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 730/Pid.B/2019/PN MtrBahwa berdasarkan keterangan Nakhoda kapal Sdr. SUPARJO,penyebab dari terbakarnya KM. KASIH SETIA XVI yaitu karena Komporuntuk memasak di atas kapal KM. KASIH SETIA XVI meledaksehingga KM.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.MEDY ZALFITRI alias MEDI bin A. MUIS JAMIL alm
2.ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR alm
57 — 32
barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kaleng, 1 (satu)buah Baju Kaos warna merah, 1 (Satu) buah Jaket Sweater warna abuabu, 1(satu) buah Kantong Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Flasdisk berisikan DataRekaman CCTV akan ditentukan didalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka bakardi
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
MAT HULIANI Alias MAMAT Bin ABU BAKAR
48 — 24
barangsiapabukanmerupakanunsurdelik,melainkanunsurpasal yang menunjukkepadasetiap orangselakusubyekhukumsebagaipendukunghakdankewajiban yangdidakwatelahnmelakukansuatuperbuatan yang dilarangolehperaturanperundangundangan yang berlaku, danunsurbarangsiapatersebutakanselalumelekatpadasetiapunsurdeliksehinggadengandemikianiaakanterpenuhiapabilasemuaunsurdeliknyajugaterpenuhidanpelakunyadapatdimintaipertanggungjawabanpidana di depanhukum;Menimbang, bahwadalamperkarainitelandinadapkanseorangbernamaMatHulianiAlsMamat Bin Abu Bakardi
95 — 25
EVA KORDIANA SUROJO, dengan kesimpulan :Ditemukankelainan memar di mata kiri, luka bakar di bibir atas kiri diameter 0,5cm, luka bakardi siku tangan kiri diameter 0,5cm, diduga akibat benturan benda tumpul dan bendapanas.Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa I IMAM MAJID, bersama dengan Terdakwa II ERIKHERMAWAN, Terdakwa HI USWIDIYANTO, Terdakwa IV KASANI, dan TerdakwaV BAGUS SUPRIYANTO, secara
EVA KORDIANASUROJO, dengan kesimpulan : Ditemukan kelainan memar di mata kiri, luka bakardi bibir atas kiri diameter 0,5 cm, luka bakar di siku tangan kiri diameter 0,5 cm,diduga akibat benturan benda tumpul dan benda panas.Menimbang, bahwa dari uraian terhadap faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi DAVID yang Majelis Hakim telah diuraikan diatas telahmemenuhi unsur dengan tenaga bersama menggunakan
27 — 16
11 Agustus2012 sekira pukul 21.00 wib terdakwa dihubungi melalui Hand Phoneoleh terdakwa II unntuk datang ke LhokseumaweAceh Utaraselanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul09.00 wib terdakwa berangkat dari Medan menuju Lhokseumawedengan menggunakan Angkutan Bus dan sekira pukul 16.00 wib tibadi Lhokseumawe dan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2013 sekirapukul 20.00 wib terdakwa bersama dengan terdakwa II berangkatdari Lhokseumawe menuju Binjai namun ketika mengisi bahan bakardi
24 — 7
penyebab kemarahan terdakwa; Bahwa benar sebelumnya terdakwa sering memukul saksi XXXXXX; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti di persidangan; Bahwa benar saat terdakwa melakukan kekerasan pada saksi XXXXXX,terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak dalam pengaruh minuman keras; Bahwa benar yang diderita saksi XXXXXX akibat dari kekerasan terdakwa yaitusaksi XXXXXX menderita luka lebam di kelopak mata atas dan bawah, lukarobek sekira (satu) cm di kepala belakang, luka gores di pipi kanan, luka bakardi