Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid.C/2024/PN Smn Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IBNU WIDYANTORO SH
Terdakwa:
Dwi Wulansari
19 — 14
IBNU WIDYANTORO SH
Terdakwa:
Dwi Wulansari
19 — 14
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari ada putusan jhakim tyang menentukan lain desebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman 1 (satu) bulan berakir;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pid.C/2018/PN Njk Tanggal 5 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTO,SH
Terdakwa:
SULIYATI
13 — 3
ANTO,SH
Terdakwa:
SULIYATI
13 — 3
1. menayatakan terdakwa SULIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENGANIAYAAN RINGAN '
2. menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;
Register : 18-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 14 Agustus 2012 — 1. ULLA KHARISMA ILMA LINGGA BIN BUKHARI
2. SUMIANTO als. GIBAS BIN SUHAR
24 — 1
2. SUMIANTO als. GIBAS BIN SUHAR
24 — 1
Unggiasmelihat hiburan musik dangdut sambil berjoget ,kemudian korban dan Anggiasterjadi kesalah pahaman kemudian terjadi keributan.lalu setelah hiburan musikdangdut berakir mereka bersamasama Terdakwa Ulla, sdr.Anggias, Sumantomenunggu korban,setelah ketemu korban langsung melakukan pemukulan.Bahwa terdakwa Ulla memukul 3 kali dengan tangan kosong mengenai bagianbelakang kepala.e Bahwa sewaktu mereka memukul saksi korban Saksi korban tidak melakukanperlawanan.Bahwa dengan kejadian ini meraka para
Unggiasmelihat hiburan musik dangdut sambil berjoget ,kemudian korban dan Anggiasterjadi kesalah pahaman kemudian terjadi keributan.lalu setelah hiburan musikdangdut berakir mereka bersamasama Terdakwa Ulla, sdr.Anggias, Sumantomenunggu korban,setelah ketemu korban langsung melakukan pemukulan.Bahwa terdakwa Ulla memukul 3 kali dengan tangan kosong mengenai bagianbelakang kepala.Bahwa sewaktu mereka memukul saksi korban Saksi korban tidak melakukanperlawanan.Bahwa dengan kejadian ini meraka para
Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2011/PTSMDA PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA Penggugat Pembanding
melawan
CV. PATRA GALI Tergugat Terbanding
GISSELIA LINARDO
41 — 22
41 — 22
United Tractors Tbk terhitung mulai tanggal 01 Oktober 2007 danakan berakir apabila pihak Tergugat I/Terbanding I telah melunasi hutang pokok ditambahdengan fee pinjaman kepada Penggugat/Pembanding (P. 1); Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 301.00.000, setiap awal bulan (P.1);~Menimbang, bahwa untuk mendasari dalildalil sugatannya Penggugat/Pembandingtelah mengajukan bukti surat diberi tanda P.1 s/d P11 dalam perkara ini;Menimbang, sclanjutnya bahwa Tergugat II/Terbanding LI pada persidanganperadilan
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat sudah dilakukannamun gagal dan tetap berakir pisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbanganpertimbangan di atastelah dapat tersimpulkan adanya sejumlah fakta hukum sebagai berikut;Hal 9 dari 15 hal Putusan No. 368/Pdt.G/2019/PA.Sak1.
Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat sudah dilakukannamun gagal dan tetap berakir pisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 menyatakan perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa:dMenimbang, bahwa membiarkan diri terus hidup berpisah dan tidakpernah bersatu kembali sebagai suami
Register : 15-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2896_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 7
11 — 7
orang saksi yaitu SAKSI Idan SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat pembuktian, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh dua orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa dalam rumah tangga, antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan berakir
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 29
12 — 29
Tergugat suka memaksa Penggugat dalam hubungan intim, ia tidak peduliPenggugat sedang haidh atau pun nifas yang belum berakir, walaupun telahdijelaskan tentang keharamannya, ia main paksa saja;Bahwa selain alasan di atas, Tergugat juga telah melanggar sighat taklik talakyang ia ucapkan setelah akad nikah dahulu, yaitu :a.
Register : 21-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.C/2024/PN Bjn Tanggal 21 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
LILIK RUKMIATI Binti SIRAN
22 — 12
DIDIK SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
LILIK RUKMIATI Binti SIRAN
22 — 12
ol>
- Menyatakan terdakwa LILIK RUKMIATI Binti SIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakir
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rumah sendiri di alamat tersebut di atas;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalansangat rukun dan harmonis, namun (satu) tahun terakir ini perkawinan dalamrumah tangga Penggugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran, perselisihan danpercekcokan dengan tanpa hentihenti;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan adanya hubunganbisnis dan hutang piutang antara Penggugat dengan (Anggota Persit), yang manamenurut hemat Penggugat, hubungan bisnis sudah berakir
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Termohon sulit diajak berkomunikasi masalah hidup maju danberkembang, dan setiap berkomunikasi sering berakir denganpercekcokan dan perselisinhan.c.
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.C/2024/PN Smn Tanggal 16 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURWANTO SH
Terdakwa:
Ina Ningsih Binti Abdul Rahman Alm
62 — 15
PURWANTO SH
Terdakwa:
Ina Ningsih Binti Abdul Rahman Alm
62 — 15
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain desebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman 1 (satu) bulan berakir;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2518/Pid.B.2014/PN.Sby Tanggal 15 April 2015 — LIEM HIAP SIONG als CHANDRA
85 — 45
85 — 45
Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakir ; ------ 3.
Register : 23-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 14 Mei 2009 — - NURDIANA Br LUBIS Alias NENEK
76 — 6
76 — 6
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakir;4.
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani terdakwakecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan~~ arena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakir;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau egrek ukuran kecil bergagang kayu panjang lebih kurang 2(dua) meter,Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 197/PID/2013/PT-BNA Tanggal 11 Maret 2014 — ARIFIN Als BUYUNG Bin MUHAMMAD ;
33 — 17
33 — 17
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 10 ( sepuluh ) bulan berakir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2011/PT.KT.Smda Tanggal 27 Januari 2012 — PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
Melawan
I. CV. PATRA GALI
2. GISSELIA LINARDO
68 — 35
68 — 35
United Tractors Tbk terhitung mulai tanggal 01 Oktober 2007 danakan berakir apabila pihak Tergugat I/Terbanding I telah melunasi hutang pokok ditambahdengan fee pinjaman kepada Penggugat/Pembanding (Pi); Menimbang, bahwa pengembalian seluruh hutang Tergugat =I/Terbanding I dilakukan dengan pemotongan hasil kerja Tergugat I/Terbanding I diproyekPenggugat..........Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 301.00.000, setiap awal bulan (Pi);Menimbang, bahwa untuk mendasari dalildalil gugatannya Penggugat/Pembandingtelah
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2013/PT BNA Tanggal 13 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rista Zullibar, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Bin M. Yusuf
89 — 20
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Bin M. Yusuf
89 — 20
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 ( satu ) tahun berakir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar photo copy SK.PNS No. W1.18.KP.04.01 Tahun 2009 danLampiran SK An.
Putus : 01-12-2009 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pdt.P/2009/PN.Psr Tanggal 1 Desember 2009 — Noviana Otam
32 — 7
32 — 7
mempertimbangkanketerangan para saksi tersebut sepanjang yang ada relevansinya denganpermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon yaitu Noviana Otam adalah warga negaraIndonesia dan merupakan penduduk yang tinggal di Kota Pasuruan (bukti suratP1 dan P4), dan Pemohon tersebut merupakan ibu kandung dari anak bernamaStefany Michelle Gesiradja (bukti surat P3);Menimbang, bahwa Stefany Michelle Gesiradja merupakan anak hasilperkawinan antara Pemohon dengan Yosef Mario Didi Nong Gesiradja yangtelah berakir
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun , namun sejak September 2019 dan memuncak padaJanuari 2020 mulai goyah di mana saksi seringkali menyaksikanPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar, disebabkanPemohon dan Termohon samasama mempunyai ego yang tinggisehingga setiap ada permasalahan yang kecil selalu berakir
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 9 Maret 2017 — YENITA, DKK melawan SAMSI BIN SAMIL, DKK
27 — 2
27 — 2
dibeli oleh orang tua/ibu Parapenggugat (almarhumah YULISMA) tersebut diperoleh oleh tergugat (Samsi Bin Samil) dengan membeli tanah dan rumah memalaui KreditPemilikan Rumah pada PT.Bank Tabungan Negara (Tergugat II) yangHalaman 3 dari 10 Putusan nomor: 32/Pdt.G/2017/PN Pdgpembayarannya dilakukan secara Angsuran atau cicililan setiapbulannya,oleh karena Pihak Orang Tua Para Penggugat (AlmarhumYULISMA) adalah sebagai Pembeli maka berkewajiban membayarangsuran atau cicilan Kredit Sampai masa Kredit Berakir
Register : 26-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat sering cemburu yang berlebihan, sehingga berdampak pada seringmenghujat Penggugat dengan katakata kasar, yang berakir pada percekcokan dalamrumah tangga.. Bahwa Penggugat sering mengingatkan Tergugat agar bersikap dan berperilakulayaknya suami orang pada umumnya, dengan memberi perhatian terhadap istri,Namun Tergugat selalu acuh serta mengabaikan saran dan masukan Penggugat..