Kebuh Kembeng, Kec. Peterongan, Kab. Jombang.Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Sdr. WAHYU (DPO) sebanyak1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Sdr. WAHYU (DPO) sebanyak5 dima) kali.Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli sabusabu kepada orang lainselain Sdr.

Kebuh Kembeng, Kec. Peterongan, Kab. Jombang.Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Sdr. WAHYU (DPO) sebanyak1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Sdr. WAHYU (DPO) sebanyak5 (lima) kali.Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli sabusabu kepada orang lainselain Sdr.

berlari menyelamatkan diri dan meninggalkansemuanya termasuk sisa buah yang belum diangkut;Bahwa pembagian antar kelompok yang mengambil kelapa sawittergantung berapa banyak tandan kelapa sawit yang diambil, kKemudianhasilnya akan dijual dan dibagi rata;Bahwa ketika diperlihatkan di persidangan, Terdakwa membenarkan 3(tiga) buah egrek dan 2 (dua) buah angkong sebagai alat yang digunakanuntuk memanen kelapa sawit serta 10 (Sepuluh) tandan buah sawitsebagai buah sawit yang diambil Para Terdakwa dari Kebuh

menyelamatkan diri dan meninggalkansemuanya termasuk sisa buah yang belum diangkut; Bahwa pembagian antar kelompok yang mengambil kelapa sawittergantung berapa banyak tandan kelapa sawit yang diambil, kKemudianhasilnya akan dijual dan dibagi rata; Bahwa ketika diperlihatkan di persidangan, Terdakwa II membenarkan 3(tiga) buah egrek dan 2 (dua) buah angkong sebagai alat yang digunakanuntuk memanen kelapa sawit serta 10 (Sepuluh) tandan buah sawitsebagai buah sawit yang diambil Para Terdakwa dari Kebuh

tersebut saku saksi dirabadan handphone saksi diambil oleh saksi MUJIONO tersebut, setelahhandphone saksi diambil saksi berlari mencari pertolongan ke arah selatannamun tidak mendapatkan pertolongan;Bahwa saat itu saksi kembali lagi ke tempat sepeda motor yang saksi parkirdi pinggir jalan sisi barat dekat jembatan sebelah barat jalan, sambilmendorong sepeda motor ke arah jembatan sebelah barat jalan saksisempat mencari saksi CINDY ALVIONITA yang ternyata sedang dipegangoleh pelaku dan sudah dibawa ke kebuh

tersebut saku saksi dirabadan handphone saksi diambil oleh saksi MUJIONO tersebut, setelahhandphone saksi diambil saksi berlari mencari pertolongan ke arah selatannamun tidak mendapatkan pertolongan;Bahwa saat itu saksi kembali lagi ke tempat sepeda motor yang saksi parkirdi pinggir jalan sisi barat dekat jembatan sebelah barat jalan, sambilmendorong sepeda motor ke arah jembatan sebelah barat jalan saksisempat mencari saksi CINDY ALVIONITA yang bternayat sedang dipegangoleh pelaku dan sudah dibawa ke kebuh

perceraian sebagaimana yang dinginkan Tergugatsudah tidak dapat dibendung lagi, maka oleh karena Tergugat dr yang telahmenginginkan putusnya perkawinan dengan suatu keputusan perceraian,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 158 sd 159 kompilasi Hukum Islam(tentang mutah yang wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratHalaman 7 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Rapperceraian itu atas kehendak suami), maka dengan kondisi Tergugat dr yangsaat ini berpenghasilan lumayan yakni sebagai pengelola kebuh

seluruhharta bersama antara Pemohon/Tergugatdr dengan Termohon/Penggugatdr;Keberatan:Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr sangat keberatan dan menolak dengantegas dalil yang meminta Majelis Hakim agar menetapkan nafkah mutah,iddah dan kiswah tersebut di atas karena sangat tidak manusiawi karenaPemohon dk/Tergugat dr telah memberikan bagian harta kepada Termohondk/Penggugat dr, yaitu; Kebun sawit seluas 10 ha, yang terletak di daerah Gunung Tua dan didaerah Batang Pane yang mana bagian harta tersebut adalah kebuh

sawityang telah panen yang mana hasil panen kebuh sawit tersebut nyatanyatamelebihi apa yang diminta oleh Termohon dalam gugatan baliknya itu; Satu unit mobil minibus merek Toyota Fortuner tahun 2008 no Pol 1165Bahwa berdasarkan keadaan yang diuraikan diatas bahwa Pemohondk/tergugat dr akan mengajukan buktibukti agar nantinya menjadipertimbangan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk dan atasnama keadilan tuntutan gugatan rekonpensi Penggugat dalam rekonpensitersebut haruslah tidak dapat

Bahwa hasilterjemahan pada pokoknya berbunyi Muhammad Yunusmenjual 1 (Satu) tumpuk tanah bertempat di anatara PelayangLambeh dengan air kecil kepada Mohd.Rasyid. dengan 54 (limapuluh empat) depa panjang dan 50 (lima puluh) depa lebar, danbatasbatas disebelah Utara dengan jalan besar, sebelah dekatsungai dengan kebuh H.

Dengan 54 (lima empat) depa panjang dan 50 (limapuluh) depa lebar, dan batasbatas disebelah Utara dengan jalanbesar, sebelah dekat sungai dengan kebuh H.Risuan, sebelahSelatan dengan Mohd Ratu dan Kebun Haji Mohd Rasyid;Menimbang, bahwa pada akhir surat keterangan hanya terdapat capjempol dari Mohd.

Bahwa hasilterjemahan pada pokoknya berbunyi Muhammad Yunus menjual1 (satu) tumpuk tanah bertempat di anatara Pelayang Lambehdengan air kecil kepada Mohd.Rasyid. dengan 54 (lima puluhempat) depa panjang dan 50 (lima puluh) depa lebar, dan batasbatas disebelah Utara dengan jalan besar, sebelah dekat sungaidengan kebuh H.Risuan, sebelah Selatan dengan Mohd.Ratu dankebun H.Mohd Rasyid;Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti surat P2 tentangPernyataan/Verifikasi atas nama H.Haryadi Khatib tertanggal 20Agustus

Dengan 54(lima empat) depa panjang dan 50 (lima puluh) depa lebar, dan batasbatas disebelah Utara dengan jalan besar, sebelah dekat sungaidengan kebuh H.Risuan, sebelah Selatan dengan Mohd Ratu danKebun Haji Mohd Rasyid;Halaman 30 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMBMenimbang, bahwa pada akhir surat keterangan hanya terdapatcap jempol dari Mohd.

.- Selatan : dengan Kebuh T.M.Ali (alm).5.6 Sebidang tanah sawah (Keubeung Cot Groh) dengan luas 250 m2 di desa Cot Mon Raya dengan batas :- Barat : dengan sawah Jamaluddin Ali Cot Geundreut.- Timur : dengan sawah Ishak Cot Mon Raya.- Utara : dengan sawah Hasyem Daud.- Selatan : dengan sawah Zamzam Ali.5.7 Sebidang tanah kebun di Desa Lamme dengan luas 300 m2 dan berbatas :- Barat : dengan sawah Kebun M.

Ruhana;4 Sebidang tanah lahan rumbia dengan luas 1600 m2 di Desa Lamme dan berbatasBarat: dengan Lahan Rumbia M.Ali Mahmud.Timur: dengan Kebun Muhammad Cot Mancang.Utara: dengan Kebun Muhammad Cot Mancang.Selatan : dengan sawah (Keubeung) Juned Mahmud.5 Sebidang tanah Bak Bunot dengan luas 250 m2 di Desa Lamme dengan batas :Barat : dengan Kebun Kasradi Lamme.Timur : dengan Jalan Desa.Utara: dengan Jalan Raya.Selatan : dengan Kebuh T.M.Ali (alm).6 Sebidang tanah sawah (Keubeung Cot Groh) dengan luas

Ruhana;5.4 Sebidang tanah lahan rumbia dengan luas 1600 m2 di Desa Lamme danberbatas :Barat : dengan Lahan Rumbia M.Ali Mahmud.Timur : dengan Kebun Muhammad Cot Mancang.Utara : dengan Kebun Muhammad Cot Mancang.Selatan : dengan sawah (Keubeung) Juned Mahmud.5 Sebidang tanah Bak Bunot dengan luas 250 m2 di Desa Lamme denganbatas :Barat : dengan Kebun Kasradi Lamme.Timur : dengan Jalan Desa.Utara : dengan Jalan Raya.Selatan : dengan Kebuh T.M.Ali (alm).5.6 Sebidang tanah sawah (Keubeung Cot Groh) dengan

korban FAJAR RAHMADAN Panggilan FAJAR turun dari mobil kemudianHENDRITOS Panggilan TOS memegang kedua tangan korban FAJAR RAHMADAN Panggilan FAJARkebelakang, lalu WARSONO Panggilan JAWIR mengikat tangan korban FAJAR RAHMADAN PanggilanFAJAR dengan lakban dan menutup mulut korban FAJAR RAHMADAN Panggilan FAJAR denganlakban, Kemudian WARSONO Panggilan JAWIR menyeret korban FAJAR RAHMADAN PanggilanFAJAR kearah kebun teh dan mengikat korban FAJAR RAHMADAN Panggilan FAJAR di pohon jambuyang berada di kebuh

.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)milik saksi, Kemudian Anton menyuruh saksi turun dari mobil, lalu saksi turundari mobil.Bahwa benar setelah saksi turun dari mobil Kemudian Anton memegang keduatangan saksi kebelakang, lalu teman Anton mengikat tangan saksi denganlakban dan menutup mulut saksi dengan lakban, kemudian teman Antonmenyeret saksi kearah kebun teh dan mengikat saksi di pohon jambu yangHalaman 8 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Kbrberada di kebuh

Jawirdatang ke tempat terdakwa menunggu dekat kebuh teh PTP VI Kayu Jao,sesampainya di tempat terdakwa tersebut lalu Hendritos Pgl Tos dan WarsonoPgl Jawir turun dari mobil dum truk, kKemudian Hendritos Pgl Tos dan WarsonoPgl Jawir naik keatas mobil avanza dan membawa mobil avanza tersebutmenuju pulang ke rumah di Padang.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darimereka untuk keluar dari tanah/kebuh sengketa itu sekalian denganbarangbarangnya kemudian menyerahkan kepada Penggugat dan para ahliwaris lainnya untuk dapat dipakai dengan bebas;Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan bertakluk pada putusandalam perkara ini ;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulkarena perkara ini;10.Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini adalah uitvoorbaar bijvoorraad, meskipun ada verzet

; Menimbang,bahwa setelah anak melakukan pernikahan hak orang tua sudahterlepas, sehingga apapun pilihan yang dipilih setelah diberikan nasehat baik oleh orangtua, keluarga maupun pihak lainnya ternyata tidak diterima, maka apapun yang menjadipilihan dan akibatnya sudah menjadi pilihan Pemohon dan calon pasangannya sehinggayang harus diutamakan adalah kepentingan syari, mengingat pernikahannya didasarkanpada syarat dan rukun yang diatur oleh syariah hukum Islam bukan pada keadaan arahrumah dan kebuh

Begitupun calon suaminya sudahsiap pula menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiburuh kebuh sawit dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah saling merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut ; 6.

Nusa Pusaka Kencana (NPK) Kebuh Bahilang pada hari Minggu,tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 21.45 WIB, di areal perkebunan kelapasawit PT.

NARDI dan telah mendapatkan nota timbang,Terdakwa Bustomi Bin Jahri dan Terdakwa II IRWANSYAH Bin SULKIFLIkembali lagi ke areal kebuh sawit PT BSA, untuk mengangkut buah kelapasawit yang telah dipetik oleh Sdr. ANTON (DPO), Sdr. TONI (DPO), dan Sdr.SARKUM (DPO) untuk selanjutnya kembali disetor ke lapak Sdr.

Selanjutnya setelah menyetorkan kelapasawit ke lapak sawit milik Saudara Nardi (DPO) dan telah mendapatkan notatimbang, Para Terdakwa kembali lagi ke areal kebuh sawit PT BSA, untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipetik oleh Saudara Anton (DPO),Saudara Toni (DPO), Saudara Sarkum (DPO) untuk selanjutnya kembali disetorke lapak Saudara Nardi (DPO) dan mendapatkan nota timbang; Bahwaselanjutnya sekira pukul 13.00 WIB, Para Terdakwa kembali ke areal kebunsawit PT BSA untuk mengangkut buah sawit

Mattu' dengan maskawin berupa tanah kebuh 15are, di Dusun Sarroanging Desa Bontomanai Kecamatan RumbiaKabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Manriu M dan Saparuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

MatangBayu, Kecamatan Baktiya Barat ;bahwa lima bulan lalu setelah lbu Penggugat meninggaldunia, lalu Ayah tiri Penggugat kawin lagi dengan Tergugat V, danmereka terus tinggal di atas tanah kebun sengketa ;bahwa pada tahun 2004, anak tiri lou Penggugat (Tergugat IV)ada mendirikan rumah permanen di atas tanah kebuh sengketa ;bahwa pada tahun 2005, Ayah tiri Penggugat meninggaldunia, lalu seluruh tanah sengketa telah dikuasai oleh Tergugat s/d V,yaitu anakanak Tgk.

DJAHRI,R ada menguasai dan memilikisebidang tanah seluas lebih kurang 722,75 M2 (tujuh ratus dua puluh dua komatujuh puluh lima meter persegi), berikut dengan bangunan rumah tempat tinggalyang berada diatasnya, setempat dikenal dengan Gang Armania, LingkunganIV, Kelurahan Sei Bilah Barat, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, seperti ternyata dari Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah,bertanggal 01 Agustus 1970", berbatas dan berukuran ;e Sebelah Timur dahulu dengan kebuh Sjarifan Lawiyah

DJAHRI,R ada menguasai dan memilikisebidang tanah seluas lebih kurang 722,75 M2 (tujuh ratus dua puluh dua komatujuh puluh lima meter persegi), berikut dengan bangunan rumah tempat tinggalyang berada diatasnya, setempat dikenal dengan Gang Armania, LingkunganIV, Kelurahan Sei Bilah Barat, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, seperti ternyata dari Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah,bertanggal 01 Agustus 1970, berbatas dan berukuran ;e Sebelah Timur dahulu dengan kebuh Sjarifan Lawiyah

taat kepada Pemohon sebagai suami,karena Termohon terkadang sering keluar rumah tanpa izin Pemohondan tanpa tujuan yang jelas, dan Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon namun tidak berhasil;6 $n nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn n nnn neeBahwa Puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan April 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang kebuh

lebihdari dua tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugat bertengkardengan Penggugat yang disebabkan Tergugat ketahuan membawa wanita lainke rumah kediaman bersama;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjemput atau mengajakPenggugat untuk berbaikan kembali; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah member belanja kepadaPenggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta, usaha atau kebuh

0010/Pdt.G/2020/PTA.MtrKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Parit dan tanah sawah Inaq Mawang, Amaq Mar,Sahirun dan Amag Sahlun; Sebelah selatan : Parit Sebelah timur : Jalan raya Sebelah barat : Tanah sawah Amaq Sahlun;2) Tanah Kebun seluas: 2 are terletak di Subak : Bangket dalem , DusunRumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah kebun Haji Zurahmah Sebelah selatan :Kebuh

, batasbatas melanggar hukumBahwa selain Almarhum AMAQ NURISAH meninggal ahli waris danjuga meninggalkan harta pusaka berupa sebidang tanah kebun yangbelum dibagi waris dan didua lokasi berada di Dusun Bunut Benderedan Dusun Gelogor Desa Pemepek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dengan pembuktian melanggar hukumBahwa tanah kebun sengketa yang dikuasai oleh Tergugat satudengan pembuktian melanggar hukum dan Tergugat tidak mengakuitanah kebuh sengketa yang luasnya 1.500 m?

Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah, namun karena ketahuan orang lalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidakjadi terdakwa bawa;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memang punya niat untuk mengambil buah naga dikebun milik saksi korban Budiono, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha Vega dan setelah sampai di lokasi kebun buah naga tersebut,sepeda motor terdakwa sembunyikan selanjutnya terdakwa untuk memasuk kebuh