Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Lombo. Kcamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Suamipadatanggal 10 Nopember 2010 di Lombo. Kcamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tadu dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Latuo dan disaksikanoleh Hasan dan Firma dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan lakilakibernama Suamiberstatus Perjaka3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Suamitinggal bersama dirumah tempat tinggal setelah nikah di Lombo dan dikaruniai seorang oranganak bernama :Anak Pertama6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suamitidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohondan Suamitidak pernah cerai.7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon denganlakilakiSuamipada tanggal 10 Nopember 2010 di Lombo.
    di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suamitelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Latuo;4 Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Latuo dengan mas~ kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Lombo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Suamiyangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Lombo. KcamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kmn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
2.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIR WERFETE
6621
  • Tempat tinggal : Jalan Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana;. Agama : Islam ;.
    Yunan Helmi Werfete dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi didalam berita acara penyidik adalah benar; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 November 2018sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di Jalan Utarum Pasir Lombo KabupatenKaimana; Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa tahutahuTerdakwa memukul Saksi; Bahwa awalnya pada hari Minggu
    tanggal 20 November 2019 sekitar pukul14.00 WIT, bertempat di jalan Utarum Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana,yang mana Saksi sedang berkumpul bersama beberapa teman Saksibernama Yosep, Glen Sarwa, adik sepupu Saksi (Korora) sedang bersamasama mengkonsumsi miras, kemudian Munawir Werfete datang bergabungdengan kami, kemudian kami semua bercerita dan pada saat itu SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kmnmenegur adik sepupu Saksi (Korora) Karena sudah mabuk dan menyuruhnyauntuk pulang,
    KabupatenKaimana;Bahwa Saksi bersamasama dengan korban;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 November 2019 sekitar pukul14.00 WIT, bertempat di jalan Utarum Pasir Lombo Kabupaten Kaimana,yang mana Saksi sedang berkumpul bersama beberapa teman Saksi yangbernama Yosep, Yunan Helmi Werfete, dan Korora sedang bersamasamamengkonsumsi miras, kemudian Terdakwa Munawir Werfete datangbergabung dengan kami, lalu kami semua bercerita.
    UtarumPasir Lombo Kab. kaimana, yang mana saksi sedang berkumpul Bersamabeberapa teman saksi bernama GLEN SARWA, YUNAN HELMI WERFETE,KORORA, yang mana kami sedang bersamasama mengkonsumsi miras,kemudian tibatiba datang seseorang yang kami kenal yaitu saudaraMUNAWIR WERFETE (terdakwa) bergabung dengan kami, kemudian kamisemua bercerita.
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 150/Pdt.P/2012/PA. Mmj
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1980 di Dusun Lombo, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    karena berbesanan sejaktiga setengah tahun yang lalu;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri;e Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, danmengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dari keluargaPemohon saat saksi berkunjung pertama kali ke rumah para Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2012/PA.Mny.Bahwa saksi mengetahui dari penyampaian para Pemohon bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di Dusun Lombo
    , Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan;Bahwa menurut pengakuan Pemohon I dengan Pemohon II status keduanya saatmenikah adalah jejaka dan perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II hingga kini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai;Bahwa
    , Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidrap;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan keduanya tidak ada hubungan mahram, semenda ataupun sesusuandan tidak ada halangan lain untuk menikah secara syariat Islam;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2012/PA.Mny.e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II hingga kini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa atas pernikahan
    , Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan hukumuntuk melangsungkan pernikahan;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2012/PA.Mny.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1980 di Dusun Lombo,Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahidding bin Labarata, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Lombo Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Mustia binti Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada 23 Maret 2000 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Rahman dan dinikahkan oleh imam Imam Siming, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Faisal Taing dan Suriadi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 44 rella.3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang dan dikaruniai dua orang anak bernama :1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahidding bin Labarata) denganPemohon Il (Mustia binti Rahman) yang terjadi pada tanggal 23 Maret 2000 diDesa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahidding bin Labarata) denganPemohon Il (Mustia binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs.
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
12142
  • Bahwa Saksi6 (Margareta Lombo) kenal dengan Terdakwa(Sertu Charles Didimus Malo), sejak tahun 1998 dan di Bali padasaat Terdakwa bertugas di Secata A" Rindam IX/lUdayanasedangkan Saksi6 (Margareta Lombo) kenal korban (Pdt. AntoniusMalo, S.Th) dan Saksi2 (Esther Dada Gole, S.P.) serta Saksi1(Alexander Umbu Kaleka) sejak Saksi6 (Margareta Lombo) menikahdengan Terdakwa sehingga Saksi6 (Margareta Lombo) dan Saksi2(Esther Dada Gole, S.P.) juga korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th)adalah sebagai ipar.2.
    Wewewa Barat Kab.Sumba Barat Daya tepatnya di jalan di depan rumah Saksi6(Margareta Lombo) atau di depan rumah Terdakwa dan Saksi6(Margareta Lombo) melinat serta mendengar kejadianpenganiayaan tersebut.4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sebelumkejadian Saksi6 (Margareta Lombo) sedang melayani parapembeli di Kios yang ada dirumah Saksi6 (Margareta Lombo),pada saat itu Saksi6 (Margareta Lombo) melihat Saksi1 (AlexanderUmbu Kaleka) datang ke Kios Saksi6 (Margareta Lombo) untukmembeli rokok dan setetah membeli rokok Saksi1 (AlexanderUmbu Kaleka) duduk di teras rumah Saksi6 (Margareta Lombo)sambil menghisap rokok kemudian Terdakwa menemani Saksi1(Alexander Umbu Kaleka).5.
    Bahwa Sepengetahuan Saksi6 (Margareta Lombo) akibat daripemukulan yang dilakukan oleh Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka)terhadap korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th) tersebut saat itu Saksi6(Margareta Lombo) melihat korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th)terdiam dan Saksi6 (Margareta Lombo) tidak melihat dari dekat.23. Bahwa sepengetahuan Saksi6 (Margareta Lombo) yangdilakukan oleh Terdakwa pada saat korban (Pdt. Antonius Malo,S.Th) terjatuh Terdakwa hanya berdiri diam saja.24.
    Bahwa sepengetahuan Saksi6 (Margareta Lombo) disekitartempat kejadian penganiayaan tersebut lampu penerangannyacukup memadai dan kejadian pemukulan tersebut bisa dilihatdengan jelas oleh Saksi6 (Margareta Lombo) apalagi kejadiantersebut berlangsung di depan rumah Saksi6 (Margareta Lombo).35. Bahwa sepengetahuan Saksi6 (Margareta Lombo) yangmelihat kejadian tersebut adalah Saksi6 (Margareta Lombo)sendiri dan Saksi2 (Esther Dada Gole, S.P.) serta Saksi9 (YohanisLende Bulu).36.
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 942/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Aspari Mujahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002 di Dusun Keru, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombo Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (

    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam Dusun Keru,Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombo Barat;2.
    Aspari Mujahidin) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2002 di Dusun Keru, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombo Barat.
    , agama Islam,pekerjaan Penghulu Desa, tempat kediaman, Dusun Saba Lendang, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 18 Oktober 2002, di DusunKeru, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombo
    Sani bin Saripe, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dusun Saba Dasan, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 18 Oktober 2002 di Dusun Keru, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombo
    Aspari Mujahidin) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2002 di Dusun Keru, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombo Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2012 di Dusun Lombo Ipo, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Februari 2012 di Dusun Lombo Ipo, Desa Salubanua,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M. Ali, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Salubanua bernama M.
    Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai Saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
    Pemohon bernamaSumar bin Arsyad, sedangkan Pemohon II bernama Sridamayanti binti M.All; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Februari 2012 di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama bernamaM.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3Februari 2012 di Dusun Lombo Ipo, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Mamasa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.
    Ali) yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2012 di Dusun Lombo Ipo, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Mamasa;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Sumardi bin Nasaruddin
- Musliha binti Sail
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Sumardi bin Nasaruddin dengan pemohon II, Musliha binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996 di Dusun Popenga, Desa Galung Lombo, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene.
    pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Sumardi bin Nasaruddindengan pemohon Il, Musliha binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1996 di Dusun Popenga, Desa Galung Lombo
    Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Popenga, DesaGalung Lombo, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene pada tanggal24 Desember 1996. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon Il bernama Sail, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPopenga bernama Muh. Saleh. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Mahmud P. dan Dahlan. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalahberupa 10 pohon cengkeh dibayar tunai.
    Kasim, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Sumardi binNasaruddin sedang pemohon II bernama Musliha binti Sail.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Popenga, DesaGalung Lombo, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene pada tanggal24 Desember 1996.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Sail, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPopenga bernama Muh.
    Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II di Dusun Popenga, DesaGalung Lombo, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Majene pada tanggal24 Desember 1996. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah Sailselaku ayah kandung pemohon Il, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPopenga bernama Muh. Saleh. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Mahmud P. dan Dahlan dengan mahar berupa10 pohon cengkeh dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Sumardi bin Nasaruddindengan pemohon Il, Musliha binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1996 di Dusun Popenga, Desa Galung Lombo, KecamatanTinambung, Kabupaten Majene.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1210
  • PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Wedi bin Jafareng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Lombo Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Jusmawati binti Lawenne, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada 07 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang.;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Lawenne dan dinikahkan oleh imam Imam Sendeng, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Syamsuddin bin Jafareng dan M. Jereng binSoro, dengan mas kawin berupa sebidang tanah 50 are.3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang dan dikaruniai seorang anak bernama Kasmawati
    dan Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O7 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lombo
    rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksi danjab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukum Islamdan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 07 Juni 2003 diDesa Lombo
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Onding bin Palammai, NIK: 7314110107710090, Tempat tanggal lahir Lalliseng01 Juli 1971, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan pekebun, tempat kediaman di Dusun Lombo,RT. 001 / RW.
    002, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Indo Ogi binti Yahya, NIK: 7314114108730001, Tempat tanggal lahir Lalliseng01 Agustus 1973, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Lombo, RT. 001 / RW. 002, Desa Lombo, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    , RT. 001 / RW. 002, Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Rismawati binti onding kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaWandi bin Lamaming namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 7 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima
    Abd Malik bin Tiroi, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lombo, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Sepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRismawati binti onding dengan seorang lakilaki yang bernama Wandibin Lamaming namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa
    Saharuding, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tante para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRismawati binti onding dengan seorang lakilaki yang bernama Wandibin Lamaming namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaha bin Badu) dengan Pemohon II (Rasia binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2000 di Dusun Lombo, Desa Benteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 08Januari 2000 di Dusun Lombo, Desa Benteng Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.203 /Pdt.P/2017/PA.BIk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (Sselaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2000 di Dusun Lombo, Desa Benteng Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
    status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKelapa Lingkungan, tempat kediaman di Lingkungan TurunganBeru, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 Januari 2000 di Dusun Lombo
    Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 8 Januari 2000 di Dusun Lombo, DesaBenteng Paremba, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah IMAMdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang WALI NIKAH danyang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari2000 di Dusun Lombo, Desa Benteng Paremba, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.ZN aN th 4sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan men gadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Campuran, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun llTalorong RT.001 RW. 002, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,dahulu bertempat kediaman di Dusun Ill TalorongDesa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah di Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang. pada hari Kamistanggal 29 Mei 2003 M/ 27 Rabiul Awal 1424 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 227/08/VIII/2003, tertanggal 4 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidakpernah bercerai..
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di rumah orangtua penggugat di Desa Lombo selama 8(delapan) tahun 5 (lima) bulan dengan dikaruniai seorang anak.Hal. 3 dari 10 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat berselisih/bertengkar. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena tergugat suka keluarmalam tanpa urusan dan keperluan yang jelas dan tidak memperdulikannasehat Penggugat.
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di rumah orangtua penggugat di Desa Lombo selama 8(delapan) tahun 5 (lima) bulan dengan dikaruniai seorang anak. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat berselisih/bertengkar. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena tergugat suka keluarmalam tanpa urusan dan keperluan yang jelas dan tidak memperdulikannasehat Penggugat.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Lombo bin Nano Lombo) terhadap Penggugat (Maryam Daud binti Idris Daud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kmn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10369
  • Thomas Borlak, bertempat tinggal di Jalan Utarum, Pasir Lombo, RT11/RW 00 Kampung Trikora, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat , sebagaiTergugat Il;3. Patrisius Heatubun, bertempat tinggal di Jalan Utarum, Pasir Lombo,RT 11/RW 00 Kampung Trikora, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat , sebagaiTergugat Ill;4.
    Frederikus Babaubun, bertempat tinggal di Jalan Utarum, Pasir Lombo,RT 11/RW 00 Kampung Trikora, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat , sebagaiTergugat IV;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kmn5.
    Habel Taboka, bertempat tinggal di Jalan Utarum Pasir Lombo RT 11/RW 00Kampung Trikora, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana,Provinsi Papua Barat , sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan yang diajukansecara tertulis oleh Penggugat pada tanggal 09 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Juni 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kaimana
    padatanggal 25 Juni 2021 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kmn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah memiliki sebidang tanah yang bersertivikatdengan luas + 1.520 M2 (Seribu Lima ratus dua Puluh Meter Persegi) sesuaisertivikat hak milik Nomor : 97/Trikora, beralamat di Jalan Utarum PasirLombo Pasir Lombo Kecamatan Kaimana.
    Lokasinyaberada di Pasir Lombo bagian dalam, bukan dibagian pinggir jalan;e Sejak La Halimu dan almarhum Bapak Zet Sawi membuka kebun di PasirLombo tidak pernah terjadi selisih paham karena batas kebun. Demikianjuga ketika tanah Garapan mereka pindah tangan ke pihak II. jadi masingmasing mengarap/berkebun diatas tanah Garapan sendiri. Dengandemikian jelas bahwa ex.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0602/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999 di Dusun Lombo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 09 Maret 1999di Dusun Lombo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Mahmud dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2.
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus PerawanBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Dusun Lombo dan dikaruniai empat orang orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d.
    kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Lembang,Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 09 Maret 1999 di Dusun Lombo
    bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Dusun Lombo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999 di Dusun Lombo, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H., M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj.
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11646
  • ;Bahwa tanah kebun yang dijual oleh bapak saksi adalah tanahkebun yang ada di daerah Pasir Lombo;Halaman 25 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2020/PN KmnBahwa tanah kebun yang terletak di Pasir Lombo yang sekarangini menjadi objek sengketa;Bahwa awalnya bapak saksi mengatakan kalau tanah kebun diPasir Lombo sudah jadi milik orang lain, namun saat itu saksi tidakbertanya lagi milik siapa, nanti sekitar tahun 2006 ibu saksi ceritakalau tanah kebun tersebut telah bapak saksi jual kepada
    Laway untuk 3(tiga) bidang tanah kebun masingmasing tanah kebun Bantemi,Pasir Lombo, dan Tanjung Simora; Bahwa setahu saksi La Halimu pernah menjual tanah yangterletak di Pasir Lombo kepada saksi Allolinggi; Bahwa tanah Zeth Sawy di Pasir Lombo bersebelahan dengantanah La Halimu, dimana tanah La Halimu didepan baru kemudiantanah Zeth Sawy dibagian belakang; Bahwa ayah saksi Nairing Simora, Moi Yali Ufnia dan M.
    Sawy dapat tanah darimana;Bahwa saksi tahu tanah di Pasir Lombo pernah bermasalah;Bahwa saksi tidak pernah menjadi saksi dalam perkara DonesiusMurmana di Pengadilan Negeri Fakfak;Bahwa saksi tidak tahu tanah La Halimu di depan atau dibelakang;Bahwa saksi tidak tahu tanah di Pasir Lombo berada di kiri atau dikanan jalan;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah di Pasir Lombo;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pelepasan tanah adatkepada ibu Martina Sawy;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    Saksi Bahriya Watora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah tanah yang terletak di Pasir Lombo;Bahwa La Halimu adalah saudara ipar saksi karena menikahdengan saudara perempuan saksi;Bahwa Dagam Watora adalah bapak kandung saksi;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah Dagam Watora;Bahwa tanah yang terletak di Pasir Lombo yang saat ini sedangbermasalah milik orang tua saksi;Bahwa saksi kenal dengan Zeth Sawy tetapi tidak
    Saksi Nasar Ufnia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah tanah yang terletak di Pasir Lombo;Bahwa Moi Yali Ufnia adalah ayah kandung saksi;Bahwa saksi Syahwal Ufnia dan Aminah Ufnia adalah saudarakandung saksi sedangkan La Halimu adalah kakak ipar saksiyang menikah dengan Aminah Ufnia;Bahwa tanah kebun milik ayah saksi ada di Pasir Lombo kantorbupati lama, Kampung Baru;Bahwa saksi tahu kalau ayah saksi telah menyerahkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lodowek Barri
8741
  • MITOGAI adalah seorang Polisi yang bertugas diSatuan Polisi Perairan pada Polres Kaimana;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020sekira pukul 23.30 WIT di Jalan Utarum Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana;Bahwa awalnya saksi YORAM E. MITOGAI bersama dengan rekanrekannyamelaksanakan piket pada Mako Polres Kaimana sekitar pukul 21.00 WIT,kemudian saksi YORAM E.
    LATUSUAY adalah Anggota Polisi pada PolresKaimana;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020sekira pukul 23.30 WIT di Jalan Utarum Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana;Bahwa awalnya saksi SIMON P. LATUSUAY berada di Polres Kaimana untukmenjalankan piket, Kemudian saksi SIMON P. LATUSUAY menerima laporanbahwa ada pemalangan yang dilakukan oleh sekelompok orang di daerah PasirLombo kemudian saksi SIMON P.
    Saksi HERMON SASEFA, yang berjanji dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi HERMON SASEFA dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pengeroyokan terhadap saksi YORAM E.MITOGAI yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi DAUD REFIDESO dansaksi HERMON SASEFA;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020sekira pukul 23.30 WIT di Jalan Utarum Pasir Lombo, Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi HERMON SASEFA melihat saksi YORAM E.
    pada Asrama Kampung Moyana yang berjarak sekitar 100(seratus) meter dengan tempat kejadian pemukulan, selanjutnya sekitar pukul 22.00WIT, Terdakwa, saksi DAUD REFIDESO, saksi HERMON SASEFA dan temanteman lainnya keluar ke Jalan Utarum Pasir Lombo dan lanjut mengkonsumsiminuman keras sebanyak 1 (satu) botol pada lorong jalan setapak kemudian saksiDAUD REFIDESO mulai melakukan pemalangan terhadap kendaraankendaraanyang melintas pada jalan Utarum Pasir Lombo tersebut selanjutnya pada pukul23.30 WIT
    LATUSUAY dan saksi ALWIN RUMBOUW menerima laporantentang adanya pemalangan jalan terhadap kendaraankendaraan yang melintaspada Jalan Utarum Pasir Lombo yang dilakukan oleh sekira 20 (dua puluh) orang,Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kmnkemudian saksi YORAM E. MITOGAI, saksi SIMON P.
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 591/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Andi Mangkau, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las Karya Alminium,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Lombo
    3, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register dengan Nomor 591/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 10 Oktober2014 mengajukan
    Sebelum menikah denganPenggugat, Tergugat beragama Hindu namun setelah akan menikahi Penggugat,Tergugat memeluk Agama Islam;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar bahkan saat iniTergugat telah kawin lagi dengan wanita Muslim lalu sekarang wanita Muslimtersebut telah di murtadkan oleh Tergugat dengan memeluk agama Hindu;Bahwa wanita tersebut adalah warga Desa Lombo yang kedua orang tuanya sudahbergelar Haji;A. Agus bin A.
    Sema, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali saksi;Hal. 3 dari 9 Put. No.591/Pdt.G/2014 /PA.
    tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dapatdirukunkan dan dipertahankan;Menimbang, bahwa dari buktibukti Penggugat tersebut, maka majelis hakimmenyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, karena Tergugat telah kembali ke agama asalnya yaituagama Hindu dan telah menikah lagi dengan perempuan dari Desa Lombo
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
LASIHU
10238
  • tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    1. Kayu olahan jenis Lombo
    2. Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus) lembar ukuran 2,5 X 20 X 400 cm

    Dirampas untuk Negara

    • 2 ( dua) unit mesin temple Merek Yamaha 40 (empat puluh) PK
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan Kecakapan 30 (tiga puluh) Mil atas nama HASYIMIN yang diterbitkan tanggal 05 Juni 2006 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak

    Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus)batang ukuran 5 X 10 X 400 cm.Halaman 2 dari 25 perkara Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Son2.
    Enggano 5015 diantaranya saksi Sakti Nugraha dan SaksiNicko Ridarta Butar Butar melaksanakan tugas tersebut diatas menemukanterdakwa dengan menggunakan Perahu Motor ILHAM MULIA yangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu berupa :e Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus)batang ukuran 5 X 10 X 400 cm.e Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus)lembar ukuran 2,5 X 20 X 400 cm Bahwa selain kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebagaimanatersebut
    200 (dua ratus)lembar ukuran 2,5 X 20 X 400 cmBahwa selain kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebagaimanatersebut diatas Tim Patroli Sea Reader KP.
    Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus)lembar ukuran 2,5 X 20 X 400 cm Bahwa selain kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebagaimanatersebut diatas Tim Patroli Sea Reader KP.
    Kayu olahan jenis Lombo (rimba campuran) sebanyak 200 (dua ratus)batang ukuran 5 X 10 X 400 cm.Halaman 22 dari 25 perkara Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Son2.
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • /2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lahidding bin Labaratta alias Labare, NIK: 7314111308780001, tempat tanggallahir, Bone, 13 Agustus 1978, umur 483 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunAwotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo
    , Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mustia binti Rahman, NIK: 7314117112840036, tempat tanggal lahir, Bone, 31Desember 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Awotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Samsir bin Latani, umur 20 tahun,pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Talorong, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappangdan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.
    anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Nelmi binti Lahidding, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunAwotara, RT.001, RW.001, Desa Lombo
    calon suami dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Samsir bin Latani, umur 20 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Talorong, Desa Lombo