Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Nyonya XXXXXX/Pemohonmengahadap ke kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Mustahar, SH., M.Kn Notaris di Kota Makassar untukmembuat Perjanjian Jual Beli Piutang dengan maksud membelipiutang dengan objek kepemilikan rumah dan/atau tanah semulamilik Karyadi, S.Sos sebelum dialinkan Hak Tanggungannya kePihak PT.Bank Tabungan.
    Mrs.tersebut maka terjadi kesepakatan antara Pihak Pertama/Bankselaku Penjual dengan Pihak Kedua selaku Pembeli dengan syaratsyarat dan ketentuan yang tertera pada salinan/furunan/Grossepada Akta Jual Beli Piutang Nomor 35 tanggal 17 Maret 2020Notaris MUSTAHAR. SH., M.Kn yaitu sebagai berikut:Pasal 1HARGA JUAL BELI1.1. Nilai piutang yang dialihkan kepeda Pembeli adalahsebesar Rp. 12.990.572 (dua belas juta sembilan ratussembilan puluh ribu lima ratus tujuh puluh dua rupiah)1.2.
    Mrs.Untuk seterusnya terdapat pada salinan/turunan/grosse dalamAkta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 35 tanggal 17 Maret 2020dibuat dihadapan notaris MUSTAHAR, S.H., M.Kn di Makassar;Li. Bahwa selanjutnya dibuat Akta Pengalihan Hak AtasTagihan (Cessie) Nomor 36 tanggaltanggal 17 Maret 2020 danberdasarakan salinan/turunan/grosse Akta Pengalihan Hak AtasTagihan (Cessie) Nomor 36 tanggaltanggal 17 Maret 2020olehpihak pertama PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dan pihakkedua Ny XXXXXX/Pemohon, dihadapan Notaris Mustahar, S,H.,M.Kn, Notaris di Kota Makasssar dengan dihadiri oleh saksisaksiNotaris kenal dan akan disebut bagian akhir akta Pengalihan HakAtas Tagihan (Cessie)Nomor 36 tanggaltanggal 17 Maret 2020.Tuan Adang Permansyah berada di Makassar, menurutketerangannya dalam hal ini bertindak dalam kedudukannyaselaku Branch Manager dari perseroan yang akan disebut,berdasarkan petikan surat keputusan direksi PT.
    Para Pihak masing masingbertindak dalam kedudukannya sebagaimana tersebutmenerangkan terlebih dahulu, bahwa para pihak telahmenandatangani Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 35tanggal 17 Maret 2020dibuat dihadapan notaris MUSTAHAR, S.H.,M.Kn. Bahwa penandatanganan Pengalihan Hak Atas Tagihan(Cessie) Nomor 36 tanggaltanggal 17 Maret 2020 dilakukan untukmemenuhi ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam pasal 3Hal. 8 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 264/Padt.P/2020/PA.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. APTACITRA SURYA melawan KUSDIANTO Dkk
6312
  • Mustahar ; ----------------Sebelah barat : Tanah petani atas nama Karsiman ; -----------------------------Antara PT. APTACITRA SURYA (Penggugat) dengan KUSDIANTO (Tergugat I) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Surat Pernyataan Menjual tertanggal 23 Juli 1994 ; -------------- 5.
    Mustahar ; ----------------Sebelah barat : Tanah petani atas nama Karsiman ; -----------------------------Antara PT. APTACITRA SURYA (Penggugat) dengan ACHMAD NARDI (Tergugat II) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan Surat Pernyataan Menjual tertanggal 23 Juli 1994 ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 6.
    Mustahar ; -----------------Sebelah barat : Tanah petani atas nama Karsiman ; -----------------------------7.
    Mustahar ; --------------- Sebelah barat : Tanah petani atas nama Karsiman ; ----------------------------8. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Tuurut Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata ; --------------------------9.
    MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN ; Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ; 1.2 Jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II dengan harga PelepasanRp. 7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) padatanggal 23 Juli 1994 atas tanah 1 (satu) kavling yang terletak diKelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya dengan luas180 m?
    MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN ; Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II ; 2. Bahwa, dalam melakukan jual beli tersebut, Penggugat adalah Pembeliyang beritikad baik dengan memperhatikan ketentuanketentuan hukumHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 379/Padt.G/2014/PN.SBY.yang berlaku. Jual beli tanah aquo antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah sah.
    MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN $; 12. Bahwa, atas perbuatan Para Tergugat yang tidak menyerahkan TanahObyek Sengketa dan Obyek Sengketa Il Penggugat mengalami Kerugianmateriil karena tidak dapat menguasai, memanfaatkan dan mengolah tanahaquo sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang dibebankankepada Para Tergugat secara tanggung renteng ; 13.
    MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN ; Antara PT. APTACITRA SURYA (Penggugat) dengan KUSDIANTO (TergugatI) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dan Surat Pernyataan Menjual tertanggal 23 Juli 1994 ;.
    MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN ;; .
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 27 Mei 2015 —
252
  • Menyatakan terdakwa NOR MUTTAQIN Bin MUSTAHAR bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta pada permainan judi sebagaiHal 2 dari 19 halaman, No. 70/Pid.B/2015/PN Jpamata pencaharian", sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOR MUTTAQIN BinMUSTAHAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatuhkan.4.
    Adapun perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaNOOR MUTTAQIN BIN MUSTAHAR selaku pemasang/pembeliJudi Togel di Kec.
    izin untuk mengadakan judi Itu, perbuatan mana dilakukan keduaterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaNOOR MUTTAQIN BIN MUSTAHAR selaku pemasang/pembeliJudi Togel di Kec.
    Tahunan, Kab.Jepara, saksi selaku anggota POLSEK Tahunan telah menangkapTerdakwa NOR MUTTAQIN Bin MUSTAHAR selaku pembeli juditogel, beserta saksi DAVID PURWANTO Bin KUSNAN disebabkantelah berjualan judi jenis togel Hongkong di Kab.
    Tahunan, Kab.Jepara, saksi selaku anggota POLSEK Tahunan telah menangkapTerdakwa NOR MUTTAQIN Bin MUSTAHAR selaku pembeli juditogel, beserta saksi DAVID PURWANTO Bin KUSNAN disebabkantelah berjualan judi jenis togei Hongkong di Kab.
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6948
  • Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 06 Tanggal 5 Nopember 2018 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) No. 07 tanggal 5 Nopember 2018, yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Mustahar SH.MKn, serta Akta-Akta lainnya yang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum.
    tindakanwanprestasi;Bahwa, oleh karena tidak terdapat penyelesaian atas kredit pemilikanrumah tersebut dan akhirnya menimbulkan kerugian bagi TurutTergugat serta tidak adanya kejelasan dari Tergugat, maka TurutTergugat mengalihkan piutang beserta hak tagihnya secaracessie kepada Penggugat yang dituangkan ke dalam AktaPerjanjian Jual Beli Piutang No. 06, tanggal 05 November 2018, danAkta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 07, tanggal 05November 2018, yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Mustahar
    ,S.H., M.Kn;Bahwa dengan ditandatanganinya Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No.06, tanggal 05 November 2018, dan Akta Pengalihan Hak AtasTagihan (Cessie) No. 07, tanggal 05 November 2018, yang keduanyadibuat dihadapan Notaris Mustahar, S.H., M.Kn., maka piutang danhak tagih milik Turut Tergugat telah beralih kepada Penggugat;Bahwa dari hasil jual beli piutang tersebut, Penggugat menerimaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 26142/Paccerakkang tanggal 16September 2015, Surat Ukur No. 15677/Paccerakkang
    /2015 tanggal28 Agustus 2015, seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi),tercatat atas nama Sofyan Kasim (Tergugat) dan dokumen kreditlainnya;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 06, tanggal05 November 2018, dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)No. 07, tanggal 05 November 2018, yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Mustahar, S.H., M.Kn., maka hak tagih milik Turut Tergugat atas hutang Tergugat secara sah telah beralih kepada Penggugat,maka secara yuridis Penggugat
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 06, tanggal 05November 2018, dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No.07, tanggal 05 November 2018, yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Mustahar, S.H., M.Kn., serta AktaAkta lainnya yang terkaitadalah mengikat dan sah menurut hukum;4.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 06 Tanggal 5Nopember 2018 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) No.07 tanggal 5 Nopember 2018, yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Mustahar SH.MKn, serta AktaAkta lainnya yang terkait adalahmengikat dan sah menurut hukum.5.
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 130/PID.SUS/2023/PT TJK
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHAR ALS ATENG BIN Hi. ROHMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
2510
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 75/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 16 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut; yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Mustahar Als Ateng Bin Hi.
    Mustahar, M-Bangking BCA dengan nomor rekening (8905537209) an.
    Mustahar;

dirampas untuk negara;

  • Buku Tabungan Bank BCA berikut kartu ATM dengan nomor rekening (8905537209) an. Riko Adiyasa;
  • Buku tabungan BRI dengan nomor rekening 0339 01001727561 an. Mustahar;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada negara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTAHAR ALS ATENG BIN Hi. ROHMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustahar Hrp Bin Bahron Hrp) dengan Pemohon II (Nur Hikmah Nst Binti Abdus Syakur) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Desa Tanjung Botung, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
      tanggal 02 April 2015;5.2 Willy Harahap Binti Mustahar Hrp, Perempuan, lahir di TanjungBotung pada tanggal 09 November 2016;5.3.
      Armila Harahap Binti Mustahar Hrp, Perempuan, lahir diTanjung Botung pada tanggal 15 September 2018;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun dan harmonis;9.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustahar Hrp BinBahron Hrp) dengan Pemohon II (Nur Hikmah Nst Binti Abdus Syakur)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Desa Tanjung Botung,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
      Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Mustahar Hrp Nomor470/340/KD/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Botung,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 01 Juni 2020yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustahar Hrp Bin BahronHrp) dengan Pemohon II (Nur Hikmah Nst Binti Abdus Syakur) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Juni 2014 di Desa Tanjung Botung,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 815/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Insiyah Binti Mustahar yang telah meninggal dunia 06 Juni 2001 adalah sebagai berikut :

    2.1 Nuradji Bin Selar, sebagai Duda ;

    2.2 Moch.

    Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Nuradji Bin Selar menikahdengan Almarhumah Insiyah Binti Mustahar pada tanggal 18 Juni1968, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No : B99/Kua.13.33.01/Pw.01/06/2018 di Kota Kediri, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat orang anak yang bernama : Moch.
    Bahwa kemudian istri Almarhum Nuradji Bin Selar (pewaris) yangbernama Insiyah Binti Mustahar meninggal dunia pada tanggal 06 Juni2001 dalam keadaan beragama Islam, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kematian No. 3578KM150920170005 yang dibuatoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Surabaya, sehingga ahliwaris yang sah dari Almarhumah Insiyah Binti Mustahar adalah ;e Nuradji Bin Selar sebagai Duda; Moch.
    Bahwa ketika Almarhumah Insiyah Binti Mustahar wafat,Almarhum Nuradji Bin Selar (pewaris) tidak menikah lagi denganwanita lain sampai akhir hayatnya;5. Bahwa ketika Almarhumah Insiyah Binti Mustahar wafat,ayahnya yang bernama Alm. Mustahar telah meninggal terlebin dahulupada tanggal 01 Maret 1982, sedangkan ibunya yang bernamaSofiyatin juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 1978;6. Bahwa kemudian salah satu ahli waris dari Almarhum Nuradji BinSelar (pewaris) yang bernama Moch.
    Bahwa ketika Almarhumah Insiyah Binti Mustahar wafat,Almarhum Nuradji Bin Selar (pewaris) tidak menikah lagi denganwanita lain sampai akhir hayatnya;12. Bahwa ketika Nuradji Bin Selar (pewaris) wafat, ayahnya yangbernama Alm. Selar telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 09Penetapan Nomor 0898/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.Mei 1976, sedangkan ibunya yang bernama musijah juga telahmeninggal dunia pada tanggal 08 November 1979;13.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah InsiyahBinti Mustahar yang telah meninggal dunia 06 Juni 2001 adalahsebagai berikut :e Nuradji Bin Selar, sebagai Duda ; Moch. Rafik Atelani Bin Nuradji sebagai anak kandung lakilakie Siti Mamik Samsuniah Binti Nuradji sebagai anak kandungPerempuane Moch Basuni Bin Nuradji sebagai anak kandung Lakilakisebagai anak kandung Lakilaki ;e Siti Mutaminah Binti Nuradji sebagai anak kandungPerempuan sebagai anak kandung perempuan;3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Andrean Sugianto
Tergugat:
Muhammad Taufik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
4520
  • Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar, dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21 tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar, serta Akta-Akta lainnya yang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum
    4.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar, dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21 tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.
    (Sseratus tiga puluhlima meter persegi), yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Gowa pada tanggal 16 Februari 2010, tercatat atas namaMUHAMMAD TAUFIK, beserta dokumen penting lainnya yang terkait;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di KotaMakassar dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihnadapan Mustahar, SH.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08 Januari2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar,dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21 tertanggal 08Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di KotaMakassar, serta AktaAkta lainnya yang terkait adalah mengikat dan sahmenurut hukum;4.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08 Januari2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar,dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21 tertanggal 08Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris diKota Makassar, dan Akta Pengalihnan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.Notaris di Kota Makassar, serta AktaAkta lainnya yang terkait adalahmengikat dan sah menurut hukum;4.
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 20 tertanggal 08Januari 2018 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris diKota Makassar, dan Akta Pengalihnan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 21tertanggal 08 Januari 2018 yang dibuat dinadapan Mustahar, SH.
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198114
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tok dan Penggugat, Nomor 65,tanggal 29 Januari 2020, yang dibuat di hadapan Mustahar, S.H., M.Kn.,Notaris di Makassar adalah sah dan mengikat menurut hukum;2) Menetapkan Hak Pengalihan Atas Tagihan (Cessie) untukseluruhnya;3) Menetapkan bahwa Penggugat memiliki hak penuh dalam hal baliknama berdasarkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 65,tanggal 29 Januari 2020, yang dibuat di hadapan Mustahar, S.H., M.Kn.
    Bank Tabungan Negara(Persero) Tok dan Penggugat, Nomor 65, tanggal 29 Januari 2020, yangdibuat di hadapan Mustahar, S.H., M.Kn., Notaris di Makassar adalah sahdan mengikat menurut hukum.3. Menetapkan Akta Perjanjian Jual beli Piutang Nomor 64 dan AktaPengalihnan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 65 antara PT.
    BankTabungan Negara (Persero) Tok dan Penggugat, yang kedua tertanggal 29Januari 2020, dibuat di hadapan Mustahar, S.H., M.Kn., Notaris di Makassaradalah berlaku juga sebagai Akta Jual Beli (AJB) dan pelunasan atashutang Tergugat.4.
    Fotokopi Akta Jual Beli Piutang Nomor 64, yang dikeluarkan olehNotaris Mustahar, S.H.,M.Kn., tertanggal 29 Januari 2020, bermeteralsecukupnya , distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.15.16. Fotokopi Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie), yangdikeluarkan oleh Notaris Mustahar, S.H.,M.Kn., tertanggal 29 Januari 2020,bermeterai secukupnya, distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode P.16.17.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tok dan Penggugattanggal 29 Januari 2020, yang dibuat di hadapan Mustahar, S.H., M.Kn., Notarisdi Makassar dinyatakan sah dan mengikat;Menimbang, bahwa pada petitum ketiga Penggugat menuntut agarPengadilan menetapkan Akta Perjanjian Jual beli Piutang Nomor 64 dan AktaPengalinan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 65 antara PT.
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.TBK
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Nursyaqila Binti Muh.Rusli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wisnu Wardani bin Taufik Mustahar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    Perkara No. 15/Pdt.P/2022/PA TBKrumah tangga, seperti pandai memasak, mencuci pakaian, serta menjagaanak kecil, begitupun calon suaminya yang bernama Wisnu Wardana BinTaufik Mustahar berstatus lakilaki dan telah akil balign serta sudah siapmenjadi seorang suami dan kepala keluarga, seperti bertanggung jawab dil ;7. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya samasama beragama Islam, dan tidak ada halangan untukmenikah, baik sedarah maupun sesusuan ;8.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama bernama , untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Wisnu Wardana Bin Taufik Mustahar;3.
    Benar para Pemohon sebagai orang tua inginmenikahkan anak kandungnya yang bernama dengan lakilakibernama Wisnu Wardani bin Taufik Mustahar tersebut;b.
    Faktor utama para Pemohon untuk segera menikahkananak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak para Pemohontersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki bernama WisnuWardani bin Taufik Mustahar sudah saling kenal dan berpacaranlebih kurang 1 (Satu) tahun 10 bulan, serta antara dan sudah terlanjur melakukan hubungan intim sebagaimana layaknyasuami isteri, sehingga akibatnya pada saat ini calon isteri sudah hamildengan usia kadungan 14 minggu, selain itu kedua anak tersebutsudah ingin segera menikah
    Memberikan dispensasi kepada untuk menikahdengan calon suaminya bernama Wisnu Wardani bin Taufik Mustahar;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 820.000.
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3120
  • Manan Sahri bin Akmaludin
    2.Jahranah binti Mustahar)
    dengan Pemohon II (1.Abd. Manan Sahri bin Akmaludin
    2.Jahranah binti Mustahar)
    yang dilaksanakanpada tanggal, Senin, 01 Februari 1978 di Dusun Ladon, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Manan Sahri bin Akmaludin, Umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di KaranganyarTimur, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jahranah binti Mustahar, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KaranganyarTimur, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Akmaluddin)dan (Salamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mustahar)dan (Muadah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 215 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Karanganyar Timur, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, Senin, 01 Februari1978 di Karanganyar Timur, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Mustahar
    tinggal Karanganyar Timur, Desa MambenLauk,Kecamatan Wanasaba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, Senin, 01 Februari1978 di Karanganyar Timur, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandungbernama Mustahar
    Manan Sahri binAkmaludin dengan Pemohon Il Jahranah binti Mustahar yangdilaksanakan pada tanggal, Senin, 01 Februari 1978 di KaranganyarTimur, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — RAGIL YUDI HERMAWAN Bin SUEP
5012
  • ALI MUSTAHAR di BRI Unit Johar.2. 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel. Gondoriyo luas tanah 120 m2 An. ALI MUSTAHAR;3. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh;4. 1 (satu) buah Sertifikat tanah SHM no : 02453 Kel. Gondorio luas tanah 120 m2 an. BUDIONODirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
    ALI MUSTAHAR diBRI Unit Johar.e 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel. Gondoriyo luastanah 120 m2 An. ALI MUSTAHAR;e 1(satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. BUDIONO di BRI UnitAbdulrahman Saleh;e 1 (satu) buah Sertifikat tanah SHM no : 02453 Kel. Gondorio luastanah 120 m2 an. BUDIONODirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada tanggal 23 Desember 2016 di Bank BRI unit Johar dicairkansebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) denganJaminan sertifikat SHM NO.02452 Kel.Gondoriyo Ngaliyan KotaSemarang an ALI MUSTAHAR aktor terdakwa RAGIL YUDIHERMANTO bin alm SUEP dengan mengunakan KTP an.
    ,Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 308/Pid.B/2017/PN Smg24Sertipikat yang terdakwa jadikan jaminan di Bank BRI UnitAbdur rahman Saleh Semarang tersebut milik Sdr IWANPRASETYAWAN SANTOSO atas nama BUDIYONO dan diBank BRI Unit Johar Semarang tersebut milik Sdr IWANPRASETYAWAN SANTOSO atas nama ALI MUSTAHAR;e bahwa Terdakwa mendapatkan sertipikat an BUDIYONO danALI MUSTAHAR yang terdakwa jadikan jaminan di Bank BRISemarang tersebut dari Sdr IWAN PRASETYAWANSANTOSO;e bahwa Sertipikat palsu an BUDIYONO
    ALI MUSTAHAR di BRIUnit Johar.e 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel. Gondoriyo luas tanah120 m2 An. ALI MUSTAHAR;e 1 (Satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. BUDIONO di BRI UnitAbdulrahman Saleh;e 1 (Satu) buah Sertifikat tanah SHM no : 02453 Kel. Gondorio luas tanah120 m2 an.
    ALI MUSTAHAR dan saksi MUNDHI MAHARDINIbint!
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 22 Mei 2012 — HERU WAHYU TRIYONO Bin MOHASIM
137
  • Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2011sekira jam 17.00 Wib pergi ke rumah Haji Mustahar (belumtertangkap) membeli narkotika jenis sabu, setelah sampaiterdakwa masuk ke rumahnya dan bertemu langsung HajiMustahar.
    Saat itu terdakwa bawa uang Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) gram dari Haji Mustahar (belum tertangkap), kKemudianterdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Ds. Bawu Rt 20 /Rw IV Kel. Bawu Kec.
    Bate Alit Jepara ;eKemudian sabu tersebut terdakwa simpan dalam bungkus rokok LAmerah dan disimpan di dekat pot bunga halaman rumah terdakwa,yang sebelumnya terdakwa pernah beli sabu ke Haji Mustahar tanggal3 Nopember 2011 sebanyak 1 1/2 gram dengan harga Rp.2.250.000.
    Saat ituterdakwa bawa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)gram dari Haji Mustahar (belum tertangkap), kemudianterdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di, Ds.Bawu Rt 20 / Rw IV Kel. Bawu Kec.
    Bate Alit Jepara ;e Kemudian sabu tersebut terdakwa simpan dalambungkus rokok LA merah dan disimpan di dekat potbunga halaman rumah terdakwa, yang sebelumnyaterdakwa pernah beli sabu ke Haji Mustahar tanggal 3November 2011 sebanyak 1 % grarn dengan hargaRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan sudah habis sabu digunakan terdakwa danPak Pin (belum tertangkap) ;Halaman 5 dari 12 hal. Put.
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • MUSTAHAR Nomor3574010107380111, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. NUR SEHANomor 3574015703610003 telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2, P.3;3. Fotokopi Kartu Keluarga An. MUSTAHAR Nomor 3574010406061331tanggal 31 Oktober 2016, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.4;B.
    MUSTAHAR danNUR SEHA, telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, isi buktitersebut masingmasing menjelaskan mengenai Identitas Pemohon danPemohon Il, dan foto kopi Kartu Keluarga an.
    MUSTAHAR sehingga alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal.8 dari 13.Pen.No. 0095/Pdt.P/2017/PA ProbMenimbang bahwa 2 orang saksi yang telah diajukan oleh ParaPemohon dalam kesaksiannya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1978 dirumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Ketapang, KecamatanKademangan,Kota Probolinggo; Bahwa pada waktu menikah Pemohon
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
HARDIMAN, S.KOM
Tergugat:
1.YULIANTI ASTUTI alias YULIYANTI ASTUTI
2.CATURHADI PRAMONO
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
3818
  • ;
  • Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 09 Tanggal 05 Maret 2018 pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.;
  • Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 10 Tanggal 05 Maret 2018 pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.
    Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 09 Tanggal 05 Maret 2018 padaNotaris Mustahar, SH. M.Kn. (Bukti P6);6.2. Akta Pengalihnan Hak Atas Tagihan Nomor 10 Maret 2018 di Notaris Mustahar,SH. M.Kn.
    Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 09 Tanggal 05 Maret 2018pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.;2.7. Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 10 Tanggal 05 Maret 2018pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.;3.
    Akta PerjanjianJual Beli Piuttang Nomor 09,Tanggal 05 Maret 2018;7.Akta Pengalihan Hak AtasTagihan Nomor 10 Tanggal 05 Maret 2018 pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.
    Akta Perjanjian Jual Beli Piuttang Nomor 09 Tanggal 05 Maret2018 pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.;3.7. Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 10 Tanggal 05Maret 2018 pada Notaris Mustahar, SH. M.Kn.;4. Menyatakan sebagai hukum, Tergugat dan Turut Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melanggar Hukum dengan segala akibat hukumyang timbul daripadanya;5.
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 57/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Mustahar Alias Ateng Alias My Brother Bin H. Rohman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FRANSISCA, SH., MH.
2220
  • Pembanding/Terdakwa : Mustahar Alias Ateng Alias My Brother Bin H. Rohman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIDWAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : FRANSISCA, SH., MH.
    Nama : Mustahar Alias Ateng Alias My Brother Bin H.Rohman;. Tempat lahir : Tanjung Samak (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 05 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Sidua Dua Dusun V Rt/Rw.000/000, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara,Provinsi Sumatera Utara;.Agama : Islam;.
    Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 57 Pid. /2020/ PT TJKPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua : Bahwa terdakwa Mustahar Alias Ateng Alias My Brother Bin H.
    Menyatakan terdakwa Mustahar Als Ateng Als My Brother Bin H. Rohmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menerimaNarkotika Golongan!
    Menetapkan agar terdakwa Mustahar Als AtengAls My Brother Bin H.Rohman membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriKalianda telah menjatuhnkan putusan tanggal 11 Maret 2020 Nomor:43/Pid.Sus/2019/PN.Kla. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa MUSTAHAR ALS ATENG ALS MY BROTHER BIN H.ROHMAN terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellNarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5722
  • Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 81 Tanggal 26 September 2018 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) No. 82 tanggal 26 September 2018, yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Mustahar SH.MKn, serta Akta-Akta lainnya yang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum.
    tindakanwanprestasi;Bahwa, oleh karena tidak terdapat penyelesaian atas kreditpemilikan rumah tersebut dan akhirnya menimbulkan kerugian bagiTurut Tergugat serta tidak adanya kejelasan dari Tergugat, makaTurut Tergugat mengalihkan piutang beserta hak tagihnya secaracessie kepada Penggugat yang dituangkan ke dalam AktaPerjanjian Jual Beli Piutang No. 81, tanggal 26 September 2018, danAkta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 82, tanggal 26September 2018, yang keduanya dibuat dihadapan Notaris Mustahar
    ,S.H., M.Kn;Bahwa dengan ditandatanganinya Akta Perjanjian Jual Beli PiutangNo. 81 tanggal 26 September 2018 dan Akta Pengalihan Hak AtasTagihan (Cessie) No. 82 tanggal 26 September 2018, yang keduanyadibuat dihadapan Notaris Mustahar, S.H., M.Kn., maka piutang danhak tagih milik Turut Tergugat telah beralih kepada Penggugat;Bahwa dari hasil jual beli piutang tersebut, Penggugat menerimaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 20955/Bulurokeng tanggal 01Agustus 2008, Surat Ukur No. 01475/Bulurokeng/2008
    tanggal 12Juni 2008, seluas 60 m2 (enam puluh meter persegi), tercatat atasnama Muhammad Djufri (Tergugat) dan dokumen kredit lainnya;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 81 tanggal26 September 2018 dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)No. 82 tanggal 26 September 2018, yang keduanya dibuatdihadapan Notaris Mustahar, S.H., M.Kn.
    kiranya telah cukup dasarhukum bagi yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar,untuk memeriksa dan mengadili, serta memberikan putusan dalamperkara ini sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi;Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 81 tanggal 26September 2018 dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No.82 tanggal 26 September 2018, yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Mustahar
    Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 81 Tanggal 26September 2018 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (Cessie) No.82 tanggal 26 September 2018, yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Mustahar SH.MKn, serta AktaAkta lainnya yang terkaitadalah mengikat dan sah menurut hukum.5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
539
  • Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat (Mustar bin H.Ruslan) terhadap Penggugat (Nuraida binti Mustahar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
    PUTUSANNomor 0449/Pat.G/2016/PA.Mtrpr) ad 5A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Nuraida binti Mustahar, umur + 38 Tahun, Agama lslam, pekerjaan PengurusMustar BinRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat bernama (Mustar Bin H.Ruslan) terhadap Penggugat (Nuraida binti Mustahar);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.B.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokanaslinya, dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda ( P.02 );.Saksisaksi :Saksi kesatu: Mustahar bin Ratminah Abdullah, lahir di Lombok Timur 19November 1947, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJl.
    Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat (Mustar bin H.Ruslan)terhadap Penggugat (Nuraida binti Mustahar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatdilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5014
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Nyonya HUSNAWATY/Pemohon mengahadap ke kantor Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Mustahar, SH., M.Kn Notaris di KotaMakassar untuk membuat Perjanjian Jual Beli Piutang dengan maksudmembeli piutang dengan objek kepemilikan rumah dan/atau tanah semulamilik Muhammad Ilyas sebelum dialinkan Hak Tanggungannya ke PihakPT.Bank Tabungan.
    Bahwa pembeli menyatakan dengan ini membeli piutang tersebut dariBank (Pihak Pertama), berdasarkan halhal tersebut maka terjadikesepakatan antara Pihak Pertama/Bank selaku Penjual dengan PihakKedua selaku Pembeli dengan syaratsyarat dan ketentuan yang terterapada salinan/Turunan/Grosse pada Akta Jual Beli Piutang Nomor 14 tanggal22 April 2020 Notaris MUSTAHAR. SH., M.Kn yaitu sebagai berikut:Pasal 1HARGA JUAL BELI1.1.
    Piutang dalam sengketaUntuk seterusnya terdapat pada salinan/turunan/grosse dalam AktaPerjanjian Jual Beli Piutang Nomor 14 tanggal 22 April 2020 dibuatdihadapan notaris MUSTAHAR, S.H., M.Kn di Makassar;9. Bahwa selanjutnya dibuat Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)Nomor 15 tanggal 22 April 2020 dan berdasarakan salinan/turunan/grosseAkta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 15 tanggal 22 April 2020oleh pihak pertama PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, dan pihakkedua Ny Husnawaty/Pemohon, dihadapan Notaris Mustahar, S,H., M.Kn,Notaris di Kota Makasssar dengan dihadiri oleh saksisaksi Notaris kenal danakan disebut bagian akhir akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie). TuanAdang Permansyah berada di Makassar, menurut keterangannya dalam halini bertindak dalam kedudukannya selaku Branh Manager dari perseroanyang akan disebut, berdasarkan petikan surat keputusan direksi PT.
    Para Pihak masing masing bertindak dalamkedudukannya sebagaimana tersebut menerangkan terlebin dahulu, bahwapara pihak telah menandatangani Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 14tanggal 22 April 2020 dibuat dihadapan notaris MUSTAHAR, S.H., M.Kn.Bahwa penandatanganan Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) inidilakukan untuk memenuhi ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalampasal 3 dari Akta Perjanjian Jual Beli Piutang.
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6444
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan akta Pengalihahan Hak atas tagihan (Cessie) Nomor 19, tanggal 17 Februari 2020, di hadapan Notaris Mustahar, SH,M.Kn,.di Makassar, adalah sah dan mengikat;
    3. Menyatakan bahwa Habaruddin memiliki hak penuh untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, atas nama Muhammad Sabri Mahmud ST;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa PEMBELI menyatakandengan ini membeli Piutang tersebut dari BANK, berdasarkan halhaltersebut maka terjadi Kesepakatan antar Pihak Bank dan Pembeli,dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang tertera padaSalinan / Turunan / Grosse pada Akta Jual Beli Piutang Nomor18, tanggal 17 februari 2020 pada Pantor NOTARIS MUSTAHAR,S.H., M.Kn.
    Menetapkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(CESSIE) Pemohon Nomor 19 Tanggal 17 Februari 2020 dihadapan NOTARIS MUSTAHAR, S.H., M.Kn. Di Makassar, Sahdan mengikat.3. Meminta kepada majelis hakim agar menerimapenetapan hak pengalihan piutang (Cessie) untuk seluruhnya.4.
    TnHabaruddin Nomor 18 tangga 17 Februari 2020, dibuat di depanNotaris Mustahar,SH.,M.Kn, di Kota makassar, telah bermeterai cukup,dicap pos, telah dicocokkan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P7.8.
    Menetapkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (CESSIE) dariPemohon dengan Akta Pengalihan Hak Atas Taguhan (CESSIE) Nomor19 Tanggal 17 Februari 2020 di hadapan NOTARIS MUSTAHAR, S.H.,M.Kn. Di Makassar, Sah dan mengikat.3. Meminta kepada majelis hakim agar memberikan penetapan hakpengalihan piutang (Cessie) untuk seluruhnya.4.
    Menetapkan akta Pengalihahan Hak atas tagihan (Cessie) Nomor 19,tanggal 17 Februari 2020, di hadapan Notaris Mustahar, SH,M.Kn,.di Makassar, adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan bahwa Habaruddin memiliki hak penuh untuk balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 2825, atas nama Muhammad Sabri Mahmud ST;4.