Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD SOE'OET DARMOADI bin P.SOE'OET) terhadap Penggugat (NGATIMAH binti P. SOMO);

4.

Penggugat:
NGATIMAH binti P. SOMO
Tergugat:
AHMAD SOE'OET DARMOADI bin P.SOE'OET

1. Menyatakan bahwa terdakwa NGATIMAH binti LASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan

Terdakwa:
NGATIMAH binti LASIMAN

Gatot Suroto No.74 Lumajang Nomor : 246/Pid.C/2020/PN.LmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020, dalamperkara:Nama lengkap : NGATIMAH binti LASIMANTempat Lahir > LumajangUmur / Tg lahir. : 31 tahun/ 5 Juli 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pandan, RT. O01 RW. 007, Os.Wonocempokoayu, Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NGATIMAH binti LASIMAN tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOH.

persesuaian sehingga dapat dijadikan fakta hukum bahwa benarTerdakwa melakukan pelanggaran pelacuran sebagaimana pasal 2 dan pasal11 Perda TK.II Kab.Lumajang Nomor 22 tahun 1962, sehingga Terdakwa harusdinyatakan secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan pelanggaran pelacuran, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 2 dan pasal 11 Perda TK.II Kab.Lumajang Nomor 22tahun 1962 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa NGATIMAH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SITI NGATIMAH Alias TITI Binti (Alm) H.

Terdakwa:
SITI NGATIMAH ALS TITI BINTI ALM. H. JUREMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Atminah alias Ngatimah binti Abdurrahman, yang telah meninggal dunia pada 03 Nopember 2007 adalah :
   1. Maimunah binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Mudjiani binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Mudjiati binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Hari Agustomo

dunia pada tanggal 21Juni 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Andayani serta dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Rizki Paulina Indraswari dan Dyah KartikaKusuma Wardhani;bahwa, almarhumah Atminah alias Ngatimah, almarhumahMudjiani, dan almarhum Hari Agustomo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahmantelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;Him. 8 dari 16 Pen.

No. 2598/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhumah Atminah alias Ngatimah, almarhumahMudjiani, dan almarhum Hari Agustomo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahmantelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Mudjiani dan Hari Agustomo yang bernamaNgateman alias Ngatman telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Mudjiani dan Hari Agustomo bernama Atminahalias Ngatimah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Atminah alias Ngatimah, Mudjiani, dan HariAgustomo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada

Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahman telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mi'an;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0844/AC/2013/PA.Mlg. tanggal 15 Mei 2013, dari kata : Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mi'an menjadi Ngatimah binti Mi'an, kepada Panitera Pengadilan Agama Malang;
4.

Bahwa Pemohon yang bernama : Ngatimah alias Siti Ngatimah bintiMian bermaksud untuk menyamakan nama yang tertera di Akte kelahiran,ljazah, KK dan KTP, karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mian),sedangkan yang benar adalah Ngatimah binti Mian;7.

Bahwa pada Akta Cerai Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yakni Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mian;3.

Pada Akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan penulisan data namaPemohon yakni Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mian;3. Nama Pemohon yang benar adalah Ngatimah binti Mian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Takim bin Daseri pernah tercatat sebagai Suami isterisah, kemudian bercerai di Pengadilan Agama Malang;2. Pada Akta Cerai Pemohon nama Pemohon tertera Ngatimah alias SitiNgatimah binti Mian;3.

Nama Pemohon yang benar adalah Ngatimah binti Mian;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Cerai Pemohon Nomor0844/AC/2013/PA Mlg., tanggal 15 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Malang (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Ngatimahalias Siti Ngatimah binti Mi'an, sementara itu pada bukti P1, P2, P4 dan P5,nama Pemohon tertulis Ngatimah binti Mian, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohon sebagaimanaHal. 6 dari 10 hal.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benaradalah Ngatimah alias Siti Ngatimah binti Mian;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta CeraiNomor 0844/AC/2013/PA Mlg., tanggal 15 Mei 2013, dari kata : Ngatimahalias Siti Ngatimah binti Mian menjadi Ngatimah binti Mian, kepadaPanitera Pengadilan Agama Malang;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KHUSNUL KOLIPAH, anak ke-2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN dan NGATIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus enambelas ribu rupiah)

sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 9 April2013 dibawah Register No. 665/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan aktakelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang pada tanggal 15 Maret 1988 anak ke2 (dua) dari pasangan suami istribernama SAGIMIN dan NGATIMAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIMAH, bertanda P233. Fotocopy Surat Keterangan Penduduk No. 471.1/30/421.624.003/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat Kepala Desa Sukoanyar, yang menerangkan bahwaSAGIMIN benarbenar sebagai penduduk Desa Sukoanyar, bertanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040123 atas nama Kepala KeluargaSAGIMIN, bertanda P4 :5.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 359/19/II/1983 tanggal 12 Maret1983 atas nama SAGIMIN dan NGATIMAH yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bertanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/30/421.624.003/2013 yangditandatangani Kepala Desa Sukoanyar yang menerangkan bahwa NGATIMAH,istri dari SAGIMIN, telah melahirkan seorang anak Perempuan bernamaKHUSNUL KOLIPAH pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P6 ;7.

FERI ANDRIANTO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SAMUT;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon merupakan anak sah dari pasangan suami istri bernamaSAGIMIN dan NGATIMAH ;e Bahwa dalam perkawinan SAGIMIN dan NGATIMAH tersebut diperoleh anakperempuan yang diberi mana KHUSNUL KOLIPAH (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SAGIMINdan NGATIMAH

;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SAGIMINdan NGATIMAH tersebut ;e Bahwa Pemohon lahir di Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malangpada tanggal 15 Maret 1988 ;e Bahwa KHUSNUL KOLIPAH sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentangkelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;e Bahwa Pemohon hendak mengurus Aka Kelahiran karena akan dipergunakanuntuk

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI NUR ASIYAH jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 09 Agustus 1998 dari perkawinan sah antara MISTARI dengan NGATIMAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Fotocopy Akta Nikah antara Mistari dengan Ngatimah Nomor. 246/07/XII/1997 tertanggal 10 Desember 1997, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/DS 13/X/2012 an.

Pemohon ng ke Pen ilan N ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1997 dengan seorangperempuan bernama NGATIMAH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama SITI NUR ASIYAH, lahir di Kendal pada tanggal 09Agustus 1998 ; Bahw narsampai karan nak ter lummempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;.2 Saksi : HJ

;@ Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, PPemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NGATIMAH pada tanggal 10 Desember

1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor. 246/07/XII/1997 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SITI NUR ASIYAH.Bahwa Pemohon telah menikah padatahun 1997 denganseorang perempuan bernama NGATIMAH ; @ Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anakyang bernama SITI NUR ASIYAH, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kendal pada tanggal 09 Agustus 1998 ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta

Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama NGATIMAH pada tanggal 10 Desember 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 244/07/XII/1997 ;Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan

dari KUAKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, P.17;18.Fotokopi kutipan kematian atas nama Parimin, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.18;Hal 5 dari 10 Hal Put No. 2362/Pdt.G/2019/PA.Sby19.Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Ngatimah, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, P.19;Bahwa, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut,yaitu:Saksi bernama Achmad Zainul

Syafioedin; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Termohonkarena saksi bertetangga dengan Para Pemohon dan Para Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan Para Termohonadalah anakanak dari Parimin dan Ngatimah; Bahwa saksi mengetahui Parimin dan Ngatimah adalah suamiisteri dan saksi mengetahui dari pernikahan itu dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama Sustini, Siswanto, Sunarsih, Sunaryo,Supangat, Suratman dan Enik Purwati; Bahwa saksi mengetahui Parimin dan Ngatimah tidak

pernahbercerai; Bahwa Parimin sudah meninggal dunia pada tahun 1982 danNgatimah meninggal dunia pada tahun 1997;Saksi II bernama Hardoko bin Slamet; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Termohonkarena saksi bertetangga dengan Para Pemohon dan Para Termohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon dan Para Termohonadalah anakanak dari Parimin dan Ngatimah; Bahwa saksi mengetahui Parimin dan Ngatimah adalah suamiisteri dan saksi mengetahui dari pernikahan itu dikarunial 7 orang anak,masingmasing

perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon memohon agar pernikahan orangtuanya yang bernama Parimin bin Taslim dan Ngatimah binti Ngasirandinyatakan sah, hal itu diperlukan oleh Para Pemohon untuk

; Bahwa Parimin dan Ngatimah adalah suami isteri dan saksimengetahui dari pernikahan itu dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama Sustini, Siswanto, Sunarsih, Sunaryo, Supangat, Suratman danEnik Purwati; Bahwa Parimin dan Ngatimah tidak pernah bercerai; Bahwa Parimin sudah meninggal dunia pada tahun 1982 danNgatimah meninggal dunia pada tahun 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan

Bahwa Pemohon bernama LATIF HABIBI, lahir di Purworejo, pada tanggal 10 Mei1986 dari pasangan suami isteri Sholichin dan Ngatimah;2. Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai akte kelahiran sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1609/TP/1996 tertanggal 3 Juli 1996;3.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisanNama Pemohon dan Tahun Kelahiran yaitu tertulis : bahwa di Purworejo padaHalaman dari 6Penetapan Nomor 72/Pdt/P/2015/PN.Pwrtanggal 10 bulan Mei tahun 1989 telah lahir LATIEF KHABIBI jenis kelamin lakilakidari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAH;4.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah Nama dan Tahun Kelahiran Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis bahwa diPurworejo pada tanggal 10 bulan Mei tahun 1989 telah lahir LATIEF KHABIBI jeniskelamin lakilaki dari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAH dirubah menjadipahwa di Purworejo pada tanggal 10 bulan Mei tahun 1986 telah lahir LATIFHABIBI jenis kelamin lakilaki dari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAH,dengan harapan agar tidak menjadikan kendala dikemudian hari

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1609/TP/1996 tertanggal 03 Juli 1996 dari yangsemula tertulis : oahwa di Purworejo pada tanggal sepuluh bulan Mei tahun seribusembilan ratus delapan puluh sembilan telah lahir LATIEF KHABIBI jenis kelamin lakilaki dari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAH dirubah menjadi bahwa di Purworejopada tanggal sepuluh bulan Mei tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enamtelah lahir LATIF HABIBI

Kabupaten Purworejo,untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1609/TP/1996 tertanggal 03 Juli 1996dari yang semula tertulis : bahwa di Purworejo pada tanggal sepuluh bulan Meitahun seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan telah lahir LATIEFKHABIBI jenis kelamin lakilaki dari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAHdirubah menjadi bahwa di Purworejo pada tanggal sepuluh bulan Mei tahunseribu sembilan ratus delapan puluh enam telah lahir LATIF HABIBI jeniskelamin lakilaki dari suami isteri SHOLICHIN dan NGATIMAH

NGATIMAH serta Nama IbuPemohon II:B. NGATIMAH Dan tempat tanggal lahir Pemohon Il :20 THsedangkan yang benar adalah Nama Ibu Pemohon : LIMBUK tempattanggal lahir Pemohon : 17 OKTOBER 1955 dan Nama Pemohon II :ASIYAH ULFA Binti MUDASIR serta Nama Ibu Pemohon II:SARITI Dantempat tanggal lahir Pemohon II : 26 SEPTEMBER 1960;5.

NGATIMAH serta Nama Ibu Pemohon II:B. NGATIMAH Dan tempat tanggallahir Pemohon Il :20 TH, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Ibu Pemohon : LEMBOKtempat tanggal lahir : 25 th dan Nama Pemohon II: ASIYAH U Binti P.NGATIMAH serta Nama Ibu Pemohon II:B.

NGATIMAH serta Nama IbuPemohon II:B. NGATIMAH Dan tempat tanggal lahir Pemohon II :20 TH;3.

NGATIMAH serta Nama IbuPemohon II:B.

NGATIMAH serta NamaIbu Pemohon II:B. NGATIMAH Dan tempat tanggal lahir Pemohon II :20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/120/1979tanggal 24 Juni 1979 diubah menjadi Nama Ibu Pemohon : LIMBUKtempat tanggal lahir Pemohon : 17 OKTOBER 1955 dan NamaPemohon Il: ASIYAH ULFA Binti MUDASIR serta Nama Ibu PemohonII:SARITI Dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 26 SEPTEMBER1960;3.

Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 23 Agustus 1994 dandiberi nama IDA ANGGRAENI adalah anak ketiga , dari suami istriMaswan dan Ngatimah sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 331CLT1607201003706 tanggal 16 Juli 2010 ;. Bahwa penulisan nama pemohon dalam Akta Kelahiran adakesalahan penulisan yaitu tertulis IDA ANGGRAENI sedangkanyang benar nama Pemohon adalah IDA ANGGRAINI ;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NGATIMAH,diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3319CLT1607201003706 atas nama IDA ANGGRAENItertanggal 16 Juli 2010, diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/23/XI/86,antaraMASWAN dengan NGATIMAH, tertanggal 12111986, diberitanda P.5 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3319072907056659, atasnama MASWAN, tertanggal 20062013, selanjutnya diberitanda P.6 ;.

Saksi WIDIYANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tunangandengan Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 23 Agustus 1994 daripasangan suami istri Maswan dan Ngatimah oleh orang tuanya diberinama IDA ANGGRAINI ;Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya diberi nama IDAANGGRAINI ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bertujuan mohon PenetapanPerubahan nama dari IDA ANGGRAENI menjadi IDA ANGGRAINI ;Bahwa maksud Pemohon dengan Penetapan Pengadilan tersebut,sebagai persyaratan mengurus perubahan

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Hal 7 aati 1 1 hal Pen.No.29/Pdt.P/2016/PN.Kds.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,dan P.4, jikadihubungkan dengan keterangan saksi NGATIMAH dan saksiWIDIYANTO

dan keterangan Pemohon, terbukti bahwa Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang betempat tinggal di Kabupaten Kudus,sehingga Pengadilan Negeri Kudus berwenang untuk memeriksa perkaraPermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 ,P.7 dan bukti P.8apabila dihubungkan dengan keretangan saksi NGATIMAH, saksiWIDIYANTO terbukti bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istriMaswan dan Ngatimah dan Pemohon telah mempunyai jazah SD tahun2005, Ijazah SMP tahun 2008 dan ljazah SMK

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama Isteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak laki-laki dari suami isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak laki-laki dari suami-isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 3 Agustus 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUMINING TYAS AYEM berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.83/N/1992 tanggal 1 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSlpil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama lsteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor: 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH

dan KUMINING TYAS AYEM, anakperempuan dari suami ister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMOdibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteriSUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuandari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO, sesuai denganKartu Pegawai Negeri Sipil dan Dokumen lainnya ;Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.236/Pdt.P/2016/PN.Kpn Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri

bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama pemohon dan nama steriPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atasnama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suami ister SUWITO danNGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteriMIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atas namaSUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH

danKUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTOdan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM,anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO,Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan No.236/Pdt.P/2016/PN.Kpncukup beralasan dan berdasarkan hukum maka permohonan tersebut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama IsteriPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anakperempuan dari suami ister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMOdibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anakperempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

Nusa Surya Ciptadana / NSCFinance Jalan Gatot Subroto No. 106 Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang dimana ada salah satu konsumen atas nama Sdri.SIT NGATIMAH akan melakukan pembayaran angsuran sepeda motor diHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN UnrKantor PT. Nusa Surya Ciptadana / NSC Finance akan tetapi pada saatdicek oleh petugas PT. Nusa Surya Ciptadana / NSC Finance dengankuitansi yang dibawa oleh Sdri. SIT NGATIMAH tidak sesuai yaitu masihada tunggakan angsuran.

SIT NGATIMAH akan melakukan pembayaran angsuransepeda motor di Kantor PT. Nusa Surya Ciptadana / NSC Finance akantetapi pada saat dicek oleh petugas PT. Nusa Surya Ciptadana / NSCFinance dengan kwitansi yang dibawa oleh Sdri. SIT NGATIMAH tidaksesuai yaitu masih ada tunggakan angsuran. Akan tetapi pengakuan dariSdri. SIT NGATIMAH tidak menunggak angsuran dengan menunjukankuitansi resmi pembayaran angsuran yang diterima dari TerdakwaRACHMAT PRASETYO selaku petugas dari PT.

Kutan Rt Menggunaka056 0 29 01/02 n KwitansiRanduguntin Resmi PT.g Bergas NSC Finance4 2277317040 MUHAMMAD 8& 2,004,000 1,295,5 3,299,59 K773170031 Kawah Rt Menggunaka039 KHOZIN 9 90 0 35 6/Rw 6 n KwitansiK773170034 Wonoyoso Resmi PT.44 Pringapus NSC Finance5 6171100004 SITI 3 918,000 905,00 1,823,00 K773170034 Pluwang Menggunaka20 NGATIMAH 0 0 72 008/007 n KwitansiWringin Putih Resmi PT.

NusaBahwa benar tugas Terdakwa sebagai collector adalah menagihkepada konsumen yang pinjamannya sudah menunggak lebih dari 2(dua) bulan;3.Bahwa benar awal diketahuinya perbuatan Terdakwa adalah padasaat seorang konsumen bernama SITI NGATIMAH pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekitar jam 08.48 Wib. Di kantor PT. NusaSurya Ciptadana / NSC Finance Jl.

Nusa Surya Ciptadana sejak bulan Agustus 2017 dimanatugas Terdakwa sebagai collector adalah menagih kepada konsumen yangpinjamannya sudah menunggak lebih dari 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa awal diketahuinya perbuatan Terdakwa adalah padasaat seorang konsumen bernama SITI NGATIMAH pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 sekitar jam 08.48 Wib. Di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana / NSCFinance JI.

Mengingat, Undang-undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan ; M E N E T A P K AN Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama IRWAN AGUS PRASETYO telah lahir di Lumajang pada tanggal 27 bulan Agustus tahun 1996 anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NIMAN dan NGATIMAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

NGATIMAH, lahir di Lumajang, Umur 43 tahun, tempattinggal, Dusun Margomulyo Rt. 004 Rw.002, DesaMunder, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajanguntuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 7Mei 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua

NIMAN dan NGATIMAH tertanggal 15 MEI 2012foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yanhg setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi MELIK :Bahwa saksi merupakan kakak kandung ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui IRWAN AGUS PRASETYOmerupakan anak dari NIMAN dan NGATIMAH

Saksi MANSUR :e Bahwa saksi merupakan kakakipar Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui IRWAN AGUS PRASTYO merupakan anak dariNIMAN dan NGATIMAH ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 2 (dua)) orang anak dan IRWANAGUS PRASETYO merupakan anak lakilaki ke 2 (dua) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 27 Agustus 1996 di Lumajang ;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran oleh Para Pemohon belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untuk

;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seoranganak lakilaki yang bernama IRWAN AGUS PRASETYO pada tanggal 27 Agustus 1996anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NIMAN dan NGATIMAH

belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang ............Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan Para Pemohon untuk menetapkanIRWAN AGUS PRASETYO yang lahir di lumajang pada tanggal 27 Agustus 2006,adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P7berupa Kutipan Akta Nikah antara NIMAN dan ngatimah yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 3 September

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Atminah alias Ngatimah binti Abdurrahman, yang telah meninggal dunia pada 03 Nopember 2007 adalah :
   1. Maimunah binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Mudjiani binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Mudjiati binti Ngateman alias Ngatman, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Hari Agustomo

dunia pada tanggal 21Juni 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Andayani serta dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Rizki Paulina Indraswari dan Dyah KartikaKusuma Wardhani;bahwa, almarhumah Atminah alias Ngatimah, almarhumahMudjiani, dan almarhum Hari Agustomo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahmantelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;Him. 8 dari 16 Pen.

No. 2598/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhumah Atminah alias Ngatimah, almarhumahMudjiani, dan almarhum Hari Agustomo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahmantelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Mudjiani dan Hari Agustomo yang bernamaNgateman alias Ngatman telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Mudjiani dan Hari Agustomo bernama Atminahalias Ngatimah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Atminah alias Ngatimah, Mudjiani, dan HariAgustomo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada

Atminah alias Ngatimah yang bernama Abdurrahman telahmeninggal dunia terlebin dahulu.