Saksi Evan Wahyudi bin Jakfar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama dengan Saudara Rayen, yang sudah dipidanalebin dahulu yang mengambil handphone milik Saksi, dan Saksi Sulaimanpada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Nias

,Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebnut tidak diketahuipasti oleh Saksi, namun handphone tersebut terletak di dalam lemari yangberada di dalam mess, sehingga Terdakwa dan Saudara Rayen mengambilhandphone tersebut dengan masuk ke dalam mess dan membuka lemari; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi, dan Saksi Sulaiman, danSaksi Rico sedang bekerja di luar pabrik tahu

yang meminta untuk mengistal ulang handphoentersebut ; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrabumulih Timur dan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 jam 20.45 WibAnggota Polsek Prabumulih Timur datang ke Konter saudara Muklis danlangsung mengambil handphoen tersebut dan kemudian saksi, saudaraSulaiman bersama dengan Anggota Polsek Prabumulih Timur langsungmenuju rumah saudara Rayen yang berada di Kelurahan Majasar Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil handphone

unit buah Handphone merk OPPO A7warna biru dan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A3S warna merahkemudian setelah itu Terdakwa bersama dengan Saudara Rayendra kaburdengan membawa handphone tersebut; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa tidakmenggunakan alat untuk masuk kedalam mess pabrik dan membuka pintulemari pakaian; Bahwa selain mengambil 2 (dua) unit Handphone terdakwa tidak adamengambil barang lain; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Saduara Rayen

; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 jam 19.00 WIBSaudara Rayen mendatatangi terdakwa yang sedang berada dirumah danberkata kepada terdakwa Ki aku ado lokak ngambek HP dan terdakwajawab dimano dijawab oleh saudara Rayen di pabrik nias tempat kitopernah begawe dulu yang kemudian terdakwa dan Saudara Rayen sepakatuntuk mencuri di mess pabrik tahu tersebut; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Handpone tersebut adalah untukmemiliki Handphone tersebut dan kemudian dijual; Bahwa Terdakwa menjual

terbungkus denganlakban warna hitam yang di dalamnya terdapat plastik warna hijau yang didugaberisi Narkotika golongan jenis shabushabu, atas temuan barang buktitersebut saksi Rayen Elviantara di amankan di kantor BNNP Bengkulu;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Crp Bahwa dari penangkapan saksi Rayen, saksi Rayen menceritakan kepadasaksi Wandi Ruslan Bin Ruslan dan tim bahwa sebelum saksi Rayenmembawa shabu tersebut ke Bengkulu saksi Rayen dan saudara Tedi sempatmemberikan shabu

Hero Erlangga melalui hand phone; Bahwa Terdakwa dengar percakapan antara saksi Rayen dan saksiHero dimana saksi Hero meminta saksi Rayen untuk menyerahkanNarkotika golongan jenis shabu kepada terdakwa sebanayak %Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Crp(setengah) ons yang di ambil dari narkotika golongan 1 jenis shabuseberat 1 (satu kilogram) yang di bawa saksi Rayen; Bawa setelah saksi Rayen memberikan 12 ons (Setengah) ons shabu,terdakwa memberikan uang kepada saksi Rayen sebesarRp

Setelahberada di rumah terdakwa, terdakwa lihat saksi Rayen berkomunikasi dengansdr.

Hero Erlangga melalui hand phone, Terdakwa dengar percakapan antarasaksi Rayen dan saksi Hero dimana saksi Hero meminta saksi Rayen untukmenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu kepada terdakwa sebanayak 1%(setengah) ons yang di ambil dari narkotika golongan 1 jenis shabu seberat 1(satu kilogram) yang di bawa saksi Rayen;Setelah saksi Rayen memberikan % ons (setengah) ons shabu, terdakwamemberikan uang kepada saksi Rayen sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan uang tersebut di transper ke

Hero Erlangga melalui hand phone,Terdakwa dengar percakapan antara saksi Rayen dan saksi Hero Erlanggadimana saksi Hero Erlangga meminta saksi Rayen untuk menyerahkanNarkotika golongan jenis shabu kepada terdakwa sebanayak 1% (setengah) onsshabu yang di ambil dari narkotika golongan 1 jenis shabu seberat 1 (satukilogram) yang di bawa saksi Rayen.

Rayen fya nanti aku kesana selanjutnya Terdakwa bertemudengan saksi Rayen disalah satu terminal yang berada di Rantau Prapat,selanjutnya 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam NoRangka MH1JFB114DK969715, No Mesin JFB1E1924518 dan No PolisiBK. 3437 OAA An.

Rayen fya nanti aku kesana selanjutnya Terdakwa bertemudengan saksi RAYEN disalah satu terminal yang berada di RantauPrapat, selanjutnya 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna HitamNo Rangka MH1JFB114DK969715, No Mesin JFB1E1924518 dan NoPolisi BK. 3437 OAA An.

, setelah itu saksi Rayen menyerahkanHal. 11 dari 19 hal.

Dan harga darigadaian sepeda motor tersebut yang diterima Terdakwa dari saksi Rayenadalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi Rayen tidak ada dibuat tanda bukti penerimaannya, sertatidak ada orang lalin yang menyaksikan pada saat Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rayen;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta iziin dari saksi koroan untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rayen;

, setelah itu saksi Rayen menyerahkanuang gadaian sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah uang dari hasilgadaian tersebut diterima Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan saksi Rayen; Bahwa pada saat menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor tersebutkepada saksi Rayen, Terdakwa tidak ada menunjukkan/memperlihatkansuratv/dokumen dari sepeda motor tersebut berupa STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dan BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan

Komar, kemudian diikuti olehsaksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam bersama saksi Rayen Sulaeman AliasUjang Bin Dzulkifli yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihnopol : T6557KS, kemudian diikuti oleh saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullahyang mengendarai kendaraan Avanza warna merah hatri Nopol : BG1989LD ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa bersamasama saksi Kholil Anwar Bin(Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .

,saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi dan saksi Epal Parnedes tersebut ;Bahwa peran saksi Kholil Anwar, saksi Rayen Sulaeman yaitu mengawais lokasijalan masuk, peran terdakwa mengebor pipa pertamina, peran saksi Yusnediyaitu memasang klem besi besar yang dipasang pada pipa yang akan diambilminyaknya dan ikut mencari lokasi peran terdakwa yaitu mengawasi lokasisekitar yang akan dibor ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian dengan pemberatan di

Sulaeman, saksi Yusnedi dan terdakwa ; Bahwa saksi bersamasama saksi lain dari Satuan Reskrim Polres Indramayu telahmenangkap dan mengamankan terdakwa bersama dengan saksi Kholil Anwar,saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi dan terdakwa tersebut ; Bahwa peran saksi Kholil Anwar, saksi Rayen Sulaeman yaitu mengawais lokasijalan masuk, peran terdakwa mengebor pipa pertamina, peran saksi Yusnediyaitu memasang klem besi besar yang dipasang pada pipa yang akan diambilminyaknya dan ikut mencari lokasi peran

Komar,kemudian diikuti oleh terdakwa Karlam bersama saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang BinDzulkifli yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih nopol : T6557KS,kemudian diikuti oleh saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah yang mengendaraikendaraan Avanza warna merah hatri Nopol : BG1989LD, Bahwa selanjutnya setelahterdakwa bersamasama saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen SulaemanAlias Ujang Bin Dzulkifli, saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa, Sdr.Aceng, Sdr.

Berhasil menangkap dan mengamankan saksi KholilAnwar Bin (Alm) Dullah, bersama Saksi Rayen Sulaeman bersama dengan barangbuktinya, lalu dilakukan pengembangan penyelidikan yang kemudian saksi mamudinBin H.

Menyatakan secara hukum, bahwa RAYEN NIKODEMUS, laki-laki, lahir di Berastagi tanggal 02 Agustus 2005, anak ke-1 (satu) dari Pemohon CHAVERIUS SEMBIRING dan RILA WINDARY TARIGAN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama RAYEN NIKODEMUS tersebut diatas; 4.

Karo, dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 04 Juni 2014,yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahe telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohonyang bernama RAYEN NIKODEMUS belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) RAYEN NIKODEMUS

SEMBIRING(Bapak) dengan RILA WINDARY BR TARIGAN (Ibu);Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanNegeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama : RAYEN

Menerima permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa: RAYEN NIKODEMUS, lakilaki lahir di Berastagi, tanggal 02 Agustus2005, anak ke1 (satu) dari CHAVERIUS SEMBIRING (Bapak) denganRILA WINDARY BR TARIGAN (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut didalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3.

NIKODEMUS, Lakilaki, lahir di Berastagi tanggal 02 Agustus2005, anak ke1 (satu) dari CHAVERIUS SEMBIRING (Bapak) dengan RILAWANDARY BR TARIGAN (Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama RAYEN NIKODEMUS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa

Karo yang memiliki istriyang bernama RILA WIDARY BR TARIGAN, dan anak kandung yang bernamaRAYEN NIKODEMUS ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi AbdiSembiring dan Dedi Tarigan dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2003 dengan RitaWindary Br Tarigan dan mempunyai anak bernama Rayen Nikodemus, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi Abdi Sembiring dan DediTarigan adalah teman satu pekerjaan dengan Pemohon

Dari hasilpenjualan kupon putih seharga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) per lembar tersebut,terdakwa Hendrikus Hantur memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)per lembar dari saksi ROMANUS RAYEN selaku bandar, dan apabila ada masyarakat yangtebakan angka sesuai dengan pengumuman, maka terdakwa memperoleh Rp.5.000, (limaribu rupiah) dari Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang dibayarkan saksiROMANUS RAYEN kepada masyarakat atau warga tersebut dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa

,sehingga saksi kemudian mengajak terdakwa menuju rumah bandartersebut, namun setibanya disana saksi ROMANUS RAYEN tidak adadirumahnya ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS mengajak terdakwa ke Polsek Reo, dan beberapa saatkemudian saksi ROMANUS RAYEN datang untuk menyerahkan diri danmengaku sebagai bandarnya Bahwa terdakwa dan saksi ROMANUS RAYEN melakukanpermainannya setiap hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU danBahwa terdakwa melakukan permainan judi angka kupon

putih tersebutdengan cara menawarkannya secara langsung kepada pembeli ataupembeli yang datang ke rumah terdakwa, selanjutnya uanghasilpenjualan angkaangka tebakan kupon putih beserta rekapan angkaangkanya disetorkan kepada saksi ROMANUS RAYEN ; Bahwa terdakwa menjual angkaangka kupon putih tersebut seharga Rp.800, (delapan ratus rupiah) per tebakan untuk yang 2 (dua) angka sajakepada pembeli, selanjutnya terdakwa diberikan komisi oleh saksiROMANUS RAYEN ss sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) ;Bahwa

; Bahwa selanjutnya terdakwa diajak ke Polsek Reo, dan beberapa saatkemudian saksi ROMANUS RAYEN datang untuk menyerahkan diri danmengaku sebagai bandar dari judi kupon putih tersebut ;Bahwa terdakwa dan saksi ROMANUS RAYEN melakukanpermainannya setiap hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU danBahwa terdakwa melakukan permainan judi angka kupon putih tersebutdengan cara menawarkannya secara langsung kepada pembeli ataupembeli yang datang ke rumah terdakwa, selanjutnya uanghasilpenjualan angkaangka tebakan

kupon putih beserta rekapan angkaangkanya disetorkan kepada saksi ROMANUS RAYEN ; Bahwa terdakwa menjual angkaangka kupon putih tersebut seharga Rp.800, (delapan ratus rupiah) per tebakan untuk yang 2 (dua) angka sajakepada pembeli, selanjutnya saksi ROMANUS RAYEN memberikankomisi kepada terdakwa sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) ;Bahwa apabila ada masyarakat yang tebakan angkanya sesuai denganpengumuman, maka saksi ROMANUS RAYEN memberikan uangsejumlah Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)

SPK tersebut dibuat oleh Wulansari, disetujui olehJunius C. dan diperiksa oleh customer yaitu Rayen Moore L.

SPK tersebutsekaligus memuat tanda terima uang jaminan sementara dari Rayen MooreHalaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN SbrLubis kepada PT Citra Nusa Wahana sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang diterima oleh Wulansari;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa fotokopi Nomor MesinKL1BA7684JB670774 atas nama Rayen Moore Lubis menerangkan seriKL1BA7684JB670774 adalah atas nama Rayen Moore Lubis;Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa fotokopi Tanda bukti Transferuang

Moore Lubis selaku Pemesan pada tanggal 8Agustus 2018 telah menerima Surat Pesanan Kendaraan (SPK) dengan fakturatas nama Rayen Moore Lubis sebuah unit Chevrolet Spark LT2 1.4 senilalRp203.000.000,00 (dua ratus tiga juta rupiah).

SPK tersebut dibuat oleh Wulansari, disetujui oleh Junius C., dandiperiksa oleh customer yaitu Rayen Moore Lubis.

bernama Rayen Moore Lubis bukanPenggugat dalam perkara ini, adapun Penggugat dalam surat gugatan poin ke1 mendalilkan bahwa persona bernama Rayen Moore Lubis adalah anakPenggugat sehingga Penggugat tidak memiliki kepentingan langsung dalamperkara ini;Menimbang, bahwa seseorang dapat bertindak sebagai penggugatmaupun tergugat di muka pengadilan tanpa mempunyai kepentingan secaralangsung seperti halnya wali atau pengampu.

RAYEN SULAEMAN Alias UJANG Bin DZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci pas warna putih panjang 30 cm.- 1 (satu) buah kunci pas panjang 27 cm.- 1 (satu) buah palu/godam.- 1 (satu) buah kunci inggris warna biru hijau

Komar, kemudian diikuti olehsaksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam bersama terdakawa II Rayen SulaemanAlias Ujang Bin Dzulkifli yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaputih nopol : T6557KS, kemudian diikuti oleh terdakwa I.

Pertamina EP CemaraLosarang, setelah semuanya sepakat lalu terdakwa bersamasama dengan saksi KholilAnwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, saksiYusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa, Sdr. Aceng, Sdr.

Komar,kemudian diikuti oleh terdakwa Karlam bersama saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang BinDzulkifli yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih nopol : T6557KS,kemudian diikuti oleh saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah yang mengendaraikendaraan Avanza warna merah hatri Nopol : BG1989LD, Bahwa selanjutnya setelahterdakwa bersamasama saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen SulaemanAlias Ujang Bin Dzulkifli, saksi Yusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat . R, terdakwa, Sdr.Aceng, Sdr.

Berhasil menangkap dan mengamankan saksi KholilAnwar Bin (Alm) Dullah, bersama Saksi Rayen Sulaeman bersama dengan barangbuktinya, lalu dilakukan pengembangan penyelidikan yang kemudian saksi mamudinBin H.

R, terdakwa yang kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi BinCekmat R. dan terdakwa berikut barang buktinya di Bawa ke Polres Indramayu,sedangkan sdr. Komar bersama sdr.

Supit) tanggal 23 Mei 1991 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 29/TT/1991, tertanggal 02 Februari 2021 putus karena perceraian;

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam Perkawinan di karuniai Tiga oranganak :> Quenly Felfly Supit lahir di Kinamang pada tanggal 25 September 1992Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63/2/1992 tertanggal 1 Desember1992> Chenly Supit lahir di Falabisahaya pada tanggal 25 Juli 1995 sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 443/TT/1995 tertanggal 15 September1997Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Amr> Rayen Supit lahir di Kinamang pada tanggal 17 April 2004 sesuaikutipan akta kelahiran

Menetapkan bahwa anak yang bernama Rayen Supit lahir di Kinamangpada tanggal 17 April 2004 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor1331/CSMS/Disp/ Khs/2010 tertanggal 27 Juli 2010 tetap beradaHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Amrdalam pemeliharaan dari Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebutdewasa dan Mandiri;4.

Alat bukti surat P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1331/CSMS/DISP/Khs/2010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, tanggal 27 juli 2010atas nama Rayen Supit;6. Alat bukti surat P6 berupa fotokopi Kartu.

dari gugatan yangmenyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaPerceraian, beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 (tiga) yang memohonagar tiga orang anak yang bernama Quenly Felfly Supit lahir di Kinamang padatanggal 25 September 1992 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63/2/1992tertanggal 1 Desember 1992, Chenly Supit lahir di Falabisahaya pada tanggal25 Juli 1995 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 443/TT/1995 tertanggal 15September 1997, dan Rayen

Menyatakan bahwa anak bernama Rayen Supit lahir di Kinamang padatanggal 17 April 2004 sesuai kutipan akta kelahiran Nomor1331/CSMS/Disp/Khs/2010 tertanggal 27 Juli 2010 tetap berada dalampengasuhan dan pemeliharaan dari Penggugat dan Tergugat sampalmereka dewasa dan mandiri;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk pergantian nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama anak Pemohon dari MUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF AL BAROKAH dan memperbaiki kesalahan penulisan :

• TANGGAL LAHIR Anak Pemohon tertulis DUA seharusnya tertulis EMPAT BELAS

  Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang pergantian nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon pemohon dari MUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF AL BAROKAH dan perbaikan kesalahan penulisan :

  - TANGGAL LAHIR Anak Pemohon tertulis DUA seharusnya tertulis EMPAT BELAS

  • Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak, yang bernama : MUHAMDAH RAYEN ALFATIR, lakilaki, lahir di UlakBandung Pada tanggal 02 07 2017Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Mre.

    Bahwa atas Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1603LT130920170009tanggal : 13092017 yang telah dibuat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dariMUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF AL BAROKAH..

    Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangpergantian nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonpemohon dari MUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF AL BAROKAHdan perbaikan kesalahan penulisan : TANGGAL LAHIR Anak Pemohon tertulis TIGA BELAS seharusnyatertulis EMPAT BELAS BULAN LAHIR Anak Pemohon tertulis JULI seharusnya tertulis JUNIdalam kutipan akta kelahiran Nomor : 1603LT130920170009 Tanggal 13092017..

    Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangpergantian nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohonpemohon dari MUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF ALBAROKAH dan perbaikan kesalahan penulisan : TANGGAL LAHIR Anak Pemohon tertulis DUA seharusnya tertulis EMPATBELAS BULAN LAHIR Anak Pemohon tertulis JULI seharusnya tertulis JUNIdalam kutipan akta kelahiran Nomor : 1603LT130920170009 Tanggal13092017.4.

    Memberikan izin kepada Pemohon untuk pergantian nama anak pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon, nama anak Pemohon dariMUHAMAD RAYEN ALFATIR menjadi ALIF AL BAROKAH danmemperbaiki kesalahan penulisan : TANGGAL LAHIR Anak Pemohon tertulis DUA seharusnya tertulisEMPAT BELAS BULAN LAHIR Anak Pemohon tertulis JULI seharusnya tertulis JUNI3.