Sering Tergugat melihat keduaanak Penggugat (Nabila dan Razan) mendapatkan gebukan, keras dansangat kasar, terlebih anak Penggugat yg kedua bernama Razan. Tidaksegansegan Penggugat menggebuk kedua anaknya dengan telapaktangan Penggugat, dan sudah Tergugat ingatkan berkalikali bahwapukulan demikian dapat membuat tulangnya bergeser danberbahaya, harusnya anakanak itu cukup dgn dicubit. Penggugatselalu menjawab Jangan ikut campur, itu bukan anak kamu !!!.

Dalam masa Damai,Tergugat menyempatkan dua kali mengantarkan anak Penggugatbernama Razan bersama Penggugat ke rumah ayahanda Razan yangkebetulan sudah berkeluarga pada sekitar 2014 lalu.

Tergugat sampaitidak habis pikir perseteruan antara ayahanda Razan dengan Penggugat(dimana Penggugat memang sengaja mencaricari Persoalan) hanyakarena persoalan Razan yang ingin dititipkan ke ayahanda Razan tetapidengan cara Penggugat memaksa ayahanda Razan, yang manasemestikan dapat dilakukan dengan komunikasi yang baik dan cukupmengingat ayahanda Razan sudah berkeluarga. Dua kali Tergugatmenemani untuk mengantar, dan dua kali kejadian demikian.

Jam 22.00 malam operasidilakukan dan selama 3 minggu harus dirawat inap di rumah sakit, dananak Penggugat, Razan, harus dua kali dioperasi mengingat keadaanpenyakitnya yg sudah akut. Tagihan 52 Juta kebetulan perusahaan tempatTergugat bekerja yang membayar karena Razan memang terdaftar dalamtanggungan Tergugat.

Anak Tergugat melihat pasti dengankeadaan pikiran yang tidak menentu dan untung Razan tidak khilaf danmemukul atau melampiaskan kemarahannya kepada anak TergugatMuhammad Iqbal AlHasan. Tergugat yakin alasan Razan mengejarPenggugat dengan pisau karena Penggugat pasti memukul Razan ataumengancam, dan Razan tidak bisa menerima, yang kebetulan sudahkelas 3 SMP.

Alhamdulillah lebin kurang sembilan bulanmenikah pada tanggal 30 September 2006 lahirlah putra pertama kamiyang kemudian kami beri nama Razan Nail Fadhillah. Setelah mengarungi bahtera rumah tangga selama lebih kurang sembilantahun maka pada tanggal 22 Oktober 2015 saya Bambang Shaputra binSyamsul Bahri & Lutfi Herawati binti Abu Hanifah telah sah bercerai melaluiPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 788/PdtG/2015/PA.Pbr,dengan Akta Cerai Nomor 1111/AC/2015/PA/Msy*.

Setelah Lutfi Herawati Almarhum maka sampai sekarang anak kami RazanNail Fadhillah tumbuh & berkembang dengan baik sesuai dengan usianya.Karena anak kami masih di bawah umur & belum cakap untuk bertindaksecara hukum maka dengan ini saya Bambang Shaputra (ayah kandung)memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk mengesahkan &menguatkan saya Bambang Shaputra (ayah kandung) sebagai wali bagianak kami Razan Nail Fadhillah.

perwalian yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama ini di butuhkanuntuk mengurus semua keperluan administrasi & keuangan (BPJS DIl) &untuk keperluan lainnya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru memanggil para pihak danmemeriksa serta mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya: Mohon Pengadilan Agama Pekanbaru menguatkan saya BambangShaputra (ayah kandung) sebagai Wali yang sah satu satunya bagi anakkandung saya Razan

Maka mulai saatitu anak kami Razan Nail Fadhillah langsung asuhan Pemohon sampai saat ini.Hal 3 dari 7 hal.

li>

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah terhadap seorang anak bernama AHMAD AZZAM DWI AL FAWWAZ, laki-laki, umur 3 tahun, minimal sejumlah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama AHMAD RAZAN

intelaktual danagamanya, ananda Ahmad Razan Ozi Al Fawwaz umur 8 tahun mohonPenggugat Rekonpensi ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh/Hadlonah,tanpa mengurangi dan membatasi hak Tergugat Rekonpensi sebagai Ibukandung untuk mengunjungi sewaktuwaktu selama tidak menggangu jamsekolah, mengaji dan istirahat ananda Ahmad Razan Ozi Al Fawwaz;Putusan.

Bahwa kalaupun Tergugat Rekonpensi tetap bersikukuhpada alasan gugatnnya, karenannya Penggugat Rekonpensi demikeadilan menuntut hak Penggugat Rekonpensi yaitu atas hadlonahdan kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyaitu ananda Ahmad Razan Ozi Al Fawwaz umur 8 tahun dan anandaNama anak umur 3 tahun;3.

Ananda Ahmad Razan Ozi A1 Fawwaz umur 8tahun Selama dalam asuhan Penggugat Rekonpensi juga masih tetapdirawat di didik dan diasuh dengan baik dan benar sebagaimana anakyang lainnya dan anandajuga selama ini krasan, nyaman dan baikbaiksaja;4.

intelaktualdan agamanya, ananda Ahmad Razan Ozi A1 Fawwaz umur 8 tahunPutusan.

Tbn Hal. 21 dari 40 Hal,mohon Penggugat Rekonpensi ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh/Hadlonah, tanpa mengurangi dan membatasi hak TergugatRekonpensi sebagai Ibu kandung* untuk menjengunjungi sewaktuwaktu selama tid'ak menggangu jamsekolah, mengaji dan istirahatananda Ahmad Razan Ozi A1 Fawwaz;5.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alfizah Razan Ramadhini, umur 3 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Alfizah Razan Ramadhini,umur 3 bulanBahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;2. Muh.

Alfizah Razan Ramadhini, umur 3 bulan; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;Bahwa para Pemohondalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya

Alfizah RazanRamadhini, umur 3 bulan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Alfizah Razan Ramadhini,umur 3 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.

P/2018/PABuk Hal. 12 dari 16e) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anak yangbernama Alfizah Razan Ramadhini, umur 3 bulan;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan terdakwa BOKRI Bin RAZAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BOKRI Bin RAZAN tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BOKRI Bin RAZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOKRI Bin RAZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

didampingi oleh Penasehat Hukum danmenghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan NoReg Perk : PDM07/PLW/01/2017 tanggal 08 Maret 2017,yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BOKRI Bin RAZAN

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 5KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa BOKRI Bin RAZAN selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi LCD Merek Toshiba 32e 2 (dua) unit PC Komputer Merek

SUBSIDER : Bahwa ia terdakwa BOKRI Bin RAZAN pada hari Sabtu tanggal 12 November2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Kantor DinasPendidikan Kab.

Pelalawan.e Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang tersebut dari Ruangan Bagian Umum Dinas Pendidikan Kab.Pelalawan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaBOKRI Bin RAZAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kab. Pelalawan.Bahwa terdakwa mendatangi Kantor Dinas Pendidikan Kab.

, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa BOKRI Bin RAZAN tersebut dari DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut ;213 Menyatakan Terdakwa BOKRI Bin RAZAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOKRI Bin RAZAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;5

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan merubah nama anak pemohon yang semula Muhammad Razan Ramadhan Al-Karim menjadi Muhammad Razan Ramadhan Al-Mubarak;
3. Menetapkan bahwa Penetapan Perubahan Nama ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari serta menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan nama MUHAMMAD

RAZAN RAMADHAN AL-MUBARAK;

AHMAD SAYRAJIE 2.MOCHAMAD GIAN RAZAN, yang didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya keduanya memberikan keterangan yangsama, sebagai berikut :Saksi 1. AHMAD SAYRAJIE ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adik kandungPemohon,Halaman 4 Penetapan No. 1335/Pdt.P/2020/PN.

A;Bahwa pada ljazah nama Pemohon tertulis MUHAMMAD ALFINJIMLY ASSHIDDIQIE ;Bahwa Pemohon menginginkan agar nama Pemohon dalamdokumen tersebut tidak disingkat ;Bahwa Pemohon mengajukan Ganti nama agar tidak mengalamikesulitan dalam urusan surat menyurat dikemudian hari ;MOCHAMAD GIAN RAZAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi teman Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksiPemohon dalam mengajukan permohonan ganti nama Pemohon ;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan

Ahmad Sayrajie 2.Mochamad Gian Razan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antarasatu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan Pemohon dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa Pasal 29 ayat (1) Reglemen Catatan Sipil Stbl.1933 No. 75 yo.

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di iPee cdibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Darmin asalnya dari Kecamatan JatiKabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada bulan Pebruari 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 08 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat karuniai seoranganak Agata Razan

pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di iiies, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Tergugat bernama asalnya dari Kecamatan JatiKabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada bulan Pebruari 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 08 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat karuniai seoranganak Agata Razan

PadangTimur Kota Padang an pemohon juga sudah menikah dengan DianaAgustin dan mempunyai 4 orang anak ; Bahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DyfalMuhammad Razan, Davfy Muhammad fatih, Dasta Muhammad Ghalyterdapat kekeliruan nama pemohon tertulis Musfairly rauf yang benarMusfairly;2. Saksi Irfan Dinata Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pemohon tinggal di jl. Sawahan dalam IV No. 19 Kec.

PadangTimur Kota Padang an pemohon juga sudah menikah dengan DianaAgustin dan mempunyai 4 orang anak ; Bahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DyfalMuhammad Razan, Davfy Muhammad fatih, Dasta Muhammad Ghalyterdapat kekeliruan nama pemohon tertulis Musfairly rauf yang benarMusfairly ; Bahwa meskipun pemohon punya 4 anak namun yang terdapatkekeliruan tentang nama pemohon hanya anak no. 1 Sampai no.3 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmembenarkannya .Menimbang

Davfy Muhammad Fatih yang masingmasingterdapat dalam berkas sendiri nama pemohon tertulis Musfairly rauf digantiMusfairly ;Halaman 4 dari 6 Hal Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 danketerangan para saksi diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa nama pemohon yang terdapat dalam ketiga anak pemohondalam aktenya terdapat kekeliruan yang seharusnya nama pemohonMusfairly tapi di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernamaDyfal Muhammad Razan

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Rafa Akbar, Lahir tanggal 14 Desember2016 dan Razan Muhammad Ihsan, Lahir tanggal 18 Agustus 2018;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk keluarga miskinberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh WaliNagari Air Bangis Nomor 426/SKM/WNAB/IV2019, tanggal 09 April 2019;8.

Razan Muhammad Ihsan bin Rio Fernando, lahir tanggal18 Agustus 2018; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat, sehinggatidak tercatat di KUA setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya;2. Nazri Y bin Yuni Saksi adalah tetanggal Pemohon dan Pemohon Il.

Razan Muhammad Ihsan bin Rio Fernando, lahir tanggal18 Agustus 2018;= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat, sehinggatidak tercatat di KUA setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukanketerangan maupun buktibukti apapun lagi dan mohon penetapan segera;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan

ABU UWAIS ID Facebook :10000005066101999, URL http/www.facebook.com/Razak RazanMusyaffal; 1 (satu) buah akun twitter dengan username @Uwaisrozak URLhttp/twitter.com/uwaisrozak; 1 (satu) bendel screenshoots postingan akun facebook a.n FacebookAbdul Uwais ID Facebook 10000005066101999URLhttp/www.facebook.com/Razak Razan Musyaffal; 1 (satu) buah baju batik warna hijau dengan ukuran M;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah

masapercobaan dalam perkara ini berakhir selama 2 (dua) tahun, dan dendasejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Huwaei tipe W1000 warna biru dengan imei869212010833078, sim card M3 ICCID 201600005334509 dan 1(satu) buah memory card 8 GB; 1 (satu) buah akun facebook an Abu Uwais ID facebook10000506101999 URL http/www.facebook/Razak Razan

Musyafta; 1 (satu) buah akun twitter dengan username @uwaisrozak URLhttp/twitter.com/uwaisrozak; 1 (satu) bundle screeshots postingan akun facebook an facebookAbu Uwais ID facebook 10000506101999 URLhttp/www.facebook/Razak Razan Musyafta; 1 (satu) buah baju batik warna hijau ukuran MDirampas untuk dimusnahkan;hal 6 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKI4.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan sdri Nevi Aryani (Saksi1) pada tanggal 10 Maret 2010 di KUA Kec Manonjaya KabTasikmalaya sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Manonjaya Nomor122/36/IV2010 tanggal 10 Maret 2010 dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Razan Arkha Alfarug (5 tahun).3.

Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa pada tanggal30 Juni 2017 saat acara khitanan anaknya bernama Razan ArkhaAlfarugq bertempat di rumah Saksi Kp Kalapadua Rt.015/03 DsMargaluyu Kec Manonjaya Kab Tasikmalaya.9.

Bahwa Terdakwa telah menikah dengan sdri Nevi Aryani (Saksi1) pada tanggal 10 Maret 2010 di KUA Kec Manonjaya KabTasikmalaya sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Manonjaya Nomor122/36/IV2010 tanggal 10 Maret 2010 dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Razan Arkha Alfarug (5 tahun) lahir tanggal 31Oktober 2011 dan sampai sekarang masih sah sebagai suami istri.3.

BahwabenarTerdakwa telah menikah dengan sdri Nevi Aryani(Saksi 1) pada tanggal 10 Maret 2010 di KUA Kec Manonjaya KabTasikmalaya sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Manonjaya Nomor122/36/IIV2010 tanggal 10 Maret 2010 dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Razan Arkha Alfarug (5 tahun).3.

Nevi Aryani(Saksi1) pada tanggal 10 Maret 2010 di KUA Kec Manonjaya KabTasikmalaya sesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Manonjaya Nomor122/36/lV2010 tanggal 10 Maret 2010 dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Razan Arkha Alfarug, usia 5 tahun.2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak Pemohon dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1107-LT-19062019-0043 tertanggal 20 Juni 2019 atas nama Muhammad Razan Athaya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
3. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan

nama anak Pemohon dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1107-LT-19062019-0043 tertanggal 20 Juni 2019 atas nama Muhammad Razan Athaya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar mengubah dan membatalkan nama dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut serta menerbitkan akta kelahiran yang baru dari nama dan tanggal lahir semula Muhammad Razan Athaya lahir tanggal 28 Desember 2018 diubah menjadi Muhammad Razan lahir tanggal 1 Januari 2019;

IV/2003, di KUA Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan;Bahwa benar setelah akad nikah pemohon dan termohon tingal di rumahorang tua Termohon di Desa Sukoanyar, Kecamatan Turi, KabupatenLamongan selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di JalanSunan Drajat Lamongan selama 1,5 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumahsendiri di Jalan Kusuma Bangsa, Nomor 29 Lamongan sampai sekarang;Bahwa benar selama membina rumah tangga pemohon dan termohon telahdikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu Muhammad Razan

Muhammad Razan Riyadhul Adli dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, Nomor474.1/2254/2004, tanggal 06 Mei 2004, dan alat bukti ketiga tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;d.Fotokopi Akta Kelahiran an.

Zakariyah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Jatisari, Desa Jatirenggo,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalahkakak kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Muhammad Razan Riyadhul Adli, umur 10 tahun

Jarot Pria Isvianto bin Matrais, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tambakboyo, DesaTambakrigadung, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalahteman dekat pemohon;Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Muhammad Razan

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pemohon a quo telah terbukti dan tidak melawanhukum, oleh sebab itu majelis hakim patut untuk mengabulkan permohonanpemohon, yaitu dengan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepada termohon, di depan persidangan Pengadilan AgamaLamongan pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Tentang Hak Hadhonah, Mut'ah dan Iddah :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama Muhammad Razan

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pengurangan nama anak Pemohon semula ITQHAN UMAR EL RAZAN menjadi UMAR EL RAZAN dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0026/003/III/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 18 MEI 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

PadangTimur Kota Padang an pemohon juga sudah menikah dengan Diana Agustindan mempunyai 4 orang anak ; Bahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DyfalMuhammad Razan, Davfy Muhammad fatih, Dasta Muhammad GhalyHalaman 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Pdgterdapat kekeliruan nama pemohon tertulis Musfairly rauf yang benarMusfairly2. Saksi Irfan Dinata Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pemohon tinggal di jl.

PadangTimur Kota Padang an pemohon juga sudah menikah dengan Diana Agustindan mempunyai 4 orang anak ; Bahwa di dalam akte kelahiran anak pemohon yang bernama DyfalMuhammad Razan, Davfy Muhammad fatih, Dasta Muhammad Ghalyterdapat kekeliruan nama pemohon tertulis Musfairly rauf yang benarMusfairly ; Bahwa meskipun pemohon punya 4 anak namun yang terdapatkekeliruan tentang nama pemohon hanya anak no. 1 sampai no.3 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut pemohonmembenarkannya .Menimbang

maka selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtermasuk menjadi bagian dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namapemohon yang tertulis di dalam nama akte anakanak pemohon yang dalamakte anak pemohon bernama Dyfal Muhammad Razan

Razan Abdurrahman, umur 5 tahun, dan NurRajwa Aisah umur 4 tahun, sejumlah Rp 2.000.000,00 setiap bulan, sampai keduaanak tersebut mempunyai pekerjaan.Bahwa penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuaiketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep cq.

Razan Abdurrahman, umur 5 tahun, dan Nur Rajwa Aisah, umur 4 tahun.. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak yangbernama Moh.

Razan Abdurrahman umur 5 tahun, dan Nur Rajwa Aisah umur 4tahun, sejumlah Rp 2.000.000,00 setiap bulan, sampai kedua anak tersebutmempunyai pekerjaan.Subsider:2 dari 16 halaman, Putusan No.0124/Pdt.G/2015/PA.SmpApabila majelis hakim berkehendak lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, penggugat dantergugat datang menghadap di persidangan.Menimbang bahwa majelis hakim berusaha mendamaikan penggugat dantergugat agar menyelesaikan

Razan Abdurrahman yang masih dibawah umur, karenaanak yang pertama umurnya baru 5 tahun sedangkan anak yang kedua umurnya 4tahun. Dan kedua anak tersebut kini diasuh tergugat. Bahwa berdasarkan putusan nomor 0065/Pdt.G/2013/PA Smp tanggal 28 Maret2913 dengan perkara, dan Akta Cerai nomor 0443/AC/2013/PA Smp, tanggal 18April 2013 dari Pengadilan Agama Sumenep, antara tergugat dengan penggugattelah terjadi perceraian.

Razan Abdurrahman dan anak yang keduabernama Nur Rajwa.bahwa anak yang bernama umurnya sekitar 5 tahun, sedagkan anak yangkedua umurnya sekitar 4 tahun satu, dan keduanya dipelihara tergugat sejak2012 sampai sekarang.bahwa kedua anak tersebut dipelihara tergugat atas kemauan dan pilihan darianakanak sendiri.

Razan Alwan Azzami tanggallahir 20 Maret 2009 dan M. Fahmi Hisyam Imani tanggal lahir 16 September2010.

Razan Alwan Azzami dan M.

Razan Alwan Azzami dan M. Fahmi Hisyam Imani.Him. 5 dari 13 him.

Razan Alwan Azzami dan M. Fahmi Hisyam Imani.

/Pdt.G/2018/PA.Badg pada pokoknya Penggugat mengemukakan halhalSEDAGal DEPIKLL 2 ~~~=nn nne nnn nnn nnn nnnnnnanananananinamanansiL,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 21 Desember1992 di KUA Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung sebagimana AktaNikah Nomor 662/751/XII/92, tertanggal 21 Desember 1992;Bahwa setelah menikah bertempat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaLuthfie Dzulfikry, lahir 31 Januari 1995 dan Razan

alamat di Jalan Leuwipanjang Gang Amung No.09RT.012 RW.003 Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBRINIG UI jose e ee eee ee Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Dedi Haryanto padaDesember 1992 di KUA Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa setelahn menikah kumpul satu rumah di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama LuthfieHal.4 dari 10 hal.Put.No.4004/Pdt.G/2018/PA.BadgDzulfikry umur 23 tahun dan Razan

agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan Leuwipanjang Gang Amung No.09RT.012 RW.003 Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBahwa, saksi teman dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Dedi Haryanto padaDesember 1992 di KUA Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.4004/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa setelan menikah kumpul satu rumah di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama LuthfieDzulfikry umur 23 tahun dan Razan

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semula RAZAN AN NAJJAR HAFIDZAH dirubah menjadi HAFIZA RAZAN AN NAJJAR, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1801-LU-12062020-0028 tertanggal 18 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Lampung Selatan;