Rostati,Sm.Hk . veeees veaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita a acara .

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehEka Darma Satria, S.Sos Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atasKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

(Alm) mengatakan kepada Saksi AFRIZAL Als UJANG bahwa Saksi ELINAR AlsELI dan Saksi DAHLAN DJAYA berniat untuk menjadikan Saksi WAN ANDRE AlsANDRE seorang PNS kemudian Saksi AFRIZAL Als UJANG mengatakan bahwaterdakwa dapat membantu meluluskan Saksi WAN ANDRE Als ANDRE menjadi PNS,selanjutnya SAKSI ELINAR Als ELI, Saksi DAHLAN DJAYA, Saksi AFRIZAL AlsUJANG dan Saksi ROSTATI Als IROS menemui terdakwa di rumahnya di JL Kartini No.23 Kec. Bangkinang Kab.

Als IROS pulang kerumahmasing masing;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 16.00WIB, SAKSI ELINAR Als ELI, Saksi DAHLAN DJAYA, Saksi AFRIZAL Als UJANG,Saksi ROSTATI Als IROS dan Saksi WAN ANDRE Als ANDRE datang kerumahterdakwa di Jl.

Kampar dimana pada setiappenyerahan uang tersebut disaksikan oleh Saksi DAHLAN DJAYA, Saksi AFRIZAL AIL.UJANG dan Saksi ROSTATI Als IROS serta dituliskan didalam kwitansi penyerahan yangtelah dibuat sebelumnya pada tanggal 09 Agustus 2012 dan ditandatangani kembali olehterdakwa.

Kampar dimana pada setiap penyerahan uang tersebut disaksikan oleh SaksiDAHLAN DJAYA, Saksi AFRIZAL Als UJANG dan Saksi ROSTATI Als IROS sertadituliskan didalam kwitansi penyerahan yang telah dibuat sebelumnya pada tanggal 09Agustus 2012 dan ditandatangani kembali oleh terdakwa.

Als Iros pulangkerumah masing masing;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Elinar Als Eli, saksi Dahlan Djaya, saksi Afrizal Als Ujang, saksi Rostati Als Irosdan saksi Wan Andre Als Andre datang kerumah terdakwa di Jl Kartini No. 23 Kec.Bangkinang Kab.

Rostati,Sm.Hk .. bees veaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita 2 acara 1 Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Rabu tertanggal 17 Oktober 2018 Nomor:BP/19/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik minuman

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehEka Darma Satria,S.Sos Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atasKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Rostati (ibu kandung);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

pemohon adalah saudara kandung;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Ferwanto;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2017 yanglalu karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Ferwanto tidak pernah putuskarena perceraian sampai Ferwanto meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan Ferwanto memiliki dua orang anak bernamaFerysa Az Zahra dan Halysa Desymira dan keduanya sekarang tinggalbersama Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Ferwanto bernama JamJam dan Rostati

pemohon adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Ferwanto;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2017yang lalu karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Ferwanto tidak pernah putuskarena perceraian sampai Ferwanto meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan Ferwanto memiliki dua orang anak bernamaFerysa Az Zahra dan Halysa Desymira dan keduanya sekarang tinggalbersama Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Ferwanto bernama JamJam dan Rostati

Enok, Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai dua oranganak perempuan yang bernama Ferysa Az Zahra dan Halysa Desymira dankeduanya sekarang tinggal bersama Pemohon (Vide: bukti P.1 dan P.2);Bahwa suami Pemohon tersebut (Ferwanto) sudah meninggal dunia padatanggal 07 November 2017 karena sakit (Vide: bukti P.4);Bahwa hubungan perkawinan antara Pemohon dengan Ferwanto tidakpernah putus karena perceraian sampai Ferwanto meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua Ferwanto yang bernama Jam Jam dan Rostati

berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas dan dihubungkan dengan ketentuan hukumtersebut, maka telah terbukti beralasan hukum untuk dinyatakan, bahwaFerwanto bin Jam Jam adalah sebagai pewaris yang sah dengan meninggalkanahli waris, yaitu satu orang istri (Pemohon), dua orang anak bernama Ferysa AzHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Zahra binti Ferwanto dan Halysa Desymira binti ferwanto dan dua orang tuanyayang bernama Jam Jam (ayah) dan Rostati

Rostati (ibu kKandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Mbertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 H, oleh Drs.

Nofri Tambun bin Marten Tambun) dan Pemohon II (Rostati Dg Maserang binti Uppe Dg Maserang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;

Novri Tambun bin Marten Tambun, Tanggal Lahir 25 November 1980(umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostati Dg Maserang binti Uppe Dg Maserang, Tanggal Lahir 29 Desember1982 (umur 36 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai

Novri Tambun binMarten Tambun) dan Pemohon Il (Rostati Dg Maserang binti Uppe DgMaserang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Rostati Dg Maserang)dengan NIK 8207026409820002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 21Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Novri Tambun bin MartenTambun) dan Pemohon II (Rostati Dg Maserang binti Uppe Dg Maserang) yangHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA MORTBdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Novri Tambun bin MartenTambun) dan Pemohon Il (Rostati Dg Maserang binti Uppe Dg Maserang)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1998 di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ade Rostati binti H. M. Ismailtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :1) Dewi Rosaria Indah (pr) lahir tanggal 29 Mei 1973.;2) TB Eddi Sugara (Ik) lahir tanggal 14 Oktober 1977,;3) TB Endang Darmawan (Ik) lahir tanggal 07 Nopember 1980.;Penetapan Perkara No.181/Pdt.P/2020/PA.Clg 2264) Fita Rossefa (pr) lahir tanggal 04 Maret 1985.;. Bahwa H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely alias H. TB. Djuhaelly bin H. M.Marjuk dan Hj. Ade Rostati binti H. M.

Ade Rostati binti H. M. Ismailyang bernama Dewi Rosaria Indah (pr) lahir tanggal 29 Mei 1973 telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2020 di rumah kediaman nya diCilegon karena sakit.;Bahwa sebelumnya, anak pertama TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely aliasH. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk (Pewaris) dan Hj. Ade Rostati binti H. M.Ismail yang bernama Dewi Rosaria Indah binti TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely alias H. TB.

Ade Rostati juga telah meninggal dunia padatanggal 05 Desember 2012 terlebih dahulu;Bahwa almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely alias H. TB.Djuhaely semasa hidupnya hanya menikah 1 kali yaitu dengan Hj. AdeRostati, begitupun dengan Hj. Ade Rostati semasa hidupnya hanyamenikah 1 kali dengan almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaelyalias H. TB. Djuhaely;Bahwa orangtua kandung dari almarhum H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely alias H. TB.

Ade Rostati telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada 10 Desember 2012;. Bahwa berdasarkan alat bukti P.4 serta didukung keterangan dua orangsaksi, terbukti dari perkawinan almarhum H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely alias H. TB. Djuhaely dengan almarhumah Hj. Ade Rostati telahmempunyai 4 orang anak yaitu Dewi Rosaria Indah,TB. Eddi Sugara, TB.Endang Dermawan dan Fita Rossefa;10.

Rostati,Sm.Hk . bews veaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita z acara a Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/11/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP ayat 1 KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(satu) botol

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehEka Darma Satria, S.Sos Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atasKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Rostati,Sm.Hk . veees beaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita 2 acara , Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/05/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP ayat 1 KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(satu) kantong

Rostati,Sm.Hk Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri oleh Rian PischiandiPenyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atas Kuasa Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Rostati,Sm.Hk . veees veaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita a acara .

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehRian Pischiandi Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atas KuasaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Rostati, Sm.Hk.. ee veaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita z acara 1 Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/15/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP ayat 1 KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(satu) plastik

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehEka Darma Satria,S.Sos Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atasKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Wawan bin Romni) dengan Pemohon II (Tati Rostati binti Sobana) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1988di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Wawan bin Romni, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Agustus 1964, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Mandesari, RT.0O1 RW.002,Desa Kademangan, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Tati Rostati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Wawan bin Romni)dengan Pemohon II (Tati Rostati binti Sobana) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;4.

Pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tentangpermohonan isbat nikah dipandang telah mempunyai cukup alasan, sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, dan juga telah terbukti,oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patut dikabulkandengan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Wawan bin Romni)dengan Pemohon II (Tati Rostati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Wawan bin Romni)dengan Pemohon II (Tati Rostati binti Sobana) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Cjr4.

sampai Pebruari 2012.3 Bahwa setelah penggugat dengan tergugat menikah telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama : Asril Rahmatullah bin Mustafid Fini,umur 10 tahun, dan Farel bin Fini, umur 2 tahun, sekarang dalampemeliharaan penggugat ;4 Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga penggugat dan tergugat muraitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang puncaknyaterjadi bulan februari 2012 yang disebabkan tergugat telah selingkuh denganwanita lain yang bernama Rostati

alias Tati, dan diakui oleh tergugat, sejak itupula penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal, penggugat dan 2orang anak pergi tinggal bersama orang tua penggugat sedangkan tergugatpergi tinggal bersama orang tua tergugat di Kelurahan Tomba, Kota Baubau,sampai dengan sekarang.5 Bahwa walaupun sedang pisah tempat tinggal penggugat dengan tergugatkembali berselisih dan bertengkar pada malam Selasa tanggal 14 Mei 2012yang disebabkan Wanita hannya yang bernama Rostati alias Tati mengirimkanSMS

yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 1 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal tanggal 1 Juli 2019, dalam Register Nomor143/Pdt.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama ZINRIN DARA dilahirkan diOgan Komering Ulu, pada tanggal 27 Juli 2010 sebagai anak Lakilaki dariperkawinan suami / istri, masingmasing bernama CHARLES LAVEREN danPARIDA ROSTATI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1601074204850003 atasHal 2 dari 8 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Tdnnama PARIDA ROSTATI, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1601071007070005 atas nama kepalakeluarga CHARLES LAVEREN, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSimpang, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601LU060920120045, diberitanda Bukti P5;6.

pokok daridiajukannya Permohonan ini oleh Pemohon yaitu di dalam Posita ke3 yang padaintinya Pemohon mendalilkan terdapat kesalahan/salah tulis di dalam aktakelahiran anak Pemohon, terhadap Tempat lahir dan Tanggal bulan dan Tahunlahir;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kedua sub Petitumtersebut;Menimbang bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis bahwaZINRIN DARA, lahir di OGAN KOMERING ULU, tanggal 27 Juli 2010, anakkesatu, lakilaki dari Ayah CHARLES LAVEREN dan Ibu PARIDA ROSTATI

Saksi ISMAWATI menerangkanbahwa nama anak Pertama Pemohon adalah Cendren, lahir di rumahPemohon di Desa Negeri Sindang dengan bantuan Bidan, pada tanggal 28tahun 2007;Menimbang bahwa di dalam pembuktian Permohonan ini, Pemohonmengajukan Surat Keterangan Lahir sebagai salah alat bukti, yang di dalam nyamenerangkan bahwa Istri dari Charles Laveren yang bernama Parida Rostati,telah bersalin di poskesdes Desa Rantau Kumpai dengan jenis kelamin lakilakiyang bernama Zinrin Dara, tanggal 2872007, pukul

Cinnong Kec.Ulaweng Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradaHal. 1 dari 7 Pts. 259/PID.SUS/2019/PT.MKS.dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, Terdakwa menelantarkanorang lain yakni saksi korban ROSTATI binti PILE (korban) dalam lingkup rumahtangga perbuatan mana Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sertarangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi ROSTATI binti PILEmenikah dengan Terdakwa di Paenree Desa Lamakkaraseng

UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari memori banding Jaksa Penuntut Umummenyatakan alasan keberatannya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya,halaman 09 sampai dengan halaman 10, yang pada pokoknya terdakwaHal. 4 dari 7 Pts. 259/PID.SUS/2019/PT.MKS.terbukti melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya sebagaimana telah didakwakan kepada terdakwa,yang mengakibatkan Rostati

SIRAIT, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh HJ ROSTATI, SMHK selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.P/2017/PN TpgPanitera Pengganti, Hakim tersebut,Hj ROSTATI, SMHK. JHONSON F. E. SIRAIT, SHRincian Biaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,2. Panggilan Rp. 100.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.

yangdiajukan oleh :Jusman bin Saing, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di Perangeng, Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat ;Bahar bin Saing, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLea, Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat II;Aco bin Saing, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPerengeng, Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat III;Rostati

Malintang, dan sepetak sawah JumadiTimur : berbatasan dengan sawah BatonBarat : berbatasan dengan sawah Lape;;= disepakati dimiliki oleh Penggugat Rostati binti saingPasal 6 : Empat petak sawah dengan luas + 3.787 m* sesuai dengan SPPT PBBNomor Objek Pajak 73.11.190.012.0010100.0 yang terletak di dusun III Botto,Kelurahan Ujung Tanah, Kec. Cenrana, Kab.

5 Foto copy Perjanjian Pinjaman Uang (Akta Notaris No.183 tanggal 28 Mei 2009) sesuai aslinya dan bermateraicukup ;Pea i Foto copy Kwitansi tertanggal 27 November 2008 dantanggal 16 Juni 2008 dan tanggal 28 Mei 2008, sesuaiasli nya dan bermaterai cukup ;P.4 : Foto copy Surat Pernyataan tanggal 5 September 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh NITA ARMADANI, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugattelah mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama ROSTATI

Selain itu Penggugatmengajukan saksi bernama ROSTATI yang memberikan keterangandi bawah sumpah, sedangkan Tergugat tidak mengajukan alatbukti apapun ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masalah pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benar hutangtergugat sebesar Rp. 36.800.000, dan sudahkah jatuh tempopembayarannya dipertimbangkan sebagai berikut ini ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan disebutkan Tergugatberhutang uang kepada Penggugat sebesar Rp. 36.800.000,dalil mana telah dikuatkan

Kemudian sebagaibukti adanya pinjaman tersebut dibuatkan Akta Notaris No.183 tanggal 28 Mei 2008 di hadapan ASBAR IMRAN,SH selakuNotaris di Kendari (bukti P.2) serta kuitansi tanda terimapinjaman uang sebesar Rp. 9.600.000, tertanggal 16 Juli 2008(bukti P.3) kemudian saksi ROSTATI dalam keterangannyamenyebutkan bahwa Tergugat diketahui berhutang uang kepadaPenggugat serta mengetahuinya kerana pernah diberitahu olehPenggugat, maka berdasarkan surat bukti P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi ROSTATI,

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Rostati,tanggal 21 Mei 2015, yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum DaerahDokter Soedarso Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda, surat tersebut telah bermeteral cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4.

No.77/Pdt.P/2018/PA.Ptk** Bahwa, ibu kandung Antoni Yoce bernama Rostati juga telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2015, karena sakit;* Bahwa, sejak meninggalnya Antoni Yoce belum pernahditetapkan ahli warisnya;* Bahwa, para Pemohon tidak ada halangan secara hukum syar!

Djunsen telah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkanibunya bernama Rostati masih hidup, dan baru meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2013 dan Antoni Yoce meninggalkan seorang Isteri(Pemohon I) dan 3 (tiga) orang anak perempuan masingmasing bernamaMonica Adityani, Anggi Septia Ariani dan Tasya Aditria, semuanya beragamaIslam dan masih hidup sampai saat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan seluruh dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7dan

Bahwa, ayah kandung dari Antoni Yoce bin Djunsen bernama Yos.C.Djunsen telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Antoni Yocesedangkan ibu kandungnya bernama Rostati masih hidup dan barumeninggal pada tahun 2015;4. Bahwa, dari pernikahan Tuti Erlany binti Bujang dan Antoni Yoce binDjunsen telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Monica Adityani, Anggi Septia Ariani dan Tasya Aditria;5.

Sitohang keluardari ruang kelas If dan terdakwa menegur ibu ROSTATI SITOHANG dengan mengatakansudah jam Reses Bu, pukul lonceng dan kemudian terdakwa berjalan keruang guruguru dandikuti oleh Rostati Sitohang dan Ibu ROSTATI SITOHANG memukul lonceng dan terdakwamasuk keruangan guru untuk minum dan sesampainya diruang guru, terdakwa sudah melihatsaksi IMRON BANJARNAHOR baru kemudian datang saksi RUSLAN LUMBANGAOLdan Ibu ROSTATI SITOHANG kemudian datang Ibu Mastaida Br Simamora dan istirahatuntuk minum

SIHOTANG didepan pintu kelas lalu terdakwamengatakan kepada Ibu ROSTATI SIHOTANG ini sudah pukul 10.00 Wib, terdakwa suruhIbu ROSTATI SIHOTANG agar memukul lonceng istirahat lalu lonceng dipukulnya danterdakwa langsung pergi menuju ruang guru guru untuk istirahat dan minum teh;Bahwa sesudah pulul 10.15 Wib lonceng berbunyi dan terdakwa masuk keruang kelas IIIuntuk mengajar; +2 222222 one nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa sesudah terdakwa mengajar diruang kelas III tibatiba datang saksi GUSTI

SITOHANG yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 03 April2013 mulai sekira pukul 08.00 sampai dengan pukul 10.00 Wib terdakwa mengajar diruang kelas III60pada waktu itu adalah karena saksi ROSTATI SITOHANG pada waktu itu mengajar diruang kelas IIdimana ruang Kelas II dan Kelas III adalah hanya berbatas dinding saja sehingga terdakwa saksiROSTATI SITOHANG dengar mengajar pada waktu itu dengan suara kuatkuat dan sebelum jamreses saksi ROSTATI SITOHANG bertemu dengan terdakwa dan pada waktu itu terdakwa

keluar danberjalan melewati ruang kelas II dan terdakwa ada mengatakan kepada saksi ROSTATI SITOHANGsudah jam reses pukullah lonceng lalu saksi ROSTATI SITOHANG. ikuti terdakwa dari belakangdan kemudian saksi ROSTATI SITOHANG memukul lonceng untuk reses dan selanjutnya saksiROSTATI SITOHANG masuk keruang guru dan terdakwa sudah berada diruang guru tersebut dansesudah selesai jam reses atau istirahat sekitar pukul 10.15 Wib lonceng berbunyi dan terdakwa pergimengajar dan saksi tinggal diruang guru

dan sesudah ada 5 (lima) menit saksi ROSTATISITOHANG dengar suara ributribut dihalaman sekolah lalu saksi ROSTATI SITOHANG keluar dansaksi melihat Ibu korban (saksi GUSTI Br PARHUSIP) membawa batu masuk keruang kelas IIItempat mengajar terdakwa, keterangan saksi ROSTATI SITOHANG tersebut didukung pula olehketerangan saksi ROY HOTJEN LUMBANGAOL (bibi saksi korban) yang menerangkan pada hariRabu tanggal 03 April 2013 ada saksi melihat Terdakwa mengajar diruang kelas III mulai jam 08.00sampai dengan

Azis (Suami/Pemohon I);

Rostati dan almarhum Eddy Rochmana alias Eddy Rohmana alias Edi Rochmana adalah sebagai berikut: