Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahber kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batuaraja Timur, runtuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

No. 1078/Pdt.G/ 2014/PA.Bta101 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini setelahber kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Batuaraja Timur, runtuk mencatat perceraian tersebut

H Runtuk mewakili PT T B P dan berdasarkan Memorandum Nomor : 199/M/PP/DVM/2002 tanggal 24 Desember 2002 ditugaskan B S untuk mewakili PT PP sebagai Deputy Project manager G M JO;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas dokumen Pembubaran PerjanjianKSO TPP Nomor : 757/U.313/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009, diketahuibahwa para pihak sepakat untuk menandatangani kesepakatan pembubaranKSO ini dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut:(1) para pihak akan mengakhiri atau menutup Perjanjian

Selama itu, Tergugatsering berusaha runtuk rukun lagi namun Penggugat bersikeras tidakmau Bahwa, saksi sudah pernah berusaha merukunkan kedua belah pihaktersebut namun tidak berhasil :SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Veteran Nomor 35, Desa Dangin Puri, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi dansuaminya tersebut berteman dekat Penggugat

Selama itu, Tergugatsering berusaha runtuk rukun lagi namun Penggugat bersikeras tidakmau Bahwa, saksi dan suaminya sudah pernah berusaha merukunkan keduabelah pihak tersebut namun tidak berhasil ;Bahwa, Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti bukti dalamsidang ;Bahwa, untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyasebagaimana terurai dalam dalil gugatan dan jawaban.

Selama itu, Tergugatsering berusaha runtuk rukun lagi namun Penggugat bersikeras tidakmau ;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sama sama menghendakiperceraian ;6.

SOFYAN dan saksi AGUS ROHMAT.Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa Il AGUS SETIAWAN dan Terdakwa III ASEPIMAN serta WAHYU Alis DONGKRAK (DPO), DADA (DPO), OBI (DPO), dan 4orang lagi yang juga masih melarikan diri belum tertangkap, yang dilakukan dengancara dengan menggunakan sebatang besi kotak ukuran 1.5 meter dan besi tersebutTerdakwa sodokan ke kaca warung nasi 1 kali sodokan hingga pecah berantakanselanjutnya besi tersebut Terdakwa sodokan lagi beberapa kali ke tempatpenjualan asesoris hinga tendanya runtuk

Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa II AGUS SETIAWAN dan Terdakwa III ASEPIMAN serta WAHYU Alis DONGKRAK (DPO), DADA (DPO), OBI (DPO), dan 4orang lagi yang juga masih melarikan diri belum tertangkap, yang dilakukan dengancara dengan menggunakan sebatang besi kotak ukuran 1.5 meter dan besi tersebutTerdakwa sodokan ke kaca warung nasi 1 kali sodokan hingga pecah berantakanselanjutnya besi tersebut Terdakwa sodokan lagi beberapa kali ke tempatpenjualan asesoris hinga tendanya runtuk dan asesorisnya berantakan

H Runtuk mewakili PT T B P dan berdasarkan Memorandum Nomor : 199/M/PP/DVM/2002 tanggal 24 Desember 2002 ditugaskan B S untuk mewakili PT PPsebagai Deputy Project manager G M JO;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas dokumen Pembubaran PerjanjianKSO TPP Nomor : 757/U.313/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009, diketahuibahwa para pihak sepakat untuk menandatangani kesepakatan pembubaranKSO ini dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut :(1) para pihak akan mengakhiri atau menutup Perjanjian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Wangi Kabupaten Cianjur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang, runtuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

FUAD AMIN, M.S.L.ttdAY ANLS.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp225.000,004 Biaya Redaksi :Rp 5.000,005 Biaya Materai :RUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,H. NAHDUL BUNYANLS.H.Rp11

Bi Materai :RUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara,H. NAHDUL BUNYANI, S.H.Rp12

patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Runtuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon bernana (MM ci shadapan = sidangPengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung, runtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor runtuk mendaftarkan tentang penambahan nama orang tua / ayah ( Pemohon ) pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula Pemohon bernama RULLY AKHMAD ZAKI menjadi atas nama RULLY AKHMAD ZAKI YAMANI kedalam Register yang sedang berjalan dan berlaku ; ----------------------------------------------------------4.

register yangsedang berjalan untuk itu menurut Undangundang;Mengingat, ketentuan Undang Undang dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon selaku orang tua( ayah) pada Akte Kelahiran anak pemohon yang semula Pemohon bernama RULLYAKHMAD ZAKI menjadi atas nama RULLY AKHMAD ZAKI YAMANT.3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor runtuk

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan penggugat rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat konpensi / penggugat rekonpensi runtuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.721.000, ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Membaca risalah pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 26 Februari 2013, Nomor :52/Pdt.G/2012/PN.Kdi. kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten muara Enim, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Ogan, runtuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten muara Enim, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Ogan, runtuk

. :3578KM040820200077 tanggal 4 April 2020 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya di PengadilanNegeri Surabaya yang semula bernama Bambang Widodo Pamoedji Runtuk selanjutnya pemohon menyebutnya menjadi Bambang WidodoPamoedji Rahardjo ;3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekirapukul 10 Wit Terdakwa menghadap kekantor KSA Yonif/Runtuk menghadap Serda Ida Bagus Gede Utama (Saksi 1)setelah itu.

gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Haris Matonii bin Reflijon) terhadap Penggugat (Yolly Agus Sofian.binti Bakhtiar); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ramabatan, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau runtuk

BahwakemelutrumahtanggaPenggugatdanT ergugatsudahpernahdidamaikanolehkeluargaPenggugat dan Tergugat, tetapitidakberhasil. 10.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang suka runtuk di rukunkankembali, karenanya Penggugat berkesimpulan untuk mengajukan ceraigugat ke Pengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengancaraPerceraian. 11.Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsure atau alasanalasanperceraian

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima

Dalam konvensi dan rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon/Tergugat runtuk membayar biaya perkara sebesar sejumlah Rp 300.000.00 ( tiga ratus ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon/Tergugat runtuk membayar biaya perkarasebesar sejumlah Rp 300.000.00 ( tiga ratus ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFULLOHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. dan Drs.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangganya berjalan baikbaik saja,pada tahun 2008 Pemohon mulai bekerja di Kalimantan dan pulang 3 bulan sekali,tapi pada tahun 2011 keluarga mulai tidak harmonis, hal tersebut disebabkankarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain ; Termohon menghabiskan uang kiriman hasil kerja Pemohon untuk5. sehingga tujuangmawadah dan runtuk mengajukaBerdasarkanPengadilan Agama BIitan, k memanggilpara pihak, memeriksa hkan putusansebagai berikut : 3.