Ditemukan 197 data
11 — 0
Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.MdnHijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Tiga etus sembitan
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumiahRp397.000, (Tiga ratus Sembitan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyangdilangsungkan pada hari Kamis tangga! 26 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. imam Shofwan, M. Sysebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.
22 — 22
Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 891.000,(Delapan ratus sembitan puluh satu ribu rupiah);Hal. 164ari 16 hal. Putusan No. 045/Pdt.G/2016/MSSTR
20 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.00,00 (dua ratus sembitan pufuh satu ribu rupiah.Demikian ditetapkan daiam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggat 3 Agustus2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawai 1437 H., oleh:Or. St. Zulaiha Oigdayanti Hasmar,S.Ag,M.Ag., sebagai Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. dan Uten Tahir, S. HI., MH..
18 — 2
Membebafikan biaya Penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini beriumlah Rp. 179.000,- (Seratus tuiuh puluh sembitan ribu tuirah);
13 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,( sembitan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 April 2013, oleh kami M.SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 Nomor : 862/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, AMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri
127 — 74
., sehingga dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010sebesar Rp.1.969.700.000.00 (satu miliar sembitan ratus enam putuh sembilanjuta tujun ratus ribu rupiah) sudah beralin dalam penguasaan Cymmy ChebbyPhilip Wua, S.STP. ME;Bahwa pada tanggal 27 September 2010, Ikram S.
ME., meminta kepada Mursid Potabuga, S.Sos. untuk menarik DanaTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill TahunAnggaran 2010 sebesar Rp.1.969.700.000.00 (satu miliar sembitan ratus enamputuh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdapat dalam rekening pribadiMursid Potabuga di Bank Mandiri Cabang Kotamobagu kemudian diserahkankepada Cymmy Chebby Philip Wua, S.STP.
., sehingga dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010sebesar Rp.1.969.700.000.00 (satu miliar sembitan ratus enam putuh sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah) sudah beralin dalam penguasaan Cymmy ChebbyPhilip Wua, S.STP. ME;Bahwa pada tanggal 27 September 2010, Ikram S.
ME., meminta kepada Mursid Potabuga, S.Sos. untuk menarik DanaTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill TahunAnggaran 2010 sebesar Rp.1.969.700.000.00 (satu miliar sembitan ratus enampuluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdapat dalam rekening pribadiMursid Potabuga di Bank Mandiri Cabang Kotamobagu selanjutnya diserahkankepada Cymmy Chebby Philip Wua, S.STP.
., sehingga dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010sebesar Rp.1.969.700.000.00 (satu miliar sembitan ratus enam putuh sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah) sudah beralih dalam penguasaan Cymmy ChebbyPhilip Wua, S.STP. ME.Halaman 26 dari 43 halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PT. Mnd Bahwa pada tanggal 27 September 2010, Ikram S.
30 — 4
H.Juanda No. 67 Selakopi Cis*, jurniah 50 Fies EtamoxDry Sirup Forte sebesar Rp.289.999, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu sernbian ratus sembitan puluhsembilan rupiah).2). Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 14.00 wib, terdakwa menerima barangFarmasi sesuai dengan Faktur PT. GLOBAL PERSADA FARMA No. 01411924,tertanggal 12 September 2014, Customer An. Apotik Sumberwangi.
Juanda No. 67 Selakopi Cianjur, jurniah 50 Fies EtamoxDrySirup Forte sebesar Rp. 289.999, (dua ratus delapan puluh sembilan ribusernbian rates sembitan puluh sembilan rupiah).Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 14.00 wib, tersangka menerimabarang Farmasi sesuai dengan Faktur PT. GLOBAL PERSADA FARMA No.01411924, tertanggal 12 September 2014, Customer An.Apotik Sumberwangi.Ap (SKI3) Ps.
Juanda No. 67 Selakopi Cianjur, jurniah50 Fies EtamoxDry Sirup Forte sebesar Rp. 289.999, (dua ratus delapan puluhsembilan ribu sernbian rates sembitan puluh sembilan rupiah), pada tanggal 12September 2014 sekira jam 14.00 wib, Faktur PT. GLOBAL PERSADAFARMA No.01411924, tertanggal 12 September 2014, Customer An.ApotikSumberwangi. Ap (SKI3) Ps.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.JOHAN bin ASPARI
2.PELY APRIYANDI bin JAHRI
35 — 11
PELYAPRIYANDI bin JAHRI sudah pernah melakukan pencurian dengan caratukar kartu ATM, yaitu antara lain di ATM Centre Wisma Asri Bekasi JawaBarat terhadap seorang perempuan dan mendapat uang sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), di ATM Alfamidi Pulogadung JakartaTimur terhadap seorang lakilaki dan mendapat uang sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), di ATM Jalan Kalibata RayaPancoran Jakarta Selatan terhadap seorang perempuan dan mendapatuang sebesar Rp29.000.000,00 (dua puluh Sembitan
PELY APRIYANDIbin JAHRI) sudah pernah melakukan pencurian dengan cara tukar kartuATM, yaitu antara lain di ATM Centre Wisma Asri Bekasi Jawa Baratterhadap seorang perempuan dan mendapat uang sebesar Rp8.000.000, 00(delapan juta rupiah), di ATM Alfamidi Pulogadung Jakarta Timur terhadapseorang lakilaki dan mendapat uang sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah), di ATM Jalan Kalibata Raya Pancoran Jakarta Selatanterhadap seorang perempuan dan =mendapat uang sebesarRp29.000.000,00 (dua puluh Sembitan
24 — 4
HANMDAN, SHPan i'era Pengganti , Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan Rp. 150.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Penerimaan Negara Bukan Pajak Ab. 38.000, .Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembitan puluh satu ribu rupiah)
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
TRISANDI JUIN PRATAMA BIN ERWIN MARPAUNG
36 — 6
kurang lebih satu komatima kali satu koma empat sentimeter dan kurang lebih satu kali not komatiga sentimeter.Luka lecet di punggung tangan kin berukuran kurang lebih fbi koma empatkali foi Koma dua sentimeter dan not koma dua kali foi koma dua sentimeter.Luka lecet dipergetangan tangan kin berukuran kurang tebin not koma duakati foi koma kurang tebih not koma dua sentimeter, Kurang iebin dua komatima sentimeter kurang tebih not koma tujuh kali not koma enam sentimeterdan kurang lebih not koma sembitan
Luka lecet dipergetangan tangan kin berukuran kurang tebih not koma duakati foi koma kurang tebih not koma dua sentimeter, kurang iebin dua komatima sentimeter kurang tebih not koma tujuh kali not koma enam sentimeterdan kurang lebih not koma sembitan kati nol koma satu sentimeter. Luka lecet di iutut kanan berukuran kurang tebih satu koma dua kati satukoma lima sentimeter dan satu koma empat kail satu koma dua sentimeter.
kurang lebih satu komatima kali satu koma empat sentimeter dan kurang lebih satu kali not komatiga sentimeter.Luka lecet di punggung tangan kin berukuran kurang lebih fbi koma empatkali foi Koma dua sentimeter dan not koma dua kali foi Koma dua sentimeter.Luka lecet dipergetangan tangan kin berukuran kurang tebin not koma duakati foi koma kurang tebih not koma dua sentimeter, kurang iebin dua komatima sentimeter kurang tebih not koma tujuh kali not koma enam sentimeterdan kurang lebih not koma sembitan
9 — 0
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(t gu qT atts sembitan puta Satit qT bt qT upta )
42 — 3
melaluiPengadilan Hubungan Industrial.Bahwa mengacu pada pasal ayat (1) jo ayat (17) UndangUndang No.2 tahun2004 yang mengatakan Perselisihan Hubungan Kerja dapat diajukan padaPengadilan Hubungan Industrial ;Bahwa gugatan ini mengenai Perselisihan dalam Pemutusan Hubungan Kerjaantara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat adalah pekerja PT.Polychem Indonesia Tbk mutai bekerja 31Maret 19997 dengan jabatan Operator dan menerima upah terakhir bulan Januari2011 sebesar Rp.1.593.664, (satu juta lima ratus sembitan
Uang Pisah (PKB Pasat 51 Ayat 2)5 x Rp. 1.593.664, Rp. 7.968.320,b)e Uang Sisa Cuti Tahunan : 10,5:21x Rp.1.593.664,= Rp. 796.832,e Uang Sisa Cuti Ekstra 2:17:21 x Rp.1.593.664,= Rp.1.290.109,e Uang Sisa Cuti berjatan : 2:21 x Rp.1.593.664,=Rp. 151.778,10.11.12.13.14.15.16.17.18.Jumlah seturuhnya yang harus dibayarkan kepada Tergugat yaitu Rp.10.207.039,(Seputuh Juta dua ratus tujuh ribu tiga putuh sembitan rupiah) ;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2010 Penggugat memanggil Tergugat untukmenyelesaikan
62 — 5
ENDIN penduduk Desa Cikamukti Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka berupa :e Karpet tipis warna biru dengan nilai jasa cucian Rp. 19.000, (sembitan betas riburupiah)Dari konsumen Sdr. RIO penduduk Desa Cikondang Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka berupa:e Karpet tipis warna biru dengan nilai jasa cucian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dari konsumen Sdr.
ENDANGsebesar Rp.9.000, (sembitan ribu rupiah)7. Konsumen Sdr. ENDIN telah menerima penyerahan karpet bersih yang ditoundry, danTerdakwa telah menerima penyerahan uang jasa cucian dari Sdr. ENDIN sebesarRp.19.000,(sembilan betas ribu rupiah)8. Konsumen Sdr. RIO telah menerima penyerahan karpet bersih yang ditoundry, danTerdakwa telah menerima penyerahan uang jasa cucian dari Sdr. RIO sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)9. Konsumen Sdr.
195 — 64
Berikut lampirannya telah membuktikan bahwa orangtersebut diatas telah berhutang kepada pemohon dengan total kewajibanRp.566.188.198,87 (lima ratus enam puluh enam juta seratus delapan puluhdelapan ribu seratus Sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tujuhsen) dengan sisa hutang pokok sebesar Rp 299.496.000, (Oua ratusSembilan puluh Sembilan juta empat ratus Sembilan puluh enam riburupiah), dengan bunga sebesar Rp.163.529.137,80 (seratus enam puluhtiga juta lima ratus dua puluh Sembitan rupiah
22 — 8
Tanah beserta rumah yang berlokasi di RT. 06 Desa Pudak KecamatanKumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi yang sedang ditempati cieh Termohondengan anakanak.Nafkah lahir selama pisah ranjang + 16 bulan awal Juli 20474 hingga November2015) Termohon dengan satu orang anak yang masih tanggungan Pemohon perhart Rp. 200.000, atau sekitar Rp. 96.000.060, (sembitan puluh enam jutarupiahNafkah masa iddah sebesar Rp. 100.000,/ hari selama 100 hari atau sekitar Rp.10,000.000, (Seputuh iuta rupiah,Hai. 4 dari 18 hal
Juli 2074 hingga November2075) Termohon dengan satu orang anak yang masih tanggungan Pemohon perhari Rp. 200.000, atau sekitar Re. 96.000.000, sembitan puluh enam jutarupiahNafkah masa iddah sebesar Rp. 100.000,/ hari sefama 100 hari atau sekitar Rp.10.080.000, (Sepulah juta rupiah).Nafkah iahir anak (duwanda Okxtari) perhari Rp. 100.000, atau sekitar Rp.3.000.000...
15 — 11
Jumlah: Rp. 291.000,(dua ratus sembitan puluh satu ribu )Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor :1626/Pdt.G/2015/PA.Bm.
36 — 5
Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Dum.9 (sembitan) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubugan, baik lahirmaupun batin antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap di persidangan agar dapatdidengar keterangannya, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidakpernah hadir, ketidak hadiran Tergugat di persidangan setelah dipanggilsecara resmi dan patut tersebut harus dianggap bahwa Tergugat tidakhendak membantah
40 — 26
kerumahibu terdakwa di Kediri menginap selama 4 (empat) hari;e Bahwa setelah dari Kediri, terdakwa menjual tablet (gadget) saksi Fanisakepada teman terdakwa, selanjutnya terdakwa mencari tempat kosdirumah teman terdakwa yang bemama Muklis, lalu Muklis meminta ijinkepada ibunya Muklis kalau ada suami isteri yang mau kos maksudnyaadalah terdakwa dan saksi Fanisa, selanjutnya terdakwa dan saksiFanisa kos dirumah ibunya Muklis Desa Girimoyo RT 01 Rw 01Kec.Karangploso Kab.Malang selama 29 (dua puluh sembitan
ibu terdakwa di Kediri menginap selama 4 (empat) hari;Menimbang, bahwa setelah dari Kediri, terdakwa menjual tablet (gadget)saksi Fanisa kepada teman terdakwa, selanjutnya terdakwa mencari tempat kosdirumah teman terdakwa yang bemama Muklis, lalu Muklis meminta ijin kepadaibunya Muklis kalau ada suami isteri yang mau kos maksudnya adalah terdakwadan saksi Fanisa, selanjutnya terdakwa dan saksi Fanisa kos dirumah ibunyaMuklis Desa Girimoyo RT 01 Rw 01 Kec.Karangploso Kab.Malang selama 29(dua puluh sembitan
9 — 2
Besokharinya kejadian lain, dia malah pergi dengan berkatakata menyuruh saya untukmenunggu dia menjemput anaknya kejadian. ini diluar dugaan, malah waktu ituistri saya pergi selama 9 (sembitan) hari, ini sangat rnenyakitkan batin saya diaseolah tidak melihat arti sakralnya suatu pernikahan. nikah yang dibina dandiperjuangan dengan tidak mudah waktu itu saya tidak berpangkutangan, sayamencari kesana kemari tanpa hasil, dan saya tanyakan ke orang tuanya tidaktahu kemana dia pergt, saya cuma bisa berdoa
memohon kesadarannya supaya diaiklas untuk menbina bersama dalam rumah tangga dan setelah itu istri sayakembati selama 9 (Sembitan) hari dan saya pun bersyukur dia kembali.Namun apa yang harus dikata istri saya malah minta cerai dan menyuruh sayapergi meninggalkan rumahnya dengan katakata Apa tidak malu beradadirumah saya kalau saya tidak suka" astagfirallahaladzim.