Ditemukan 156 data
32 — 3
Mijianto Pinaston mempunyai rumah yang terletak di depan rumahdi lokasi di jalan Lawu (Blitar) tersebut, tempat ubin tersebut dititipkan;bahwa, Saksi Sumarno Bin Tukijan, mengirim pasir sebanyak 60 (enam puluh) M3(meter kubik) ke rumah Terdakwa Sunoto, sebagai pembayaraannya Saksi SumarnoBin Tukijan mendapat tegel bekas yang jika dinilai setara dengan Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);bahwa, Terdakwa Sunoto menerangkan kepada Saksi Sumarno Bin Tukijan, tegelbekas tersebut merupakan milik terdakwa
sebagaimana terungkap di persidangan, tegel bekas itu dipindahkan kelokasi di jalan Lawu (Blitar) untuk menghindari pemulung yang masuk danmengambili barang barang, yang ada di lokasi di jalan Cokroaminoto (Blitar)tersebut;bahwa, tegel bekas itu berada di lokasi di jalan Lawu (Blitar), bukan oleh karenaTerdakwa Sunoto yang memindahkan atau yang menyuruh pindahkan tegel bekasitu akan tetapi atas kehendak atau atas perintah Saksi Subagio;bahwa, tegel bekas itu dijual oleh Terdakwa kepada orang yang bernama SumarnoBin
71 — 24
Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Snt.KESATUBahwaiaterdakwa SUMARNOBIN SODIKIN pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di JalanJambiSungai Gelam Pal 12 Desa Talang Belido Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya
P Bin Ngatijo lalu terdakwamenghentikan kendaraannya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwaiaterdakwa SUMARNOBIN SODIKIN pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di JalanJambiSungai Gelam Pal 12 Desa Talang Belido Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya
74 — 6
(meter kubik) ke rumahTerdakwa Sunoto, sebagai. pembayaraannya Saksi SumarnoBin Tukijan mendapat' tegel bekas yang jika dinilaisetara dengan Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);13 bahwa, Terdakwa Sunoto menerangkan kepada Saksi SumarnoBin Tukijan, tegel bekas tersebut merupakan milikterdakwa; bahwa, ternyata tegel bekas tersebut bukan milik Sunoto; bahwa, tegel tersebut dekarang disita oleh KepolisianResor; bahwa, Saksi Sumarno Bin Tukijan mengalami kerugiansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
ENDRO SUMARNO BIN SENEN
28 — 7
Lalu Terdakwa ENDRO SUMARNOBIN SENEN mengatakan kepada HERI SUMARNO (Daftar PencarianOrang) yang merupakan kakak kandungnya dengan perkataan sebagaiberikut : Mas awakmu ki dituduh karo Anang jare awakmu ki SP ne PolisiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Madtulung njalukno penjelasan maksude SP iku opo tak kandani malahnantangnantang gek diomongne neng koncokonco kampung.
Lalu Terdakwa ENDRO SUMARNOBIN SENEN mengatakan kepada HERI SUMARNO (Daftar PencarianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN MadOrang) yang merupakan kakak kandungnya dengan perkataan sebagaiberikut : Mas awakmu ki dituduh karo Anang jare awakmu ki SP ne Polisitulung njalukno penjelasan maksude SP iku opo tak kandani malahnantangnantang gek diomongne neng koncokonco kampung.
34 — 6
SUMARNOBIN SUGIARTO bersama sama dengan terdakwa 2.
23 — 4
Sumarnobin Markowirjo- 2 (dua) buah alat dodos untuk memanen buah kelapa sawitDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
78 — 13
Lalu datang sepedaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Lgsmotor Honda Verza warna hitam BL 6555 DAI yang dikendarai saksi SUMARNOBin SANTARZI dengan memboncengi korban FATMIATUN dari arah TualangCutKec. Manyak Payed menuju rumah di Ds Alue Gyunteng Kec.
Lalu datang sepedamotor Honda Verza warna hitam BL 6555 DAI yang dikendarai saksi SumarnoBin Santarzi dengan memboncengi Fatimatun (korban) dari arah Tualang CutKec. Manyak Payed menuju rumah di Desa alue Gyunteng Kec.
24 — 14
bernama Jariah, tempat tanggal lahir Nunukan, 30 Oktober 1969,NIK. 6405027010690001 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, RT.009 RW.0O00O,Kelurahan Nunuksn Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai ibu dari calon suami anak Pemohon yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung dari Dedy Sumarno bin Mustapa; Bahwa saya mengetahui bahwa anak saya yang bernama Dedy Sumarnobin
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Masyati Ahmalia bintiJagung Ahmad) untuk menikah dengan calon suaminya (Dedy Sumarnobin Mustapa);3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zeni Liana Ningsih Binti Toni Suhartono
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH
49 — 18
tersebut jatuh, lalu Terdakwa merebut cuter kemudian memintaTerdakwa II untuk menarik kaki saksi korban, kemudian Terdakwa II keluarmelalui pintu depan sebelah kiri, lalu saksi korban juga keluar dari pintudepan sebelah kiri sambil menarik jaket yang dipakai Terdakwa daribelakang selanjutnya saksi korban dipukul Terdakwa II, kKemudian paraTerdakwa lari ke arah barat bersembunyi di semaksemak, sedangkansaksi korban ditolong warga sekitar.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi SumarnoBin
tersebut jatuh, lalu Terdakwa merebut cuter kemudian memintaTerdakwa II untuk menarik kaki saksi korban, kemudian Terdakwa II keluarmelalui pintu depan sebelah kiri, lalu saksi korban juga keluar dari pintudepan sebelah kiri sambil menarik jaket yang dipakai Terdakwa daribelakang selanjutnya saksi korban dipukul Terdakwa II, kemudian paraTerdakwa lari ke arah barat bersembunyi di semaksemak, sedangkansaksi korban ditolong warga sekitar.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi SumarnoBin
17 — 12
maka kemudian perkara ini diperiksa lebih lanjut tanpa kehadiranTermohon ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon, namun oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka kepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon sertaapakah permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat P. dan menghadapkan dua orang saksi bernama Sumarnobin
24 — 15
BKS kemudian menuju lokasi yang disebutkan oleh security dan benarsaja anggota security sudah mengamankan 3 (tiga) orang pelaku yangmasinmasing bernama Mat Daulai Als Kincai Bin Imam Gazali, SumarnoBin Sukidi serta Riki Purwanto Bin Samsul Bahari sedangkan 1 (satu)orang lagi berhasil melarikan diri menurut para pelaku yang berhasilditangkap bahwa seorang pelaku yang melarikan diri tersebut bernamaGALUNG; Bahwa keempat pelaku tersebut bukan karyawan PT.
Dan SUMARNOBin SUKIDI dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yang tercantum padasurat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal Putusan ini. dengan demikian14dalam perkara ini tidak terjadi error in persona, dan para Terdakwa adalah benarorang yang dimaksud oleh penuntut umum yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi .Ad.2.
10 — 1
tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasebagai paman Pemohon I ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ke PengadilanAgama hendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadan tanggal lahir dari Akte Nikah Pemohon I tersebut semula tertulisSumarno bin Supawiro Wagiman, umur 30 tahun menjadi Sumarnobin
13 — 13
untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mempunai anak perempuan IrmaNovtafiana binti Marwang, lahir pada tanggal 15 Nopember 1999, umur 14 tahun8 bulan hendak menikah dengan lelaki Sumarno bin Usman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon IrmaNovtafiana binti Marwang bahwa ia telah berkenalan dengan lakilaki Sumarnobin
11 — 10
TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMARNOBIN KODO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.14, RW. 07,Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;PARTI binti WARSIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan
97 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.
tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah) dan untuk melengkapi dokumenpencairan, Saksi TAGORUDDIN mempersiapkan BeritaAcara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor : 01/BAPHP/XII/2004 tanggal 17 Desember 2004 yangditanda tangani oleh Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang yaitu terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwaIl SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa ililSUMARNO Bin SUMOREJO serta ditanda tangani olehBIRMAN SITORUS.Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin
TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.000 (dua milyar satujuta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidak terlepas dariperan terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO yang telah sengaja menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang yangpada akhirnya dana untuk kegiatan pengadaan Pontondan Hisap Pasir pada Pelabuhan Perikanan PantaiSungailiat tahun 2004 dapat dicairkan kemudian ditransferkan ke rekening CV.
TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.0000 (dua milyar satujuta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidak terlepas dariperan terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO yang telah sengaja menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang yangpada akhirnya dana untuk kegiatan pengadaan Pontondan Hisap Pasir pada Pelabuhan Perikanan PantaiSungailiat tahun 2004 dapat dicairkan yang kemudiantelah di transferkan ke rekening CV.
TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.000 (dua milyar satujuta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidak terlepas dariperan terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO yang telah sengaja menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang yangpada akhirnya dana untuk kegiatan pengadaan PontonPutusan No. 04/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp Halaman 41 dari 95dan Hisap Pasir pada Pelabuhan Perikanan PantaiSungailiat tahun 2004 dapat dicairkan
8 — 2
Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2006, Sumarnobin Sukimun meninggal dunia dikarenakan sakit, dan selama hidupnyaAlmarhum Sumarno bin Sukimun bekerja sebagai Karyawan Swasta,hal mana sesuai dengan Surat Kematian dari Kelurahan Bakti Jaya KotaDepok Nomor: 474.3/23/I/2006 tertanggal 23 Januari 2006;4. Bahwa setelah (alm) Sumarno bin Sukimun meninggal dunia,anaknya diurus dan dibesarkan oleh Pemohon Dewi Cahyanti, SH bintiH. Bambang Subektiadi dalam hal ini selaku Ibu Kandungnya;5.
14 — 7
telah terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang telah diubah dengan kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim telah mendengarmendengarkan keterangan keluarga dekat Penggugat yang bernama SumarnoBin
6 — 0
memberi buktibahwa YUSNI HASIBU RIZAL bin YUS KUNCAHYONDO adalah anak sahdari hasil perkawinan antara Pemohon I dan pemohon II yang lahir pada 18Juli 1994;e Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah sesuai maksud pasal 165HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang No.3 tahun 1985 jo pasal 7 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 69 ayat (1), (2), (3), dan (4)Kompilasi Hukum Islam, bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;e Menimbang bahwa saksisaksi SUMALI BIN SUPARDI dan SUMARNOBIN
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604170912090033 atas nama SumarnoBin Abdul Malik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190709, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Kurtubi bin H.Kaseb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
12 — 3
Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shugra dari Tergugat (Ano Sumarnobin Atim Junaedi) kepada Penggugat (Neli Nurapriani binti Didin, S)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnya.