; Setelah melihat dan meneliti barang bukti; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa DEDY SUMARNO Bin KARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat dan korban meninggal dunia.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDY SUMARNOBin

Sahabat yangdikemudikan oleh saksi KARDANI BIN DAMIN untuk lewat dilajur kanan yang saat itu telah dilalui oleh saksi KARDANIBIN DAMIN; bahwaakibat dari kelalaian terdakwa DEDI SUMARNOBin KARDI tersebut telah mengakibatkan penumpang mobil PO.Sahabat atas nama NYONO telah meninggal dunia yangberdasarkan WVISUM ET REPERTUM Nomor: 002/VIS/I/2010 tanggal07 Januari 2010 yang telah dibuat dan ditanda tanganidibawah sumpah oleh dr.

Sahabat yangdikemudikan oleh saksi KARDANI BIN DAMIN untuk lewat dilajur kanan yang saat itu telah dilalui oleh saksi KARDANIBIN DAMIN; bahwa = akibat dari kelalaian terdakwa DEDI SUMARNOBin KARDI tersebut telah mengakibatkan penumpang mobil PO.Sahabat telah mengalami luka berat atas nama ZAINA KARTINI,RESTU, EMAH, KARDANI yang berdasarkan VISUM ET REPERTUMmasingmasing; Nomor: 003/VIS/I/2010, tanggal O07 Januari 2010 atas namaKARDANI dengan kesimpulan: korban datang dalam keadaansadar tampak sakit

Lalu Terdakwa ENDRO SUMARNOBIN SENEN mengatakan kepada HERI SUMARNO (Daftar PencarianOrang) yang merupakan kakak kandungnya dengan perkataan sebagaiberikut : Mas awakmu ki dituduh karo Anang jare awakmu ki SP ne PolisiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Madtulung njalukno penjelasan maksude SP iku opo tak kandani malahnantangnantang gek diomongne neng koncokonco kampung.

Lalu Terdakwa ENDRO SUMARNOBIN SENEN mengatakan kepada HERI SUMARNO (Daftar PencarianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN MadOrang) yang merupakan kakak kandungnya dengan perkataan sebagaiberikut : Mas awakmu ki dituduh karo Anang jare awakmu ki SP ne Polisitulung njalukno penjelasan maksude SP iku opo tak kandani malahnantangnantang gek diomongne neng koncokonco kampung.

SUMARNOBIN SUGIARTO bersama sama dengan terdakwa 2.

Mijianto Pinaston mempunyai rumah yang terletak di depan rumahdi lokasi di jalan Lawu (Blitar) tersebut, tempat ubin tersebut dititipkan;bahwa, Saksi Sumarno Bin Tukijan, mengirim pasir sebanyak 60 (enam puluh) M3(meter kubik) ke rumah Terdakwa Sunoto, sebagai pembayaraannya Saksi SumarnoBin Tukijan mendapat tegel bekas yang jika dinilai setara dengan Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);bahwa, Terdakwa Sunoto menerangkan kepada Saksi Sumarno Bin Tukijan, tegelbekas tersebut merupakan milik terdakwa

sebagaimana terungkap di persidangan, tegel bekas itu dipindahkan kelokasi di jalan Lawu (Blitar) untuk menghindari pemulung yang masuk danmengambili barang barang, yang ada di lokasi di jalan Cokroaminoto (Blitar)tersebut;bahwa, tegel bekas itu berada di lokasi di jalan Lawu (Blitar), bukan oleh karenaTerdakwa Sunoto yang memindahkan atau yang menyuruh pindahkan tegel bekasitu akan tetapi atas kehendak atau atas perintah Saksi Subagio;bahwa, tegel bekas itu dijual oleh Terdakwa kepada orang yang bernama SumarnoBin

Sumarnobin Markowirjo- 2 (dua) buah alat dodos untuk memanen buah kelapa sawitDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Snt.KESATUBahwaiaterdakwa SUMARNOBIN SODIKIN pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di JalanJambiSungai Gelam Pal 12 Desa Talang Belido Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya

P Bin Ngatijo lalu terdakwamenghentikan kendaraannya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwaiaterdakwa SUMARNOBIN SODIKIN pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di JalanJambiSungai Gelam Pal 12 Desa Talang Belido Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya

tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasebagai paman Pemohon I ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ke PengadilanAgama hendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadan tanggal lahir dari Akte Nikah Pemohon I tersebut semula tertulisSumarno bin Supawiro Wagiman, umur 30 tahun menjadi Sumarnobin

bernama Jariah, tempat tanggal lahir Nunukan, 30 Oktober 1969,NIK. 6405027010690001 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, RT.009 RW.0O00O,Kelurahan Nunuksn Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai ibu dari calon suami anak Pemohon yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung dari Dedy Sumarno bin Mustapa; Bahwa saya mengetahui bahwa anak saya yang bernama Dedy Sumarnobin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Masyati Ahmalia bintiJagung Ahmad) untuk menikah dengan calon suaminya (Dedy Sumarnobin Mustapa);3.

Lalu datang sepedaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Lgsmotor Honda Verza warna hitam BL 6555 DAI yang dikendarai saksi SUMARNOBin SANTARZI dengan memboncengi korban FATMIATUN dari arah TualangCutKec. Manyak Payed menuju rumah di Ds Alue Gyunteng Kec.

Lalu datang sepedamotor Honda Verza warna hitam BL 6555 DAI yang dikendarai saksi SumarnoBin Santarzi dengan memboncengi Fatimatun (korban) dari arah Tualang CutKec. Manyak Payed menuju rumah di Desa alue Gyunteng Kec.

tersebut jatuh, lalu Terdakwa merebut cuter kemudian memintaTerdakwa II untuk menarik kaki saksi korban, kemudian Terdakwa II keluarmelalui pintu depan sebelah kiri, lalu saksi korban juga keluar dari pintudepan sebelah kiri sambil menarik jaket yang dipakai Terdakwa daribelakang selanjutnya saksi korban dipukul Terdakwa II, kKemudian paraTerdakwa lari ke arah barat bersembunyi di semaksemak, sedangkansaksi korban ditolong warga sekitar.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi SumarnoBin

tersebut jatuh, lalu Terdakwa merebut cuter kemudian memintaTerdakwa II untuk menarik kaki saksi korban, kemudian Terdakwa II keluarmelalui pintu depan sebelah kiri, lalu saksi korban juga keluar dari pintudepan sebelah kiri sambil menarik jaket yang dipakai Terdakwa daribelakang selanjutnya saksi korban dipukul Terdakwa II, kemudian paraTerdakwa lari ke arah barat bersembunyi di semaksemak, sedangkansaksi korban ditolong warga sekitar.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi SumarnoBin

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2006, Sumarnobin Sukimun meninggal dunia dikarenakan sakit, dan selama hidupnyaAlmarhum Sumarno bin Sukimun bekerja sebagai Karyawan Swasta,hal mana sesuai dengan Surat Kematian dari Kelurahan Bakti Jaya KotaDepok Nomor: 474.3/23/I/2006 tertanggal 23 Januari 2006;4. Bahwa setelah (alm) Sumarno bin Sukimun meninggal dunia,anaknya diurus dan dibesarkan oleh Pemohon Dewi Cahyanti, SH bintiH. Bambang Subektiadi dalam hal ini selaku Ibu Kandungnya;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604170912090033 atas nama SumarnoBin Abdul Malik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190709, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Kurtubi bin H.Kaseb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mempunai anak perempuan IrmaNovtafiana binti Marwang, lahir pada tanggal 15 Nopember 1999, umur 14 tahun8 bulan hendak menikah dengan lelaki Sumarno bin Usman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon IrmaNovtafiana binti Marwang bahwa ia telah berkenalan dengan lakilaki Sumarnobin

maka kemudian perkara ini diperiksa lebih lanjut tanpa kehadiranTermohon ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpakehadiran Termohon, namun oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka kepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikanadanya alasanalasan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon sertaapakah permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat P. dan menghadapkan dua orang saksi bernama Sumarnobin

BKS kemudian menuju lokasi yang disebutkan oleh security dan benarsaja anggota security sudah mengamankan 3 (tiga) orang pelaku yangmasinmasing bernama Mat Daulai Als Kincai Bin Imam Gazali, SumarnoBin Sukidi serta Riki Purwanto Bin Samsul Bahari sedangkan 1 (satu)orang lagi berhasil melarikan diri menurut para pelaku yang berhasilditangkap bahwa seorang pelaku yang melarikan diri tersebut bernamaGALUNG; Bahwa keempat pelaku tersebut bukan karyawan PT.

Dan SUMARNOBin SUKIDI dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yang tercantum padasurat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal Putusan ini. dengan demikian14dalam perkara ini tidak terjadi error in persona, dan para Terdakwa adalah benarorang yang dimaksud oleh penuntut umum yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi .Ad.2.

TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUMARNOBIN KODO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.14, RW. 07,Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;PARTI binti WARSIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan

telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya saksi tidakmengetahui adanya pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksihanya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahSS VEUITIEL, "1 TEACMIIT BEM jem m mmm mm mmm nn nnnMenimbang, bahwa saksi Sumarno bin Gimun telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanA= A101 61 aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiakui oleh Tergugat dan dikuatkan dengan keterangan saksi Sumarnobin

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shugra dari Tergugat (Ano Sumarnobin Atim Junaedi) kepada Penggugat (Neli Nurapriani binti Didin, S)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarnobin Sukardi Rebo) terhadap Penggugat (Ernawati binti Kamal) ;3.

telah terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang telah diubah dengan kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim telah mendengarmendengarkan keterangan keluarga dekat Penggugat yang bernama SumarnoBin