Satu) tahun lamanya; Bahwa, Heri Suprianto bin Suwarno telah memiliki pekerjaan sebagai seorangPetani Karet dengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (sejuta lima ratus riburupiah) per bulan; Bahwa, antara Heri Suprianto bin Suwarno dan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap Heri Supriantobin

Rp1.500.000,00(Sejuta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Heri Suprianto bin Suwarno tidak adahalangan untuk menikah kecuali umur anak Pemohon yang menghalangi; Bahwa, antara Heri Suprianto bin Suwarno dan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap Heri Supriantobin

ratus ribu rupiah); Bahwa kedua calon mempelai telah siap secara lahir dan bathin untukmembina rumah tangga bersama; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan berdasarkan persetujuan daricalon mempelai lakilaki serta calon mempelai perempuan, tanpa paksaandan telah direstui oleh kedua belah pihak keluarga; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan secarasyari untuk menikah, melainkan hanya umur saja yang menghalanginya; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap Heri Supriantobin

Menyatakan oleh Terdakwa YOGI BAGUS Bin SUPARDI,ferdakwa Il EKO DARYADI Bin PRAYITNO, Terdakwa II SUPRIANTOBin GIMAN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secarabersamasama* sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI BAGUS BinSUPARDI, Terdakwa Il EKO DARYADI Bin PRAYITNO, Terdakwa.

menyesal atasperbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari para Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YOGI BAGUS BIN SUPARDI, bersama samadengan terdakwa II EKO DARYADI BIN PRAYITNO, terdakwa III SUPRIANTOBIN

buahyang kecil saja, sementara sisanya dibawa oleh terdakwa Il dan Ill ke lapakpenjualan sawit dan dijual oleh para terdakwa;Bahwa terdakwa sudah sering mengangkut buah milik PTPN VII akantetapi para terdakwa mendapat Gaji bukan dari PTPN VII, melainkan pihak ke 3;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGI BAGUS BIN SUPARDI, bersama samadengan terdakwa II EKO DARYADI BIN PRAYITNO, terdakwa III SUPRIANTOBIN

EKO DARYADI Bin PRAYITNO dan Terdakwa III SUPRIANTOBin GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truk warna kuning BE 9826 GD;Dikembalikan kepada Saksi Ponimin;6.

Terdakwadikejar oleh warga dan akhirnya Terdakwa dihakimi massa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk honda scoopy warna coklat hitam dengan nomor polisi KT2600 BFC yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi Suprianto adalahuntuk dimiliki tanpa seizin Saksi Supriyanto dan akan membawa sepedamotor tersebut ke Balikpapan mendatangi ibu Terdakwa; Bahwa harga 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda scoopywarna coklat hitam dengan nomor polisi KT 2600 BFC milik Saksi Supriantobin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi KT 2600 BFCdengan nomor rangka: MH1JM3119HK318274 dengan nomor mesinJM31E1322134, STNK An Suprianto dikembalikan kepada Saksi Supriantobin Mukiyat;6.

jenis shabushabu yang tersimpan dalam saku baju kemeja warnaabuabu yang dikenakan terakwa RAHMAT SUPRIANTO Bin YUSUF, sertauang hasil penjualan shabushabu sebanyak Rp. 2.750.000, (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) didalam saku celana yang dipakai oleh ABUBAKAR Als CIK BAKAR Bin HAMID (berkas terpsah).Bahwa saat penangkapan, ABU BAKAR Als CIK BAKAR Bin HAMID mengakuipembeli shabushabu biasanya membeli shabu lewat jendela kamarnyaBahwa atas penemuan tersebut, selanjutnya terdakwa RAHMAT SUPRIANTOBin

RAHMAT SUPRIANTOBin YUSUF (Berkas Terpisah),, didapat berat bersih 0,49 gram (nol komaempat puluh sembllan gram).Bahwa dalam proses penyelidikan sewaktu penangkapan serta penyidikan,Terdakwa dan ABU BAKAR Als CIK BAKAR Bin HAMID (berkas terpisah)mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat 0,49 gram (nol koma empat puluh sembllan gram) dimaksud.Bahwa hasil analisis berdasarkan Berita Acara Analisis

BAKAR Bin HAMID (berkas terpisah),dan langsung memaketkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 0,49 gram(nol koma empat puluh semblilan gram) dimaksud menjadi 1 (satu) paketsedang narkotika jenis shabushabu yang sedianya untuk mereka pakai /gunakan, serta 6 (enam) paket kecil narkotika jenis shabushabu untuk dijualdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perpaketnya.Bahwa disaat itulah datang saksisaksi dari Sat Narkoba Kepolisian ResorDumai melakukan penggerebekan terhadap terdakwa RAHMAT SUPRIANTOBin

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakinahbinti Muksin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Supriantobin Munadi di wilayah hukum KUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3.

Sutomo Kelurahan Purwoasri Kecamatan Metro Utara KotaMetro saksi bersama Brigadir Widar Bayu telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Joko Suprianto Bin Sartono ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JokoSuprianto Bin Sartono, pada saat itu terdakwa dan saksi Joko SupriantoBin Sartono sedang berboncengan menggunakan sepeda motor danmelintas di JI. Dr.

saksi Joko Suprianto Bin Sartono sedangkan 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong adalah milik saksi Joko Suprianto Bin Sartono ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi, bahwa benar sabusabu tersebut dibeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) darisaksi Aldhy Sefriza Al Basyid Bin Herman ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi, bahwa benarterdakwa membeli sabu sabu dari saksi Aldhy Sefriza Al Basyid Bin Hermandengan cara menelpon, selanjutnya terdakwa dan saksi Joko SupriantoBin

Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Agus Suprianto bin ZainulArifin dengan calon istrinya yang bernama Nurul Fitriani binti Jainudintersebut tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;10.Bahwa hubungan antara anak Pemohon yang bernama Agus Supriantobin Zainul Arifin dengan calon istrinya yang bernama Nurul Fitriani bintiJainudin itu sangat erat sekali, bahkan telah berhubungan badan dantelah hamil 7 bulan ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumah kediamancalon mempelai

Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Agus Suprianto bin ZainulArifin dengan calon istrinya yang bernama Nurul Fitriani binti Jainudintersebut tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;10.Bahwa hubungan antara anak Pemohon yang bernama Agus Supriantobin Zainul Arifin dengan calon istrinya yang bernama Nurul Fitriani bintiJainudin itu. sangat erat sekali, bahkan telah berhubungan badan dantelah hamil 7 bulan ;11.Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumah kediamancalon mempelai

berdasarkan keterangan anak ParaPemohon dan calon isterinya maka terdapat faktafakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa calon isteri yang bernama April Liya KusumaWardani, adalah anak Para Pemohon yang saat ini berumur 18 tahun8 bulan ; Bahwa calon suami yang bernama Hari Suprianto binBoimin, berstatus jejaka tidak ada hubungan mahram baik kerenahubungan nasab maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa rencana pernikahan calon suami Hari Supriantobin

Penetapan No.550/Pdt.P/2019/PA.Po: Bahwa calon suami April Liya Kusuma Wardanimenyatakan telah siap dan sanggup menjadi suami yang baik untukcalon isterinya April Liya Kusuma Wardani serta menyatakan sudahmengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagai seorangsuami yang bertanggung jawab dalam membina rumah tangga, dantelah bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan kurang lebih Rp.50.000, tiap hari ; Bahwa rencana pernikahan calon suami Hari Supriantobin Boimin dengan calon istrinya April

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Agus Supriyanto bin Samariuntuk mengurus buku nikah, Pemohon menemui hambatan karena terdapatkesalahan pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis ( Agus Supriantobin Samari), sedangkan yang benar adalah Agus Supriyanto bin Samari ;5.

(empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ; bahwa benar peranan terdakwa I budi Luhur dibonceng olerh terdakwa II SupriaNTOBin Usman dan terdakwa III melihatlihatkan situasi dengan membawa sepeda motoryang digunakan untuk melakukan pencurian ( jambret ) tersebut, sedangkan peranterdakwa I adalah yang mengambil I(satu ) buah dompet bewarna cokelat cream 1(satu ) unit Hp merk Samsung Green Duos beserta sarung handponenya bermereksamsung bergambar jam dan bewarna ceram, l(satu ) tunit Hp lipat merk Samsungbewarna

SUPRIANTOBin USMAN 3. SUPRIADI Als.

atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa shabudengan berat kotor 80,35 (delapan puluh koma tiga lima) gram atau berat bersih76,75 (tujuh puluh enam koma tujuh puluh lima) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan hasil pengembanganpenangkapan saksi RIANTO Bin NGADIMIN ditindaklanjuti oleh saksi HERUINDRA dan saksi ARIF BUDI LAKSONO bersama Tim Dit Res Narkoba PoldaKalteng dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO SUPRIANTOBin

dihentikan oleh anggota Polres Metro yang sedang melakukan RaziaKendaraan selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, kendaraan dan daerahsekitar ditemukan barang bukti berupa (satu) buah botol yang diduga alat hisabshabu/ Bong dari genggaman tangan terdakwa dan (satu) buah kotak rokokmerk Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah gulungan kecilplastik klip bening yang didalamnya terdapat butiran kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu di saku celana sebelah kiri tersangka JOKO SUPRIANTOBin

RaziaKendaraan selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, kendaraan dan daerahsekitar ditemukan barang bukti berupa (satu) buah botol yang diduga alat hisabshabu/ Bong dari genggaman tangan terdakwa dan (satu) buah kotak rokokmerk Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) buah gulungan kecilplastik klip bening yang didalamnya terdapat butiran kristal bening yang didugaHim 11 dari 28 him (Perk.No:77/Pid.Sus/2014/PN.M.) ........000000000s12narkotika jenis shabu di saku celana sebelah kiri tersangka JOKO SUPRIANTOBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Solekhah bintiMarwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Supriantobin Sutiarjo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 06Muharam 1437 Hijriyyah.

mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFITRI HUSNUL KHOTIMAH Binti PANDRIM, tanggal lahir 23 Januari 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.030 RW.008Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SUPRIANTOBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUPRIANTOBin TARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FITRIHUSNUL KHOTIMAH Binti PANDRIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, orangtua/keluargacalon suami anak Para Pemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Darnawati binti Ambo Lau,lahir tanggal 30 September 2002, baru berumur 18 Tahun 3 Bulan,dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan menurut ketentuan perundangundangan yaitu 19 tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama Supriantobin

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Darnawati binti Ambo Lau untuk menikah dengan Supriantobin Sere;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam sidang Hakim Tunggal PengadilanAgama Lasusua pada hari Selasa, tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriahbertepatan dengan tanggal 08 Desember 2020 Masehi oleh Sudarmin.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUPRIANTOBin MISERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALFIANIMATUL ZUHRIYA Binti NASERIANTO;3.

ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWANERWANDI Bin MASHUR dan mengembalikan uang Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWAN ERWANDI Bin MASHUR; Bahwa Terdakwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa IIINDERA YUSUP Bin AHYA tidak memperlihatkan suratsurat yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Liwberkaitan dengan sepeda motor tersebut kepada Saksi IWAN ERWANDIBin MASHUR; Bahwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa II INDERAYUSUP Bin AHYA mengambil sepeda motor milik Saksi SUPRIANTOBin

Pid.B/2021/PN Liwdengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWANERWANDI Bin MASHUR dan mengembalikan uang Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi IWAN ERWANDI Bin MASHUR; Bahwa Terdakwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa IIINDERA YUSUP Bin AHYA tidak memperlihatkan suratsurat yangberkaitan dengan sepeda motor tersebut kepada Saksi IWAN ERWANDIBin MASHUR; Bahwa Terdakwa SAHMIDI Bin MUKTAR dan Terdakwa II INDERAYUSUP Bin AHYA mengambil sepeda motor milik Saksi SUPRIANTOBin

Indriansyah Bin (Alm) Hermansyahdan Suprianto Bin (Alm) Basli Efendi mengawasi situasi saat saksi MuhamadRomario Bin Muhamad Soleh dan saksi Harianto Bin Dikan merusak kuncigembok kemudian saksi Muhamad Romario Bin Muhamad Soleh dan saksiHarianto Bin Dikan masuk kedalam toko indomaret dan mengambil barangbarang yang ada di toko indomaret kemudian saksi Muhamad Romario BinMuhamad Soleh dan saksi Harianto Bin Dikan meletakkan barangbarang hasilcurian di depan toko indomaret sedangkan Terdakwa dan terdakwa SupriantoBin

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan Bahwa Terdakwa Indriansyah Bin (Alm) dan Terdakwa II SupriantoBin (Alm) Basli ,;saksi Muhamad Romario Bin Muhamad Soleh, saksi Hariyanto BinDikan, telah mengambil berupa indomie goreng sebanyak 1 (satu) dus 19(sembilan belas) indomie goreng, susu

tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/52/2011 Tanggal14 Nopember 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di SUPRIANTObin

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon :AGUS SUYANTO bin SUKADI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/33/X1/1996 tanggal 22 Nopember1996 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah No: Kk.15.35.13/PW.01/27/2016Tanggal 08 April 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : AGUS SUPRIANTObin