Pemohon dan keluarga terus menerus mendapat tantangan (sakit)sehingga dengan pengakuan Pemohon harus kembali ke nama yangsebenarnya yaitu Adrian Batmomolin dan ketiga anak tidak lagimenggunakan marga Siletty tetapi menggunakan marga Batmomolin;5. Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama Pemohon menjadi Adrian Batmomolin;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon tersebut dari Adrian Siletty menjadi Adrian Batmomolin;7.

bernama ALEMAN BATMOMOLIN danAGUSTINA SILETTY, setelah ALEMAN SILETTY meninggal dunia, anakanak almarhum kemudian dibawa oleh AGUSTINA SILETTY ke keluargaasalnya dan mengganti nama marga anakanak menjadi marga SILETTY; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASNATH MASELA, dan memiliki3 (tiga) orang anak; Bahwa keluarga Pemohon dan Marga Batmomolin tidak keberatandengan pergantian nama marga Pemohon dari SILETTY menjadiBATMOMOLIN; Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama marga karena Pemohonbanyak mengalami tantangan

bahwaPengadilan Negeri Saumlaki berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Saumlakiakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon dalam permohonannya,pada pokoknya menyatakan alasan perubahan nama Pemohon yang semulaADRIAN SILETTY menjadi ADRIAN BATMOMOLIN karena marga Pemohonsudah diganti pada saat Pemohon masih kecil dan keluarga Pemohon terusmenerus mendapat tantangan

Sidoarjo karenasaat tersangka bergerombol untuk menunggu tantangan tawuran tersebut kami tim datangdari Polsek Krembung;Saksi SUGIYARSO,Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan yang saksitelah berikan adalah benar sebagaimana di dalam berita acara Penyidikan ;Bahwa, Saksi bersama dengan saksi Sugiyarso, telah melakukan penangkapan terhadappelaku yang telah membawa sajam, yang pelakunya adalah Terdakwa Lisochiful MikfarAlL.Sokip;Bahwa, barang bukti yang ditemukan

Sidoarjo karenasaat tersangka bergerombol untuk menunggu tantangan tawuran tersebut kami tim datangdari Polsek Krembung;Menimbang, Bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan yang saksitelah berikan adalah benar sebagaimana di dalam berita acara Penyidikan ;Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas karena Terdakwa kedapatan membawa,menyimpan dan atau memiliki senjata tajam ,Jenis pedang yang terbuat

Sidoarjo karena saat tersangka bergerombol untukmenunggu tantangan tawuran tersebut telah datang Petugas dari Polsek Krembung;Bahwa, Terdakwa memiliki sajam tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ,dan terdakwa membawa sajam tersebut atas Inisiatif terdakwa sendiri ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa didepan persidangan diajukan barang bukti berupa: (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang dengan panjang + 50 Cm (lima puluh

Sidoarjo karena saat tersangka bergerombol untukmenunggu tantangan tawuran tersebut telah datang Petugas dari Polsek Krembung;Bahwa, Terdakwa memiliki sajam tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ,dan terdakwa membawa sajam tersebut atas Inisiatif terdakwa sendiri ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di Persidangan Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi Unsurunsur Pasal yang didakwakan;Menimbang Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan Dakwaan

Pemohon dan keluarga terus menerus mendapat tantangan (sakit)sehingga dengan pengakuan Pemohon harus kembali ke nama yangsebenarnya yaitu Adrian Batmomolin dan ketiga anak tidak lagimenggunakan marga Siletty tetapi menggunakan marga Batmomolin;5. Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama Pemohon menjadi Adrian Batmomolin;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon tersebut dari Adrian Siletty menjadi Adrian Batmomolin;7.

bernama ALEMAN BATMOMOLIN danAGUSTINA SILETTY, setelah ALEMAN SILETTY meninggal dunia, anakanak almarhum kemudian dibawa oleh AGUSTINA SILETTY ke keluargaasalnya dan mengganti nama marga anakanak menjadi marga SILETTY; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASNATH MASELA, dan memiliki3 (tiga) orang anak; Bahwa keluarga Pemohon dan Marga Batmomolin tidak keberatandengan pergantian nama marga Pemohon dari SILETTY menjadiBATMOMOLIN; Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama marga karena Pemohonbanyak mengalami tantangan

bahwaPengadilan Negeri Saumlaki berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Saumlakiakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon dalam permohonannya,pada pokoknya menyatakan alasan perubahan nama Pemohon yang semulaADRIAN SILETTY menjadi ADRIAN BATMOMOLIN karena marga Pemohonsudah diganti pada saat Pemohon masih kecil dan keluarga Pemohon terusmenerus mendapat tantangan

No. 1429 K/PID/2016damai namun malah dengan bersuara tantangan terhadap keluarga SamsulArifin, sehingga pembicaraan korban Supriyadi tersebut didengar olehTerdakwa, saksi Abdussalam alias Dos bin Sahrawi yang mengakibatkankemarahan terhadap korban Supriyadi;Bahwa kabar tantangan korban Supriyadi terhadap keluarga Samsul Arifinjuga didengar oleh saksi Ruspandi bin Sadikin dan Moh.

Juhar berboncenganmengendarai sepeda motor, juga ikut mengambil senjata tajam dan juga ikutmencari keberadaan korban Supriyadi;Bahwa mendengar tantangan dari korban Supriyadi, Terdakwa bersamasaksi Ruspandi bin Sadikin, Abdussalam alias Dos bin Sahrawi dan Moh.Juhar emosi dan akan membalas perbuatan korban Supriyadi.Bahwa sesampainya di rumah H.

Jamalmendapat telpon dari korban Supriyadi bahwasanya permasalahanpemukulan terhadap Samsul Arifin tidak akan diselesaikan dengan caradamai namun malah dengan bersuara tantangan terhadap keluarga SamsulArifin, sehingga pembicaraan korban Supriyadi tersebut didengar olehTerdakwa, saksi Abdussalam alias Dos bin Sahrawi yang mengakibatkankemarahan terhadap korban Supriyadi; Bahwa kabar tantangan korban Supriyadi terhadap keluarga Samsul Arifinjuga didengar oleh saksi Ruspandi bin Sadikin dan Moh.

Jamalmendapat telpon dari korban Supriyadi bahwasanya permasalahanpemukulan terhadap Samsul Arifin tidak akan diselesaikan dengan caradamai namun malah dengan bersuara tantangan terhadap keluarga SamsulArifin, sehingga pembicaraan korban Supriyadi tersebut didengar olehTerdakwa, saksi Abdussalam alias Dos bin Sahrawi yang mengakibatkankemarahan terhadap korban Supriyadi;Bahwa kabar tantangan korban Supriyadi terhadap keluarga Samsul Arifinjuga didengar oleh saksi Ruspandi bin Sadikin dan Moh.

berwenangdengan uang sebagai taruhannya digerebek oleh petugas polisi polsek Puri dan dilakukanpenangkapan dan ditemukan kartu domino 1 set dan uang Rp. 326.000, sedang satu orangyang tidak tahu namanya dan Slamet berhasil omelarikan diri ;bahwa cara sebelumnya kartu domino dimainkan maksimak oleh 7 orang minimal 2 orangkartu domino dibagikan kepada pemain masingmasing memegang 4 kartu sisanya ditutupdan diletakkan di bawah masingmasing pemnain memasang taruhan uang Rp.2000,sambil berjalan dimainkan tantangan

berwenangdengan uang sebagai taruhannya digerebek oleh petugas polisi polsek Puri dan dilakukanpenangkapan dan ditemukan kartu domino 1 set dan uang Rp. 326.000, sedang satu orangyang tidak tahu) namanya dan Slamet berhasil melarikan diri ;bahwa cara sebelumnya kartu domino dimainkan maksimak oleh 7 orang minimal 2 orangkartu domino dibagikan kepada pemain masingmasing memegang 4 kartu sisanya ditutupdan diletakkan di bawah masingmasing pemnain memasang taruhan uang Rp.2000,sambil berjalan dimainkan tantangan

berupa uang tunai Rp. 326.000, , dan setkartu domino ;Bahwa benar saat ditangkap Para Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut Bahwa cara main judi kartu domino dimainkan maksimal oleh 7 orang minimal 2orang kartu domino dibagikan kepada pemain masingmasing memegang 4 kartusisanya ditutup dan diletakkan di bawah masingmasing pemnain memasangtaruhan uang Rp.2000, sambil berjalan dimainkan tantangan

Mojokerto Para terdakwa bersama sama telah melakukan perjudian kartu dominodengan menggunakan uang sebagai taruhannya perjudian tersebut Para terdakwa lakukandengan cara kartu domino dimainkan maksimal oleh 7 orang minimal 2 orang kartudomino dibagikan kepada pemain masingmasing memegang 4 kartu sisanya ditutup dandiletakkan di bawah masingmasing pemnain memasang taruhan uang Rp.2000, sambilberjalan dimainkan tantangan untuk mendapatkan kertu ke empat setiap poemain menaruhuang ditengah Rp.3000,

kartu domino dan sebauh kaossebagai alas untuk main judi, dimana terdakwa bersama sama dengan teman temanya tersebutduduk saling berhadap hadapan, kemudian salah satu bertindak sebagai pengasut, yangsebelumnya para pemain tesebut sepakat untuk meletakan uang Rp.1.000, (Satu Ribu Rupiah)setelah itu kartu dibagi yang masing masing mendapatkan 3 (Tiga) kartu kemudian di awalidengan tangtangan dengan kesepakatan jika ikut tangtangnan meletakan uang lagi Rp.3.000,(Tiga Ribu Rupiah) dan yang berani ikut tantangan

mendapatkan lagi (Satu) kartu, kemudiandilakukan tantangan lagi dan yang berani dan ikut tantangan meletakkan lagi uang Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah) yang idak berani ikut tantangan dianggap ebagai yang kalah, kenmudiandiberi lagi 1 (Satu) kartu lagi setelah itu dibuka bersama sama dimana yang jumlah dolnya palingbanyak sebagai pemenang sehingga mempunyai hak untuk mengambil semua jumlah uangtaruhannya tersebut dan bertindak sebagai pengasut, dimana terdakwa beserta teman temanyatersebut dalam melakukan

empat ribu rupiah) diletakan ditengah; Bahwa keterangan terdakwa tersebut sebagai dikuatkan keterangan para saksi yangmenyatakan cara mainnya adalah para pemain tesebut sepakat untuk meletakan uangRp.1.000, (Satu Ribu Rupiah) setelah itu kartu dibagi yang masing masing mendapatkan 3(Tiga) kartu kemudian di awali dengan tangtangan dengan kesepakatan jika ikut tangtangnanmeletakan uang lagi Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah) dan yang berani ikut tantanganmendapatkan lagi 1 (Satu) kartu, kemudian dilakukan tantangan

Mangku Sudi mengalamilukaluka;Bahwa tantangan dengan katakata mai jani mesiat dari Ketut SendiliAls. Jro Sen pada saat tersebut di tujukan kepada adik Saksi NengahSudiatmika als. Mangku Sudi ;Bahwa pada saat adik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudimendapat tantangan dengan katakata mai jani mesiat dari KetutSendili Als. Jro Sen posisi Saksi sedang beriringan mengendarai sepedamotor kurang lebih 4 meter;Bahwa posisi Saksi dan adik Saksi Nengah Sudiatmika als.

Jro Sendan istrinya yang bernama Ni Nyoman Muneng, tantangan dengan katakata mai jani mesiat tersebut dari Ketut Sendili Als. Jro Sen;Bahwa kondisi tempat tersebut pada saat kejadian penganiayaan terhadapdiri Saksi dan adik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi lagi sepidan sore hari agak mendung dan masih terang ;Bahwa selain kata tantangan dengan katakata mai jani mesiat tersebut,Saksi tidak ada mendengarkan Ketut Sendili Als.

MangkuSudi bekerja mangkal sebagai sopir untuk mencari tamu di PuraUlundanu ;Bahwa pada saat Saksi dengan adik Saksi Nengah Sudiatmika als.Mangku Sudi bertemu dengan Wayan Adi Susanto, Saksi berdua tidakada mengatakan kata kata tantangan kepada terdakwa Wayan AdiSusanto hanya menanyakan Ni Ketut Dewi Anjani kenapa menyerempet Nengah Sudiatmika als.

Mangku pulang dari tempat mangkalnya dan berceritakepada Saksi bahwa dia mendengar mendapatkan tantangan dari KetutSendili Als. Jro Sen, dan karena mendengar hal tersebut adik Saksi danSaksi merasa khawatir dan Saksi pergi ke warung bersama denganadaikSaksi tersebut dan Saksi mengikuti dari belakang dan setelah beradadi depan rumah Ketut Sendili Als.

Jro Sen karena di cegat dan ditantang diajak untuk berkelahiBahwa Saksi mendengar tantangan Ketut Sendili Als. jro sen terhadapadik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi tersebut dengan katakata mai mesiat (ayo berkelahi);Bahwa akses jalan dari rumah Saksi dan adik Saksi Nengah Sudiatmikaals.

sudah dianggap kalah dan hanyamengeluarkan uang diawalnya saja, dan bagi yang merasa nilai/angkakartunya paling tinggi (angka sembilan) setelah dibagi menjadi 4 kartutersebut baru akan menantang pemain lain dengan menambah uang taruhanmenjadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagi pemain yang tidak mau ikuttaruhan tertinggi dengan 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka pemain yangmenantang tersebutlah pemenangnya dan berhak mengambil semua uangtaruhan, akan tetapi jika ada pemain lain yang menerima tantangan

sudah dianggapkalah dan hanya mengeluarkan uang diawalnya saja, dan bagi yangmerasa nilai/angka kartunya paling tinggi (angka sembilan) setelah dibagimenjadi 4 kartu tersebut baru akan menantang pemain lain denganmenambah uang taruhan menjadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagipemain yang tidak mau ikut taruhan tertinggi dengan 10.000, (Sepuluhribu rupiah) maka pemain yang menantang tersebutlah pemenangnyadan berhak mengambil semua uang taruhan, akan tetapi jika ada pemainlain yang menerima tantangan

dan bagi yangmerasa nilai/angka kartunya paling tinggi (angka sembilan) setelah dibagimenjadi 4 kartu tersebut baru akan menantang pemain lain denganHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 451/Pid.B/2017/PN Mtr.menambah uang taruhan menjadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagipemain yang tidak mau ikut taruhan tertinggi dengan 10.000, (Sepuluhribu rupiah) maka pemain yang menantang tersebutlah pemenangnyadan berhak mengambil semua uang taruhan, akan tetapi jika ada pemainlain yang menerima tantangan

dan bagi yang merasa nilai/angkakartunya paling tinggi (angka sembilan) setelah dibagi menjadi 4 kartutersebut baru akan menantang pemain lain dengan menambah uang taruhanHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 451/Pid.B/2017/PN Mtr.menjadi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagi pemain yang tidak mau ikuttaruhan tertinggi dengan 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka pemain yangmenantang tersebutlah pemenangnya dan berhak mengambil semua uangtaruhan, akan tetapi jika ada pemain lain yang menerima tantangan

s ADI Bin untuk berduel satu lawansatu, atas tantangan duel tersebut terdakwa menyanggupi atau menerima tantangandari TRADA ADHI PRAKUSA Als API Bin SUNANTO, seianjutnya mereka sepakatuntuk meiakukan due! satti tawan satu dengan membuat kesepakatan secara lisandiantaranya dalam satu nantinya maupun saksi TRADA ADH!

Media Facebook hinggaakhirnya oieh TRADA PRAKUSA Ais ADi Bin SUNANTO untuk berduel satulawan satu, atas tantangan due! tersebut terdakwa menyanggupi atau menerimadari TRADA mB AD! Bin SUNANTO, selanjutnya rnereka sepakat untukmeiakukan due!

Berawal pada hari Jumat tanggai 29 mei 2020 terdakwadengan saksi TRADA ADHI PRAKUSA Ais ADI MAMO Bin SUNANTOberkomuniasi menggunakan Sosial Facebook, mereka saling komentar yangberujung cekeok di Sosial Media Facebook, sehingga akhirnya terdakwaditantang oleh saksi TRADA ADHI PRAKUSA Ais ADI MAMO Bin SUNANTOuntuk berduel satu lawan satu dan atas tantangan duel tersebut,menyanggupi atau menerirna tantangan saksi TRADA PRAKUSA Ais ADIMAMO Bin SUNANTO, selanjutnya mereka untuk melakukan duel satu lawandengan

Media Facebook, sehingga akhirnya terdakwaditantang oieh saksi TRADA PRAKUSA Ais ADI MAMO Bin SUNANTO urttukberduel satu lawan satu, dan atas tantangan duel tersebut, terdakwamenyanggupi menerlma tantangan TRADA ADH! PRAKUSA Ais ADI MAMOBin SUNAIMTO, selanjutnya mereka sepakat untuk melakukan duel satulawan satu dengan mernbuat .kesepakatan secara lisan diantaranya dalarndue! satu lawan satu nantinya maupun saksi TRADA A!s AD!

Nur Hamidmenerima tantangan tersebut, lalu sdr. Hafid Yamani (belum tertangkap) yang merupakan kawanterdakwa menjadi adu mulut dan saling dorongmendorong, dan tibatiba antara diri terdakwadan sdr,Nur Hamid saling merangkul, dan terdakwa mencengkeram bahu sdr. Nur Hamidsehingga sdr. Nur Hamid terjatuh di jalan, melihat kejadian tersebut sdr. Agus Eko Wibowoberusaha melerai dan menarik baju terdakwa kebelakang, sehingga Sdr. Nur Hamid dapatbangun dan menghampiri sdr.

Gundul yangsaat itu sudah berada diwarung tersebut mendatangi saya dan menantang saya untukberkelahi dan tantangan tersebut saya terima namun pada saat itu saudara Winarko Als.Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani tibatiba mendorong tubuh saya daridepan hingga saya terjatuh ke belakang dan ketika saya hendak bangun/berdiri saudaraWinarko Als. Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani langsung menginjaknginjak tubuh saya dan kemudian saudara Winarko Als.

Gundul yang saat itu sudah berada diwarung tersebut mendatanginya danmenantang untuk berkelahi dan tantangan tersebut diterima oleh saudara Nur Hamidbersama dengan saudara Hafid Yamani dan tibatiba tubuh Nur Hamid didorong olehsaudara Sunarko Als.Gundul dan Hafid Yamani dari depan hingga Nur Hamid terjatuhke belakang dan ketika Nur Hamid hendak bangun/berdiri saudara Winarko Als.Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani langsung menginjaknginjak tubuhnyadan kemudian saudara Winarko Als.

Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa awalnya sekira pukul 03.00 wib selesai dari Metro Palace terdakwapergi ke jalan Dhoho kota Kediri dengan saudara Siswantoro untuk mencari makan diwarungmilik saudara Agung alias Tuwek tidak terlalu lama Nur Hamid datang kewarung itu juga danterdakwa mendatangi Nur Hamid dan menantangnya untuk berkelahi dan tantangan tersebutditerima namun pada saat itu terdakwa bersama dengan saudara Hafid Yamani mendorong

Selanjutnya saksi WAYAN ADI SUSANTO yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahiyang disampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut,sehingga sekitar pukul 11.00 WITA saksi WAYAN ADI SUSANTOkeluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu) bilan pedanggagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya yang sebelumnyasebilah pedang tersebut terdakwa telah mengasahnya danmenyimpan dibawah bantal tempat tidurnya.

Selanjutnya saksi WAYAN ADI SUSANTO yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahiyang disampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut,sehingga sekitar pukul 11.00 WITA saksi WAYAN ADI SUSANTOkeluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu) bilan pedanggagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya.

Selanjutnya saksi WAYAN ADI SUSANTO yangmasih kepikiran dan merasa terancam dengan tantangan berkelahiyang disampaikan oleh korban NENGAH SUDIATMIKA tersebut,sehingga sekitar pukul 11.00 WITA saksi WAYAN ADI SUSANTOkeluar untuk jalanjalan dengan membawa 1 (satu) bilah pedanggagang kayu dengan panjang 83 cm miliknya.

HARIS, S.H tersebut diatas sebagaimana yang diaturdan diancam Pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI HARIS, S.H. pada hari Kamis anggal 04 Maret 2015sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu didalam bulanMaret 2015 bertempat di Lapangan Agatis di jalan Agatis, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah dengansengaja menyampaiakan tantangan

Sugiharto Alias Antokemudian Sdr.Imran HusenLadolau mengajak Terdakwa untuk melanjutkan perkelahian tersebut danTerdakwa mengiyakan tantangan dari Sdr.lmran Husen Ladolaudan kamiberpindah tempat dilapangan Bola Agatisnamun belum sempat berkelahikami sudah dilerai Sdr. Abd. Gani kemudian datang bapak Terdakwa yakniSdr. Moh.

Sugiharto Alias Antokemudian Sdr.lmran HusenLadolau mengajak Terdakwa untuk melanjutkan perkelahian tersebut danTerdakwa mengiyakan tantangan dari Sdr.lmran Husen Ladolaudan kamiberpindah tempat dilapangan Bola Agatisnamun belum sempat berkelahikami sudah dilerai Sdr. Abd. Gani kemudian datang bapak Terdakwa yakniSdr.Moh.

Unsur "" Menyampaikan tantangan itu ":Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyampikan tantangan yangdilakukan oleh terdakwa ANDI HARIS kepada saksi koroban IMRAN HUSEN untukberkelahi di lapangan bola Agatis sangatlah bertentangan dengan Undangundangdan oleh kerana saksi korban merasa tersinggung akhirnya saksi koroan MIRANHUSEN menerima tantangan dari terdakwa ANDI HARIS dan saksi korban IMRANHUSEN langsung masuk kedalam lapangan Agatis di Kel. Nunu Kec.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 23.30 Wibbertempat di Dusun Sumbergayam, Desa Baklet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember terdakwa HARIS SUSANTO telahmembawa/menyimpan senjata tajam jenis pisau lipat kKhusus ukuran kuranglebih 10 (Sepuluh) cm pegangan warna merah yang disimpan di dalam sakucelana terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan maksud untukdibuat jagajaga oleh terdakwa apabila ada tantangan

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 23.30 Wibbertempat di Dusun Sumbergayam, Desa Baklet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember terdakwa HARIS SUSANTO telahmembawa/menyimpan senjata tajam jenis pisau lipat kKnusus ukuran kuranglebih 10 (sepuluh) cm pegangan warna merah yang disimpan di dalam sakucelana terdakwa; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan maksud untukdibuat jagajaga oleh terdakwa apabila ada tantangan

penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta hukum bahve pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Dusun Sumbergayam, Desa Baklet Baru, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember' terdakwa HARIS SUSANTO telahmembawa/menyimpan senjata tajam jenis pisau lipat khusus ukuran kuranglebih 10 (Ssepuluh) cm pegangan warna merah yang disimpan di dalam sakucelana terdakwa, dengan maksud untuk dibuat jagajaga oleh terdakwa apabilaada tantangan

bergantianbertanya kepada terdakwa terkait keberadaan saksi NI KETUT DEWIANJANI dengan perkataan je ne luh nto yang artinya dimanaperempuan itu, namun terdakwa tidak menjawabnya, kemudian korban NENGAH SUDIATMIKA kembali mengeluarkan perkataan kepadaterdakwa awake busan nagih tabrake ken ne luh nto yang artinya tadiSaksi mau ditabrak oleh perempuan itu, namun terdakwa tetap tidakmenjawabnya, kemudian korban NENGAH SUDIATMIKA mengeluarkanHalaman 4 dari 178 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bliperkataan tantangan

Selanjutnya di perjalanan pulang saksi KETUTSENDILI bertemu dengan korban NENGAH SUDIATMIKA di warungmilik saksi NYOMAN JAPA yang berlokasi di dekat parkiran Pura UlunDanu dan saat itu saksi KETUT SENDILI bertanya kepada korban NENGAH SUDIATMIKA terkait kedatangannya tagi pagi ke rumah saksi KETUT SENDILI yang saat itu sempat bertemu dengan terdakwa danmengeluarkan kalimat tantangan untuk berkelahi kepada terdakwa, lalusaksi KETUT SENDILI mengajak korban NENGAH SUDIATMIKAmenuju ke warung miliknya

Mangku Sudi mengalamilukaluka; Bahwa tantangan dengan katakata mai jani mesiat dari Ketut SendiliAls. Jro Sen pada saat tersebut di tujukan kepada adik Saksi NengahSudiatmika als. Mangku Sudi ; Bahwa pada saat adik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudimendapat tantangan dengan katakata mai jani mesiat dari KetutSendili Als. Jro Sen posisi Saksi sedang beriringan mengendarai sepedamotor kurang lebih 4 meter; Bahwa posisi Saksi dan adik Saksi Nengah Sudiatmika als.

JroSen dan istrinya yang bernama Ni Nyoman Muneng, tantangan dengankatakata mai jani mesiat tersebut dari Ketut Sendili Als. Jro Sen; Bahwa kondisi tempat tersebut pada saat kejadian penganiayaanterhadap diri Saksi dan adik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudilagi sepi dan sore hari agak mendung dan masih terang ; Bahwa selain kata tantangan dengan katakata mai jani mesiattersebut, Saksi tidak ada mendengarkan Ketut Sendili Als.

Jro Sen karena di cegat dandi tantang diajak untuk berkelahi Bahwa Saksi mendengar tantangan Ketut Sendili Als. jro sen terhadapadik Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi tersebut dengan katakata mai mesiat (ayo berkelahi); Bahwa akses jalan dari rumah Saksi dan adik Saksi I NengahSudiatmika als.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI. jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;Bahwa, Masyarakat Desa Taniran Kubah dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan

, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI. jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;e Bahwa, Masyarakat Desa Taniran Kubah dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan

Bahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan dari masyarakattersebut; 5. Bahwa, berdasarkan bukti Kartu Keluarga Pemohon IItercantum sebagai istri Pemohon I ;6.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI. jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;Bahwa, Masyarakat Desa Amawang Kanan dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan

perundangundngan =;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II sampaisaat ini tidak pernah bercerai, tidak pernah pindahagama atau murtad ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII mengajukanpengesahan nikah ini untuk keperluan' melengkapipersyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak mereka ; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II hidup berumahtangga dimana mereka tinggal masyarakatnya adalahmasyarakat religius sehingga jika Pemohon I denganPemohon II tinggal bersama bukan suami isteri pastimendapat tantangan

Bahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan dari masyarakattersebut; 4. Bahwa, berdasarkan bukti Kartu Keluarga Pemohon IItercantum sebagai istri Pemohon I ;5.

DELEM, agar jangan ribut karena masih ada upacara supaya tidakada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga mengeluarkan katakata tantangan turun semua siapa beranilawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang.Bahwa karena merasa jengkel kemudian terdakwa dan terdakwa II I KETUTJUNIARTA Als. GODOG serta saksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYIL dan saksiI KETUT MURJANA Als.

DELEM, agar jangan rebutribut karena masih ada upacara supayatidak ada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga mengeluarkan katakata tantangan turun semua siapa beranilawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA sertasaksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYIL dan I KETUT MURJANA Als. DELEMturun dari bale sekepat tempat minumminum dan langsung mengelilingi sertamenantang saksi korban INYOMAN MULIASIH Als.

DELEM, agar jangan ribut karena masih adaupacara supaya tidak ada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga sempat mengeluarkan katakata tantangan dengan mengatakanTurun semua siapa berani lawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secaraberulangulang sehingga para terdakwa dan saksi I NENGAH MUSTIANAAls.UNYIL dan saksi IKETUT MURJANA Als. DELEM merasa jengkel.Bahwa kemudian para terdakwa yakni terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als.PURA dan terdakwa II I KETUT JUNIARTA Als.

DELEM, agar jangan ribut karena masih adaupacara supaya tidak ada orang lain yang tersinggung.Menimbang, bahwa terdakwa juga mengeluarkan katakata tantangan Turun semuasiapa berani lawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang yangmembuat para terdakwa yaitu terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA dan terdakwaIl I KETUT JUNIARTA Als. GODOG serta saksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYILdan saksi I KETUT MURJANA Als. DELEM merasa jengkel.

DELEM turun dari bale sekepat tempat minumminum danlangsung mengelilingi untuk melayani tantangan saksi korban I NYOMAN MULIASIHAls. BUJUH, kemudian terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA menendang saksikorban I NYOMAN MULIASIH Als. BUJUH dari belakang sebanyak satu kali yangdilanjutkan dengan mendorong saksi korban hingga jatuh diatas bebatuan. Kemudian saksikorban I NENGAH MULIASIH Als. BUJUH kembali berdiri dan langsung didorong olehterdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als.

SURYANA, terdakwaLAMBANG KURNIAWAN, dan terdakwa EDI SAPTONO dengan cara awalnya parapemain duduk mengeliling berhadaphadapan kemudian salah satu pemain mengocok kartudomino seolaholah sebagai bandar, sebelum kartu dibagikan para pemain memasang uangtaruhan sebagai taruhan pertama kemudian kartu dibagikan oleh pengocok kartu, dibagikanmasingmasing mendapatkan 3 kartu, sisa kartu ditaruh ditengah kemudian para pemainmengambil kartu dan melihat kartunya kemudian yang mengocok kartu yang tadimenawarkan tantangan

UGI, terdakwa UTAD SURYANA, terdakwaLAMBANG KURNIAWAN, dan terdakwa EDI SAPTONO dengan cara awalnya parapemain duduk mengeliling berhadaphadapan kemudian salah satu pemain mengocok kartudomino, sebelum kartu dibagikan para pemain memasang uang taruhan sebagai taruhanpertama kemudian kartu dibagikan oleh pengocok kartu, dibagikan masingmasingmendapatkan 3 kartu, sisa kartu ditaruh ditengah kemudian para pemain mengambil kartu danmelihat kartunya kemudian yang mengocok kartu yang tadi menawarkan tantangan

qiu tersebut dilakukan dengan cara : para pemainduduk berhadapan (posisi melingkar) dan salah satu pemainmengocok (satu) set kartu domino, dan sebelum kartu dibagikan,keenam pemain pasang taruhan uang masingmasing Rp. 1.000,(seribu. rupiah) sebagai pasangan pertama kemudian kartudibagikan oleh pengocok kartu masingmasing mendapat 3 (tiga)buah kartu lalu sisa kartu ditaruh ditengah para pemain, kemudianpara pemain mengambil kartu dan melihat kartunya, kemudianyang mengocok kartu tadi menawarkan tantangan

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;Bahwa, Masyarakat Desa Amawang Kanan dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan

perundangundngan =;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II sampaisaat ini tidak pernah bercerai, tidak pernah pindahagama atau murtad ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII mengajukanpengesahan nikah ini untuk keperluan melengkapipersyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak mereka ; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II hidup berumahtangga dimana mereka tinggal masyarakatnya adalahmasyarakat religius sehingga jika Pemohon I denganPemohon II tinggal bersama bukan suami isteri pastimendapat tantangan

Bahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan dari masyarakattersebut; 4. Bahwa, berdasarkan bukti Kartu Keluarga Pemohon IItercantum sebagai istri Pemohon I ;5.

Namun korban saat itu tidak menanggapi tantangan dariterdakwa. Merasa kesal terdakwa memegang baju saksi korban dengan tangankirinya dan tangan kanannya yang memegang sabit langsung diayunkansebanyak satu kali dan mengenai paha kiri korban. Terdakwa melakukanperbuatannya itu dikarenakan merasa cemburu karena saksi korban seringmenggoda istrinya. Korban terluka dan lari meminta tolong ke rumah saksiSUMIATI dan kemudian ditolong oleh saksi SUMIATI.

Padang KabupatenLumajang terdakwa telah membacok saksi korban ANTON SUSENOsebanyak satu kali dengan sabit ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melihat saksi korbanyang sedang lewat setelah mengantarkan ibunya untuk membantuselamatan di rumah saudari SUMIATI di desa Mojo Kecamatan Padang,kemudian terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOM menghadang saksikorban ANTON SUSENO, sambil terdakwa membawa sebuah sabit danmengajak carok saksi korban ANTON SUSENO, namun saksi korbansaat itu tidak menanggapi tantangan

KabupatenLumajang terdakwa telah membacok saksi korban ANTON SUSENOsebanyak satu kali dengan sabit ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melihat saksikorban yang sedang lewat setelah mengantarkan ibunya untukmembantu selamatan di rumah saudari SUMIATI di desa MojoKecamatan Padang, kemudian terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOMmenghadang saksi korban ANTON SUSENO, sambil terdakwa membawasebuah sabit dan mengajak carok saksi korban ANTON SUSENO,namun saksi korban saat itu tidak menanggapi tantangan

KabupatenLumajang terdakwa telah membacok saksi korban ANTON SUSENO sebanyaksatu kali dengan sabit ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melihatsaksi korban yang sedang lewat setelah mengantarkan ibunya untuk membantuselamatan di rumah saudari SUMIATI di desa Mojo Kecamatan Padang,kemudian terdakwa ADI WIDIANTO bin ANOM menghadang saksi korbanANTON SUSENO, sambil terdakwa membawa sebuah sabit dan mengajak8carok saksi korban ANTON SUSENO, namun saksi korban saat itu tidakmenanggapi tantangan