Ditemukan 167 data
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik bin Warian) terhadap Penggugat (Irmawati binti Saali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Kardono Bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warian Binti Rusjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 3
Saksi adalahBapakkandung Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang telah dikartuniai dua anak; Bahwa saksi mengetahuirumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tapi sejak Nopember 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran sebab sejak awal kurang harmonis dan komunikasi dantinggal ditempat Tergugat sampai punya seorang anak, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat dan punya anak yang kedua, lalu pindahlagi ke rumah Tergugat warian di Jatiasin
;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1997 dan telahpunya dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis dan serasi dan tinggal ditempat Tergugat sampai punyaseorang anak, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat dan punyaanak yang kedua, lalu pindah lagi ke rumah Tergugat warian di JatiasihBekasi, lalu sekitar bulan Agustus 2015 berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat karena sakit, setelah itu Penggugat tidak
;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang telah dikartuniai dua anak;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tapi sejak Nopember 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran sebab sejak awal kurang harmonis dan komunikasi dantinggal ditempat Tergugat sampai punya seorang anak, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat dan punya anak yang kedua, lalu pindahlagi ke rumah Tergugat warian di Jatiasin Bekasi, lalu sekitar bulanAgustus
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADMIRAH BIN WARIAN) terhadap Penggugat (YANTI ERNAWATI BINTI KARDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH BIN WARIAN) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAT BINTI ZAKARIA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tabroni bin Warian) terhadap Penggugat (Gayatri binti Guntur);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;
43 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI AHMADI bin WARIAN) kepada Penggugat (INDRI TUTIK PURWANINGSIH binti MUSBAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joni Irawan bin H Ishak Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Siti Nuripah binti Warian)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966.000,00 ( sembilan
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERU SUTRISNO BIN WARIAN) terhadap Penggugat (SOLIKAH BINTI BAMBANG SUGENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus
31 — 5
KHODIJAH mengatakan kepada terdakwa, lagi apaapaan merusak pondasian milik saya " kemudian terdakwa menjawab " karena di jalan "sambil terdakwa membongkari bangunan pondasi tersebut, kemudian saksi HJ.KHODIJAH mendatangi terdakwa lebih dekat, sedangkan terdakwa lagi membongkarpondasi tersebut dan pada waktu itu terdakwa sedang memegang batu pondasi, laludatang saksi WARIAN dan DARTUM melerai terdakwa dengan saksi HJ.KHODIJAH, tibatiba saksi HJ, KHODIJAH terjatuh ke tanah, kemudian saksi HJ.KHODIJAH
KHODIJAH mengatakan kepada terdakwa, lagi apaapaan merusak pondasian milik saya " kemudian terdakwa menjawab " karena di jalan "11sambil terdakwa membongkari bangunan pondasi tersebut, kemudian saksi HJ.KHODIJAH mendatangi terdakwa lebih dekat, sedangkan terdakwa lagi membongkarpondasi tersebut dan pada waktu itu terdakwa sedang memegang batu pondasi, laludatang saksi WARIAN dan DARTUM melerai terdakwa dengan saksi HJ.KHODIJAH, tibatiba saksi HJ, KHODIJAH terjatuh ke tanah, kemudian saksi HJ.KHODIJAH
21 — 14
Jaya Warian yaitu anakyang dimintakan perwalian itu sendiri dan tidak sedang dalam keadaandicabut kekuasaanya, yang semestinya berdasarkan ketentuan pasal 47Undangundang No. 1 tahun 1974 jo pasal 98 Kompilasi Hukum Islamsecara mutatis mutandis dengan sendirnya Pemohon dapat bertindakmenjadi wali dari anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baikdi dalam maupun diluar Pengadilan, namun dalam hal ini dapat saja iaditetapkan sebagai wali. juga dianalogkan pada ketentuan pasal 184Kompilasi Hukum
Jaya Warian yaitu anak yang dimintakanperwalian itu sendiri, yang telah berusia 59 tahun, dan menurut keterangan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwa Pemohon telahdikenal sebagai orang yang baik dan senantiasa berkelakuan baik, jujur, adildan bertanggung jawab, tidak pernah menjadi pemabuk, penjudi, pemborosdan sebagainya.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASHURI Bin JUPRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOMARIAH Binti WARIAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
38 — 2
Menetapkan harta warian dari almarhum SUNARDI bin SATIJO adalah uang sebesar Rp. 27,185.000,- ( Dua puluh tujuh juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah ) yang ada dalam rekening Bank BNI Cabang Serang dengan Rekening Nomor : 0147053910 ;----------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------------
Anisma
37 — 18
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan data diri pemohon untuk keperluan penerbitan paspor yang benar adalah Anisma, Lahir di Batu Sura, 11 November 1986, anak sah dari suami istri Warian dan Nambo bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga
9 — 0
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :7/7/2005 tanggal 03 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 7Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NURAISAH BINTI WARIAN
38 — 7
Warian bin Yusuf, umur 56 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di kampungNunang antara, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Saksi tersebuttelah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 Pen.No.0031/Pdt.P/2015/MSTknBahwasaksi kenal dengan PemohonPemohon tersebut dan benar merekasuami isteri kawin sah yang menikah terlaksana pada tanggal 20 Januaritahun 2011 yang pada waktu itu saksi ikut hadir sebagai undangan untukmenyaksikannya
8 — 0
EdybJunaidy Bin Warian, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat ( Kaur Kesra ), tempat kediaman di Blok Buyut Gentong RT.017RW. 003 Desa Muntur Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Pemohon selama 7 hariBahwa menurut pengakuan Pemohon, antara Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan
JARWO Dkk
49 — 7
memanggil pihakpihak yangbersengketa, memeriksa perkaranya dan selaanjutnya menjatuhkanputusan keputusan sebagai berikut :Dalam putusaan sela ; Mengabulkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo.Dalam putusan akhir :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan PengadilanNegeri.Menetapkan Penggugat dan Para Turut Tergugat sebagai ahli warisalmarhum Satinah alias Soedinah.Menetapkan barang sengketa yang tersebut dalam butir 3,4 adalahmerupakan barang warian
JUMRIAH
23 — 5
Maros, yang masih dibawah umur dan memberi izin untuk menjualsebidang tanah warian tersebut di atas yang merupakan penginggalan/warisandari alamarhum BAJI.3. Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohon.Hal.2dari7 hal.
7 — 4
Samiati binti Warian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tempel, Desa Mancang, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarakrumah sekitar 3 meter serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerjadengan Pemohon dan Termohon, selanjutnya saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan bersedia disumpah serta member keterangan sebagaiberikut; Bahwa hubungan Pemohon
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah di depansidang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.StbMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Samiati binti Warian),merupakan tetangga dekat rumah Pemohon mengetahui perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara