ABC jalan Tawangsari,Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiunterdakwa datang ke warnet tersebut diantar temannya yangbernama RETNO.

Setelah sampai di warnet terdakwa main/menggunakan komputer disalah satu bilik warnet, kemudiansekitar jam 13.00 WIB datang saksi korban MUHAMMAD SAIFULANAM yang saat itu sedang praktek sekolah ganda (PSG) diwarnet tersebut, dengan mengendarai sepeda motor Honda Variotahun 2012 No. Pol.

pada hari Senintanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 10.00 WIB di warnet ABC JalanTawangsari Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiunterdakwa datang ke warnet tersebut diantar temannya yang bernama Retno.Setelah sampai di warnet terdakwa main / menggunakan komputer disalah satubilik warnet, kemudian sekitar jam 13.00 WIB datang saksi korban MuhammadSaiful Anam yang saat itu sedang praktek sekolah ganda (PSG) di warnettersebut, dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun 2012 No

Selanjutnya saksi korban melanjutkan bermain internet di WarnetBengkel IT tersebut, sedangkan terdakwa pergi menuju keluar dari dalam Warnet Bengkel IT.Selanjutnya setelah terdakwa keluar dari dalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembalimasuk kedalam warnet menemui saksi korban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwapulang, namun saksi korban juga tetap menolak permintaan terdakwa.

Oxford yang sekarang ini bernama Warnet Bengkel IT di jalan Darussalam DesaKampung Jawa Baru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk bermain internet.Setelah saksi korban sampai di Warnet Bengkel IT tersebut, saksi korban berjumpa denganterdakwa di Warnet Bengkel IT tersebut dan terdakwa meminta kepada saksi korban untukmengantar terdakwa pulang, namun saksi korban menolak permintaan terdakwa.

Selanjutnyasaksi korban melanjutkan bermain internet di Warnet Bengkel IT tersebut, sedangkan terdakwapergi menuju keluar dari dalam Warnet Bengkel IT. Selanjutnya setelah terdakwa keluar daridalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembali masuk kedalam warnet menemui saksikorban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwa pulang, namun saksi korban juga tetapmenolak permintaan terdakwa.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 sekira pukul 10.30 wib, saksi korban MUHAMMAD RIDWAN BIN ASRIL ANAS datangke warnet Oxford yang sekarang ini bernama Warnet Bengkel IT di jalan Darussalam DesaKampung Jawa Baru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk bermain internet.Setelah saksi korban sampai di Warnet Bengkel

Selanjutnyasaksi korban melanjutkan bermain internet di Warnet Bengkel IT tersebut, sedangkan terdakwapergi menuju keluar dari dalam Warnet Bengkel IT. Selanjutnya setelah terdakwa keluar daridalam Warnet bengkel IT, tibatiba terdakwa kembali masuk kedalam warnet menemui saksikorban dan meminta kembali untuk mengantar terdakwa pulang, namun saksi korban juga tetap10menolak permintaan terdakwa.

Net sambil marahmarah dan mencariFANDY SEMLY didalam warnet namun orang yang di cari olehterdakwa tidak berada didalam warnet tersebut;Bahwa Pada saat yang sama saksi BERTY LAYUK Alias BERTYMATHIUS SIKU yang merupakan istri FANDY SEMLY masukkedalam warnet untuk mengambil cash handphone dan berpapasandengan terdakwa yang hendak keluar dari dalam warnet.

Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM. Net sambil marahmarah dan mencari suami saksi yaitu FANDY SEMLY didalam warnetnamun orang yang di cari oleh terdakwa tidak berada didalam warnettersebut;Bahwa Pada saat yang sama saksi masuk kedalam warnet untukmengambil cash handphone dan berpapasan dengan terdakwa yanghendak keluar dari dalam warnet.

Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi BERTY LAYUK;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi beradadidalam warnet sedang menggendong anak saksi BERTY;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM.

Kolaka, terdakwatelah melakukan pengancaman kepada saksi BERTY LAYUK;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat langsung karena saksi beradadidalam warnet;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi warnet VCM.

Net sambil marahmarah dan mencari FANDY SEMLY didalam warnet lalu saksi yangsedang menjaga warnet memberitahu terdakwa bahwa fandy tidakberada diwarnet namun terdakwa tidak percaya dan masuk mengelilingiwarnet mencari FANDY serta terdakwa sempat berkata kepada saksikamu dari menagih retribusi kebersihan pasar ?;e Bahwa Pada saat yang sama saksi BERTY masuk kedalam warnet untukmengambil cash handphone dan berpapasan dengan terdakwa yanghendak keluar dari dalam warnet.

Deden di Counter Fancel di jalanDadaha Kota Tasikilmaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalah milikAndri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan (AndriLesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmana kembalike Warnet Atmosfir, Hpnya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugian

Deden di Counter Fancel di jalan DadahaKota Tasiklmalaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalahmilik Andri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan(Andri Lesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmanakembali ke Warnet Atmosfir, Honya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugiansekitar

;Bahwa kemudian Saksi mendatangi warnet itu kKembali, dan menanyakankepada penjaganya yaitu Sdr.

Tsm.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Warnet Atmosfer yang satukesatuan dengan rumah di Jalan Ibrahim Adji No. 137 RT.03 RW.04Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;Bahwa Saksi sebagai penjaga warnet tersebut;Bahwa pada saat itu Sdr. Andri Lesmana datang ke Warnet Atmosfer,dan menggunakan salah satu computer;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) orang pengunjung warnet termasukSdr.

ke kantong celanadan Terdakwa langsung meninggalkan warnet tersebut dengan membawa HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu.

Wahyu (DPO) sedang dudukduduk di pojoklapangan sunggingan tepatnya di depan Warnet Kingnet dan padasaat itu Terdakwa Muhamad Dodik Mawansa Bin Irpanudin denganSdr. Slamet Riyadi Als Cumplung dan Sdr. Wahyu sedang mengamatisepeda motor yang diparkir di teras warnet Kingnet ;Bahwa kemudian Sdr.

Kingnet SungginganKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 saksi datangke Warnet dan memarkir sepeda motornya di teras Warnet Kingnetdan kunci kontak sepeda motor saksi letakkan di meja operatorkemudian saksi tidur di warnet tersebut ;eBahwa keesokan harinya Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul07.20 Wib ketika saksi akan pergi bekerja, saksi kehilangan kuncikontak sepeda motornya sehingga saksi pergi bekerja meminjamsepeda motor teman

mengamati sepeda motor yangdiparkir di depan warnet lalu saksi mengatakan ambil sepeda motor sajananti hasilnya kita bagi kemudian Terdakwa jawab ya dan Terdakwamengatakan kenal dengan orang yang ada di warnet tersebut biasanyameletakkan kunci sepeda motornya di atas meja dan Terdakwa akanmengambil kunci tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam warnet dan selang limamenit Terdakwa kembali lagi menanyakan pada saksi dan Wahyu bahwaada 2 sepeda motor yaitu Smash dan Mio J, akan ambil yang

BylYamaha Mio 4SP tahun 2013 Nopol AD2902PW milik saksi korbanyang saat itu diparkir di teras depan warnet Kingnet di depan SDN 8Sunggingan Kelurahan Banaran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali;Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekitar pukul 21.00Wib, Terdakwa bersama saksi Slamet Riyadi/ Cumplung dan Wahyududuk di pojok lapangan Sunggingan di depan Warnet Kingnetmengamati sepeda motor yang diparkir di depan warnet lalu saksiCumplung mengatakan tidak punya uang dan akan mengambil

Riyadi/ Cumplung dan Wahyududuk di pojok lapangan Sunggingan di depan Warnet Kingnetmengamati sepeda motor yang diparkir di depan warnet lalu saksiCumplung mengatakan tidak punya uang dan akan mengambil sepedamotor yang ada di depan warnet, saat itu Terdakwa mengatakan nantisaya yang mengambil kunci kontak sepeda motornya dan kamu yangmengambil sepeda motornya ya ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul 04.00 WibTerdakwa masuk ke dalam warnet dan selang lima menit Terdakwakembali

Tugu ditempat kejadianhilangnya uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut,dikarenakan saksi sebagai pekerja di Warnet selaku penjaga/ operatorWarnet Tugu; Bahwa pemilik Warnet tersebut bernama Sdra.

tetapi laci tersebut tidak ada tutupnya(model laci terbuka); Bahwa pada Saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tertidurdikursi panjang operator warnet tersebut seorang diri; Bahwa pada saat saksi tidur dikursi panjang operator warnet tersebut,tidak ada pelanggan yang berada didalam warnet yang sedang bermain(Warnet dalam keadaan kosong), maka daripada itu saksi tidur,dikarenakan jika ada pelanggan yang sedang bemain didalam warnet,saksi tidak bisa tidur; bahwa jarak antara tempat saksi

; Bahwa di Warnet Tugu tersebut tidak ada dilengkapi/ terpasang CCTV,akan tetapi toko disamping Warnet Tugu yaitu CV.

Pol BL 6293 FU milik saksi menuju ke Warnet Tugudengan maksud hendak mencari temannya, dan sekira Pukul 14.00 Wibsuami saksi tiba didepan Warnet Tugu tersebut, yang kemudianmemarkirkan sepeda motor didepan Warnet lalu suami saksi masukkedalam Warnet, dan tidak menemukan temannya tersebut di Warnet dankondisi Warnet Tugu tersebut pada saat itu dalam keadaan kosong/ tidakada pemain, kemudian suami saksi melihat 1 (Satu) buah tas pinggangwarna hitam abu abu merk Thrasher yang terletak didalam laci operator

Hendra langsung keluar meninggalkan warnet ;Namun pada sata terdakwa berjalan meninggalkan warnet tersebut terlihatmencurigakan kemudian terdakwa dipanggil oleh saki Nanang Aliansyah penjagawarnet untuk diajak kembali ke warnet ;Kemudian setelah tas milik terdakwa dibuka dan digeledah oleh saksi NanangAliansyah ternyata benar di dalam tas milik terdakwa terdapat laptop merkEmachines milik saksi Adi Saputro ;Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Adi Saputro mengalami kerugiankurang lebih sebesar

milik Adi Saputro yangdigunakan untuk ngenet ;Bahwa pada saat kejadiana saksi berada di dalam warnet tersebut sedang bekerjasebagai penjaga warnet tersebut ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan temannya masuk kedalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di laptop No. 02, selang satu jamsetengah terdakwa bersama temannya menyalakan laptop lagi / menyewa warnetlagi No. 01, namun tidak lama kemudian terdakwa

menyimpan laptop, karena saat itu laptop tersebut berada didalam tas milik terdakwa ;Bahwa sebelumnya di warnet tersebut memang sudah 2 (dua) kali kehilanganlaptop dan pada saat laptop milik Adi Saputro hilang sebelumnya selalu didahuluipengguna warnet / penyewa warnet YUA yang sama dengan kejadian ini ;Bahwa terdakwa tidak ijin lebih dahulu kepada pemiliknya sebelum mengambillaptop tersebut dan dengan adanya kejadian tersebut, Adi Saputromengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah

Letjen Sutoyo 90 A KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barangmilik Adi Saputro berupa 1 (satu) buah Laptop merk Emachines warna hitambeserta chargernya dan sebelum hilang, laptop tersebut berada di dalamruang rental warnet meja No. 02 (sebelah kasir) ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa bersama dengan teman bernamaHendra masuk ke dalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di

dalam tas yangdibawanya, selanjutnya terdakwa bersama Hendra keluar dengan mencangklongtas tersebut, pada saat terdakwa berjalan meninggalkan warnet terdakwa dipanggiloleh yang jaga warnet dan dibawa balik ke warnet tersebut, kemudian tasterdakwa di buka dan ditemukan laptop tersebut, setelah itu terdakwa dilaporkanke Polsek Pesantren Kediri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alat apaapahanya dengan tangan kosong, namun sarana yang digunakan berupa sebuah tasyang digunakan

Bahwa benar, tarif warnet dalam 1 jam seharga Rp 3.000, dan mulai jam 07.00 Wib s/djam 04.00 Wib dengan pengunjung warnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang,serta warnet tersebut menggunakan jaringan Telkom Speedy dan dalam 1 bulanpenghasilan kotor kurang lebih Rp 12 juta. Bahwa benar, saksi jarang melakukan kontrol terhadap warnetnya karena sudahdiserahkan kepada anaknya yang bernama GHIFARI SIJISTANI dan saksi tidak tahubahwa warnet "AJNEF telah menyediakan film porno. 1.

Bahwa benar, harga sewa warnet dalam 1 jam seharga Rp 3.000, untuk 1 unitkomputer dan beroperasi mulai jam 07.00 Wib s/d 04.00 Wib dengan pengunjungwarnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang dan yang bertanggung jawab atasoperasional warnet adalah GHIFARI SUISTANI (anak kandung MUHAMMAD HASAN).Bahwa benar, petugas Polda Jatim mendatangi warnet "AJNET' di Jl.

warnet "AJNET.

Saksi FANDY HENDRA DWI S,Bahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi bekerja pada warnet "AJNET, harga sewa warnet dalam 1 jamseharga Rp 3.000,untuk 1 unit komputer dan beroperasi mulai jam 07.00 Wib s/djam 04.00 Wib dengan pengunjung warnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang danyang bertanggung jawab atas operasional warnet adalah GHIFARI SIJISTANI (anakkandung MUHAMMAD HASAN).

tahu siapa pemilik warnet tersebut. 5.

warnet Kaynet selanjutnya6Terdakwa1 bersama Terdakwa2 dan Terdakwa4 masuk ke dalamWarnet Kaynet, setelah berada di dalam warnet ialu Terdakwa1menarik baju Saksi1 dan membawa keluar warnet dan setelahberada diluar warnet lalu Terdakwa1 langsung memukul Saksi1menggunakan tangan mengepal kearah mulut Saksi1 sebanyak 2(dua) kali hingga berdarah dan juga memukul kepala Saksi1 secaraberulangulang menggunakan telapak tangan kanan dengan posisiterobuka, setelah itu Saksi1 dibawa ke Warnet Original Net milikTerdakwa1

memukul Saksi1 diluar warnet kaynet jugasedang ramai orang, demikian juga ketika Terdakwa1.

Aceh Besarmilik Terdakwa menggunakan sepeda motor.Bahwa pada pukul 01.30 WIB Terdakwa, Terdakwa1, Terdakwa4dan Saksi1 tiba di Warnet Original Net dan langsung masuk kedalam Warnet, setelah berada di dalam Warnet Saksi1 disuruhduduk di antara meja warnet, kemudian Terdakwa1 bertanya Benborgol mu dimana? dijawab Terdakwa Di Kompi Batih?

dijawab Terdakwa yabang.Setelah tiba di warnet lamteumen Terdakwal! berhenti dan melihatkedalam warnet namun tidak ditemukan Saksi1, kemudianTerdakwa diajak Terdakwall ke warnet yang ada nasi uduknya,kemudian tiba di warnet yang ada nasi pada pukul 00.30 WB.selanjutnya Terdakwall masuk ke dalam warnet tersebut danmelihat Saksi1 (Sdr.

pemadamkebakaran dan di Warnet Original di Jalan Mataie pemancar TVRI GeuGajah, Kec.

Sesampainyadi Warnet milik saksi SOKIP dan masuk kedalam warnet yang merupakan rumah/bangunan tertutup dengan cara memanjat ke genteng lalu merusak warnet sehinggagenteng berlubang dan tidak dapat dipergunakan lalu terdakwa I masuk dalamwarnet.

Yang ada dalam warnet Milik saksi SOKIP diDesa Sidonulyo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun.Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dengan berjalan kakiberangkat dari rumah terdakwa II di Desa Sidomulyo RT 002 RW 001 KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun menuju Warnet milik saksi SOKIP.Bahwa sesampainya di Warnet milik saksi SOKIP dan masuk kedalam warnet yangmerupakan rumah/bangunan tertutup dengan cara memanjat ke genteng lalumerusak warnet sehingga genteng berlubang dan tidak dapat dipergunakan

Yang ada dalam warnet Milik saksi SOKIP diDesa Sidonulyo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun.10Bahwa terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dengan berjalan kakiberangkat dari rumah terdakwa II di Desa Sidomulyo RT 002 RW 001 KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun menuju Warnet milik saksi SOKIP.Bahwa sesampainya di Warnet milik saksi SOKIP dan masuk kedalam warnet yangmerupakan rumah/bangunan tertutup dengan cara memanjat ke genteng lalumerusak warnet sehingga genteng berlubang dan tidak dapat dipergunakan

Sesampainya di Warnet milik saksi SOKIP.

Oleh karena saksi memilikikesibukan lain maka saksi menitipkan flash disk milik saksi kepada operatortersebut kemudian saksi pergi dari warnet tersebut; Bahwa tak berapa lama kemudian saksi kembali ke warnet tersebut danbertanya kepada operator warnet tentang kirakira jam berapa flash disk miliksaksi tersebut dapat saksi ambil dan ketika saksi sedang bertanya kepadaOperator warnet tersebut Terdakwa langsung datang dan berkata kepadasaksi bahwa mungkin flash disk milik saksi tersebut rusak atau terserangvirus

sehingga data yang saksi simpan di dalamnya tidak dapat terbaca olehkomputer di warnet tersebut.

warnet tersebut.Setelah itu ia Kembali ke warnet dan meminta kepada operator warnet untukmengembalikan data miliknya ke keadaan semula sehingga dapat dibukamelalui program yang terinstal di laptop miliknya.

di perempatan Langka Kabe tempat saksi dan kakak saksi tersebutbekerja sambilan dengan maksud untuk mencetak data tetapi setelah kakaksaksi sebagai operator warnet mengecek flash disk miliknya ternyata tidakada data yang tersimpan di dalamnya, kKemudian saksi Fransiskus HermanusHarapan meminta kembali flash disk miliknya kemudian ia pergimeninggalkan warnet tersebut; Bahwa kirakira 20 (dua puluh) menit kKemudian ia kembali ke warnet danmeminta kepada kakak saksi tersebut untuk mengembalikan data

Harapan ke komputer warnet karenakemungkinan flash disk tersebut terkena virus dan jika tetap dimasukkan kekomputer warnet akan mengakibatkan kerusakan pada komputer warnettersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa menjelaskan kepada Saksi FransiskusHermanus Harapan bahwa data di dalam flask disk miliknya tidak hilang danterdakwa meminta Saksi Fransiskus Hermanus Harapan untuk menunggupemilik warnet tersebut karena ia yang lebih mengetahui tentang hal tersebut; Bahwa setelah itu terdakwa meminta Saksi

Votlock kemudian melihat warnet tersebut dalam keadaansepi dengan pintu ruko terbuka sedikit selanjutnya terdakwa bersamaPandi berhenti didekat warnet tersebut lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkelgembok pintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yangtelah dibawa sebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka

lalu terdakwa mendekati warnet tersebut sedangkan PandiHendrawan menunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaandisekitar, setelah itu terdakwa mendekati pintu warnet kemudianlangsung mencongkel gembok pintu tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah paku yang telah dibawa sebelumnya sehingga gembokHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 591/Pid.B/2018/PN.Jmbtersebut terbuka dan rusak lalu setelan gembok terbuka kemudianterdakwa membuka pintu ruko lalu masuk kedalam warnet;Bahwa pada saat kejadian warnet dalamkeadan

motor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkel gembokpintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yang telah dibawasebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka dan rusak lalu setelahgembok terbuka kemudian terdakwa membuka pintu ruko lalu. masukkedalam warnet dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Steven Susanto BinEriyanto terdakwa mengambil Voucher

didekat warnet tersebut lalu terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati warnet tersebut sedangkan Pandi Hendrawanmenunggu diluar warnet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah ituterdakwa mendekati pintu warnet kemudian langsung mencongkel gembokpintu tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah paku yang telah dibawasebelumnya sehingga gembok tersebut terbuka dan rusak lalu setelahgembok terbuka kemudian terdakwa membuka pintu ruko lalu. masukkedalam warnet dan tanpa seijin pemiliknya yaitu

Terdakwa Rudi Setiawan alias Rudi Cino bin Asong Lim Peng Yau (alm) berupa pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;