Nama lengkap : AZZY SATYADHARMA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 September 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Jln.Manunggal No.1 A Kel.Denai Kec.Medan Denai Agama : Islam Pekerjaan : Operator Warnet

Medan Denai, karenamelakukan permainan judi jenis poker;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PN LbpBahwa terdakwa bekerja di warnet Jati Net tersebut sejak tanggal 13 Oktober2016;Bahwa sebelumnya saat terdakwa sedang bekerja disebuah warnet sebagaioperator warnet dan duduk didepan sebuah computer sambil terdakwamemperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi Turn Pokersambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemain yangbermain facebook dengan menggunakan

Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian bersama FERRY PUTRA,BRAM ADIWINATA, RIZKI IRMAWAN LUBIS, IKHSAN, DENI HARDIANSYAHHASIBUAN, FER ANTO SITORUS dan FAISAL TUMANGGOR (berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Warnet Jati Net Jalan. Denai Kel. Denai Kec.

Medan Denai, karenamelakukan permainan judi jenis poker;Bahwa terdakwa bekerja di warnet Jati Net tersebut sejak tanggal 13 Oktober2016;Bahwa sebelumnya saat terdakwa sedang bekerja disebuah warnet sebagaioperator warnet dan duduk didepan sebuah computer sambil terdakwamemperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi Turn Pokersambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemain yangbermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet Jati Net,dimana pada saat

Medan Denai, karenamelakukan permainan judi jenis poker;Menimbang, bahwa sebelumnya saat terdakwa sedang bekerja disebuahwarnet sebagai operator warnet dan duduk didepan sebuah computer sambilterdakwa memperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi TurnPoker sambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemainyang bermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet JatiNet, dimana pada saat itu terdakwa ada menjualkan Chip untuk bermain judi jenisTurn Poker

Medan Denai, karenamelakukan permainan judi jenis poker;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa sebelumnya saat terdakwa sedang bekerja disebuahwarnet sebagai operator warnet dan duduk didepan sebuah computer sambilterdakwa memperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi TurnPoker sambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemainyang bermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet JatiNet, dimana pada saat itu terdakwa

pidana Penggelapan dalam lingkup pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum

dan penjualan minuman ringan milik warnet Starnet dikembalikan kepada Edy Bin Eng You Seng ;

Nama lengkap : Beny Frengky Aritonang als Hengky Tempat lahir : P.Siantar Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/30 Juni 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Gaperta Gg.Rela No.119 Kel.Helvetia Timur Agama : Kristen Pekerjaan : Operator Warnet

Bintang Net, dimana pada saat ituterdakwa ada menjualkan Chip sebanyak 10 M dengan harga Rp.13.000,(tigabelas ribu rupiah) kepada saksi YOGI PRATAMA als YOGI (berkas terpisah),peran terdakwa adalah sebagai operator di warnet tersebut dan memperjualbelikan Chip untuk bermain judi jenis Turn Poker, dan pada saat ditanyakankepada terdakwa apakah ada ijin dari pihak aparat hukum tentang wewenanguntuk melakukan perjudian Online jenis poker dan diketahui terdakwa tidakmempunyai ijin, dimana terdakwa tidak

judionline jenis poker ditempat yang dapat dilihat oleh masyarakat setempat yangberalamat di Warnet Bintang Net Jalan Kapten Muslim No.12 Helvetia Timur,selanjutnya para saksi membawa terdakwa ke kantor Polrestabes Medanuntuk dip roses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)set Komputer,o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

SEMBIRING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diKapten Muslim No.12 Helvetia Timur, karena melakukan permainan judi jenisPoker; Bahwa bermula saat saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi Online jenis Poker, menindaklanjuti informasi tersebut para saksi langsung menuju warnet Bintang Net

diJalan kapten Muslim No.12 Helvetia Timur, sesampainya ditempat tersebut parasaksi melihat terdakwa sedang duduk di depan sebuah computer, setelah dilihatterdakwa memperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi TurnPoker sambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker danbermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet BintangNet, dimana pada saat itu terdakwa ada menjualkan Chip sebanyak 10 Mdengan harga Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) kepada saksi YOGI

Bintang Net diJalan kapten Muslim No.12 Helvetia Timur, sesampainya ditempat tersebut parasaksi melihat terdakwa sedang duduk di depan sebuah computer, setelah dilihatterdakwa memperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi TurnPoker sambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker danbermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet BintangNet, dimana pada saat itu terdakwa ada menjualkan Chip sebanyak 10 Mdengan harga Rp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono Bin Turidah) terhadap Penggugat (Warnet Binti Durakim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

.- 1 (satu) keping DVD yang berisikan rekaman CCTV aksi tersangka saat melakukan tindak pidana pencurian di Warnet CYBERNET Jl. Abdul Muis No.32 Kepatihan Kulon, Jebres, Kota Surakarta , .............................................................................Dikembalikan kepada Warnet CYBERNET melalui saksi IMANUSRIN ANANTA AL LATIF ; ....................................................6.

. : PRIMAIR : Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP, SUBSIDAIR : PaSal 362 KUHP;; ...........cceee cence eesPRIMAIRsesteseeeesees Bahwa Terdakwa ARI SANTOSO als BELA bin FRANTUMEWU pada hari kamis tanggal 16 April 2015 sekira pukul02.18 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015 bertempat di Warnet Cybernet yangterletak di Jalan Abdul Muis No. 132, Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta

Cybernet yang terletakdi jalan Abdul Muis No. 132,Kelurahan Kepatihan Kulon,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dimana tempat Warnet tersebut adabatas batas yang jelas bangunannyadan selalu. ada karyawan yangbertugasS jaga setiap harinya,keberadaan Terdakwa di teras Warnettersebut tidak seizin PengurusWarnet, kemudian Terdakwa melihatsaksi ARIF SUNARKO sedang tertidurdi depan warnet Cybernet denganmemangku sebuah tas ransel, lalutimbul niat Terdakwa untukmelakukan kejahatan karenaTerdakwa membutuhkan

Ngarengan Jenggrik,Kedungggalar, Ngawi, Jawa timur,STNK Spm Honda Revo Nopol' AE5941 MD, TH 2009, kemudianTerdakwa membawa dompet besertaisinya tersebut dan mengambil uangtunainya lalu dompet beserta isinyayang lain Terdakwa buang ke tempatSampah di sebelah selatan warnetCybernet Surakarta ; .........Bahwa kemudian Saksi ARIFSUNARKO terbangun dan mengetahuidompet beserta isinya telah hilang,kemudian saksi ARIF SUNARKOmemberitahukan kejadian ini kePengurus Warnet, tetapi tidak adayang mengetahuinya

tersebut adabatasbatas yang jelas bangunannya dan selalu adakaryawan yang bertugas jaga Setiap harinya,keberadaan Terdakwa di teras Warnet tersebut tidakSseizin Pengurus Warnet, kemudian Terdakwa melihatSaksi ARIF SUNARKO sedang tertidur di depan warnetCybernet dengan memangku sebuah tas ransel, lalutimbul niat Terdakwa untuk melakukan kejahatankarena Terdakwa membutuhkan uang untuk biayaberobat anak dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari, selanjutnya Terdakwa mendekati saksi ARIFSUNARKO, lalu)

ARIF SUNARKOmemberitahukan kejadian ini kePengurus Warnet, tetapi tidak adayang mengetahuinya, lalu) setelahPengurus Warnet melihat CCTV,terlihat pada pukul 02.18 wibTerdakwa membuka tas ransel milikSaksi ARIF SUNARKO tersebut danmengambil dompet milik saksi ARIFSUNARKO beserta isinya, kemudiansaksi ARIF SUNARKO melaporkankejadian ini ke Petugas Kepolisianuntuk diprosesPerec cccccccccccccccccccccccccccscccccceeBahwa setelah dilaporkan lalu) petugas kepolisianmelakukan penyitaan terhadap rekaman

Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga Warnet ;

Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga Warnet ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Mei 2015 s/d tanggal 10 Juni 2015 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2015 ;3. Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2016s/d tanggal 05 April 2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 22 Maret 2016s/d tanggal 20 April 2016 ;5.

Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahSetiap orang dilarang memalsukan rupiah, mengedarkan dan ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsuperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa yang pada saat tersebut sedang berada di Warnet yangdijaga oleh Terdakwa kemudian KUDIL (belum tertangkap) memintaTerdakwa

Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahSetiap orang yang memalsukan rupiah sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 26 ayat (1), setiap orang yang mengedarkan dan ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsuperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa yang pada saat tersebut sedang berada di Warnet

DeliSerdang, pada saat itu teman Terdakwa yang bernama KUDIL (DPO) datangdi warnet yang dijaga Terdakwa yakni milik kakak Terdakwa yang bernamaDEWI KESUMA WATI, kemudian KUDIL (DPO) meminta Terdakwa untukmemfoto copy uang pecahan Rp. 50.000.

Bagor Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (jaga warnet)

Bagor Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta (jaga warnet)Terdakwa ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10032014 s/d 29032014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30032014 s/d 08052014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05052014 s/d 24052014 ;4. Hakim sejak tanggal 13052014 s/d 11062014 ;5.

Triawan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan dalam bidangkesehatan, bukan seorang Apoteker, asisten apoteker maupun ahli Kesehatanyang mempunyai hak atas penjualan sediaan farmasi dan pekerjaan terdakwaadalah jaga warnet dan terdakwa hanya lulusan SMA ;Bahwa obatobatan tersebut tidak disertai dengan keterangan pemakaian danhanya dibungkus dengan bungkus klip ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa terbukti atau tidak

sedangkan terdakwadisuruh oleh DWI SEPTIANDA untuk masuk kedalam Warnet untuk melihatpemilik Warnet tersebut serta menawarkan 1 (Satu) unit komputer milik DWISEPTIANDA tersebut, kemudian terdakwapun masuk kedalam Warnet danbertanya kepada petugas jaga Warnet/ Operator Warnet tersebut, PemilikWarnetnya ada ?

kemudian oleh petugas jaga Warnet/ Operator Warnettersebut menjawab enggak ada bang, dan terdakwapun melihat 1 (Satu) oranganak perempuan yang sedang duduk didepan meja petugas jaga warnet/Operator Warnet tersebut sambil bermain Handphone, kemudian terdakwakeluar dari Warnet dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beatdengan Nomor Polisi BL 5969 DAM, Warna Hitam yang parkir didepan Warnettepatnya di dekat pintu masuk Warnet dengan kondisi kunci kontaknya tertinggaldi sepeda motor tersebut

Alias DEDEK tersebut menunggu diatas sepeda motornyaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Lgsrr,(didepan Warnet) kemudian terdakwa pun masuk kedalam Warnet danbertanya kepada petugas jaga Warnet/Operator Warnet tersebut,"Pemilik Warnetnya ada ~?"

Alias DEDEK tersebut menunggu diatas sepeda motornya(didepan Warnet) kKemudian terdakwa pun masuk kedalam Warnet danbertanya kepada petugas jaga Warnet/Operator Warnet tersebut,"Pemilik Warnetnya ada ~?"

sepeda motornya didepan Warnet 17 Net sedangkan terdakwadisuruh oleh DWI SEPTIANDA untuk masuk kedalam Warnet untuk melihatpemilik Warnet tersebut serta menawarkan 1 (Satu) unit komputer milik DWISEPTIANDA tersebut, kemudian terdakwapun masuk kedalam Warnet danbertanya kepada petugas jaga Warnet/ Operator Warnet tersebut, PemilikWarnetnya ada ?

Lalu saksi korbanmeninggalkan Nomor Hp saksi korban kepada pemilik Warnet untuk dihubungi,.Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib saksikorban ditelpon pemilik Warnet Respect untuk memberitahukan bahwaterdakwa pencurian Sp. Motor saksi korban sudah tertangkap dan menyuruhsaksi korban datang ke Warnet. Ketika sampai di Warnet saksi korban lihatseorang lakilaki telah diikat warga dan cCiricirinya sama dengan yangmengambil Sp.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi korban ditelpon pemilik Warnet Respect untuk memberitahukanbahwa terdakwa pencurian Sp. Motor saksi korban sudah tertangkap danmenyuruh saksi korban datang ke Warnet. Ketika sampai di Warnet saksikorban lihat seorang lakilaki telah diikat warga dan ciricirinya samadengan yang mengambil Sp. Motor milik saksi korban yang disesuaiakandengan ciriciri yang ada dalam CCTV di warnet.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi korban ditelpon pemilik Warnet Respect untuk memberitahukanbahwa Terdakwa pencurian Sp. Motor saksi korban sudah tertangkap danmenyuruh saksi korban datang ke Warnet. Ketika sampai di Warnet saksikorban lihat seorang lakilaki telah diikat warga dan ciricirinya samadengan yang mengambil Sp. Motor milik saksi korban yang disesuaiakandengan ciriciri yang ada dalam CCTV di warnet.

Tugu ditempat kejadianhilangnya uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut,dikarenakan saksi sebagai pekerja di Warnet selaku penjaga/ operatorWarnet Tugu; Bahwa pemilik Warnet tersebut bernama Sdra.

tetapi laci tersebut tidak ada tutupnya(model laci terbuka); Bahwa pada Saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tertidurdikursi panjang operator warnet tersebut seorang diri; Bahwa pada saat saksi tidur dikursi panjang operator warnet tersebut,tidak ada pelanggan yang berada didalam warnet yang sedang bermain(Warnet dalam keadaan kosong), maka daripada itu saksi tidur,dikarenakan jika ada pelanggan yang sedang bemain didalam warnet,saksi tidak bisa tidur; bahwa jarak antara tempat saksi

; Bahwa di Warnet Tugu tersebut tidak ada dilengkapi/ terpasang CCTV,akan tetapi toko disamping Warnet Tugu yaitu CV.

Pol BL 6293 FU milik saksi menuju ke Warnet Tugudengan maksud hendak mencari temannya, dan sekira Pukul 14.00 Wibsuami saksi tiba didepan Warnet Tugu tersebut, yang kemudianmemarkirkan sepeda motor didepan Warnet lalu suami saksi masukkedalam Warnet, dan tidak menemukan temannya tersebut di Warnet dankondisi Warnet Tugu tersebut pada saat itu dalam keadaan kosong/ tidakada pemain, kemudian suami saksi melihat 1 (Satu) buah tas pinggangwarna hitam abu abu merk Thrasher yang terletak didalam laci operator

Hendra langsung keluar meninggalkan warnet ;Namun pada sata terdakwa berjalan meninggalkan warnet tersebut terlihatmencurigakan kemudian terdakwa dipanggil oleh saki Nanang Aliansyah penjagawarnet untuk diajak kembali ke warnet ;Kemudian setelah tas milik terdakwa dibuka dan digeledah oleh saksi NanangAliansyah ternyata benar di dalam tas milik terdakwa terdapat laptop merkEmachines milik saksi Adi Saputro ;Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Adi Saputro mengalami kerugiankurang lebih sebesar

milik Adi Saputro yangdigunakan untuk ngenet ;Bahwa pada saat kejadiana saksi berada di dalam warnet tersebut sedang bekerjasebagai penjaga warnet tersebut ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan temannya masuk kedalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di laptop No. 02, selang satu jamsetengah terdakwa bersama temannya menyalakan laptop lagi / menyewa warnetlagi No. 01, namun tidak lama kemudian terdakwa

menyimpan laptop, karena saat itu laptop tersebut berada didalam tas milik terdakwa ;Bahwa sebelumnya di warnet tersebut memang sudah 2 (dua) kali kehilanganlaptop dan pada saat laptop milik Adi Saputro hilang sebelumnya selalu didahuluipengguna warnet / penyewa warnet YUA yang sama dengan kejadian ini ;Bahwa terdakwa tidak ijin lebih dahulu kepada pemiliknya sebelum mengambillaptop tersebut dan dengan adanya kejadian tersebut, Adi Saputromengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah

Letjen Sutoyo 90 A KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barangmilik Adi Saputro berupa 1 (satu) buah Laptop merk Emachines warna hitambeserta chargernya dan sebelum hilang, laptop tersebut berada di dalamruang rental warnet meja No. 02 (sebelah kasir) ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa bersama dengan teman bernamaHendra masuk ke dalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di

dalam tas yangdibawanya, selanjutnya terdakwa bersama Hendra keluar dengan mencangklongtas tersebut, pada saat terdakwa berjalan meninggalkan warnet terdakwa dipanggiloleh yang jaga warnet dan dibawa balik ke warnet tersebut, kemudian tasterdakwa di buka dan ditemukan laptop tersebut, setelah itu terdakwa dilaporkanke Polsek Pesantren Kediri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alat apaapahanya dengan tangan kosong, namun sarana yang digunakan berupa sebuah tasyang digunakan

Nama lengkap : FEBRI DITA MARTUA SIPAYUNG Tempat lahir : Sei Siam Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 Februari 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Bromo Gg.Kurnia LR Karya Kel.Tegal Sari Mandala III Kec.Medan Denai Agama : Kristen Pekerjaan : Operator Warnet

permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Budianto, saksiMasri , saksi M.Ansori Siregar dan saksi M.Nirwansyah (ke empatnya adalahanggota Kepolisian Resort Kota Medan) mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi Online jenis Poker, menindaklanjuti informasi tersebut para saksi langsung menuju warnet

Candra Net diJalan Tuball Medan Denai, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa sedang duduk di depan sebuah computer, setelah dilihat terdakwamemperjual belikan Chip Turn Poker kepada para pemain judi Turn Pokersambil mengawasi pemain yang bermain judi jenis Turn Poker dan pemain yangbermain facebook dengan menggunakan computer yang ada di warnet CandraNet, dimana pada saat itu terdakwa ada menjualkan Chip untuk bermain judijenis Turn Poker kepada saksi Putra Pohan sebanyak 20 M

dengan hargaRp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), terdakwa Laksmana Aulia sebanyak 14M dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), terdakwa MuhammadAnsor bermain bersama terdakwa Petrus Pardamean Pasaribu sebanyak 20 Mdengan harga Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah), dan terdakwa AndiKuniawan sebanyak 20M dengan harga Rp.21.000,(dua puluh satu riburupiah), peran terdakwa adalah sebagai operator di warnet tersebut danmemperjual belikan Chip untuk bermain judi jenis Turn Poker, dan pada

,SHdalam permainan judi tersebut adalah sebagai sebagai pemilik warnet danCANDRA FEBRIANTO S, SH. juga menyuruh terdakwa untuk menjual ChipPoker kepada para pemain untuk melakukan permainan judi tersebut;Bahwa adapun peran ANDI KURNIAWAN, MUHAMMAD ANSOR HARAHAP,PETRUS PARDAMEAN PASARIBU, LAKSMANA AULIA, dan PUTRA POHANdalam permainan judi tersebut adalah sebagai pemain dan sebagai pembeliChip Poker untuk melakukan permainan judi tersebut di warnet Candra tersebut;Bahwa adapun Chip Poker tersebut

24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City", namun saat itu saksi Erlina Ratna Dewimenolak ajakan terdakwa, sehingga terdakwa marah kepada saksi ErlinaRatna Dewi dan memaksa saksi Erlina Ratna Dewi untuk menurutikemauan terdakwa untuk langsung ke warnet dimaksud, kemudiansesampainya di warnet tersebut sekira pukul 13.30 Wib dan sepedamotor saksi korban Ani Safitri terdakwa parkirkan di depan warnet, lalu didalam warnet tersebut terdakwa bermain judi online denganmenggunakan taruhan

uang dan didalam warnet tersebut terdakwamelihat kawan terdakwa yang biasa terdakwa panggil dengan namaakew juga sedang bermain warnet (main game), kemudian pada saatHal.3 dari 17 hal.

Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Ratna Dewi menolak ajakan terdakwa, sehingga terdakwa marahkepada saksi Erlina Ratna Dewi dan memaksa saksi Erlina Ratna Dewiuntuk menuruti Kemauan terdakwa untuk langsung ke warnet dimaksud,kemudian sesampainya di warnet tersebut sekira pukul 13.30 Wib dansepeda motor saksi korban Ani Safitri terdakwa parkirkan di depanwarnet, lalu di dalam warnet tersebut terdakwa bermain judi onlinedengan menggunakan taruhan uang dan didalam warnet tersebutterdakwa melihat

dimaksud, kemudian sesampainya di warnet tersebut sekirapukul 13.30 Wib dan sepeda motor saksi korban Ani Safitri terdakwaparkirkan di depan warnet, lalu di dalam warnet tersebut terdakwa bermainjudi online dengan menggunakan taruhan uang dan didalam warnettersebut terdakwa melihat kawan terdakwa yang biasa terdakwa panggildengan nama akew juga sedang bermain warnet (main game), kemudianpada saat terdakwa sedang bermain judionline tersebut saksi Erlina RatnaDewi memarahi terdakwa dan memaksa terdakwa

memperbaiki listrik di Warnet milik saksi Hendriansyah tetapisaksi Khairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution tidak mempunyai tangga,kemudian karena tidak ada tangga terdakwa masuk kedalam Warnet melalui asbesyang tidak tertutup sedangkan Zulkipli melinat dan memperhatikan keadaan diluarWarnet tersebut lalu terdakwa masuk kedalam Warnet tersebut melalui asbes danturun dari kamar mandi lalu terdakwa menuju kerungan Warnet dan mengambil 1(stu) buah LCD merek Primer dari atas meja dan memasukkannya

dan keadaan disekitar tempattersebut juga sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk dan mengambilbarangbarang yang ada didalam Warnet tersebut kemudian terdakwa meminjamtangga dari saksi Khairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution dengan alasanhendak memperbaiki listrik di Warnet milik saksi Hendriansyah tetapi saksiKhairunnisa dan saksi Rahma Dewi Nasution tidak mempunyai tangga, kKemudiankarena tidak ada tangga terdakwa masuk kedalam Warnet melalui asbes yang tidaktertutup lalu terdakwa masuk

kedalam Warnet tersebut melalui asbes dan turun darikamar mandi lalu terdakwa menuju keruangan Warnet dan mengambil 1 (stu) buahLCD merek Primer dari atas meja dan memasukkannya kedalam tas yang dibawaoleh terdakwa, kemudian terdakwa keluar melalui asbes lalu terdakwa turun kembalikemudian pada saat hendak meninggalkan Warnet tersebut saksi Hendriansyah yangmelihat terdakwa keluar dari Warnet langsung mendatangi terdakwa dan memegangtas terdakwa lalu memeriksa isi tas tersebut dan melihat 1 (satu

1 (satu) buah LCD merk Primer;Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksidengan alasan meminjam tangga untuk memperbaikiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1332/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDlistrik di warnet namun saksi tidak memiliki tangga,kemudian Terdakwa masuk ke dalam warnet melaluiasbes yang tidak tertutup sedangkan teman TerdakwaZULKIFLI melihat dan memperhatikan keadaan sekitar.Selanjutnya Terdakwa keluar melalui asbes, namun padasaat Terdakwa hendak meninggalkan warnet tersebutperbuatan Terdakwa

di Pasar V Beringin Desa TembungKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdibantu. oleh temannya bernama ZULKIFLI namuntemannya tersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa pada awalnya, Terdakwa bersama ZULKIFLIsedang dudukduduk di depan sebuah warnet milik korbankemudian Terdakwa melihat warnet tersebut dalamkeadaan tertutup dan keadaan sekitar juga sepi laluTerdakwa mengajak ZULKIFLI untuk masuk danmengambil barangbarang yang ada didalam warnet;e Bahwa cara

Bahwa benar, tarif warnet dalam 1 jam seharga Rp 3.000, dan mulai jam 07.00 Wib s/djam 04.00 Wib dengan pengunjung warnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang,serta warnet tersebut menggunakan jaringan Telkom Speedy dan dalam 1 bulanpenghasilan kotor kurang lebih Rp 12 juta. Bahwa benar, saksi jarang melakukan kontrol terhadap warnetnya karena sudahdiserahkan kepada anaknya yang bernama GHIFARI SIJISTANI dan saksi tidak tahubahwa warnet "AJNEF telah menyediakan film porno. 1.

Bahwa benar, harga sewa warnet dalam 1 jam seharga Rp 3.000, untuk 1 unitkomputer dan beroperasi mulai jam 07.00 Wib s/d 04.00 Wib dengan pengunjungwarnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang dan yang bertanggung jawab atasoperasional warnet adalah GHIFARI SUISTANI (anak kandung MUHAMMAD HASAN).Bahwa benar, petugas Polda Jatim mendatangi warnet "AJNET' di Jl.

warnet "AJNET.

Saksi FANDY HENDRA DWI S,Bahwa benar, saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi bekerja pada warnet "AJNET, harga sewa warnet dalam 1 jamseharga Rp 3.000,untuk 1 unit komputer dan beroperasi mulai jam 07.00 Wib s/djam 04.00 Wib dengan pengunjung warnet ratarata setiap hari sekitar 50 orang danyang bertanggung jawab atas operasional warnet adalah GHIFARI SIJISTANI (anakkandung MUHAMMAD HASAN).

tahu siapa pemilik warnet tersebut. 5.

untuk melakukanpengrusakan Warnet Dinzyie yang berada di jalan Mohd.

ke warnet miliksaksi saat itu ada sekitar 30 (tiga puluh) orang, sedangkan alatalat yangdigunakan untuk melakukan pengrusakan yaitu kayu, bambu dan batu;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya warnet milik saksidiserang, dan saksi juga tidak mengetahui apakah di warnet milik saksiada berkumpul genk motor, karena yang datang ke warnet adalah tamu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak menaruh keberatan;2.

Ali No. 04 Pekanbaru, tibatibadatang rombongan sepeda motot berhenti di dekat warnet dan saksimelihat 2 (dua) orang diantaranya langsung melakukan pengrusakanterhadap sepeda motor yang diparkir di depan warnet dan melemparikaca warnet, dan pada waktu mereka saksi kejar mereka langsungmelarikan diri;e Bahwa salah satu dari mereka yang melakukan pengrusakan sepedamotor dan Warnet Dinzyie saksi kenal bernama DIKA ANDIKAsebagai Ketua genk motor JRC;e Bahwa mereka datang ke Warnet Dinzyie dengan membawa

DIKA ANDIKA J sertaanggota genk motor lainnya yang telah melakukan pengrusakan terhadap Warnet Dinzyiedan 2 (dua) unit sepeda motor milik pengunjung atau tamu warnet sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah dilakukan oleh terdakwadi lokasi Warnet Dinzyie yang terletak di Jl. Mohd.

Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah saksi SAENARTI sampai di Warnet Cyber Net,kemudian saksi SAENARTI masuk ke dalam Warnet untukmenjumpai saksi dan kemudian terjadi keributan antara saksiSAENARTI dengan saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi SAENARTIjangan membuat keributan di dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI malah memaki terdakwa I dengan mengatakanbahwa terdakwa I berhubungan badan dengan saksi, terdakwa Ilonte dan

Cyber Net milikterdakwa I di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;e Bahwa setelah saksi SAENARTI sampai di Warnet Cyber Net,kemudian saksi SAENARTI masuk ke dalam Warnet untukmenjumpai saksi NANA KUSWANA dan kemudian terjadikeributan antara saksi SAENARTI dengan saksi NANAKUSWANA:;e Bahwa selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi SAENARTIjangan membuat keributan di dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI

dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI malah memaki terdakwa I dengan mengatakanbahwa terdakwa I berhubungan badan dengan saksi NANAKUSWANA, terdakwa I lonte dan saksi SAENARTI jugamengatakan bahwa ibu terdakwa I germo;e Bahwa selanjutnya terdakwa I mendorong saksi SAENARTIkeluar dari dalam warnet dan oleh karena terdakwa I emosikarena saksi SAENARTI membuat keributan dan menganggupara pengunjung warnet, kemudian kedua tangan terdakwa Isecara