• PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir: Tanjung Redeb, 06 Mei 1988, umur 30(tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pemilikButik Rifgi, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Redeb dengan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.TR.tanggal 15 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal07 November 2012, sesuai dengan Buku Nikah Nomor: 387/25/X1/2012,Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.TR.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau tanggal 11 November 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan 1 (satu)orang anak dan Tergugat berstatus perjaka;3.

  Sanipah II, RT.32, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatussebagai janda dengan 1 orang anak dan Tergugat berstatus sebagaijejaka; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah

  Biaya MeteralJumlah Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 15 November 2018Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.TR.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.TR.

• PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2018/PA.TR.NCB abl Sh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 01 Oktober 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun, RT.05,Kelurahan Karang Ambun,

  PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2018 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.TR.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 15Januari 1995, sesuai dengan Buku Akta Nikah Nomor: 304/37/1/1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau tanggal 25 Januari 1995;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.TR.2.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Biaya Meterai : Rp 5.000,00vumian Rp 6.000,00Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Tanjung Redeb, 15 November 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.TR.

• PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pegat Bukur, 14Desember 1983, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 17 September 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 25 September 2010;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat janda cerai dengan satu oranganak bawaan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

  Redeb cq.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, dengan Nomor : xxxx tanggal 25 September 2010.Telah dicocokan dan sesuai, bermaterai cukup dan telah dinasegelen.(Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh An. Lurah Sei.Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Nomor : xxxx, tanggal 15 Juni 2021.Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P.2);B.

  2010 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur;e Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus janda ceraidengan satu orang anak bawaan dan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diXxXxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, hingga pisah.

• PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.TRZza WEN 5SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, XX XXXXXX, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 21 Juni 2003, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiHal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 84/Pdt.G/2021/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/38/V1/2003tanggal 22 Juni 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

  Redeb,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah

  suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana bukti P yang merupakan akta otentik dan rumah tangga antaraHal. 7 dari 13 Hal.

  Redeb, Kabupaten Beraudan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diasuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tangga diterakhir tinggal di rumah kediaman bersama Jalan Gunung Panjang,RT.001, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena masalah Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak

• PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb 9 November 1988,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 14 Maret 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 18Maret 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister! dengan baik, telah berhubungan badan,Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

  No. 237/Pdt.G/2021/PA TRPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan diantara orangorang beragama Islam dan berdasarkan dalil gugatan Penggugatyang bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjung Redeb,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang

  Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi satu dan dua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di di kediaman bersamaJalan Durian Ill, Gang Haur Gading, RT.007, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, hingga pisah, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga

  No. 237/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Maret 2011 di KUA Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di di kediaman bersama Jalan Durian III, Gang HaurGading, RT.007, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau; Bahwa

• PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.TRty 47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Palu, 14 Februari1987, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Online Shop Pakaian, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan

  Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Tanjung Redeb, 12Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 16 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 16 April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 30 September 2009, yang tercatat padaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 246/Padt.G/2021/PA.TRKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 30 September 2009;2. Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan, dan bertempat tinggal bersama selama 5 tahun di rumah orang tuaTergugat xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dan terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5.

• Sri Wahyuni, S.H., dan Sdri.Heriyani, S.Sy., Pengacara/Penasehat ( POSBAKUMADIN ) pada PengadilanNegeri Tanjung Redeb yang berkantor di Pengadilan Negeri Tanjung Redebberkantor di Jalan S.A.

  Tanjung Redeb Kab. Berau atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI,Putusan Nomor 188/Pid.

  Tanjung Redeb Kab.

  Karang Ambun Kec Tanjung Redeb KabBerau, saksi dan rekanrekan menyebar di sekitar JI.

  Tanjung Redeb Kab. Berau;Putusan Nomor 188/Pid.

• PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H.

  M.Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.M.

  Thaib, Rt. 15, No. 16, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 25 September 2018 telah mengajukan permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganNomor

  Bahwa Para Pemohon telah menikah ulang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau yang bernama Zainal Abidinsyah, S.Ag dengan walinikah adalah wali hakim, karena ayah kandung Pemohon II berada diSemarang dan telah berwakil kepada Kepala KUA Tanjung Redeb dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Iwan Rifani Wijaya dan Sutimandengan mas kawin uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 3 September

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 September 2017Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.

• PUTUSAN Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal

  diKabupaten Berau , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan lisannya di hadapan HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb ( Abdul Hamid, S.H.I. ) tertanggal 30 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor41/Pdt.G/2012/PA.TR. tanggal 30 Januari 2012, mengemukakan halhal sebagaiberikut1

  Bahwa sejak bulan Juli 2011 hingga sekarang antara penggugat dan tergugat sudahpisah tempat tinggal selama 6 bulan; .Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian, maka alasanperceraian sebagaimana dalam UndangUndang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terpenuhi; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Redeb cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk

  Redeb, maka proses mediasi3 sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek

  bukti surat P2 berupa potokopi PetikanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Tjr, tertanggal19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa Tergugat telah divonishukuman penjara selama 10 tahun dan putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan suami mendapathukuman 5 (lima) tahun atau yang lebih berat, maka untuk membuktikannyaPenggugat

• PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Muara Lesan, 10 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Andika, Rt. 10,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya

  Redeb dengan Nomor388/Pdt.G/2018/PA.TR, tanggal 19 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau padatanggal 21 Desember 1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B.616/Kua.16.05.01/PW.01/09/2018, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berautanggal 17 September 2018;2.

  Bahwa sejak pertengkaran bulan Januari 2014 tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Uray Gapima Aprianto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr.

• PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 23September 1984, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur

  27 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganregister perkara Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.TR, tanggal 27 Juli 2020, dengandalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tanjung Redeb pada tanggal 21 Oktober 2003, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 13 Putusan No. 373/Pdt.G/2020/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28Oktober 2003;2.

  layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal terakhir bersama di xxxx,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, hingga berpisah.

  Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, hingga berpisah.

• • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tnr tanggal 20 November 2019 sekedar mengenai jenis hukuman, yang selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN bin SUPARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan pelanggaran kesusilaan

  Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung Redeb Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tnr tanggal 20 November 2019atas nama Terdakwa ADE KURNIAWAN bin SUPARDI;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADE KURNIAWAN bin SUPARDI pada hari Minggu tanggal12 Mei 2019 sekitar Pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Mei2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019 bertempat di JI.

  Pangeran Antasari Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan 1 dari 7 Putusan Nomor 258/PID/2019/PT SMRPada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa ADE KURNIAWAN binSUPARDI bersama Saksi RAHMAD PERMADI Als MADI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor honda scuppy

  Terdakwa hanya mengajukan permohonannya secara lisanyang pada intinya Terdakwa mohon keringanan hukuman karena merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan proses persidangan, mulai daripembacaan surat dakwaan, pembuktian, tuntutan dan pembelaanpermohonanTerdakwa, maka Pengadilan Negeri Tanjung Redeb pada tanggal 20 November 2019telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,sebagaimana tercantum dalam akta permintaan banding Nomor202/Akta.Pid.B/2019/PN Tnr tanggal 27 November 2019.

  2019 yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Redeb;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas bandingkepada Jaksa Penuntut Umum, sebagaimana relaas Pemberitahuan mempelajariberkas banding Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tnr tanggal 29 Desember 2019 yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Redeb;Menimbang, bahwa perkara Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tnr oleh PengadilanNegeri Tanjung Redeb diputus pada tanggal 20 November 2019.

• dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Roni Saputra Wijayabin Sugianto) terhadap Penggugat ( PinaNormaSantibinti Norhidayah);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung

  Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pengugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00,- ( Duaratus tujuhpuluh satu

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb., Kabupaten Berau padatanggal 11 Mei 2009, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:180/20/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb., Kabupaten Berau tanggal 11 Mei 2009;2.

  Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat, kemudian menyewa rumah berpindahpindah.Terakhirtinggal di rumah sewaan di Jalan Kemakmuran, Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai tiga orang anak, anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;125. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kin!

  dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,oleh kami Rukayah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.H.I.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 28 November 2013Disalin Sesuai dengan aslinya,PaniteraRumaidi, S. Ag13

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamuddin bin Sohni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwi binti Amak Kemah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
  4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Redeb tahun 2020;

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidaktamat, tempat kediaman di Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan tidak tamatSD

Bahwa Penggugat ada memiliki surat keterangan tidak mampu dengannomor:460/137/LTB/PUKS/III/2020 pada tanggal 11 Maret 2020, yangdiketahui Lurah Teluk Bayur;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;3. Membebaskan Pemohon dari mebayar biaya perkara;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

Redeb Nomor :W17A5/356/Hk.05/3/2020, tentang Pembebasan Biaya Perkara, tanggal 13Januari 2020, Penggugat dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini,dan berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaTanjung Redeb tanggal 13 Januari 2020 tentang Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjung Redeb tahun 2020;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Tanjung Redeb tahun 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah.

• PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2016/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNSpada RSUD Abdul Rivai Tanjung Redeb, bertempattinggal di Jalan RA.

  Kartini, RT.02, Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNSpada RSUD Abdul Rivai Tanjung Redeb, bertempattinggal di Komplek Nusa Harapan Permai, Blok E 1,No 1, RT.04, RW. 19, (Rumah H.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb., Kabupaten Berau padatanggal 03 Agustus 2003, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 308/03/VIII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 05 Agustus2003;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

  Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SMKN 7 Berau), bertempat tinggal di Jalan Anggur, No.262, RT. 24, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai

  Biaya Meterai : Rp 5.000,00vum'an Rp 6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 24 Agustus 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubara, M.H.14

• PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2020/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GASSING Alias IRWAN BIN (Alm)RAHIM;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur /Tgl.

  Lahir : 34 Tahun/ 15 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karang Ambun RT 06, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Atau.

  Karang Ambun Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor299/Pid.Sus/2020/PN Tnr tanggal 04 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Tnr tanggal 04November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

  Redeb KabupatenBerau; Bahwa benar, Terdakwa tidak membeli Terdakwa hanya dikasih secaraCumaCuma; Bahwa benar, Terdakwa didalam menjadi perantara dalam jual beli,menerima, serta memiliki, menyimpan menguasai Narkotika golongan memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No : 047/11007.00/2020pada hari Kamis Tanggal 02 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Yusuf,SE. selaku Pemimpin Cabang PT.

  Redeb Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membeli Terdakwa hanya dikasihsecara CumaCuma;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam menjadi perantara dalam jualbeli, menerima, menguasai Narkotika golongan memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariKantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No : 047/11007.00/2020pada hari Kamis Tanggal 02 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Yusuf, SE.selaku Pemimpin Cabang PT.

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb.4. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jilbab warna hitam.(Dikembalikan kepada yang berhak melalui SIT AMALIYAH Binti(Alm) KABRIN)5.

  Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau (tepatnya warungsayur Sdri. SIT FATIMAH Als Bule). Bahwa benar saksi dianiaya dengan cara wajah saksi dicakar oleh Sdr.SANTIdengan menggunakan kedua tangannya. Bahwa benar saksi pada awalnya sedang membeli sayur di tempat Sdri.SITI FATIMAH Als BULE kemudian datang terdakwa sambil mengomelngomel akan tetapi saksi tidak menanggapinya kemudian terdakwa kembaliberbicara KALAU BERANI ITU JANGAN DIBELAKANG SINI LAWANAKU! NANTI MUKANYA KU GOSOK DI JALAN!

  Tanjung Redeb Kab. Berau.Bahwa benar saksi melihat terdakwa menarik jilbab Sdri SIT AMALIYAHdengan tangan sebelah kiri.Bahwa benar saksi pada saat kejadian saksi ingin mengambil coranan tibatiba saksi melihat terdakwa menarik jilbab Sdri.

  Tanjung Redeb, Kec.

  Tanjung Redeb Kab. Berau (tepatnya warung Sayur).Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 9 dari 18 halamanBahwa benar saksi menerangkanawalnya hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekitar 10.30 Wita di JI. P. Semama Gg. Ketapi Kel. Tanjung RedebKec. Tanjung Redeb Kab. Berau saksi sedang bekerja mengaduk sementibatiba ada suara teriakan sehingga saksi menoleh dan melihat terdakwamenyerang Sdri. SITI yang sedang duduk bersama anaknya dengan caramencakar wajahnya kemudian terdakwa dan Sdri.

• >

  • 1 (satu) Lembar plastik bening ;
  • 1 (satu) Unit HP Merk Oppo ;

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) Unit R2 Satria FU KT 3371 GL;

  Dirampas untuk Negara ;

  • Menyatakan sah Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti berupa 2 (dua) poket besar shabu-shabu dengan berat 0,152 gram (Nol Koma Satu lima Dua Gram) tanggal 24 Agustus 2018, yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung

  Redeb Nomor : B-1274/Q.4.14/Ep.3/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018 ;

6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, sejak tanggal 20 Oktober 2018sampai dengan tanggal 18 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Sdr. Syahrudin, S.H.,Pengacara/Penasehat ( POSBAKUMADIN ) pada Pengadilan Negeri TanjungRedeb yang berkantor di Pengadilan Negeri Tanjung Redeb berkantor di JalanS.A.

Tanjung Redeb Kab. Berauatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, yang berwenang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 248/Pid.

Tanjung Redeb Kab.

Tanjung Redeb Kab.Berau; Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari saksi DEKA ENDROsebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp. 600.000 (enam ratuys ribuPutusan Nomor 248/Pid.

• PENGADILAN NEGERI TANJUNG REDEB. Model: 51/Pid./PN.JALAN PEMUDA NOMOR 26.KELURAHAN TANJUNG REDEB, KECAMATAN TANJUNGREDEB, KABUPATEN BERAU.KALIMANTANTIMUR (77311). Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.(Pasal 209 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana).PUTUSANNomor : 10/Pid.C/2019/PN.

  Tanjung Redeb Kab. Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:ANDI HARDIANSYAH, S.H. M.Hum Hakim; MISIATY Panitera Pengganti;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 10/Pid.C/2019/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh AKHMAD PUANDI(BRIPDA/94120820) sebagai Pelapor, pada tanggal 6 April 2019, Nomor :LP/30/IV/2019/Kaltim/Res Berau;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. AKHMAD PUANDI;2. LUCKY NIKOLA;c.

  Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa MUHAMMAD NUR;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : SENIN, tanggal 08 April 2019, oleh kamiANDI HARDIANSYAH, S.H. M. Hum, sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Putusan manadiucapkan pada hari : SENIN, tanggal 08 April 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas serta dibantu olehMISIATY.

• PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 09 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GunungMaritam Rt.30, Kel. Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb,Kab.

  Sambit Gang Aren Rt. 30,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Redeb,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 508/42/X/2002 tertanggal 12Oktober 2002;2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih untuktinggal Bersama dirumah yang beralamat di Gunung Maritam RT.30, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau, Prov.

  Redeb tertanggal 12 OktoberHal. 4 dari 11 Hal.

  No. 422/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2002 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Redeb dalam keadaan Ba'da dukhul dan belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan September 2016, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat yang sampai perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb sudah berjalan selama .03tahun dan sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah kembali