Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
78
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 50 Tahun
    Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0171
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2108 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pulau Bangko,Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Maginti Kabupaten MunaBarat;Hal. 1 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.2.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Mei 2018 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa PulauBangko, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Hal Penetapan No. 0171
    Mustafa, M.HMuhammad Rehadis Tofa, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.ao Ff wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
3711
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Prob.aseoll Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas perkara Isbat Nikah Contensius Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, perempuan, agama Islam, 34 tahun, lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Sumenep Madura, dalam hal ini dikuasakan kepada ANANHUSAINI, S.H., Advokat Pengacara
    April 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, perempuan, agama Islam, 61 tahun, lou rumah tangga, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan isbat nikahnyatertanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0171
    Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3529011002160005 atas nama MOH.FERDIANSYAH BAJUBER yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 16 Pebruari 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Hal.3 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA ProbMenimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi,dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON di Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo;Hal.8 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA Prob4.
    Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 341.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA Prob
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No.0171/Pdt.G/2018/PA.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
    No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.
    Kecamatan Siberut Barat,Kepulauwan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor : 0171
    No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon (Bambang Sugitobin Agustinus Gat) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Feriani binti Jambanus) di kecamatan Siberut Barat;.
    No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.11.Pemohon II dan sebagai pegangan bagi Pemohon untuk mengurus aktekelahiran anak serta suratsurat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq. Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    No 0171/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 54 tahun, agama
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada AkhirBulan Desember 2017, karena terjadi pertengkaran yang disebabkandengan alasan yang sama, sehingga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakhidup bersama lagi, PENGGUGAT pergi dari rumah TERGUGAT danpulang kerumah orang tuanya di Pekon Belu Tanggamus, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal dirumah Kediaman bersama di Way HalimBandar Lampung sampai sekarang;9.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiKETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, JUMLAHSudiyana, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog, tanggal12 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srogselama kurang lebih 2 tahun, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal di Mes Toko sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Lakilaki lahir pada tanggal 17 Juni 2015;4.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sroguntuk segera menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog
Putus : 15-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 171/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2013 — PEMOHON I dan TERMOHON II
130
  • ANAK KE4Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.TnkPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup dan telah dilegalisir) Nomor: 187120304510034, yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung,tanggal .03032009, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk2.
    ANAK KE4Hal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27081983 secaraagama Islam di di hadapan Petugas P3N Kelurahan Kali Balau Kencana, KecamatanKedamaian dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1983 di Kelurahan Kalibalau KencanaKecamatan Kedamaian;3.
    FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
1. Nengsali bin Terawaji pemohon I 2. Sutinep binti Kertawati pemohon II
105
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.8.melalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kitasim, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sitrali dan Midati, mas kawinnyaberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut hukum Islam;.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ..............., Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dibese eeeeeees , Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat.Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Yk telah mengajukan gugatan cerai;1.
    Cik Di TiroNo. 12, RT. 59 RW. 12, Kelurahan Terban, Kecamatan Gondokusuman,Hal 1dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkYogyakarta dan selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak.. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama .............. yang lahir pada tanggal 30 Juni 2013..
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H., Majelis HakimHal Sdari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati,SH, MSI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muthohar, SH, MH dan Drs. H.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00Hal 6dari hal 6 Pts.0171/Pdt.G/2017/PA.Yk
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salam Rawul bin Jalil Rawul, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Fatina Rawul alias Fatima Yamlean binti Zakaria Yamlean
    Bahwa pada tanggal 5 Juni 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,yang bernama Mohammad Isa Meturan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA ;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Ahmad Roroa bin Talid Roroa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salam Rawul bin JalilRawul) dengan Pemohon Il (Fatima Rawul alias Fatima Yamlean bintiPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Zakaria Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1995 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una.?
    Halaman 2dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una10.11.12.13. Kab.
    Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. , KabupatenKonawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dandi tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman II dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una5.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P2 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143.
    ENIK FARIDAT URROHMAH, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 90.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 510.000,004. Materai Ro. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 26-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Tmkarma) (jaa!)
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Februari 2011 di XXX Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..............02Putusan BerkekuatanHukum TetapTAnggall .........ceeeeeeeeeeceeceeeeeeeteeeeseaeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnZINA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di xx Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 04 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 241/19/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Batu Ampar Kelurahan Ranai;3.
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat tidakmau lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena sudah sulituntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tujuan perkawinan dan Penggugat bersedia menanggungsegala akibat hukum atas perceraian ini;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa dengan alasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 Masehi bertepatantanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Rusdi, S.Ag.
    Redaksi :Rp 5.000.005, Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 181.000.00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2015 — Kardinal bin Zakaria vs Vivit Oktavia binti Muslim
1814
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkcrey) oA!
    Bahwa pada tanggal 02 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :231/28/X1/2010, tertanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal 1 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/28/X1/2010, tertanggal 23Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglenHal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Darwin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantiTTDHal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahErdanita, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
318
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Put.No :0171/Pat.G/2016/PA.Mn1998. Dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahBudhe Penggugatdi Kota Madiun ;. Bahwa dalam perkwainannya antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun (Badadhukul), dan dikaruniai anak kandung ANAK umur 17tahun (lahir pada tanggal 19 Oktober 1998) dan ANAK Il umur : 8tahun (lahir pada tanggal 27 September 2002);.
    Put.No :0171/Pat.G/2016/PA.Mn1. Bukti surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT;Kedua alat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahbernasegelen dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.1 dan P.2;2. Bukti saksi :a.
    Put.No :0171/Pat.G/2016/PA.MnBahwa, saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;b.
    Put.No :0171/Pat.G/2016/PA.MnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan danmempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi dalam peraturanperundangundangan yang terkait dengan keabsahan surat kuasa dankeabsahan Advokat di atas serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yangdiberikan oleh Penggugat maka Majelis Hakim dapat memberikan penilaiansebagai berikut:1.
    Put.No :0171/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.400.000.5.000,6.000,491.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No :0171/Pdt.G/2016/PA.Mn
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon dan TErmohon
133
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bko.p> Sf Geom S ri pu)DEM!
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bko.dikaruniai 1 (Satu) orang anak ,dan anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan November 2014, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkansebagai berikut:a.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bko.6. Bahwa sejak tanggal 23 Januari 2016, Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, selama itu. pula Pemohon dan Termohon tidakpernah menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggakini sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bko. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2. Saksi Il, lahir di Pulau Bayur, tanggal 28 September 1997, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Bko.
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl.
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TLG.Zoe zSee sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Taliwang 04 Maret 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Telaga Baru, A.
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 81/12/II/2012, tertanggal09 Februari 2012;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TLG. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamatkan di Lingkungan Arab, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat/ Kuasa Insidentil mohon agarKetua Pengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMERHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TLG1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXX);3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5207024403920004, tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Provinsi NusaTenggara Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempeldengan Materai secukupnya dan dinezegelen oleh Petugas Pos serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TLG2.
    ., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TLG
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 5 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, Umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya) ;4.
    No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs1.
    No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs