Ditemukan 253457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
Dely Rosanti
344
  • Menyatakan bahwa pemohon DELY ROSANTI adalah selaku Ibu Kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama:
    • CHINTYA ISYA ABABIL, lahir di Pangkalan Kerinci tanggal 27 April 2006 (15 Tahun) ;
    • ANGELI SHAQILA RULY, lahir di Duri tanggal 01 Januari 2010 (11 Tahun);
    • Khusus untuk mengagunkan Harta dan/atau menjual berupa 1 bidang tanah yang disertai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1432 yang diterbitkan pada tanggal
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pid.B. 2015/PN.Rbg
Tanggal 16 September 2015 — MOCHAMMAD MA’RUF BIN (Alm) NGARMU
375
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Maruf Bin Masngud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    penyidikannyadilakukan secara terpisah/splitzing) pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015,bertempat di jalan raya Pamotan Gambiran turut tanah Desa PamotanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai
    melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) ke 2ejo 53 Ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1.2.Barang siapa;Mengambil suatu barang;Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Maruf Bin Masngud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan Percobaan Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 18 April 2016 — Oktavianus Henderikus Nita Als Hendrik Als Lukas (Terdakwa)
769
  • selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime; 1 (satu) buah plat aluminium warna silver; 1 (satu) batang besi aluminium warna silver;Dikembalikan saksi Sarti Juwita Binti Saridjan; 1 (satu) helai Jacket warna coklat disertai
    dakwaanKetiga dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS HENDERIKUSNITA Als HENDRIK Als LUKAS dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime;1 (satu) buah plat aluminium warna silver;1 (satu) batang besi aluminium warna silver;Dikembalikan sarti juwita Binti Saridjan;1 (satu) helai Jacket warna coklat disertai
    Bahwa Saksi Sarti Juwita akhirnya mengejar terdakwa dan membantumembuka bekapan terdakwa kepada mulut saksi Noni Elva LataridaSidabutar hingga terlepas selanjutnya Saksi Sarti Juwita dan saksi NoniElva Latarida Sidabutar berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime;1 (satu) buah plat aluminium warna silver;e 1 (satu) batang besi aluminium warna silver;e 1 (satu) helai Jacket warna coklat disertai
    Negeri KP Sungai Kecil Desa Sebong Lagoi Kecamatan teluksebong Kabupaten Bintan, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, pihak kepolisian telahmelakukan penyitaan barang bukti dari saksi sarti juwita Binti Saridjanberupa : (satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime,1 (satu) buah plat aluminium warna silver, (satu) batang besi aluminiumwarna silver sedangkan dari terdakwa telah pula disita berupa : 1 (satu)helai Jacket warna coklat disertai
    Sungai Kecil Desa Sebong Lagoi Kecamatan teluk sebong Kabupaten Bintan,terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, pihak kepolisiantelah melakukan penyitaan barang bukti dari saksi sarti juwita Binti Saridjan berupa : 1(satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime, (satu) buah plataluminium warna silver, (satu) batang besi aluminium warna silver sedangkan dariterdakwa telah pula disita berupa : 1 (satu) helai Jacket warna coklat disertai
    karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju daster warna biru muda bergambarkan anime;1 (satu) buah plat aluminium warna silver;e 1 (satu) batang besi aluminium warna silver;Dikembalikan saksi Sarti Juwita Binti Saridjan;e 1 (satu) helai Jacket warna coklat disertai
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 269/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 25 Agustus 2014 — Afri Kurniawan
192
  • Menyatakan Terdakwa Afri Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afri Kurniawan karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
    Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.45WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam yaitu antara matahari terbenam danmatahari terbit, bertempat di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siumbut Baru, KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan dengandidahului, disertai
    Dilakukan dengan didahului, disertai, atau dengan diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta yang lain,atau tetap menguasai barang yang dicuri;4. Dilakukan dijalan umum oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dilakukan dengan didahului, disertai, atau dengan diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta yang lain, atau tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa perbuatan yang disebutkan dalam unsur ketiga dakwaanprimair Penuntut Umum adalah berbentuk alternatif, artinya terdapat beberapaperbuatan, namun apabila salah satu perbuatan
    Terdakwa dan saksi Irwansyah alias Si Ir menarik paksatas yang melingkar di badan saksi Mismawati hingga talinya terputus dan terlepasdari penguasaan saksi Mismawati;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Irwansyah alias Si Ir melakukan caratersebut adalah dengan tujuan untuk mempermudah niat Terdakwa dan Irwansyahalias Si Is dalam melakukan pencurian dan juga untuk dapat melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga Dilakukan dengan didahului, disertai
    Menyatakan Terdakwa Afri Kurniawan tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan disertai dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afri Kurniawan karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 779/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — M. Yusup Ali Akbar bin Rukmana Fadilah; Deri Satrio Bin Agus Susanto
140
  • Deri Satrio Bin Agus Susanto identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian disertai kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun & 2 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum: DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si Terdakwa: 1.BAHARI MAULANA Alias BARI bin UJANG 2.MUHAMAD FERBI YUANDHA bin WAHYUDIN
304
  • Menyatakan Terdakwa I BAHARI MAULANA alias BARI Bin UJANG dan Terdakwa II MUHAMAD FERBI YUANDHA Bin WAHYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan disertai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHARI MAULANA alias BARI Bin UJANG dan Terdakwa II MUHAMAD FERBI YUANDHA Bin WAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2666/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pihak pemelihara atas seorang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Raisya Mahardika Lesmana, umur 5 tahun 10 bulan, disertai kewajiban untuk memberikan kesempatan kepada bapaknya (Tergugat Konvensi) untuk bertemu dan atau sewaktu-waktu berlibur bersama dengan anak tersebut;4.
    Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dandemi kemaslahatan serta perkembangan anak yang sehat secara fisik danrohani, maka anak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama , umur 5 tahun 10 bulan,Putusan No. 2666/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 15 dari 18 halamanditetapbkan pengasuhannya kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,disertai kewajiban kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi/
    Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pihak pemelihara atas seoranganak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama RaisyaMahardika Lesmana, umur 5 tahun 10 bulan, disertai kewajiban untukmemberikan kesempatan kepada bapaknya (Tergugat Konvensi) untukbertemu dan atau sewaktuwaktu berlibur bersama dengan anak tersebut;4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 13 Maret 2017 —
306
  • .- 2 (dua) lembar kertas rekapan tulisan angka yang dipasang sebagai taruhan dengan disertai nominal uang yang di taruhkan;- 1 (satu) buah bolpoin warna biru putih- 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    maka pembeli harus memasang angka sebagai berikut : 6789e Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.45 WIB terdakwa telahmelakukan penjualan nomor judi togel kepada SUWARNO (yang saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Gebog) sebagai berikut :a. 5446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)b. 446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)c. 46= 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)d. 48 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)e. 340 = 4 Rp.4.000, (empat ribu rupiah)f. 40 = 3 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Dengan disertai
    6789, maka pembeli harus memasang angka sebagai berikut : 6789ada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.45 WIB terdakwa telahmelakukan penjualan nomor judi togel kepada SUWARNO (yang saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Gebog) sebagai berikut :a. 5446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)b.Csd.e.f.446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)46 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)48 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)340 = 4 Rp.4.000, (empat ribu rupiah)40 = 3 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Dengan disertai
    pembeli harus memasang angka sebagai berikut :6789 Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.45 WIB terdakwatelah melakukan penjualan nomor judi togel kepada SUWARNO (yang saat inimasuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Gebog) sebagai berikut :a. 5446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)b. 446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)c. 46= 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)d. 48 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)e. 340 = 4 Rp.4.000, (empat ribu rupiah)f. 40= 3 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Dengan disertai
    pembeli harus memasang angka sebagai berikut :6789Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.45 WIB terdakwatelah melakukan penjualan nomor judi togel kepada SUWARNO (yang saat inimasuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Gebog) sebagai berikut :a. 5446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)b. 446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)c. 46= 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)d. 48 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)e. 340 = 4 Rp.4.000, (empat ribu rupiah)f. 40 = 3 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Dengan disertai
    maka pembeli harus memasang angka sebagai berikut : 6789Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 19.45 WIB terdakwa telahmelakukan penjualan nomor judi togel kepada SUWARNO (yang saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Gebog) sebagai berikut :a. 5446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)b. 446 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)c. 46= 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)d. 48 = 2 Rp.2.000, (dua ribu rupiah)e. 340 = 4 Rp.4.000, (empat ribu rupiah)f, 40= 3 Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Dengan disertai
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 402/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 7 Nopember 2017 — - DARWAN MAY YANTO BIN KATIMAN
8415
  • Menyatakan Terdakwa DARWAN MAY YANTO Bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWAN MAY YANTO Bin KATIMAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa DARWAN MAY YANTO Bin KATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang disertai oleh suatu perbuatan pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 339KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DARWAN MAY YANTO BinKATIMAN dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Satri Nugraha Bin Samsudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pembunuhan yang disertai oleh suatu perbuatan pidana pencurian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib disungai Way Kandis Dusun Tri Kora Desa Rejo Mulyo Kecamatan Jati agungKabupaten Lampung Selatan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Pembunuhan yang diikuti, disertai, atau didahului oleh suatu perbuatanpidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya atau untuk melepaskan diri sendiri maupunpeserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan pengusaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Disertai.
    Menyatakan Terdakwa DARWAN MAY YANTO Bin KATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang disertai dengan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWAN MAY YANTO BinKATIMAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.
Register : 15-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SORONG Nomor 206/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS WARAMI alias KUNTIL
5512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Warami alias Kuntil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
13740
  • Menyatakan tindakan Tergugat VI yang turut menandatangani Perjanjian Jual Beli Tanah Objek Sengketa Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 serta tindakan Tergugat VII yang memproses permohonan pendaftaran tanah yang diajukan oleh Tergugat V melalui Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 6.
    Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang Tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ; 8.
    Menyatakan segala surat-surat yang terbit yang terkait dengan objek sengketa baik yang bersumber dari Perbuatan Hukum Jual Beli dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidang tanah serta benda-benda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi tersebut pada butir 7 (tujuh) diatas, ataupun surat-surat lainnya untuk kepentingan Tergugat I, II, III maupun Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta batal demi hukum ; 9.
    Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/2016 tanggal 05Januari 2016 dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas SebidangTanah serta Bendabenda yang ada Diatasnya disertai dengan Konpensasi tanggal05 Janurai 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan batal demi hukum ; .
    Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak Atas Sebidang Tanahserta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasi a quo ataupunsuratsurat lainnya yang terkait dengan objek sengketa untuk kepentingan paratergugat adalah tidak sah, batal demi hukum serta tidak memiliki kekuatanhukum mengikat.
    20 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.BauSebidang Tanah serta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengankompensasi tanggal 05 Januari 2016 khsusnya poin c berbunyi Pilak Pertamamenjamin kepada pihak kedua, bahwa : 1).
    LILIII 3 : Foto copy dari foto copy, Surat Pernyataan PengalihanPenguasaan Hak atas Bidang Tanah serta BendaBendaYang Ada Diatasnya Disertai Dengan Kompensansi No:296 /SPPAT/DPTN/I/ 2016 j= =4, Bukti T.LILMI4 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat PernyataanKepala Desa Patuno (LA ODE NURDIN), tanggal 19Januari 2017 ;5.
    Menyatakan Perjanjian Jual Beli Nomor : 296/SPJB/DPTN/1I/2016 tanggal 05Januari 2016, dan Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Hak atas sebidangTanah serta bendabenda yang ada diatasnya disertai dengan kompensasitanggal 05 Januari 2016 adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dan batal demi hukum ; .
Register : 06-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 75/Pdt.P/2015/PN Lsk
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon:
KEPALA BALAI TEKNIK PERKERETAAPIAN WILAYAH SUMATERA BAGIAN UTARA
220
  • Amin Zein, berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 75/Pdt.P/2015/PN-Lsk, pada hari Jumat tanggal 20 November 2015;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memberitahukan kepada Termohon-termohon Konsinyasi yaitu M. Yusuf, Abdul Wahab, Marzuki Daud, Ramli Abdullah, Nursiah, Hasan Ali dan M.
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 484/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 15 Januari 2015 — - JUMADIL AKHIR alias ADUK
2618
  • Menyatakan Terdakwa Jumadil Akhir als Aduk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Didahului dan Disertai Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Aduk secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdi dahului dan disertai dengan ancaman kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat (1) (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumadil Akhir als. Aduk berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Lombok Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaan pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdi persidangan bahwa Terdakwa Jumadil Akhir als. Aduk bersamasamadengan Goil (DPO), Bagong (DPO), Andi als.
    orang temannya lari ke arah gunungmembawa pergi barangbarang milik saksi Mustaal dan saksi Wee SoonChee, melihat hal tersebut saksi Mustaal dan saksi Wee Soon Chee segerameminta pertolongan ke rumah penduduk, sehingga saksi Mustaalmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksiWee Soon Chee mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur Yang didahului, disertai
    Menyatakan Terdakwa Jumadil Akhir als Aduk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian YangDidahului dan Disertai Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 770/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE
204
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP Jo Pasal 53KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRIDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulandikurangkan sepenuhnya selama tedakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    terdakwa Syahrial Asri Dalimunthe bersama Tigor Nasution(DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli 2015, bertempat Jalan LintasSumatera Desa Mampang Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, Yang dilakukan atau disertai
    dengankekerasan tersebut di karenakan saksi Suci memegang erat tas sandangnya; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Suci untuk membantuTigor Nasution (DPO) untuk melakukan Pencurian dengan disertai dengankekerasan tersebut dimana atas perbuatan para terdakwa sehingga saksiSuci mengalami luka pada tangannya akibat di cakar oleh saudara TigorNasution (DPO) berdasarkan hasil VISUM ET REFERTUM No.445/9324/RSUD/VIIV2015 dengan hasil pemeriksaan :1.
    Yang dilakukan atau disertai dengan kekerasan pada orang denganmaksud untuk mempermudah pencurian itu ;4. Dilakukan pada waktu malam dijalan umum ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;6. Tidak selesainya suatu perbuatan itu bukan kerena sesuatu hal yangtergantung kepada kemauannya sendiri ;Ad 1.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL ASRI DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimanadalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL ASRIDALIMUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pid.C/2024/PN Btl
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Panut Sudiyana
Terdakwa:
ALIP YULIANA
114
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ALIP YULIANA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA DISERTAI SURAT IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2015 — SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (alm) ;
10320
  • - Menyatakan Terdakwa SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti/ disertai/ didahului dengan tindak pidana lain;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-
    TEPONG Bin TUKIJAN (alm) padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 18:30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan UmumDusun Trenceng Desa Popoh Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,pembunuhan biasa dengan diikuti, disertai atau didahului dengantindak pidana dan yang dilakukan dengan maksud untuk menyediakanatau memudahkan perbuatan itu, atau jika tertangkap tangan untukmelepaskan
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Akibat perobuatan terdakwa korban Sutrisno meninggal dunia dankehilangan sepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULATIB Als.
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Akibat perbuatan terdakwa korban meninggal dunia dan kehilangansepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHPidana ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SULATIB Als.
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.BItAkibat perbuatan terdakwa korban Sutrisno meninggal dunia dankehilangan sepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (3) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Melakukan pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului denganperobuatan yang dapat dihukum dan yang dilakukan dengan maksuduntuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu) atau jikatertangkap tangan akan melindungi dirinya atau kawankawannnyadaripada hukuman atau akan mempertahankan barang yangdidapatnya dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
Tergugat:
Getruida Penlaana Djawa
6832
  • Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
  • Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 52 tanggal 23 Maret 2016, adalah Sah dan mengikat pihak Penggugat dan pihak Tergugat;
  • Menyatakan Tergugat telah lalai menjalankan kewajibannya kepada Penggugat atau telah melakukan tindakan Ingkar Janji;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) secara tunai dan sekaligus, disertai
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 37/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
MOCH HADI YULIANTO Alias ADIE Bin SUKENO Alm
10919
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Duos warna putih;
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih Noka MH1JM115JK767851 Nosin : JM11E1750859 beserta kunci kontak dan tanpa disertai
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 105/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 September 2016 — - MUH. RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI
5721
  • JUFRI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Waris; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaan sebelum ditandatangani ; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan pengancaman dan kekerasan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Hal.8 dari 41 hal.
    Put.No.105/Pid.B/2016/PN.Mam Bahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksi ingin sampaikan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SaksiWulan Dia Syafitri Alias Wulan BintiSyafaruddin ; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaan sebelum ditandatangani; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan
    Ali; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaansebelum ditandatangani; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan pengancamandan kekerasan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa, perampokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap' orang. iain, dengan maksuduntukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; 4. Unsur pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 6.
    JUFRI, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan disertai kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 594/Pid.Sus/2011/PN.Blt
Tanggal 19 September 2011 — ZAENAL ARIFIN al. MENYON bin SUMARI
524
  • MENYON bin SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MENYON bin SUMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1) KUHPdalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN al. MENYON bin SUMARI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.
    belasribu rupiah) serta dompet yang di dalamnya ada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaISTIROHANAH, kartu rekening listrik dan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan taksiran kerugian kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya milik saksi ISTIROHANAH atau sebagian milik orang lain daripada iaterdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai
    MENYON bin SUMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.