MEGA SYLVIA SIHOMBING diganti menjadi AYU MEGA SYLVIA SIHOMBING;

Mega Sylvia Sihombing

SRI UTAMI vs MEGA DANI SRIASWATI

Pemohon:
SRI REZEKI MEGA WATIE

PENUNTUT UMUMMEGA TRI ASTUTI, SH

MEIGA SARJONO Alias MEGA Bin SUROTO

PUTUS ANNomor: 92 /Pid.Sus/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MEIGA SARJONO Alias MEGA Bin SUROTOTempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir : 33 tahun, 23 Mei 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23 Juli 2013 Nomor : 92/Pen.Pid.2013/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa tersebut;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 23 Juli 2013 Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.Ska tentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MEIGA SARJONO Alias MEGA

pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danTerdakwa melalui pada Dupliknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013, adalahsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MEIGA SARJONO Alias MEGA

disita berupa (satu) plastik kecil transparan yangberisikan Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3Bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I danbentuk bukan tanaman tidak ada ijin dari yang berwajib ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MEIGA SARJONO Alias MEGA

Saat ditangkapoleh petugas dari Dit Resnarkoba Polda Jateng sedang berjalan di gang dipinggir jalan diKampung Brengosan K1.Purwosari Kec.Laweyan Kota Surakarta .Bahwa Terdakwa MEIGA SARJONO Alias MEGA Bin SUROTOmengkonsumsi sabu sejak tahun 2011 dan terakhir mengkonsumsi sabu pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2013 sendirian didalam toilet di samping rumah tetangganya di Kp. GremetKel. Manahan Banjarsari Surakarta.

Natura Mega Murni

Natura Mega Murni, Alamat: Lumbalumba Gg. Tongkol No. 22 Pekanbaru,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Arifin Kusnan, SH dan Hengki Silitonga,masingmasingAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara ARIFIN KUSNAN, SH& REKAN, beralamat di JI. Lembaga Pemasyarakatan No. 6 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT. NATURA MEGA MURNI, beralamat di JI.

Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN.MJY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMETRIYADI;Tempat lahir : Magetan;Umut/ Tgl.lahir : 25 tahun / 15 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberejo Kecamatan Maospati RT

Menyatakan Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan (jambret)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHPidana Jo. Pasal 65KUHPidanadalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADIdengan pidana penjara selamal (satu) tahundengan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM60/0.5.46/Epp.2/01/2017, tertanggal 23Januari 2016, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA

Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI pada hariJumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2016 bertempat di Ds.Bagag Kecamatan Jiwan Kab. Madiun danpada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di jalan menuju arah pasar Desa KlagenKecamatan Jiwan Kab.

Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;222. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJOMEGA YULIANTI

Philip Budihardjo dan Mega Yulianti,tertanggal 3 Februari 2003, diberi tanda bukti : P1;Fotocopy Akta Catatan Penting Wisconsin , tanggal 30 Januari 2015 AnakCLARISSA GRACE YULIANTI lahir di BELOIT ROCK pada tanggal, 28Januari 2015, yang diterbitkan oleh SANDRA DISRUD, ROCK COUNTYREGISTER OF DEEDS, Pada Tanggal 21 Januari 2019, diberi tanda bukti :P2:Fotocopy Putusan Pembubaran,Pernikahan (anakanak) sertifikatpembubaran pernikahan, tertanggal 15 Maret 2016, diberi tanda bukti : P3;Fotocopy Putusan

Akhir yang disepakati tentang lokasi tanggungjawaborang tua pengambilan keputusan dan rencana induk , tertanggal 8Nopember 2018, diberi tanda bukti : P4;FotocopyPermohonan darurat untuk pengembalian anak dibawah umur,diberi tanda bukti : P5;Fotocopy Rekam medis beloit health system, author (wistrom dochristopher) atas nama Yulianti Mega, menjelaskan over dosis setelahmenggunakan narkoba, diberi tanda bukti : P6;Fotocopy PHILIP BUDIHARJO Beneficiary Name CLARISSA GRACEYULIANTI untuk biaya pendidikan

P.9 hanya berupa Fotocopy dari Fotocopy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugattelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya:1.SAKSI WARSIDA binti SUPARNO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Philip), saksi tidak kenal Tergugat(Mega Yulianti) saksi tahu dan juga tempat tinggalnya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Philip)sebagai suami Delin karenasaksi yang mengasuh Delin semasa kecilnya ;Bahwa

Lab/Tgl : 1906210042/21 06 2019 dengan ID Pasien:00031906.00698 atas nama Pasien: IBU MEGA YULIANTI, diberi tanda bukti : T11;Fotocopy Laporan Pemeriksaan Psikologi tertanggal 28 Mei 2019 olehDIYAH PUSPITANINGRUM, M.Psi, Psikolog (Surat Ijin Praktek :02821322) Berdasarkan pemeriksaan psikologi yang dilakukan pada Tanggal 11, 16dan 23 Mei 2019 terhadap CLARISSA GRACE YULIANTI, Tanggal Lahir 28Januari 2015, Jenis Kelamin Perempuan, diberi tanda bukti : T 12;Fotocopy Print Out dari emai tertanggal 22

Semarang Tengah,Kota Semarang yang artinya Pengadilan Negeri Semarang berwenganmemeriksa dan mengadili perkara A quo ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Bukti P1 berupa Certificate ofmarriage (Sertifikat catatan vital) ternyata benar bahwa antara Philip Budihardjodengan Mega Yulianti telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14Pebruari 2003 di Coutry Of Wayne, State of Michigan, dan berdasarkan bukti T5 berupa Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor 39343/KL/IV/2016 yangditerbitkan oleh Konsulat

BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR (PT. BPR MEGA ZANUR)

BPR Mega Zanur) alamat di Jl. RajaEyato No. 279 Kota Gorontalo, Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PIMPINAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR(PT. BPR MEGA ZANUR), alamat di Jl. PanjaitanNo. 83 Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Alpiah Talib, SH., Advokat,berkantor di Jl. Raden Saleh No. 28 A Kel.Limba Ull Kec.

Santi Dunggio sebagai Pelaksana HarianDirektur sampai dengan batas waktu~ yang tidakditentukan.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008 Direktur SantiDunggio membuat surat pemberitahuan penggantian bukutabungan atas nama PT BPR Mega Zanur qq GunawanTalombo dan PT BPR Manunggal Helumo qq Gunawan Talombomenjadi PT BPR Mega Zanur yang ditujukan kepada : BRI Gorontalo dengan Nomor Surat No.058/BPR.MZ/DIR/X/2008 tanggal 27 Oktober2008.

Bahwa dalam surat keterangan yang dikeluarkan olehBPR Mega Zanur No. 83/BPR.MZ/DIR tanggal 2 Desember2008 yang ditandatangani oleh Santi Dunggio, SE selakuHal. 4 dari 17 hal. Put.

BankPerkreditan Rakyat Mega Zanur dan kesimpulan Majelis Hakimpada halaman 21 alinea kedua yang menyatakan, "bahwaberdasarkan kesimpulan di atas Majelis Hakim berkesimpulanHal. 12 dari 17 hal. Put.

BANK PERKREDITAN RAKYAT MEGA ZANUR (PT.

MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. Mega Central Finance Cabang Medan (TERGUGAT)

MEGA CENTRAL FINANCE Cg PT.

Mega Central Finance Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/ Ring Road No.18 H Tanjung SariMedan, dalam hal ini disebut sebaga ; ; TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penetapan Sidang dari HakimKetua tanggal 07 Agustus 2014, agar pihakpihak dipanggil untuk menghadirisidang tanggal 20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II (Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ahmad bin Patta-Mega binti Laoha

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ahmad bin Patta) dengan pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MEGA AUTO FINANCE tersebut;

PT MEGA AUTO FINANCE VS SUGIARTO

Atambua atas Nama AGUSTINUS FRANS MEGA MAUK menjadi AGUSTINUS MAUK;

SUDARSINAH melawan HERDIAN MEGA, dkk

HERDIAN MEGA: beralamat di Jalan Cenderawasih Blok A2 Nomor 8Klodran, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah ;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. JokoPitono, SH (Advokat) 2. Ika Rachmawati Diah Pitosari, SH(Advokat magang) berkantor pada Kantor Advokat JOKO PITONO& REKAN, alamat Jati Nomor 10 RT.08 Wirokromo, Pleret, Bantulberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding , semula Tergugat ;2.

Dan darihasil pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa telah laku denganPembeli Lelang Saudara Herdian Mega in casu Tergugat I.Bahwa Tergugat V dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat angka3, karena dalam Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT yang menetapkan LimitLelang adalah pihak Penjual in Casu Tergugat IV, dan dalam menetapkanharga limit lelang tersebut telah didasarkan hasil penilaian yang dilakukanPenilai Independen.Vide Peraturan Menteri Keuangan nomor 93/PMK.06/2010 Tentangpetunjuk Pelaksanaan

Sudarsinah kepada Herdian Mega.3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor12751/Condongcatur atas nama Herdian Mega.4.

BANK DANAMON Unit Simpan Pinjam Condongcatur (Tergugat IV) dankepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman (Tergugat VI) ; padatanggal 11 September 2015 masingmasing kepada Agung Budi Suprayono(Tergugat Il) dan Mana Carolina (Tergugat Ill) serta pada tanggal 17September 2015 masingmasing kepada Herdian Mega (Tergugat !)

Hal ini menunjukkan bahwa PT Bank DanamonTbk berhak atas tanah SHM Nomor 12751, hingga Hutanghutang Tergugat IIdan III dilunasi seluruhnya;Setelah dilakukan pelelangan, maka SHM Nomor 12751 tersebut berpindahnama menjadi Herdian Mega (Tergugat I) berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 160 Tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Sri Lestari, SH padakantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta;Menimbang, bahwa putusan ini harus dianggap sebagai tanggapanterhadap Memori Banding tersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MEGA CENTRAL FINANCE tersebut;

PT MEGA CENTRAL FINANCE VS ANTONY

PUTUSANNomor 796 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT MEGA CENTRAL FINANCE, berkedudukan di Wisma 76, 12thfloor, Jalan Letjen S.

Parman Kav. 76, Jakarta, diwakili oleh AsikinDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Oswaldo Age,Karyawan PT Mega Central Finance, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Maret 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;LawanANTONY, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanPondok Betung Raya RT/RW 02/04 Nomor 43, Kelurahan PondokKarya, Pondok Aren, Tangerang, sebagai Termohon Kasasidahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MEGA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Raja Mega, Pratu NRP 31070918641287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Indra Raja Mega Pratu NRP 31070918641287.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (Satu) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Indra Raja Mega terhitungsejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Juni 2014; 1 (satu) lembar Surat Cuti atas nama Pratu Indra Raja Mega ; 1 (satu) eksemplar Petikan Putusan Nomor: 75K / PM 102 / AD / V / 2013tanggal 27 Juni 2013.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin baikTerdakwa Negara RI tidak sedang berperang dengan Negara lain dan dalamkeadaan aman.Menimbang : bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupasuratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Indra Raja Mega terhitungsejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Juni 2014; 1 (satu) lembar Surat Cuti atas nama Pratu Indra Raja Mega ; 1 (satu) eksemplar Petikan Putusan Nomor: 75K / PM 102 / AD

terhitungsejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Juni 2014; 1 (satu) lembar Surat Cuti atas nama Pratu Indra Raja Mega ; 1 (satu) eksemplar Petikan Putusan Nomor: 75K / PM 102 / AD / V / 2013tanggal 27 Juni 2013.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut oleh karenamerupakan kelengkapan dari berkas perkara dan sejak semula telah melekatdalam berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.pasal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Raja Mega, Pratu NRP3107091 8641287 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1(satu) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu Indra Raja Mega terhitung sejaktanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Juni 2014;b. 1c. 1(satu) lembar Surat Cuti atas nama Pratu Indra Raja Mega ;(satu) eksemplar Petikan Putusan Nomor: 75K / PM 102 / AD / V / 2013tanggal 27 Juni 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).5.

DANIEL SJAMSUDI >< PT.BANK MEGA TBK

BANK MEGA Tbk, beralamat di Jl.

Pemohon:
I Wayan Mega Sunantara

MEGA bin HAMID tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUNARTO alias P. MEGA bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

MEGA Bin HAMID

Mega BinHamid, dari nomor judi togel yang akan dibeli oleh penombok ditulis pada kertasdalam rangkap 2 dengan menggunakan Karbon dan lembar pertama diserahkankepada penombok sedangkan rangkap ke 2 disimpan oleh terdakwa Sunarto aliasP.

Mega Bin Hamid untuk disetorkan kepada bandarnya yang bernama AS (belumtertangkap/ DPO) ;Bahwa dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut, terdakwa Sunartoalias P, Mega Bin Hamid akan mendapatkan komisi sebesar 10% yang diberikanoleh pihak bandar ;Bahwa, ketika terdakwa Sunarto alias P.

Mega Bin Hamid untuk disetorkan kepada bandarnya yang bernama AS (belumtertangkap/ DPO)) ;Bahwa dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut, terdakwa Sunartoalias P, Mega Bin Hamid akan mendapatkan komisi sebesar 10% yang diberikanoleh pihak bandar ;Bahwa, ketika terdakwa Sunarto alias P.

MEGA Bin HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMemberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU RI NO.7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO alias P. MEGA Bin HAMIDselama 7 (tuiuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

MEGA bin HAMID tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUNARTO alias P. MEGA bin HAMID tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lahirnya yang semula tertulis bernama I DEWA AYU MEGA CAHYANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/Klk/97/95 tertanggal 24 Desember 1997 menjadi bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari

Pemohon:
Dewa Ayu Mega Cahyani

PENETAPANNomor 191/ Pdt.P / 2018 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon :DEWA AYU MEGA CAHYANI, perempuan, NIK 5105024106950001, lahir diTimuhun tanggal 1 Juni 1995, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Kawan, Desa Timuhun, KecamatanBanjarangkan

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana KutipanKelahiran Nomor : (2706/Ist/KIk/97/95), Tanggal : (24 Desember 1997), darisemula yang tertulis( DEWA AYU MEGA CAHYANI) dirubah menjadi(DEWA AYU MEGA CAHYANI)3.

CAHYANI) dirubah menjadi(DEWA AYU MEGA CAHYANI));4.

Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 510502410690001 atasnama DEWA AYU MEGA CAHYANI;2. Bukti P2, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 793/Capil/1998tertanggal 10 Pebruari 1998;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807077800 tertanggal 16April 2015;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/KIk/97/95tertanggal 24 Desember 1997;5. Bukti P5, Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 440/Um/II/X/2018tertanggal 1 Oktober 2018;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lahirnya yangsemula tertulis bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/KIk/97/95 tertanggal 24 Desember1997 menjadi bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI;3.