Ditemukan 390 data
128 — 49
Tuntutan adalah yang telah dibuat olehbu Devi, dengan perhitungan kerugian keuangan negara dan penjatuhanhukuman yang belum diisi;Bahwa saksi mengambil file surat tuntutan Jajang Abdul Kholik dan dr.Budi dalam komputer lbu Devi untuk di print dan dibacakan;Bahwa ada 5 (lima) Jaksa yang ditugaskan baik yang di Kejati JawaBarat maupun Kejari Subang;Bahwa mengenai rencana tuntutan biasanya yang memegang kendaliadalah Jaksa yang lebih senior walau seharusnya adalah didiskusikan;Bahwa mengenai rencana tunutan
133 — 63
,MT Bin Ikram (Alm)dari selurun Dakwaan dan Tuntutan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala tunutan hukum ( Ontslaag van Rechtvervolging);Menetapkan barang bukti berpa bukti Surat NO. Urut 1 sampai denga No Urut 215yang juga dimintakan oleh Penuntut Umum tetap terlampir dalam berkas perkarauntuk Tersangka atau Terdakwa yang lainnya;Memulinkan nama baik, kedudukan. Harkat dan martabat Terdakwa Dr. Ir. H.Herwansyah, S. Ars., M.Sc.,MT Bin Ikram (Alm)..
88 — 36
Penasehat Hukummenanggapi paparan Keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa dalam Surat Tunutan Oditur MiliterTinggi sebagai berikut:Bahwa Tim Penasihat Hukum merasa keberatan terhadapapa yang telah dipaparkan dalam dalam Surat TuntutanOditur Militer Tinggi dalam persidangan tentang apa yangdisebutnya sebagai keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, dengan alasan:a.
423 — 127
Menurut Majelis Hakim Banding barang buktisebagaimana dimaksud dalam tunutan Jaksa Penuntut Umum benarseharusnya ditetapbkan sebagaimana dalam tuntutan Jaksa PenuntutUmumtersebut dan sesuai pula dengan urutan register perkara pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama harus diperbaiki/diubahsepanjang mengenai barang bukti;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Terbanding tanggal26 September 2018 adalah untuk Terdakwa
240 — 197
Dengan demikian sudah sepatutnyalah tanah danbangunan serta dokumendokumen yang terkait dengan pembelian aset tersebut harus dirampasuntuk negara ;149Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami mohon Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menerima permohonan banding ini dan selanjutnyamemberikan putusan sesuai dengan Surat Tunutan yang kami bacakan padatanggal 31 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa
1.ERA INDAH SORAYA, SH., M.H
2.MULYANA, SH.
Terdakwa:
Amritzal Azhar
197 — 33
- 1 (satu) lembar Surat Pengantar serah terima dokumen asli BULOG tanggal 28 Juli 2022;
- 1 (satu) set Dokumen asli Keputusan Kepala Divisi Regional DKI Jakarta Nomor : SK-23/09030/10/2016 tentang PEMBEBANAN TUNUTAN GANTI RUGI KEPALA DIVISI REGIONAL DKI JAKARTA tanggal 11 Oktober 2016;
- 1 (satu) set Dokumen asli Keputusan Kepala Divisi Regional DKI Jakarta Nomor : SKEP-14/09030/08/2017 tentang PERUBAHAN ATAS KEPUTUSAN KEPALA DIVISI
Disita dari SALAMUN
86 — 24
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijsvraak) dan tunutan(requisitor) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, atau setidaktidaknyamelapaskan Terdakwa IIS SUTRISNA, ST., Bin BENUM SETIAWAN darisegala tuntutan hukum (ontslagvanrechtsvervolging) sesuai dengan Pasal191 ayat (2) KUHAP;3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak dari mana barang bukti tersebut disita;4.
88 — 19
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijsvraak) dan tunutan(requisitor) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, atau setidaktidaknyamelapaskan Terdakwa Ir. ZAINAL MOHAMAD SALEH Bin MOHAMAD darisegala tuntutan hukum (ontslagvanrechtsvervolging) sesuai dengan Pasal191 ayat (2) KUHAP;3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak dari mana barang bukti tersebut disita;4.
98 — 22
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijsvraak) dan tunutan(requisitor) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, atau setidaktidaknyamelapaskan Terdakwa Drs. Zulkarnaen Bin Bujang dari segala tuntutanhukum (ontslagvanrechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2)KHAP;3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak dari mana barang bukti tersebut disita;4.
88 — 93
Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijsvraak) dan tunutan(requisitor) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, atau setidaktidaknyamelapaskan Terdakwa Suryana Suparman, S.Sos, Bin Suparman dari segalatuntutan hukum (ontslagvanrechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat (2)KUHAP;3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak dari mana barang bukti tersebut disita;4.