Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — ADNAN SAID, S.KOM ALIAS ADNAN
8630
  • Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang ;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dariCV.LEKSI TOPANBahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (POKJA) Il UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Flores Timur yaitu
    Valentin dengan nilai penawaran sebesarRp1.780.182.000,00;Bahwa CV.Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasaBahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan yang mengikutianwizjing;Bahwa metode pelelangan yang digunakan Kelompok Kerja (
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
8220
  • Son sudarsono sejak akhir tahun 2011 saksimengantarkan surat ke Dinas pendidikan Ponorogo, saksi kenal dengan Drs.Supeno sejak akhir tahun 2011 saksi mengantarkan surat ke Dinas pendidikanPOnOr0 80. 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn= Bahwa saksi pernah dikenalkan pak Suwasis (almarhum) ke adik beliau yaitupak Yusuf Pribadi Plt Sekda Kabupaten Ponorogo di Pemda Ponorogo akhir2011 dengan tujuan untuk mengantarkan surat sanggah Banding CV.Barometer atas perintah pak Dahnuar
    Dalam perjalanannya saksidi suruh oleh Bapak Danuar untuk mengantar surat sanggah CV. Barometer keDinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo.Halaman207dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbySetelah itu saksi ke Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo bertemu denganDrs. Supeno selaku Kepala Dinas pendidikan Kabupaten Ponorogo kemudiandi suruh menemui Sdr. Son Sudarsono untuk menyerahkan surat sanggah CV.Barometer tersebut.Bahwa pada tahun 2012 saksi sering bertemu dengan H. M.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 April 2015 — 1.Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR 2.Drs. DJAKFAR Bin M.YUSUF
10322
  • untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No.54 Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari,PT Kalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PTLince Romauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna KaryaNusantara setelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah
    untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No54 Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari ,PT Kalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PTLince Romauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna KaryaNusantara setelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah
    sama untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No 54 Tahun2010;Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikas1;Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari , PTKalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PT LinceRomauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna Karya Nusantarasetelah lulus administrasi dan tehnis;Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah
    untuk semuanya sebagaimana yang diatur dalam Perpres No 54Tahun 2010;e Bahwa semua panitia lelang harus memiliki sertifikasi;e Bahwa perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 orang sedangkan yangmelakukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu: PT Bumi Aceh Lestari, PTKalkausar Perkasa, PT Haka Utama, PT Guna Karya Nusantara dan PT LinceRomauli Raya dan yang menjadi pemenang adalah PT Guna Karya Nusantarasetelah lulus administrasi dan tehnis;e Bahwa terhadap pengumuman tersebut ada diberikan masa sanggah
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
11663
  • Lince Romauli Raya, ataspekerjaan Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Sungai Batanghari tahunanggaran 2011;Saat itu ada masa sanggah selama 5 (lima) hari ternyata dalam masasanggah tersebut tidak ada mengajukan sanggahan;PT. Lince Romauli Raya ditetapbkan sebagai pemenang karena secaraadministrasi telah memenuhi syarat;Panitia Lelang mengirimkan surat ke KPA, yang saat itu dijabat oleh Belly JPicarima, SH.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
7318
  • ,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdBONNY SANGGAH, SH.,M.Hum. FERRY SORMIN, SH.Panitera Pengganti,ttdZURAIDAH, SH.Untuk turunan resmiPanitera Pengadilan Negeri BanjarmasinHJ. ELSYE MANGINDAAN, SH.M.Si.NIP. 19590608 198903 2 001
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-PK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIF Alias ALEX
165100
  • Leksi Topan ditetapbkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwaterkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dari CV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi
    LEKSI TOPAN ditetapkan sebagai pemenang karena memenuhisyarat sebagai pemenang;Bahwa terkait dengan penetapan pemenang, tidak ada rekanan yangmengajukan sanggahan dalam masa sanggah yang dtetapkan dalamdokumen pengadaan barang/jasa;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut tidak dilakukan anwizing lapangankarena tidak ada permintaan dari rekanan/perusahan termasuk dari CV.LEKSI TOPAN;Bahwa metode pelelangan yang digunakan yaitu metode pemilihanlangsung dengan cara pascakualifikasi merupakan proses penilaiankualifikasi
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2 / Pid.Sus - TPK / 2017/ PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — I NYOMAN SUKARYA
26384
  • PAK BAYU, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah berkunjung ke Desa Cepaka KecamatanKediri Kabupaten Tabanan yaitu ke rumah Ketut Suwardianakarena ada upacara melaspas sanggah (upacara keagamaan) dirumah Ketut Suwardiana, namun saksi tidak ingat tahunnya.Bahwa saksi tidak pernah diminta bantuan oleh Wayan Sukajauntuk mengambil sejumlah uang kepada terdakwa 1!
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
9751
  • Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimediamasa hingga ditetapbkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut Pengumumanprakualifikasi, Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi, Aanwizingprakualifikasi, Pemasukan dokumen prakualifikasi, Evaluasi dokumen prakualifikasi,Pengumuman hasil kualifikasi, Masa sanggah kualifikasi, Undangan pengambilandokumen seleksi, BA.
    Aanwizing, Pengambilan risalah aanwizing, Pemasukandokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran dan koreksi aritmatik,Evaluasi penawaran administrasi, teknis dan biaya, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, masa sanggah, undangan klarifikasi dan negosiasi, BA.Klarifikasi dan negosiasi, Berita Acara hasil seleksi, SPPBJ, Kontrak, SPMK; Bahwa pembayaran Konsultan Perencana dilakukan 100% setelah KonsultanPerencana menyerahkan produk perencanaan Bahwa mekanisme membuat perencanaan Kantor Bappeda
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 207_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. Regia Br. Panjaitan 2. Dr. Sofar Hutauruk Lawan 1. Pt. Nusa Inti Prima Pratama 2. Universitas Negeri Medan / Rektor (dahulu Disebut Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan / Ikip Medan) 3. Prof. Drs. Batu Sonak Panjaitan (ketua Penyelesaiaan)n Proyek Perumahan Ikip Medan
5915
  • Persil 123) dijual pada tanggal 08 Oktober 1991,karena saya saat itu butuh uang untuk biaya dan kebutuhansekolah anakanak.Menjawab Poin No. 28 Dari keseluruhan pernyataan dan bukti yang dipaparkan di poinno. 28 yang kami sanggah adalah P24.
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 04/PID.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 18 Juni 2012 — Ir. Lambert Hehuat;
10346
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksamadapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baikpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangansaksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Mkw
Tanggal 26 September 2011 — H. SANGKALA SUBAIR ALIAS SANGKALA
4921
  • Kepala BidangFisik dan Prasarana ;Bahwa mekanisme sehingga pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih/ Airminum terlaksana biasanya terlebih dahulu dilakukan pelelangan dimana tiaptiapCV atau PT yang hendak mengikuti memasukkan profil dan penawaran terhadapproyek tersebut, selanjutnya berdasarkan hal tersebut Panitia Lelang menentukanmana yang berhak mendapatkan proyek tersebut, setelah itu diumumkan dengan caraditempel di Papan Pengumuman dari Dinas yang bersangkutan, setelah itu diberikanmasa sanggah
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana Korupsi - YOLLANDA, S.Psi
11057
  • Setelah ada pemenang masihada masa sanggah jadi tahapannya di pelelangan dalamperencanaan belum ada pelelangan belum ada penetapanpemenang sehingga pelanggaran prinsip ada 6 semuanyadilanggar yaitu pasal 3 prinsip efisien,, efektif, terbuka,transparan, adil ,akuntabel terutama prinsip adil tidakdiskriminatif yang dilanggar kemudian dari pemerintah mulaidari PA, KPA dll melanggar etika karena tidak melaksanakantugas secara tertib dan bertanggung jawab, tidak bekerjasecara professional dan jujur, tidak
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANTONI, SPd.I Bin ABDULAH MAKI Diwakili Oleh : Advokat /Pengacara Indra Wahyu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
193148
  • Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal 18 Mei2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagi perubahanjadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00Wib.11) Pengumuman pemenang pada tanggal 21 Mei 2018 dari Pukul08.00 WIB s/d Pukul 23.00 WIB, terjadi perubahan jadwal menjadi Tanggal18 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/d Pukul 23.00 Wib dan terjadi lagiperubahan jadwal menjadi Tanggal 16 Mei 2018 dari Pukul 08.00 Wib s/dPukul 23.00 Wib.12) Masa Sanggah
Register : 14-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 4 Desember 2017 — Drs. Damhuri Bur, Cs LAWAN I. Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang II. Nur Emi III. Hj. Martina IV. Ermayeti
130124
  • pengirimannya akan Tergugat tampilkan padaacara pembuktian nantinya.Bahwa oleh sebab itu tidak berdasar hukum dan tidak terbukti alasan ParaPenggugat menyatakan Tergugat telah melanggar AzazAzaz UmumPemerintahan Yang Baik.Bahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima,karena Para Penggugat tidak konsekwen dalam alasan gugatannya.Bahwa dalam surat sanggahan Para Penggugat kepada Tergugat tanggal19 Oktober 2012 saat Tergugat sedang memproses permohonan ParaTergugat Il Intervensi, alasan sanggah
Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — Ir. HERU DJATMIKO, MM Bin KANTJONO
21258
  • persidangan perkara korupsi pengadaan dana blokgrant di Dirjen Pendidikan Luar Sekolah Departemen PendidikanNasional.26.Saksi Ahli dalam persidangan perkara perdata di PN Jakarta Timur untukperkara sengketa perdata pengadaan alkes.27.Saksi Ahli dalam persidangan perkara perdata di PN Jakarta Timur untukperkara sengketa perdata pengadaan kantor Kapolda DI Aceh.Bahwa Dasar ahli melaksanakan tugas dalam memberikan keteranganselaku Ahli berdasarkan Surat Tugas dari Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — LUKMAN HARYANTO, S.Pd
8329
  • Tiga Putri dimana sanggahantersebut telah lewat masa sanggah namun panitia tetap memberikan jawabankalau CV. Rey Konstruksi menang karena memenuhi semua syarat kualifikasi;e Bahwa HPS untuk kegiatan tersebut Rp.1.103.625.000, (satu milyar seratus tigajuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan penawaran RencanaAnggaran Biaya (RAB) dari CV.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. Bambang Joko Mulyono Bin Kasiman
7619
  • Setelah ditetapbkan kemudian POKJA mengumumkan pemenangsecara online.57 Setelah pengumuman pemenang kemudian POKJA memberikanwaktu masa sanggah hasil lelang kepada para peserta lelang. Setelah masa sanggah selesai, POKJA membuat laporan hasilpelelangan dan disampaikan kepada PPK pekerjaan pengadaanbuku.
Register : 14-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERDANA BUMI SYARIHARTI
Tergugat:
1.KPA, Pejabat Penandatangan SPM Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I, Propinsi Sulawesi Tengah.
2.Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I,PPK 06, Tonggolobibi, Malala
248228
  • PA untuk melaksanakan sebagai kewenangan dantanggung jawab pengguna anggaran pada KementerianNegara/Lembaga yang bersangkutan.Bahwa demikian juga dengan kewenangan KPA nyatanyata adalahmelaksanakan pendelegasian sebagaimana dalam Pasal 10 PeraturanPresiden No. 16 tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah menjelaskan yaitu :1) KPA dalam pengadaan Barang/jasa sebagaimana dimaksud dalamPasal 8 huruf b melaksanakan pendelegasian sesuai denganpelimpahan dari PA.2) Selain berwenang menjawab Sanggah
Register : 29-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : silvi muliani lestari, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDANG KADARIYANTO
4348
  • Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 107.JT.B/-078.616/2020 tanggal 23 Maret 2020;
18) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor : 119.JT.B/-078.616/2020 tanggal 26 Maret 2020;
19) Fotocopy 1 (satu) lembar Daftar Hadir Pembuktian Kualifikasi dan Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknik dan Harga Nomor : 113.JT.B/-078.616/2020 tanggal 24 Maret 2020;
20) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 135.JT.B/-078.616/2020 tanggal 30 Maret 2020 Perihal Jawaban Sanggah
Jaya Teknik tanggal 13 Februari 2020;
22) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 01/SPH/ATE.III/2020 tanggal 19 Maret 2020 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Belanja Modal Pengadaan Alat-alat angkutan darat bermotor Lift/Elevator (Pembangunan Pengembangan Rehabilitasi Gedung RSUD/RSKD) (Tender Ulang);
23) Fotocopy 1 (satu) Surat Nomor : 147.JT.B/-078.616/2020 tanggal 01 April 2020 Perihal Jawaban Sanggah kepada Direktur PT.
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 23 April 2013 — SYAFRIZAL, S.Sos
5024
  • mengetahui siapa rekanan yang mengambilpenawaran ;Bahwa kemudian panitia pengadaan mengusulkan pemenang kepada terdakwaselaku pimpinan kegiatan yakni :e CV.MELKADICA SEMESTAe = CV.ALIKAe CV.CAHAYA PARIT RANTANGPengadilan TIPIKOR Padang51Bahwa kemudian pada tanggal 21 Oktober 2005, terdakwa mengeluarkan suratpenetapan pemenang yakni CV.MELKADICA SEMESTA dengan direkturnyaArya Budiman tapi terdakwa belum ada bertemu dengan Arja tersebut danterdakwa bertemu dengan rekanan pemenang setelah habis masa sanggah