Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 140.000 141.000 145.000 100.000 196.000 12.000 116.000 150.000
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
  • WAHIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 142.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 325.000,
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 52/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 12 Desember 2011 — - YANUARIUS L. DOUW, SH; LINUS DOO, S.Sos VS - KPU KABUPATEN DEIYAI
91 — 24
  • Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar RP. 142.000,- (Seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) ;
    Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara SebesarRP. 142.000, (Seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2011 yang terdiri dari JAMRES SARAAN,S.H.
    PARIARIBO, S.H.Perincian Biaya Perkara ;1 Biaya Pendaftaran Permohonan Rp 30.000, Gugatan .............000002 Biaya Rp 90.000,Panggilan x. ee3 Materai ..... ees Rp 12.000, A FPe@ekSi w:seesemem wie tem wie ie Mea Rp 10.000, Puluh Dua Ribu Rupiah)68J UMLAH Rp 142.000,(SeratusEmpat
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
ILYAS
31 — 16
  • .::005 Rp. 30.000,Biaya ATK.....c.cccceceeeeseeeereeteees Rp.142.000,Biaya Panggilan..............:::0:c08 Rp.245.000,Biaya Materal...............:::::eceee Rp. 6.000,Biaya RedaksSl...............:ssssscceeeee Rp. 5.000,JUMIAN. 0... c cece cc ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.433.000, (empat ratus tiga puluhtiga ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Srl
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
RIRIN SUPRIADI
Tergugat:
PT TELEFAST INDONESIA
28 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
59 — 15
  • Dan Saksi menerima uangdari penjualan Buah Kelapa Sawit pada Hari Senin Tanggal 22Januari 2018 yaitu sebanyak Rp. 153. 000, (Seratus lima puluh tigaribu rupiah), penjualan Hari Selasa Tanggal 23 Januari 2018sebanyak Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu) danpenjualan Hari Rabu Tanggal 24 Januari 2018 sebanyak Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu) dan uang tersebutTersangka terima seluruhnya dari istri Saudara IMRANSYAHPURBA Alias IMRAN atas nama Saudara ANA.
    Bahwa uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan buah kelapasawit hasil penjarahan atau mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Duniatersebut, yaitu untuk buah kelapa sawit sebanyak 150 Kg (seratus limapuluh kilogram), untuk harga persatu kilogram sebesar Rp. 1.420 x 150Kg = Rp. 213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah), untuk buah kelapasawit sebanyak 100 Kg (seratus kilogram), untuk harga persatukilogram sebesar Rp. 1.420 x 100 Kg = Rp. 142.000
    penjualan buah kelapasawit hasil penjarahan atau mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Duniatersebut, yaitu untuk buah kelapa sawit sebanyak 150 Kg (seratuslima puluh kilogram), untuk harga persatu kilogram sebesar Rp.1.420 x 150 Kg = Rp. 213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah),Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Simuntuk buah kelapa sawit sebanyak 100 Kg (seratus kilogram), untukharga persatu kilogram sebesar Rp. 1.420 x 100 Kg = Rp. 142.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — PT INDOSAT ; CV ELECTRIC SAERO
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh pihak lain padahal setelah penandatangananSPKSPK Penggugat telah melakukan persiapanpersiapan antara lain telahmembeli sejumlah barang yang diperlukan untuk pelakasanaan SPK tersebutmaka Penggugat meminta agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmengganti biaya kerugian yang diderita oleh Penggugat, yaitu sebagai berikut : No Volume Satuan Jumlah1 Fire Alarm Panel C & K dll 5 unit 47.675.000 Rp 238.375.0002 AC Sanyo 2 PK type SAP KC 185 GS5 10 unit 13.200.000 Rp 132.000.0003 Batu kali 60 m3 142.000
    No. 1410 K/Pdt/2008untuk pelaksanaan SPK tersebut maka Penggugat meminta agar MajelisHakim menghukum Tergugat untuk mengganti biaya kerugian yangdiderita oleh Penggugat, yaitu sebagai berikut *: No Volume Satuan JumlahFire AlarmPanel C & K1 dll 5 unit 47.675.000 Rp 238.375.000AC Sanyo 2 PKtype SAP2 KC 185 GS5 10 unit 13.200.000 Rp 132.000.0003 Batu kali 60 m3 142.000 Rp 8.520.0004 Batu koral 50 m3 139.000 Rp 6.950.0005 Pasir 70 m3 117.000 Rp 8.190.00019,0006 Batu bata biji 300 Rp 5.700.000JUMLAH
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1802/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2014 — IWAN SETIAWAN BIN H.BUNADI SAHLAN
37 — 6
  • Mulyatindo Inti Raya ;Bahwa Terdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir sering memberitahukankepada saksi tentang adanya barangbarang yang sedang diskon dikarenakanbarangbarang tersebut merupakan barang tolakan dari toko atau konsumen lain ;Bahwa adapun harga yang ditawarkan oleh Terdakwa Karan Adipati bin MuhamadNasir adalah minyak goreng merek FORTUNE harga per (satu) karton sebesarRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) di potong 10.000, (sepuluh riburupiah) jadi saya membeli dengan harga
    BUNADI SAHLAN seperti harga per 1 (satu) kartonsebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dipotong 12.000, (duabelas ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) bal Bihun jagung merk PADAMU sebesar Rp.55.200, (lima puluh lima dua ratus rupiah) dijual dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa untuk ukuran (satu) karton apabila minyak goreng ukuran 2 (dua) litersekitar 6 (enam) Pics sedangkan ukuran (satu) liter sekitar 12 (duabelas) Pics,sedangkan untuk (satu) bal Bihun jagung merk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PT INDOSAT VS CV ELECTRIC SAERO
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikerjakan oleh pihak lain padahal setelah penandatanganan SKSPKPenggugat telah melakukan persiapanpersiapan antara lain telah membelisejumlah barang yang diperlukan untuk pelaksanaan SPK tersebut makaPengugat meminta agar majelis Hakim menghukum Tergugat untuk menggantibiaya kerugian yang diderita oleh Penggugat, yaitu sebagai berikut: No volume Satuan JumlahFire Alarm Panel C & K dll 5 unit 47.675.000 Rp.238.375.0002 (AC Sanyo 2 PK type SAP KC185 GS5 10 unit 13.200.000 Rp. 132.000.0003 Batu kali 60m3 142.000
    Nomor 337 PK/Pdt/2017 C&Kdll2 AC Sanyo 2PK 10 Unit 13.200.000 Rp132.000.000type SAP KC 185GS53 Batu Kali 60 m3 142.000 Rp8.520.000,004 Batu Koral 50 m3 139.000 Rp6.950.000,005 Pasir 70 m3 117.000 Rp8.190.000,006 Batu bata 19,000 biji 300 Rp5.700.000,00Jumlah Total Rp339.735.000,0036. Bahwa untuk membuktikan dalil di atas,Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah mengajukan buktibuktiberupa bon pembelian (vide Bukti P12 sampai dengan Bukti P16);37.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/AG/2008
NY. BAIDAR BT. REKAN; M. HASJIM ZAINUDDIN, DKK.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MemerintanKan kepada Para Penggugat dan Tergugat untukmembagikan harta warisan tersebut kepada ahli waris almarhumZainuddin Hanafi sesuai dengan diktum 3 dan 4 ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan rekonvensi Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : MenghukumTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNo. 162/Pdt.G/2003/PTA.Bdg.
    Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat pertama sebesarRp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding dan para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesar Rp. 127.000, (seratusduapuluh
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Kabupaten Barito Kuala, penghuluHIm. 1 dari 13Penetapan 194/Pdt.P/2019/PA.Mrbyang menikahkan bernama Kaspul Anwar, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat secara resmi karena penghulunya tidak mencatatkanpernikahan para Pemohon di KUA Kecamatan Tabunganen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AsraniSaksi nikahnya masingmasing bernama :1 .Mahrup bin Tarang;2.Martani bin Tarang;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 142.000
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
SYARIFAH ABDUSSAMAD
19 — 2
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Negara sejumlah Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);