Ditemukan 442 data
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Bazarsah
48 — 18
Kodo Taton KotaMetro Bandar Lampung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2018 diWay Kanan dalam hubungan teman dan pernah satu letting, namuntidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi kenal juga dengan Praka Heriyanto (Saksi3)karena pernah satu letting dan Saksi pernah bersama Saksi3 menjualsenjata api rakitan jenis FN kepada Sar. Eki.3.
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
TAUFAN
315 — 60
Tempat tinggal : RT.02 / RW.01, Kelurahan Kodo Il, , KecamatanRasanae Timur, Kota Bima7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PolriTerdakwa telah dilakukan penahanan di Rutan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;N. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16Juli 20204.
85 — 28
Anwar Idjad Bin Hanan Idjab, tempat dan tanggal lahirManado 04 September 1949, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Lawangirung, Lingkungan ,Kecamatan Wenang, Kota Manado; saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pihak karena sekampung dan saksimantan Palak (Kepala Dusun) sejak tahun 1980 sampai 2012 diKampung Kodo; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam kasus ini, baik diPengadilan Negeri maupun Pengadilan
106 — 16
Saksi TARJUDIN Gelar Dt.NAN KODO SATIBahwa saksi menjadi sekretaris KAN sejak tahun 1980 sampai sekarang;Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat adalah asalah perkaratanah sawah;Bahwa letak tanah perkara di Kampung Galapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah:Halaman 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.Pmno Mudiak (Utara) saksi lupa ,co Hilir (Selatan) dengan orang Guci,o Laut (Barat) dengan tanah Buyung Tadang
SARIBAHHalaman 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.PmnSetelah LABAI LAUF meninggal dunia posisi Mamak Kepala Waris dalam kaumdigantikan oleh BURHAN dan setelah itu BURHAN digantikan oleh ANWARSANUSI (Tergugat 1.1);Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis bukti T.1L1s/d12.1 biladikaitkan dengan keterangan saksi Para Tergugat diantaranya saksiTARJUDIN Gir DT.Nan Kodo Sati yang menerangkan bahwa nama ibu LABAILAUF adalah PIK TAMAN sedangkan Para Tergugat adalah turunan dari GOBIibunya bernama
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.SUHERMAN Pgl EMAN Bin BUYUNG ALUIH
2.MUSLIM Pgl SILIM
3.JASMAN Pgl IJAIH Bin BULKAINI
63 — 24
iko lai buahapak ko" dan ia menjawab dengan suara keras "buah awak konyo indak laibuah urang disiko ko doh awak punyoe konyo" dan saksi curiga bahwabuah tersebut tidak buah milik mereka karena besarnya beda dengan buahlokal yang mana tandan buah lokal kecilkecil sedangkan buah yangditimbang tersebut besarbesar, biasanya tandan buah sawit yang besarHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Psbtersebut milik plasma, pada saat hampir selesai menimbang saya bertanyalagi "Iko indak buah plasma kodo
Terbanding/Terdakwa I : FADILLA FASHA
Terbanding/Terdakwa II : SYAHRUDI
Terbanding/Terdakwa III : DUDIET HARY UTOMO
Terbanding/Terdakwa IV : AHMAD ANDIKA FIEZZA SIREGAR Alias OMPIT
59 — 47
Menyatakan Barang bukti berupa :1. 50 bungkus ukuran besar berisikan Kristal putihdiduga narkotika jenis shabu dengan perincian sebagai beirkut 25bungkus ukuran besar warna hijau dan 25 bungkus ukuran besar warnakuning dengan total berat keseluruhan yaitu 52.613 (lima puluh dua ribuenam ratus tiga belas) gram brutto dengan perincian sebagai berikut :25 bungkus ukuran besar warna kuningYang disita Dimusnahka Dlsisihkan isisinkan Sisa LabN . og ois Sane untuk lab ISITE ma Ba Kodo Jenis Barang Brutto
55 — 17
Dimana pada awal tanah tersebutdiserahkan oleh leluhur kami untuk dijadikan perkampungan yangsifatnya sementara (hak pakai) dalam bahasa adat Tere Kodo Pale Gaadan untuk melindungi kampung dari kebakaran perlu semua penghunikampung untuk menanam pohonpohon di belakang rumah adat masingmasing .
62 — 21
Menyataan Terdakwa MARKUS MUDA KODO, Terdakwa II PETRUSMANDERA KANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana "baik sebagai melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.
94 — 12
Bahwa objek perkara adalah tanah ulayat Dt.Paduko Sinaro NanBagonjong pesukuan Melayu Gunung Hijau;Bahwa yang memberi gelar Dt.Paduko Marajo adalah Maran Dt.MajoKayo nan Panjang, Ahmad Dt.Paduko Sinaro nan Bagonjong, danNurdin Dt.Paduko Sinaro nan Lincie;Bahwa pada tahun 1966 penghulu Bungo Bakarang yang dilewakanadalah Maruhun Dt.Paduko Marajo dan Halman Dt.Majo Kayo NanHitam;37Bahwa tahun 1966 penghulu Mangambang nan Talipek yangdilewakan adalah Abbas Dt.Sati, Dt.Bagindo Tamanso nan Hitam,Dt.Nan Kodo
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan merupakan pihak pemberi hibah yang juga harus di ikutkan dalamgugatan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat berdasarkan Surat KeteranganHibah tertanggal 12 September Tahun 2000 yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Raba Kodo yaitu saudara Drs. Zumardani;Bahwa Gugatan Penggugat Error in Persona yaitu orang yang bertindaksebagai Penggugat bukan orang yang berhak (eksepsi diskualifikasi),sebagaimana Putusan MA Nomor 601 K/Sip/1975. Adalah yang sebenarnyabahwa H.
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEFRY SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 2A, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;IBRAHIM, bertempat tinggal di Lingkungan Kodo , DesaKodo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;SUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Repat Maja 8Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;RUBYANTO, bertempat tinggal di Banjar Pande Utara,Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;ALIANTO, bertempat tinggal di Jalan Bandarusin ,Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nan Kodo Sati;Bahwa Judex Facti tingkat pertama telah salah dalam menilai bukti ParaTermohon kasasi dengan alasan hukum sebagai berikut :Bukti T. 1.1 s/d12 berupa ranji Tergugat Sub 1.1 s/d 12 tertanggal Kp.Galapung 23 Mei 2010 tidak sah karena berdasarkan bukti Para pemohonkasasi P. 4 berupa surat pernyataan pencabutan tanggal 6 Mei 2015 yangdi keluarkan oleh KAN Ulakan, Sudirman RKY.
89 — 22
EDA MARTHA, 5.MARIA THRESIA DOWA, 6.KORNELIS KODO( Alm),7. YOSEPH DHENA (Alm), 8.FRANSISKUS MILO, 9. HERMANUSSIKO;Bahwa dalil poin 8 s/d 9 dapat para tergugat tanggapi sebagai berikut:1.
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
Sulistiyo Bin Sidomulyo
74 — 14
Terdakwa dibawa oleh Saudari ENDAH SUSILOWATI AliasPOPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa Terdakwa tidak tahnu ada chat di HP Terdakwa tanggal 20 September2019;Bahwa terhadap pesan suara (voice note) di HP Terdakwa pada tanggal 18September 2019 yang diperdengarkan oleh Penuntut Umum di Persidangantersebut Terdakwa lupa, namun itu adalah suara Terdakwa dan Terdakwa lupakapan HP Terdakwa dibawa oleh Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPYAlias MBOK GEGER Binti SANUDIN;Bahwa Kodo
SYAHRIL gelar Dt.Bgd.Basa
Tergugat:
USIN CANDRA
57 — 5
tanah objek sengketa tersebut selanjutnya diikuti denganmenebangi beberapa tanaman penggugat dan mendirikan pondok di atasnya.Bahkan pada akhir tahun 2020 pihak Tergugat telah memberi izin Si Las sukuMelayu/istri Si Mon menggarap tanah sawah objek sengketa II ini;Pihak penggarap sawah tersebut setelah dihubungi olen Penggugat bahwa iamenyatakan ia diberi izin oleh Husin Candra untuk menggarap sawah tersebutkarena dia telah menang perkara katanya;Pihak Tergugat sebagai salah seorang waris dari Amat Kodo
73 — 10
Kodo Handriantoro, MSi;Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tentang persewaanTanah Kas Desa milik Desa Gambirono ditahun 2014 ;Bahwa letak Tanah Kas Desa yang disewakan itu di Desa Paleran;Bahwa penyewanya adalah H. Sutrisno;Bahwa yang menyewakan adalah Kepala Desa Gambirono yang bernamaBudiono;Bahwa luas Tanah Kas Desa milik Desa Gambirono yang disewakankepada H.
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ASWIN JAMAL Pgl. WIN ACANG
94 — 31
Syaf Lelo Bin Tasar ada mengatakan kepada TerdakwaWin, ang jan jo emosi menyelesaikan masalah ko, permasalahan ko masihbisa diselesaikan secara kekeluargaan, jo emosi ko indak ka salasai urusan kodo (Win kamu jangan dengan emosi menyelesaikan permasalahan ini,permasalahan ini masih bisa diselesaikan secara kekeluargaan, kalau denganemosi tidak akan bisa diselesaikan permasalahan ini);Bahwa saat itu yang saksi lihat raut wajah saksi Syafruddin Tasar Pgl.
56 — 40
tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Lingkar Muslim, Jalan AlHidayah, Blok E/13, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat.Irma Fitrayani binti Mursidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Asri Ill, No.68,Perum Elit Kota Mataram Asri, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.Setiawan Kusmayadi bin Mursidin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.008/RW.005,Dusun Labali, Desa Kodo
Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.22.23.24.25.26.Erni Fitriani binti Mursidin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gladiola Il,No.20, BIN LA Resort, Dusun Terong Tawah, DesaLabuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat.Dita Ahyariani binti Mursidin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di RT.008/RW.005,Dusun Labali, Desa Kodo, Kecamatan Loha, KotaBima.H.
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Wili Elyasa
41 — 39
Melati No. 69 Dangin Puri Kangin,Denpasar, Kodo Pos 80233, berdasarkan Penunjukan oleh Majelis Hakim,tanggal 23 Maret 2021, No. 219/Pen.Pid.Sus/2021/PN Dps;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN DpsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3
100 — 58
Mahfud bin Junaid, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 10 RW 05 Desa Raba kodo,Kecamatn Woha, Kabupaten Bima, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Hj. Rugaya; Bahwa saksi tahu ayah dari Hj. Rugaya, bernam H. Hasan ; Bahwa saksi tahu H. Hasan telah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahun saudarasaudara Hj. Rugaya yaitu Aijisyah,Jubaidah, A. Salam dan Hj.