Ditemukan 468 data
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
TUS ENDAR Bin TEMON
412 — 45
Tujuan dibentuknya Taman Nasional Way Kambas adalah untukmemberikan perlindungan mutlak terhadap flora dan fauna penting, endemic,langka, terancam punah, peka dan dilindungi terhadap berbagai bentukgangguan/kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan pada keterangan ahli M.Husin STP danketerangan terdakwa diketahui bahwa benar Terdakwa berburu satwa tersebutdi dalam kawasan Taman Nasional Way Kambas.
90 — 36
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 10 Januari 1998 antara Azhar Nawi dengan M.Husin Abdullah ,terkait tanah warisan milikTergugat yang terletak di Blg.singgah Coet Kulam, Ir. Seutui, DesaTanjoeng Reubee, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, bukti T.1;2. Fotokopi KTP atas nama M. Husen, bukti T.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ganti Usaha tertanggal 20 Maret 1998antara Mahmud. AS dengan Azhar Nawi, terkait dengan tanah seluas 25x 10 m2 = 250 m2 , bukit T.3;4.
Bahwa dalam Persidangan Tergugat mengajukan Alat Bukti SuratAntara lain sebagai berikut: Bukti T 1, foto copy Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 10Januari 1998 antara Azhar Nawi dengan M.Husin Abdullah,terkaittanah warisan milik tergugat yang terletak di Blg.singgah Coet Kulam,Halaman 45 dari 65 putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/MS. StrIr.
31 — 15
dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 07Februari 2016;HakimPengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal22 Januari 2016sampai dengantanggal 20 Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri mengalihkan penahanan RUTAN menjadi penahananrumah;Perpanjangan Pengalihan Penahanan RUTAN menjadi Penahanan Rumah KetuaPengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal21 Februari 2016sampai dengan tanggal20 April 2016;Terdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum M.HUSIN
101 — 18
Harun untuk meminta surat keterangankehilangan ijazah dari Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang tetapi saksi M.Husin, S.Pd. tidak mengeluarkannya dan kemudian saksi Ober Berutu bin Alm.Panjil selaku kepala Desa Srimomungkur mendatangi saksi M. Husin, S.Pd binAlm.
88 — 7
pengurus kenajiran masjid pada tahun 1970 adalah Daud pemilik toko Ida; Bahwa setelah Daud Toko Ida pengurus kenajiran masjid adalah Mansur Purba,kemudian Ismail, kemudian T.M.Yusuf pemilik toko rempahrempah; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan H.Aulul Imran menjadi pengurus masjidtersebut; Bahwa saksi tidak menegetahui asal tanah masjid tersebut, saksi hanya mengetahuiasal usulnya dari Hindia Muslim; Bahwa saksi pernah menjadi guru mengaji dan mengajar di masjit tersebut sejaktahun 1953;2.Saksi M.HUSIN
1.Yasser Arafat Sanjaya
2.Muhammad Gunung Yunus
Tergugat:
1.Siti Kanah
2.Parwito
3.RR.Fana Marlina
4.Sofiyan Bin Jawawi
5.Sutrisno Bin Sajiman
6.Maduri Bin Sarmain
7.Iwan Bin Murad
8.Seno Bin Mikas
9.Ahmad Sardian Bin Ahmad Misjaya
10.Rusuh
95 — 41
M.Husin; Sebelah barat berbatasan dengan tanah/ kebun lada milik Sadr.Temunggung; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Sdr. M.Joesoef; Sebelah utara berbatasan dengan tanah/ kebun lada milik Sadr.Raden Achmad;7) Tanah kosong yaitu tanah kering campur rawarawa, berupasemaksemak bekas kebun, peladangan dan bendungan (tambak)almarhum Hi. Mohd. Thahir (ayah kandung A.
117 — 23
sedangkan dengan Penggugat Il baru kenal 1 tahun danPenggugat V sudah kenal lama oleh karena saksi dengan Penggugat Illmerupakan satu kampung dulunya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat merupakan cucu dari Reje Jalidan saat ini merupakan pemangku adat dari Reje Jali, sedangkanPenggugat Il merupakan Penghulu Hutan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat merupakan cucu dan pemangkuadat dari Reje Jali diperoleh dari keterangan Penggugat ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat yang bernama M.Husin
32 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Zainal Abidin Bin M.Husin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Cut Marlinda Binti T. Usman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama:
- .
54 — 8
Membebaskan Terdakwa M.Husin Arifin Bin Parkisit dari tahanan;4. Mengembalikan nama baik Terdakwa M. Husin Arifin Bin Parkisit dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa);5.
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M. Zaman
Terbanding/Turut Tergugat I : Bustanul Afrinsyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat V : Erna Erlinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Banta Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Rusli Bin Abdul Rahman
67 — 27
,M.H masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor 57/Pen.Pdt/2018/PT BNAtanggal 2 Juli 2018 putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut , serta M.Husin PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara /kuasanya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Aswijon, S.H., M.H.
111 — 78
M.Husin Fikry Imron, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Abdullah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mariyamah, S.H.Rincian biaya :1. Administrasi : Ro139.000,002. Meterai : Ro 6.000,003. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp150.000,00
39 — 30
,MH.Panitera Pengganti,M.HUSIN.
44 — 11
belas) mayamemas murni kepada Tergugat sebagai pemberi gadai, sedangkan Tergugatsampai dengan tahun 2015 sekarang ini tidak pernah menyerahkan objek gadaikepada Penggugat, yaitu sebidang tanah sawah seluas 2.500 meter persegi (duaribu lima ratus) meter persegi atau 1 (satu) naleh bibit padi, yang terletak diGampong Mantak Raya Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanah sawah Tihawa Zain;e Sebelah Selatan: dengan tanah kebun Tihawa/M.Husin
16 — 7
Husinuntuk meminjam kunci tersebut dengan alasan untuk mengambil bajuyang tertinggal dan tanpa kecurigaan maka saksi Huzuan Naseri Bin M.Husin meminjamkan kunci tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan kunci gudang tersebut danlangsung menghilang sampai akhirnya tertangkap;Bahwa gudang tersebut terletak di Jl.
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin M. HUSIN
121 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Bin M.HUSIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.
49 — 15
M.Husin bin Ismail, Lahir di Blangkejeren pada tanggal 17 Agustus1987, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Kontrak(Pegawai Pemadam Kebakaran), Tempat tinggal di KampungUjungdah, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya ebagalberikut :Hal. 28 dari 50 hal, Ptsn Nomor ......
14 — 3
Penggugatbertempat tinggal dan bekerja di Palembang sedangkan Tergugatbertempat tinggal dan bekerja di Lubuk Lingau ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya adamembenarkan dan ada membantahnya dalil gugatan Penggugat danapa yang dibenarkan maka dengan sendirinya dalil Penggugat tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 majelis hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga Penggugat ( Elliyani binti M.Husin
Terbanding/Terdakwa I : Mahdi Bin Abdurahman
Terbanding/Terdakwa II : Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam
40 — 12
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan M.Husin,Halaman 29 dari 30 Putusan Pidana Nomor 352/PID/2020/PT BNAPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA,Dto.Masrizal, S.H., M.H.,Dto.Ramli Rizal, S.H., M.H.,KETUA MAJELIS,Dto.Bayu Isdiyatmoko, S.H., M.H.
72 — 15
Husin dan Sukarman dijadikan sebagai Tergugat I dan Tergugat II, karena M.Husin dan Sukarman secara tidak langsung menjadi korban Al.
41 — 19
Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Elfitra IrawanBin M.Husin tersebut; Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat ini sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah)Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor71/PdtG/2015/PTAMdn tanggal 17 Desember 2015:1. Menerima Permohonan banding Pembanding2.