Ditemukan 439 data
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
6 — 5
Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
17 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlis Bin Mansyurdin Tahar) terhadap Penggugat (ANDRIA RATNA WULANDARI BINTI ANSORI);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menjalankan kesepakatan dalam mediasi tanggal 18 Maret 2024 berupa:
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama: Thufailah Qonita, perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2012 dan
Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY WIRA BUANA, SH Diwakili Oleh : FERRY KURNIAWAN, SH
Pembanding/Terdakwa : SYAFRI. M, S.PT. MM. Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRI. M, S.PT. MM. Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH.
69 — 18
Mansyurdin Caniago, SH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Reflinar Nurman, SH.M.Hum.dan Firdaus, SH. M.Hum, HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Tinggi Padang masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal30 Desember 2014 oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Emmy Jefriati, SH.
Mansyurdin Caniago, SH.Firdaus, SH. M Hum.Panitera Pengganti,Emmy Jefriati, SH.Halaman 39 dari 37 hal.Put.No.19/TIPIKOR/2014/PT.PDG
Terbanding/Terdakwa : MURNI Pgl. MURNI Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : MIRAWATI Pgl. MIRA Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
Terbanding/Terdakwa : ROSNI Pgl. ROS Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN
66 — 29
Menetapkan biaya perkara dikedua tingkat peradilan dibebankan kepadanegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 11 September 2014oleh kami : Mansyurdin Caniago, SH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Reflinar Nurman, SH.M.Hum.dan Firdaus, SH.
Mansyurdin Caniago, SH.Firdaus, SH. M Hum.Panitera Pengganti,Emmy Jefriati, SH.Halaman 46 dari 42 hal.Put.No.13/TIPIKOR/2014/PT.PDG
Terbanding/Terdakwa : RAFDIMAR, SH
61 — 28
Mansyurdin Chaniago, SH., sebagai Ketua Majelis, Reflinar Nurman, SH. MHum.,dan Firdaus,S.H.
Mansyurdin Chaniago, SH.Firdaus, SH. M., Hum.Panitera PenggantiMarzukiHalaman. 43 dari 42 Putusan Nomor 19/TIPIKOR/2015/PT.PDG
H SAEPULOH
Tergugat:
1.Halilintar Anofial Asmid
2.Pemerintah Kota Pekanbaru Cq. Camat Tenayan Raya
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
124 — 54
strong>Dalam Pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat selaku pemilik sah yang berhak atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa berdasarkan SKGR No.630/BR/1993 seluas 13.071 m2 yang terletak di Jalan Singgalang Raya Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mansyurdin
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Gempur Perdana bin Emzi Azwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Mira Hayati binti Mansyurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Penggugat Dalam Rekonvensi tersebut;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Dalam
72 — 14
Bahwa saat di warung milik saksi selalu ada orang yang menemui /menghampiri terdakwa secara bergantian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ahliyaitu YAN SURYADI MANSYUR, ST, M.CIO Bin MANSYURDIN (Alm)disidang pengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada saat diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa ahli ditunjuk selaku saksi Ahli berdasarkan Surat Perintah
69 — 20
Rahmad Priyono Alias Eno Bin Mansyurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait kejadiankehilangan sepeda motor milik Saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1564 K/Pdt/2017pula dapat membuktikan bahwasanya penguasaan yang dilakukan olehTergugat 1 atas tanah objek perkara adalah dilakukan oleh Tergugat 1secara melawan hukum sebab terdapat 3 (tiga) orang saksi yangkesemuanya adalah merupakan saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugatyaitu saksi mansyurdin, saksi mansard dan saksi Tambuyung yang padapokoknya menerangkan jika tanah objek perkara telah diserahkan olehPenggugat 1 yaitu Amiruddin kepada kemenakannya yaitu Sudirman yangdalam perkara a quo
AFRIANTO
Terdakwa:
1.HUSEN Alias AYAH JUP Bin HAMID
2.INDRIKO Alias INDRA Bin HUSEN
117 — 13
Diana Alias Mak Bed Binti Mansyurdin (Alm) di bawah sumpahagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiHaadril ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018sekitar pukul 06.00 WIB, di area persawahan Desa Dusun Baru,Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci; Bahwa terdakwa HUSEN bersama sama dengan terdakwa INDRIKOAlias INDRA secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap dirisaksi HADRIL Alias AYAH
316 — 12
Perkara PDM66/TPUL/BAA/03/2013, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 07 Mei 2013, yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan: Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ALMI SYAIR Als ALMI Bin MANSYURDIN,Terdakwa IIT MUHAMMAD SONI ISKANDAR ALS SONI BIN SUDIRMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyurdin HsB selakukuasa M. Shodikun Perihal Laporan Pengaduan Dan Mohon PeninjauanLapangan yang ditujukan kepada Bupati Sidoarjo dan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo;b. Tanggal 31 Maret 2011, sebagaimana Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo tanggal 31 Maret 2011 Nomor 208/335.15/IIl/ 2011Perihal Informasi Atas Permohonan Pensertifikatan Tanah Sdr.
Mansyurdin HsB selakukuasa M. Shodikun;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelaslan kalau Para Penggugat telahmengetahui adanya Keputusan Tata Usaha yang dilakukan oleh Tergugat,berupa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2/DesaSegorotambak dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1460 s.d.1464/Desa Tambaksawah, kesemuanya atas nama PT.
74 — 12
Fotokopi surat pernyataan Mansyurdin tertanggal 12 November 2012 ,telah disesuaikan dengan aslinya, diberi materai dan bercap posselanjutnya diberi tanda bukti T A/5;6. Fotokopi surat pernyataan Alwis pgl.Si Wis tertanggal 30 Januari 2013 ,telah disesuaikan dengan aslinya, diberi materai dan bercap posselanjutnya diberi tanda bukti T A/6;7. Foto asli ketika Hj. Anirsyah menyerahkan uang kepada Penggugat,diberi materai dan bercap pos selanjutnya diberi tanda bukti T A/7 ;8.
Saksi MANSYURDIN :Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 51Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antaraPenggugat dengan Tergugat A adalah masalahtanah sawah letaknya di Lagan Banda Gadangmasuk Sungai Sirah ;Bahwa tanah sawah yang diperkarakan sebanyak2 (dua) piring tapi saksi tidak tahu luasnya ;Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalah :Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Pariaman ke Sungai Limau ;Sebelah Timur dengan Gadimbun (orang tua Buyung Andah (Jinan) ;Sebelah Utara dengan sawah
FAHRI SUNDAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RIZKY WAHYUDI Als. RIZKY Bin ARMANSYAH Alm
2.SYAHRUDIN Als. SAH Bin NASRUN
38 — 35
1 (satu) buah tempat berbentuk tabung tranpasan yang berisikan 3 (tiga) buah plastik klip transparan berisi Narkotika jenis shabu dan 4 (empat) buah plastik klip transparan kosong;
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit motor merk Honda CRF berwarna merah dengan TNKB warna hitam nomor KB 5754 JA, nomor rangka MH1KD1114JK011707 dan nomor mesin KD11E1011645 beserta kunci;
Dikembalikan kepada Saksi MANSYURDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
72 — 33
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 oleh kami :Mansyurdin Caniago, SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Padang sebagai KetuaMajelis, Hidayatul Manan, SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang danReflinar Nurman, SH.
Mansyurdin Caniago, SH.Reflinar Nurman, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Emmy Jefriati, SH.Halaman 60 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERIYALDI Diwakili Oleh : MERIYALDI
83 — 44
~dimintakan banding tersebut;1914 Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;1915 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua1916 tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu1917 rupiah);1918 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan1919Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang pada hari Senin, tanggal 2462 Hal 62 dari 110 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG1920Agustus 2016 oleh Kami Mansyurdin
Mansyurdin Chaniago,1931S.H.193219331934Firdaus, S.H., M.Hum.1935 Panitera Pengganti,19361937 Hj.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara3379 pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah3380 Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;3381 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim3382PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang pada hari3383Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh Kami Mansyurdin Chaniago, S.H. sebagai Hakim3384Ketua, ASmuddin, SH., MH., dan Firdaus, SH.
Mansyurdin Chaniago, S.H.3395111 Hal 111 dari 110 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG33963397Firdaus, S.H., M. Hum.33983399 Panitera Pengganti34003401 Hj. Mahtum Saadiah, S.H., M.H.3402112 Hal 112 dari 110 Putusan Nomor 11/TIPIKOR /2016/PT PDG
99 — 16
SARDIN, Umur 57 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat tinggal Rt.05, Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai PenuhPropinsiYang selanjutnya disebut sebagai pihak TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini untuk PARA TERGUGAT dan Turut Tergugat SARDIN,diwakili oleh kuasanya MANSYURDIN, berdasarkan Surat Kuasa KhususInsidentil No. 04/SK/2013/PN.Spn tanggal 05 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh No.05/Pen.Pdt.G/2013/PN.Spn.tertanggal
22 — 24
3Nopember 2011 Nomor. 95/Pid.B/2011/PN.LB.BS yang dimohonkanbanding tersebut ;e Menetapkan..........e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari : RABU, tanggal 22 Pebruari 2012oleh kami : TEWERNUSSA STEVEN, SH Selaku Ketua MaajelisEFFENDI, SH.MH dan MANSYURDIN
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan Mansyurdin Chaniago, S.H., dalam halaman 6 alinia 3 sampaihal 7 alinia 1, 2 dan alinia 3 seperti yang akan kami kutipkan secara lengkap sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama tentang eksepsi, sehingga Pengadilan Tinggi mengambil alihnyasebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara tingkatBanding, dengan demikian putusan dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang