Ditemukan 1646 data
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SAPRIYANTO Bin SALEH
129 — 49
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal saat saksiNurcholis Marses Pratama Bin Muhajir (Alm) dan saksi Rudi Suryanto BinSuyani dan saksi Widi Wiyanto Bin Noer Nyamin melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah Terdakwa terkait adanya laporan penggelapansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa, namun tedakwa mencobamelarikan diri hingga pinggir sungai di Dusun Rt.004 Kamp. Tanjung RatuKec. Way Pengubuan Kab.
Widi Wiyanto Bin Noer Nyamin, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa danmenguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu hal 5 dari 13 hal. Putusan.
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Saepudin bin Yamin Sastro S Alias Nyamin) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Saprudin Alias Safrudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adenan bin Nyamin) dengan Termohon (Jayannur binti Aqiar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di Desa Bonda Kase, Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;
- Memberi izin kepada Pemohon (
Adenan bin Nyamin) untuk menjatukan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jayannur binti Aqiar) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.520.000,-(lima ratus dua puluhribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : LAI REKO
Pembanding/Tergugat III : SO LOBO
Pembanding/Tergugat IV : SO DUMA
Pembanding/Tergugat V : NYAMIN
Terbanding/Penggugat I : YOHANIS LILU alias Ne Sabe
Terbanding/Penggugat II : M SESA alias NE MAYA
Terbanding/Penggugat III : YOHANIS SINI alias NE KAIRA
Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA SULE alias NE ANOR
Terbanding/Penggugat V : MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
Terbanding/Penggugat VI : KALA BETU alias
116 — 71
Pembanding/Tergugat I : LAI SULE
Pembanding/Tergugat II : LAI REKO
Pembanding/Tergugat III : SO LOBO
Pembanding/Tergugat IV : SO DUMA
Pembanding/Tergugat V : NYAMIN
Terbanding/Penggugat I : YOHANIS LILU alias Ne Sabe
Terbanding/Penggugat II : M SESA alias NE MAYA
Terbanding/Penggugat III : YOHANIS SINI alias NE KAIRA
Terbanding/Penggugat IV : AGUSTINA SULE alias NE ANOR
Terbanding/Penggugat V : MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
Terbanding/Penggugat VI : KALA BETU aliasNyamin, bertempat tinggal di Di Ambaang, Bonoran, Kelurahan KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Pembanding V / Tergugat V;Yang Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat , Terbanding Il semulaTergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula TergugatIV dan Terbanding V semula Tergugat V memberikan Kuasa kepada TIMOTIUSP.
Marta Pakan Alias Ne Nyamin, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Terbanding V / Penggugat V;6. Kala Betu Alias Ne Perdi, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu Kabupaten. Toraja Utaraselanjutnya disebut sebagai Terbanding VI / Penggugat VI;7. Aris Loto Alias Pong Eppin, bertempat tinggal di Di Bonoran, KelurahanPantanakan Lolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten.
SESA (A) NE MAYA(Penggugat II), YOHANIS SINI (A) NE KAIRA (Penggugat III), AGUSTINASULE (A) NE ANOR (Penggugat IV), MARTA PAKAN (A) NE NYAMIN(Penggugat V), KALA BETU (A) NE PERDI (Penggugat VI) dan ALM NELOTO;. Bahwa Alm NE LOTO kawin dengan LAI PUTU melahirkan ARIS LOTO (A)PONG EPPIN (Penggugat VII), LAl TERI, PULUNG, LAI RANTE dan LAIBUNTU;.
Ruru Taru bersamaisterinya membeli tanah dan membangun rumanya di Ambaang lalu pindahdan menetap di Ambaang bersama anakanaknya yaitu: LAI SULE(Tergugat 1), LAl REKO (Tergugat II), SO LOBO (Tergugat III), SO DUMA(Tergugat IV) dan NYAMIN (Tergugat V);Bahwa kemudian setelah LAI SULE ( Tergugat 1!)
NYAMIN;Bahwa dalil para Penggugat angka 4, 5 dan 6 adalah dalildalil paraPenggugat yang mengadaada dan tidak benar serta telah berusahamembuat kabur obyek sengketa I, Il dan Ill sebagai satu kesatuankepemilikannya sebagian warisan milik LAI KALOLI dengan SONIKO, di mana telah jelas bahwa NE BETU adalah orang pendatangHalaman.12 dari 29 Putusan Nomor 15 /PDT/2020/PT MKS(bahasa Toraja : To sae = To rampo ) dari Sarira Kampung Mengkepe,Kel. Papaelean Kec. Sanggalangi, Kab.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Amin Sutrisno bin Nyamin ) terhadap Penggugat ( Suprihatin binti Supeno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifan Puryahna bin Nyamin) terhadap Penggugat (Mulyati binti Rakwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAMZURI bin SUWIJI) terhadap Penggugat (SITI ASLIYAH binti NYAMIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/492/437.108.09/2016,tanggal 24 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xx Kecamatan xxKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi HADI PRAYITNO bin NYAMIN, umur 57 tahun, agama slam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Perum Sumput Asri Blok O/88
Putusan No. 1273 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: HADI PRAYITNO bin NYAMIN danPANGESTI binti MITRO SUWARNO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna
12 — 6
.,, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
., M.H.I.Hakim AnggotaNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah : Rp 687.000,00(enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.
62 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Nyamin) kepada Penggugat (Sandyani binti Manap) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 11
NYAMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Makno) kepada Penggugat (Siti Kotijah binti Abu Nyamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
26 — 17
penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut::Saksi Kamsih nin Nyamin
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Dela Seftia binti Nyamin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budiono ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Nyamin) kepada Penggugat (Bibit Sudaryanti binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu ).
12 — 2
-
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahfudhon bin Sudar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Rofiatun binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
-
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mahfudhon bin Sudar) untuk membayar Mutah berupa
uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Rofiatun binti Nyamin) yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;
-
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Mahfudhon bin Sudar) untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama MAH FIANIS SAPUTRI lahir di Grobogan, 02 Maret 2009 dan AIRYN DWI AURELIYA SARI lahir di Grobogan, 09 Desember 2015 sebesar Rp. 1.500.000
,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Rofiatun binti Nyamin) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
-
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00,-
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mujo Bin Nyamin) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
26 — 17
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DUMANTO BIN SUROMIHARJO NYAMIN) terhadap Penggugat (PUTRI ENDANG LESTARI BINTI SUMADI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djari bin Karso Nyamin) kepada Penggugat (Parmi binti Kademan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belasribu rupiah ).
13 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada cucu Kandung Para Pemohon yang bernama (Mike Cahyani binti Nyamin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Moh Ariffudin bin Lasno);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp345.000,00,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);