Ditemukan 539 data
6 — 0
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 10Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yang bernamaSuratman bin Sajimin dan Sugimin bin Jasmo serta bukti tertulis P.1, P.2, danP. 3 telah terbukti faktafakta sebagai berikut :ahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, ternyataPenggugat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Karman) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Hadi Wiyoto alias Sajimin );
4.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamarudin bin Sajimin) terhadap Penggugat (Agre Vinahelen binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herlan Kurniawan bin Supardi) terhadap Penggugat (Aprilina Etika Sari binti Sajimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Marsudi bin Sajimin) terhadap Penggugat (Suparti binti Kabul) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada
karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharan terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasandan memenuhi ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, lagi pulakarena tidak ternyata gugatan Penggugat bertentangan dengan hukum danmelawan hak, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan denganmenjatuhkan Talak satu khuli Tergugat ( Marsudi bin Sajimin
59 — 9
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh SAJIMIN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H. TRI RISWANTI, S.H., M. Hum.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN MtpH. FAHRUL RIFANL, S.H.
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sajimin NIK.3510200203610004 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 25 Agustus 2016 dan Fotokopi Keterangan Domisisli atas namaTumisah Nomor XXX yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 09 September 2016 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
49 — 21
Sajimin. Foto SIM C dan KTP An.
Sajimin. Foto kopi SIM C dan KTP An. Haris AlMohdar.Adalah alat bukti yang sejak semula merupakankelengkapan = administrasi berkas perkara,maka perlu ditentukan statusnya.Barang barang : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorSuzuki Shogun Nopol H 4121 RzZ. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda Revo Nopol : K 3293 DP.. we 2 (dua) buah helm.Adalah barang bukti yang digunakan Terdakwadan Praka Haris Al Muhdar NRP 31000741491181Jabatan Tabak So Ru I!
26 — 18
SAJIMIN, yang menerangkan kalau pada hari Jumat tanggal17 Januarib 2014 sekitar jam 12.30 Wib, bertempat dirumahOrangtua terdakwa di Dusun Mekar Sari Pekon Gedung SurianKecamatan Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat, ketika saksikorban menyusul terdakwa yang pulang kerumahnya karenahendak mengambil handphone anak saksi korban yang dibawaterdakwa, tapi saksi korban tidak diizinkan masuk oleh terdakwadan didorong terdakwa beberapa kali hingga saksi korban terjatuhdidekat pagar rumah orang tua terdakwa
SAJIMIN terluka dan tidak bisa melakukan pekerjaan seharihari sebagai ibu rumah tangga dan petani sejak kejadian tersebutdan hingga kini;e Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terhadap istri Terdakwasendiri.Halhal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganTerdakwa mengakui secara terus terang atas perbuatannyaTerdakwa tidak berbelitbeli dalam memberikan keterangannya danmengakui kesalahannya.wonnnnnnn Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Halhal yangmemberatkan dan Halhal yang meringankan
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara hukum Islam padatanggal 15 Oktober 2000 di rumah orang tua Penggugat di wilayah hukumKantor Urusan Agama Islam Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan wali ayah kandung Penggugat bernamaMisno, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhammad Ritonga danalm Sajimin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tuna;2.
43 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura,serta dihadiri oleh SAJIMIN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,GATOT RAHARJO, S.H. SAFRUDDIN, S.H.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR , S.H.,M.KN.PANITERA PENGGANTIH.M. JAILANI, S.H., M.H.
14 — 1
dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaautentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangbernama Sajimin
38 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura,serta dihadiri oleh SAJIMIN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,GATOT RAHARJO, S.H. SAFRUDDIN, S.H.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR , S.H.,M.KN.PANITERA PENGGANTIH.M. JAILANI, S.H., M.H.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nursholin bin Sajimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Aprinawati binti Sutiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
8 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aziz Indra Lesman BinHidayat) dengan Pemohon Il (Nita Aisah Binti Sajimin) yangdilaksanakan pada 17 Maret 2012dalam wilayah hukum KUA XXXXXKotaTangerang Provinsi Banten;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Il. Subsider;Atau, Menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11. Pen.
13 — 15
Memberi izin kepada Pemohon [Amsaruddin bin Amiruddin Lataddang] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Saptaningtyas, SE binti Sajimin.
16 — 8
oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten TulangBawang Barat Nomor: 18120226406880003, tanggal 03 Februari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumi Jajar,Kabupaten Tulang Bawang, Nomor: 251/25/VII/2012 tanggal 12 Juli 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang,bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SUYANTO bin SAJIMIN
12 — 1
dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaautentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi yangbernama Sajimin
52 — 42
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saridi bin Sarmo Rejo) terhadap Penggugat (Cika Rahmatiya binti Sajimin);
18 — 2
- Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;
- Memberi izin kepada Penggugat dan anaknya yang bernama Davina Khalisa Agnimaya untuk tidak tinggal bersama dengan Tergugat;
- Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Suwarto bin Zaenal Fuadi / Bakrin) terhadap Penggugat (Tentrem Sri Lestari binti Sajimin